Рецензия на книгу
Digital Fortress
Dan Brown
diSoll15 ноября 2025 г.Не первый раз читаю автора, но наверное первый раз так недовольна его книгой. Ранее целиком читала цикл про Роберта Лэнгдона и минимальная оценка двум книгам была 7/10, но и то скорее потому что тема и дело просто не были мне так интересны, как в других частях.
Здесь же сама завязка дела в начале и показалась интересной, но вот реализация его - поиски, решение, итог - все какое-то странное и скучное.
Долгое время не очевиден злодей, против которого надо "бороться" - Энсей Танкадо, придумавший собственно цифровую крепость, именно злодеем в книге не ощущается. Загадочный наёмный убийца, ликвидирующий свидетелей, хоть и жесток, но тоже не главное зло - в конце концов он именно что наёмник. А больше никто себя претендентом на эту роль и не показывает значительную часть книги. И из-за этого получается, что главные герои все время противостоят просто случайности, из-за чего просто не получается проникнуться главным конфликтом - из-за отсутствия второй стороны его практически нет. Ну да, надо просто взломать шифр. И всё.Кроме того, даже когда сюжет вроде бы закрутился и стал динамичнее, читать стало быстрее и проще, я в итоге все равно разочаровалась. Потому что в книге очень много обмана. И одно дело, когда герои врут, чтобы что-то скрыть - это нормальное и обоснованное характерами явление, другое - когда это вранье касается ну очень важных сюжетных моментов.
Однако вплоть до финала я думала, что ну все таки 7/10 может и поставлю, но в итоге в конце герои так выбесили меня своей глупостью. Может у меня профдеформация, связанная с образованием конечно (правда при этом я далеко не ядерный физик, про отсутсвие в команде которого герои так сожалели) - я знала как ответить на главный вопрос сразу как только его задали. Да, я как и герои могла не помнить конкретных чисел, но у них ведь есть интернет. И с помощью интернета вопрос решается за минуту. Герои решали его 15 страниц книги (я этот кусок слушала в аудио в спортзале - это заняло около получаса). Хорошо, они не сразу поняли суть вопроса, на это у них ушло 2 страницы. Когда они уже поняли, в какой сфере искать ответ я подумала что ну вот оно, решение сейчас будет. Но нет, они продолжали не видеть очевидного. В целом видно ответ стало еще через 3 страницы текста (суммарно 5 страниц с момента вопроса) - он буквально был в содержании статьи, которую герои в итоге и открыли в интернете. Стоило приложить минимальное усилие, но они не справились. И если возвращаться к тому, что герои противостоят случайности, а не конкретному злодею, то в итоге даже ответ на этот главный финальный вопрос они поняли практически случайно. И это такое глупое решение для книги.
В общем, такая финальная развязка меня честно добила. Я поняла, что книга мне не понравилась. Ни своими решениями, ни героями, ни загадками. Это как-то грустно. Ранее я видела очевидную вещь в книгах автора - схема сюжета у него везде строится максимально одинаково, но это хотя бы работало. Это действительно было интересно. Здесь же для меня увы не сработало ничего.
865