Тайный дневник Адриана Моула, тринадцати лет и девяти месяцев от роду

И почему эта книга попалась мне в руки не лет 10 назад?!
На мое счастье, переходный возраст у меня прошел существенно легче, но все-таки общие эмоции героя мне прекрасно понятны и в чем-то близки и сейчас.
Сурово-саркастичные ремарки Адриана о том, что "мать совсем обнаглела, устраивается на работу, когда моя форма в школу не поглажена" и прочее вызывали смех вне зависимости от того, где я читала книгу - в кафе, транспорте, дома. Не отрываясь, буквально проглотила ее за один день - легкая, близкая..
И конечно - то самое одиночество. Кстати, не только детско-подростковое - Берту ведь тоже было очень одиноко, сцена с его отъездом в дом престарелых после посиделок у Адриана дома такая грустная..

На мой взгляд, книга для читателей возраста, близкого к возрасту главного героя - все проблемы понятны и насущны, а главное - все-таки передается мысль, что все будет хорошо!

"Последний день в году! Многое случилось за этот год. Я влюбился. Побывал ребенком в неполной семье. Стал интеллектуалом. И получил два письма из Би-би-си. Неплохо для парня четырнадцати с половиной лет!"

Ребенок, он и в тринадцать лет ребенок. Его волнуют прыщи на лице, отсутствие гоночного велосипеда, первая любовь. А где-то на фоне существуют проблемы более глубокие взрослые: разводы, измены, увольнения с работы, отсутствие денег. Или так кажется только на первый взгляд.

Вот и главный герой Адриан пытается во всем этом разобраться.

Его голова населена столькими (порой бессвязными) мыслями, что мальчик начинает вести дневник.

Мне всегда казалось, что дневник это признак душевного одиночества. Однажды, лет в 15, когда в нашей компании на пике моды было ведение дневника, я тоже попробовала. Хватило меня дней на 5-6. Дальше моя письменная речь обратилась в устную и направила себя в уши мамы и подруг.

Здесь же, детский дневник оказывается очень недетским. Он поднимает много вопросов детской и подростковой психологии: и половое созревание, и отношения родителей и детей, и травля в школе, и взаимоотношения представителей разных поколений и социальных слоев.

Для подростков, по-моему, самое оно. Не каждый может поделиться сокровенным в этом возрасте, но почитать и понять, что раз так описано в книге, значит, это не уникальная проблема, порой действительно необходимо.

Особенно, когда это написано довольно уморительно, но в то же время мило и трогательно. Без кучи нравственных заветов, но с намеком, как решить тот или иной вопрос.

Кстати, это целая серия книг. Довольно известная.

Автор сохраняет верность традициям. В данном случае - стилистическим. Книга повествует нам о тяжкой подростковой жизни некоего Адриана Моула. жизнь его состоит из рефрена: родители-школа-собака-первая любовь-прыщи, причем вместо активного участия он является пассивным наблюдателем, отчего все происходящее имеет свойство эскалироваться до такой степени, что в итоге выливается в абсурд. Я могу понять за что можно полюбить эту книгу, но со мной этого не случилось. Черный авторский юмор был мне не смешон, а происходящее не казалось реалистичным, соответственно и сочувствовать герою было незачем.

Надсадное недоразумение стилистики, которое неприятно читать. Когда взрослый пытается написать "дневник подростка" он неизбежно скатывается в даунизм в начале, в идиотизм ближе к середине и финальные строчки выводит уже в диапазоне трубного крика "прекрасного лебедя".

Адрина Моул не блещет сообразительностью, хотя считает себя интеллектуалом. Он обеспокоен гормональной перестройкой своего организма, немного истеричен, местами добросердечен, но благие дела не от чистого сердца - просто так обстоятельства поворачиваются. А его несет потоком жизни. Движения, события, тысячи деталек, много переживаний. Множество глупых каламбуров и дурного вкуса на драматизм, влюбленность и фантазии ниже пояса. Свою блудную мать в начале дневника он считает поломойкой, созданной для ублажения его быта, в конце тоже, но там уже мать пытается изменить устоявшиеся в семействе дикие порядки и взгляды на вещи. Все абсурдно, нелогично, непоследовательно. Вроде и жалко парнишку, смотря на то, среди каких плохообразованных и не заинтересованных ничем людей вокруг обитает и какая обстановка психологическая в доме, а вроде Адриан и достойно подхватывает генетическую рутину и продолжает ее. "Да и чего осуждать-обсуждать ребенка! Дитятко не виноват! Вокруг токсичная среда!" (Почти На дне Максима Горького " получается)

Но и делать из этого книгу-бестселлер тоже как-то странно. Некрасивая стилистика и грубость перекрывают страшное содержание и драматизм, задумка-то хоть простая, но не плохая, а вот исполнение, на мой взгляд, не дотянуло. Получилось по-обывательскому суровая книга, трагедию которой сложно понять обладателю не британского менталитета.

Книга мне очень понравилась. Как и многие дневники, читается легко. Дневник написан легким и доступным языком.
Главный герой книги - Адриан Моул, которому в начале книги 13,5 лет. Он рассказывает о такой нелегкой, но интересной жизни подростка, ничего не приукрашивая и не утаивая. Обычные подростковые проблемы вроде прыщей, непонимания со стороны родителей и одиночества Адриан описывает со свойственными ему иронией и юмором. Одна только поездка в музей чего стоит.
Прочитала дневник на одном дыхании.

Таунсенд, Сью, Тайный дневник Адриана Моула:aged 13 ¾/ Пер. с англ. Е. Полецкой, худ. Е.Попкова. – М.: Фантом-Пресс, 2003. – 320 с., тир. 5 тыс. экз.

Это дневник подростка. Читаю сейчас и тоже смеюсь, как все. Но читать надо маленькими порциями, а то хороший английский юмор переходит в непереносимую пошлость, а вся картина становится тревожно-мрачной. Впечатление как-то очень похоже на то, которое остается после Джерома К.Джерома: вроде очень смешно, в покатушку, а осадок - пошлости и угрюмства, и еще: какого-то внутреннего отвращения. Английские критики от книги С. Таунсенд в восторге, я пока тоже, но посмотрим, что дальше будет: еще до середины не добрался.

Адриану Моулу 13 и 3/4 лет и ему кажется, что весь мир ополчился против него. На подбородке выскочил огроменный прыщ (сам Адриан подозревает, что это настоящий фурункул), от сумасшедшего пса одни неприятности, на Новый год подарили какую-то ерунду, а не новенький гоночный велик, как его другу, да к тому же новенькая из их класса – девчонка по имени Пандора, в которую Адриан по уши влюбился, – начала встречаться с этим самым другом, и плюс ко всему этому самое кошмарное: его родители разводятся!

Иными словами жизнь Адриана – настоящий сумасшедший дом, но паренёк не отчаивается и пытается справиться со всем этим хаосом.

Как давно я так не смеялась! Наверное, со времён чтения других дневников, одной мисс по имени Бриджит Джонс.

Я вообще очень люблю эпистолярный жанр и жанр дневников, многие из любимых мною книг написаны именно в этом жанре: "Хорошо быть тихоней", "С любовью, Рози", "Письма с острова Скай", "Клуб любителей пирогов из картофельных очисток". ❤️

Над этой книгой я смеялась до слез, в голос хохотала, серьёзно! Такой зарядище положительных эмоций мало где можно найти. А главное, этот дневник настолько достоверный! По стилю мой дневник, который я вела в третьем классе, ничем не отличается от этого. Местами читала и узнавала себя.

В общем, абсолютно потрясающая книга, всем-всем-всем советую! Гарантированно поднимет даже плохое настроение и разгонит осеннюю хмурость.

Какая обыкновенная история и необычная книжка! В начале вроде бы юмор, но какой-то топорный, членовредительский и не всегда смешной. Одни только злоключения пса чего стоят! Адриан, ясное дело, не Диккенс и не Хемингуэй, но даже для своего уровня развития перлы выдает знатные, достойные десятилетки, сопровождая их поистине старческим брюзжанием - и это всё в четырнадцать лет. Такую "комедию" и читать неприятно.

Дальше в этот стиль как-то втягиваешься и лучше понимаешь, что к чему. "Дневник" этот в первую очередь не юмористический, а сатирический, а значит, не все, что читаешь, можно принимать на веру, и в главных героях лучше искать не живых людей, а типажи. Под этим углом книга становится эдаким упрощенным путеводителем в мир современных английских обывателей: обычная семейная пара, несчастливая в браке, родители, которым будто бы нет дела до собственного ребенка, мальчик, который будто бы из воздуха вылавливает сумбурные идеи и старается выдать их за свои собственные... Все эти люди намеренно описаны без прикрас, а где-то и с гротескными пороками, то ли потому, что автор действительно видит их такими, то ли потому, что хочет проверить: могут ли они, даже такие неидеальные, стать счастливыми?

Адриан тоже, честно говоря, не совсем добрый мальчик. В первую очередь его волнует то, каким он будет казаться в чужих глазах (драматическая линия о прыщах и все это "быть или не быть интеллектуалом?"), в том числе глазах девочек (эпическая первая "вечная" любовь), и то, что он может получить от окружающих. Например, он начинает помогать старику не из доброты душевной, а потому что так можно безболезненно прогулять математику. Мне хочется думать, что к концу книги Адриан частично перерос этот юношеский цинизм и начал заботиться о других, стараясь не терять при этом облика "крутого" парня.

Такие они забавные, эти подростки.