Eseksas čūska

Обычно книги, описывающие мою любимую викторианскую эпоху, мне действительно нравится. Но в этом году я все чаще попадаюсь на какие-то странные романы, которые откровенно плохо написаны и мне совершенно не заходят. Пред вами один из них - Змей в Эссексе. Нашумевшая книга в безумно красивой обложке, чье содержание оставляет желать лучшего. Она давно висела у меня в хотелках (лучше бы она там и оставалась). При прочтении аннотации, пред нами вырисовывается действительно интересный сюжет, полный загадок и интриг. Что же мы получаем в итоге? - Второсортный роман на один раз. С непрописанным сюжетом, сухими персонажами и сюжетными поворотами, которые и по-большей части никакой роли в книге не играют.
Так как я не думаю, что автор хотел вложить в сие творение великий скрытый смысл, то давайте примемся за разбор сюжета и персонажей. Что мы имеем? - Действительно интересную линию с врачами (наверное, за это хоть какую-от оценку и вляпала). Это единственная книга, которую я нашла кроме «Записок Юного Врача» про работу в сфере медицины в период научного прогресса. Это же так круто! Чего только стоят все эти описания операций начала ХХ века и так далее (типичный фанат The Knick). А еще там упоминался лечебный пневмоторакс… в общем - за это автору действительно хочется сказать спасибо, тут было действительно интересно читать. Также мне понравилось, что здесь обсуждались такие темы как: эмансипация женщин, марксизм, социализм, противостояние религии и науки (это вполне можно было сделать ключевой идеей романа, но автор провалилась), и еще многие темы, которые в итоге стали ключевыми для двадцатого столетия.
ourcenturyhaterДалее - герои. Здесь я не буду долго распинаться, ибо здесь с ними все не так хорошо, но! Мне очень понравился сын гг Коры Френсис - мальчик не от мира сего. Обожаю таких, даже можно сказать, «загадочных» героев, у которых непонятно что в голове творится. В принципе, это и есть единственн понравившееся мне действующее лицо. Далее - уже начинается настоящая жесть и ску-у-у-у-ука! Не очень хочется тут подолгу распинаться по этому поводу, но иногда герои, представляющие из себя взрослых персонажей, вели себя прямо как настоящие дети. В целом, похождения главной героини по Эссексу меня практически и не волновали и читала я книгу только из-за врачей. Так и живем.

На обложке произведение нахваливают и пишут, что это якобы могло бы быть
Творением Ч. Диккенса… что хочется сказать… ну, зачем бедного Чарльза так оскорблять? Авторша старается подрожать авторам викторианской эпохи, что у нее что у нее точно не получается. Тему книги можно было действительно интересно презентовать, но, не вышло. Кажется, пора повременить с современными романами на историческую тему, а то совсем свихнусь - один провал за другим.
Увидела в одной рецензии цитату - «Невкусная конфетка в красивом фантике». Не могу не согласится.

Так как являюсь давней поклонницей Диккенса и Викторианской Англии и фанаткой Брэма Стокера, пройти мимо этой книжки я не могла. А зря. Обещанного викторианства не нашлось. Зато обнаружились довольно банальные любовные треугольники, каждый из которых осложнился болезнями. К Стокеру, видимо, должны были отсылать письма героев и налет мистики, а к Диккенсу - забота о бедных, бесплатные операции и перестройка трущоб.

Книга могла стать очень глубокой, учитывая мотивы, которые она затрагивает. Но и этого не случилось. Близкое общение женщины, которая увлечена наукой, и пастора могло показать противоречия общества, которое уходит от традиционного уклада к новой жизни. Но нет, нам лишь несколько раз говорят о различных взглядах, которые не мешают... кхм... дружить. Мы видим отважную женщину, которая смертельно больна, но не боится своей болезни, но все заканчивается приступом безумия, а после тихими прогулками вокруг дома. Талантливый, но раненый хирург (на него я возлагала более всего надежд) смиряется со своим положением и сдается.

Но Змей-то, Змей? Сильный библейский символ, мифологический злодей, ужас всей деревни. Уж Змей должен стать интересной частью сюжета. Хотелось бы, но нет, он повторится на различных тарелочках и рисунках, слух о нем запугает жителей деревни, появится добровольная жертва. И все окажется пшиком. Было бы здорово, если хоть наука или вера одержали над ним верх. Но победит равнодушие.

Роман, который очень старается быть мистическим и викторианским. А получился подделкой в расписных декорациях.

P. S. Рецензенты здесь уже отмечали, но не могу не повториться. Как под огромным количеством материи длинных юбок Кора умудряется показать мужские ботинки?? Причем не один раз случайно, а постоянно на протяжении всего повествования. Мелочь, но обидно.

Англия 1893 года. Кора, после смерти нелюбимого мужа, вместе с сыном уезжает в маленькую деревушку Эссекс. Но в этой деревушке не все так тихо и спокойно, как кажется: тут таится много тайн.

Мне понравилось, как автор описал Англию этой эпохи: не романтизированную,а раскрывающую проблемы того времени.

Несколько ярких героев, характеры которых автор очень хорошо описала: со своими плюсами, минусами. Это Кора, священник, молодая девушка и богатый прожигатель жизни. Их жизни пересекаются и переплетаются между собой.

По-моему мнению, первая часть книги бодренькая, но после автор все-таки подзатянул. И обычная концовка, без всяких: уууух.

Читать или не читать? Если любишь английскую атмосферу, старые тайны - можно и почитать.

Первое, что я отметила в книге Перри, - собственное спотыкачество. Таких резких остановок со мною не случается даже при чтении казенных текстов. Здесь же порядок слов поначалу не утягивал меня в повествование, а будто бы цеплялся вьюнами, удерживая на строке и не давая погружаться в книгу. И это при моей-то любви к словоблудию! Подумалось, что ответ может томиться в биографии автора, - Перри выросла в ортодоксальной баптистской семье, без доступа к современным искусству и литературе. Она училась на классических произведениях, Библии и древних текстах.

В какой-то момент погружение все-таки случилось, и я поняла, что ей удалось создать ТОТ тип романа (викторианского), будто бы родом из конца XIX столетия! С эссекскими пейзажами, дремучими суевериями, бытом и воскресными мессами. Параллельно - борьба капитализма и социализма в Лондоне. И первая операция на сердце.

Нет здесь никакого детектива и, по-сути, в физическом мире мистического змея тоже нет (все чудища живут в наших многострадальных мозгах, мы это ещё из ‘Глядя в бездну’ уяснили).

Добротный роман, в котором собраны представители разных классов и профессий, разных политических и религиозных взглядов, навещающие друг друга, обменивающиеся письмами. Все это припорошено личными амбициями (гордыня пострашнее любого Лох-Несского обитателя), зарождением феминизма, конвульсиями давней, тускнеющей любви и растерянностью несвоевременной влюбленности, ревностью. И, конечно же, непредсказуемостью и уродливостью последствий буллинга.

Читая, я часто вспоминала ‘Волшебную гору’ Томаса Манна (как раз 1924) - когда в повествование, через мысли и увлечения героя вплетаются естественные науки, теология, медицина. Здесь эта традиция сильна!

«Змій з Ессексу» Сара Перрі

Я так давно хотіла цю книгу і так "довго" її читала...
Просто я все ніяк не могла викроїти для неї часу, та налаштуватися на читання..
(ох і понапридумувала собі купу різних занять, хобі)
Сама розповідь тут спокійна, повільна, без різких поворотів сюжету:
Про вдову, що нарешті стала вільною та могла насолоджуватися життям прогулюючись околицями містечка в районі Ессексу;
Про пастора, що знайомиться і знаходить з нею спільну мову, і між ними зароджується дружба.
Про оточення, що вірить в міфічного звіра - змія, який ховається у водах, поряд із селищем, і якого насправді не було. Та купу інших героїв, що стають вже рідними до кінця книги..
Сподобалось як майстерно автор описує думки, переживання кожного з героїв. Як детально розповідає про різні аспекти життя в кінці 19 ст. І взагалі стиль написання книги)
Особливо, як окремо виділили листи, якими спілкувались герої в книзі між собою!
Мені аж самій захотілося написати листа, згадати як це воно очікувати і танцювати при отриманні) Але в еру сучасного життя, коли про все вчасно розповідаєш за допомогою Інтернету, вже навіть і не знаєш про що можна писати в листі, щоб було цікаво. А хтось би хотів отримати справжнього листа і написати у відповідь?? Ну і слід добавити про якість друку та перекладу - читати одне задоволення) Тай книга залишає гарний післясмак, що для мене теж важливо)

Подвёл меня внутренний компас, помогающий находить в безбрежном море книг интересные произведения :( «Змей в Эссексе» Сары Перри оказался неподходящей для меня книгой по всем фронтам.

Свежеиспечённая вдова Кора Сиборн оставляет Лондон и отправляется приморский посёлок в Эссексе в поисках палеонтологических артефактов и успокоения души. Теоретически, героиня должна представлять собой жертву абьюзивного брака на реабилитации, однако её поведение больше подходит скучающей обеспеченной тётке без особых проблем в жизни и без представления, чем и кем себя занять.

В книге есть десяток персонажей разного социального статуса и финансового положения, однако, поведение каждого из них совершенно неправдоподобно. Причём я говорю не об отсутствии логики – нелогичность как раз вполне свойственна людям, а о неправдоподобности в контексте эпохи и заявленных ролей. Бедняки о хлебе насущном не суетятся, а ведут философские беседы или пропагандируют социалистические идеалы. Богач стыдится денег. Влюблённые представляются друзьями, друзья – влюблёнными. Примерная мать троих детей утаивает от семьи крайне заразный недуг. Дочка сельского рыбака и пьяницы покидает родной дом не от тяжёлой жизни, а потому что обиделась и было ей как-то неуютно.

Представления не имею, где Сара Перри взяла таких персонажей. Процент странных людей в книге достигает ровных ста. И никто из них не похож на людей викторианской эпохи из произведений Чарльза Диккенса или Брэма Стокера, как было заявлено на книжной обложке.

Временная линия сделана по календарю. Автор записала названия месяцев по порядку, а потом равномерно распределила между ними написанные сцены. А между сценами вставила связки вроде «шли недели. рана заживала». Вся эта дурацкая история могла без проблем произойти за два месяца.

Ещё по тексту точно также равномерно Сара Перри распределила смех. Время от времени персонажи смеются. Долго, заливисто и с чувством. В местах, которые совершенно не кажутся мне смешными. А там, где речь идёт не о юморе, смех используется как признак психического расстройства.

Где-то в книге должна была распутываться загадка морского змея, однако нам показывают только пугающий эффект, который неизвестная тварь производит на местное население. Понятно, что страшно, нечего шастать в полосе прибоя по ночам. Разгадка истории – просто возмутительная чушь и с позиции жизненного уклада прибрежного посёлка, и как сюжетный поворот.

Постараюсь забыть эту компанию противных персонажей и псевдо викторианскую историю поскорее.

Такой идеальный викторианский роман, в котором есть место и скрытым страстям, и детективной истории, и чувственности, и насилию в семье.

Кора Сиборн после смерти нелюбимого мужа освобождет себя от бремени быть женщиной и едет в провинциальный Эссекс. Несчастливая в браке, с компаньонкой и диковатым сыном, она с радостью ходит в грубых ботинках и изучает естествознание, попутно наблюдая за тем, как жители городка верят в древнее чудище, живущее в море, а жена местного викария сгорает от туберкулеза.

Книга о том, что и в викторианскую эпоху женщина имеет право на увлечения, свободу и искру. Пусть даже и совсем не с тем человеком.

Книга про эссекского змея читается до того приятно, что даже неожиданно антидраматическая развязка не портит ощущения от текста. На первых страницах может сложиться ощущение, что вот сейчас нам расскажут о новой главе в жизни только-только овдовевшей Коры, но нет, новая глава в её жизни начнётся только на последней странице, в книге же речь идёт о пространстве между, пространстве, наполненном событиями, которые затронут и изменят героиню, но быстро станут историей. В значительной мере это книга о перезагрузке жизни героини из режима зависимой от мужа жены, взросление которой затормозили ранний брак и муж-тиран, в режим свободной женщины, которая уже не очень беспокоится о мнении окружающих и активно ищет ответы на свои вопросы как об ископаемых останках, так и о чувствах, и о самой себе.

Бывало ли с вами такое, что вы не могли понять посыл автора, что он пытался вложить в книгу и для чего она была написана? Вот такие вопросы возникали у меня на момент чтения.
Новоиспеченная вдова, вместе с сыном и подругой оставляют Лондон, и отправляются на отдых в небольшую деревушку близ Эссекса. Кора (вдова) пытается разобраться в себе, после смерти мужа, попутно она увлечена палеонтологией, и надеется найти в глинистых почвах деревушки что-нибудь интересное.
По приезду Кора узнает, что в Эссексе обитает морской змей, который не дает покоя мыслями местных жителей. Она надеется, что это либо новый вид существа, либо реликтовый монстр, и намерена разобраться в этом.
Викарий местного прихода, Уильям, глубоко убежден, что мерещившийся многим местным жителям змей, ничто иное как просто выдумка. Он стремиться узнать правду ради своей паствы, ведь ничто так не подрывает веру, как жуткие монстры.

Итак, перед нами зарождение технического и научного прогресса Англии начала 20 века.
Персонажей много, все они со своими историями: вдова, которая считает себя палеонтологом, и боится что столь быстро начала нормальную жизнь, после смерти нелюбимого мужа.
Подруга вдовы, которая выступает за права женщин и улучшение жизни в Лондонских трущобах.
Священник, который пытается сдержать панику в городе, и разобраться в новых для себя чувствах.
Жена священника, которая помешана на синем цвете, и медленно угасает от болезни.
Юный хирург, который не побоялся провести сложную операцию на сердце.
Я так и не разобрался в замысле и смысле произведения.
Основная сюжетная линия полностью провальная, мистики нет совершенно. Как и науки.
Все крутится между чувствами священника и вдовы, их вражды, дружбы, привязанности и некой форме любви. Но, на выходе мы ровным счетом ничего не видим.