Рецензия на книгу

• 

  Shebanjunior26 февраля 2024 г.

  Первое, что я отметила в книге Перри, - собственное спотыкачество. Таких резких остановок со мною не случается даже при чтении казенных текстов. Здесь же порядок слов поначалу не утягивал меня в повествование, а будто бы цеплялся вьюнами, удерживая на строке и не давая погружаться в книгу. И это при моей-то любви к словоблудию! Подумалось, что ответ может томиться в биографии автора, - Перри выросла в ортодоксальной баптистской семье, без доступа к современным искусству и литературе. Она училась на классических произведениях, Библии и древних текстах.

  В какой-то момент погружение все-таки случилось, и я поняла, что ей удалось создать ТОТ тип романа (викторианского), будто бы родом из конца XIX столетия! С эссекскими пейзажами, дремучими суевериями, бытом и воскресными мессами. Параллельно - борьба капитализма и социализма в Лондоне. И первая операция на сердце.

  Нет здесь никакого детектива и, по-сути, в физическом мире мистического змея тоже нет (все чудища живут в наших многострадальных мозгах, мы это ещё из ‘Глядя в бездну’ уяснили).

  Добротный роман, в котором собраны представители разных классов и профессий, разных политических и религиозных взглядов, навещающие друг друга, обменивающиеся письмами. Все это припорошено личными амбициями (гордыня пострашнее любого Лох-Несского обитателя), зарождением феминизма, конвульсиями давней, тускнеющей любви и растерянностью несвоевременной влюбленности, ревностью. И, конечно же, непредсказуемостью и уродливостью последствий буллинга.

  Читая, я часто вспоминала ‘Волшебную гору’ Томаса Манна (как раз 1924) - когда в повествование, через мысли и увлечения героя вплетаются естественные науки, теология, медицина. Здесь эта традиция сильна!

  5

  232