
Ваша оценкаРецензии
Marka19884 января 2026 г.Болезнь, алкоголь и тайны
Читать далееМой не самый любимый (а больше даже ненавистный) вид времяпрепровождения в канун Нового года — заливаться сорокоградусной «злодейкой с наклейкой» (это интернет мне милостиво предоставил синоним слова «водка»). Поэтому мой отзыв выйдет нудным и с посылом вести здоровый образ жизни.
Мы знакомимся с главным героем книги не в самый лучший момент его жизни. Ничем не примечательный мужчина по фамилии Петров сильно заболел гриппом и пытается добраться от пункта А до пункта Б — с работы до мягкой, тёплой, уютной кровати, закинуться таблетками и заснуть на сутки минимум. Петров — типичный представитель интеллигенции, культурно выпивающей. Вот только планка «культуры» часто достигает максимального уровня, даже переваливает за него, и как следствие человек впадает в анабиоз. Иначе как объяснить решение героя вместе со своим знакомым выпивать в месте, ну совсем не подходящем для этого, где вместо стола используют... гроб... Хорошо, что не превратили его в кровать! А здесь вспоминается случай с одним моим знакомым, который напился до такой степени, что решил прикорнуть на кладбище. Терпеть не могу, когда люди доходят до такого состояния, что творят такую дичь!
Но Петров меня не раздражал, а наоборот, я бы сказала, что даже периодически уважала его. Он не доходил до состояния овоща или животного, вёл себя прилично: старался не дышать перегаром на людей, плевал в сугроб, тщательно прикрываясь рукавом и предварительно убедившись, что рядом никого нет. Но не прочь использовать ненормативную лексику, когда того требует ситуация.
Безотказный человек, от которого что-то хотят или требуют, а он не знает слово «нет». Побыть собутыльником — не хочу, но давайте, пересесть в полупустом транспорте, только потому что сел на место для беременных — будьте любезны. Правда, при этом он выслушивает безумные диалоги людей. Податливый — куда поведут, туда и следует. Не отказывает в помощи, даже если преступает тем самым закон.
Как же долга дорога домой! Автор нам описывал каждый шаг, каждый предмет, встречающийся на пути героя, а физическое состояние больного передавалось даже мне. Описание дома, где он живет, прямо отражало его нынешнее состояние и ощущение — запах хмеля в подъезде, надписи и трещины на стенах.
Лично для меня самым ярким персонажем книги была Петрова — жена Петрова!) Вот настоящий «тихий омут». Столкнувшись с ней случайно в транспорте или где-то на улице, и не скажешь, что в человеке таится тихая злоба, выливающаяся в агрессию с летальным исходом. Но всё будет зависеть от того, какого вы пола и характера. Ах да, еще отпрыск. Про которого можно сказать «яблоко от яблони недалеко падает». Этакая семейка Адамс в суровой российской реальности.
От книги я ожидала что-то в жанре комедии, но здесь всё было сложнее. Язык повествования простой, но в то же время витиеватый. Дотошность автора во всём не просто так — истина откроется в конце.
Я в восторге от озвучки Геннадия Смирнова. Даже когда устаешь от сюжета, героев и есть желание бросить книгу ко всем чертям, потому что нифига не понимаешь, о чём там, он обманывает тебя, используя такие интонации, вкладывая эмоции или, наоборот, где-то усмиряя их, что делает книгу еще более загадочной, запутанной и всё же понятной.
Будьте здоровы!
53366
tanatellla11 июня 2024 г."Господи, какая дрянь, надо было с нее и начинать"
Читать далееПосле прочтения фэнтезийной “Когнаты” я решила познакомиться с автором поближе. О “Петровых” слышала так много и читала так часто, что пройти мимо не могла.
Петрову иногда казалось, что большую часть времени его мозг окутан чем-то вроде гриппозного бреда с уймой навязчивых мыслей, которые ему вовсе не хотелось думать, но они лезли в голову сами собой, мешая понять что-то более важное, чего он все равно не мог сформулировать.Автослесарь Петров живет среднестатистическую жизнь слесаря — работает в темной яме, воспитывает Петрова-младшего с женой-Петровой, которая развелась с Петровым, но почти живет с ним в одной квартире. В выходные Петров пьет водку с другом, в свободное время рисует комиксы, которые показывает только Петрову-младшему.
И вот в один из дней Петров напивается алкоголя после того, как надышался парами бензина на работе в своей яме, а к этому добавляется лихорадка от начинающегося гриппа... история закручивается.
Я уже с первых страниц поняла, как же вовремя я добралась до этой особенной литературы. После “Улисса” Джойса с его сложностью восприятия, после “Петербурга” Белого с сюжетом, похожим на сон шизофреника, после “Миссис Дэллоуэй” с мощным, непрерывным потоком сознания, история “Петровых в гриппе” показалась понятной, необычной и затягивающей.
Временами казалось, что я погружаюсь в вязкую, мутную субстанцию, заражаюсь их гриппом и сама начинаю сходить с ума в температурном бреду, но после меня отпускало и я с еще большим рвениям следила за ходом истории, в которой не было ни начала, ни конца.
Тот самый случай, когда тебе все равно, что творится по сюжету, ты получаешь удовольствие от факта взаимодействия с книгой, от тех ощущений, что рождаются в голове, пока читаешь. Это такой кайф — погружаться в полный сюр, создаваемый в нашей действительности, в узнаваемой России, с героями, которые тебе знакомы! Как только тебе кажется, что трэш затянулся и ты уже готов к чему угодно, сюжет поворачивает настолько круто, что в голове происходит коллапс, хочется орать и бегать, подняв руки и бешено вращая глазами... А потом снова на какое-то время трэш становится привычным.
“Петровых в гриппе” — это не книга, а новый читательский опыт, который я желаю пережить каждому!
53729
pineapple_1317 августа 2023 г.Хочется вернуться
Читать далееЯ уверена, что если искать в книге глубокие смыслы, то их обязательно найдёшь. Я видела кучу настроенных вокруг сюжета пирамид теорий, но не хочу увязнуть в этом по уши. Для меня Сальников это про другое.
Всё что мне нужно было понять про сюжет я поняла, все что не поняла - себе прощаю. Я читала эту книгу чтобы прогуляться по своей памяти, воспользовавшись памятью другого человека. То как автор описывает зимний Екатеринбург (Свердловск) это непередаваемо. И как оказалось было мне необходимо. Замерзшие троллейбусы, люди, улицы. Даже летний деревенский воздух стал пахнут морозным городским.
Не так много причин любить Екатеринбург зимой. Холодные остановки, общественный транспорт вечно опаздывает и почти всегда в нем ужасно холодно. Но, читая, как Петров стоит в пробке у "Архитектурой академии" или хрустит снегом и солью по пути к остановке от метро. Захотелось снова это почувствовать. Было так легко вернуться в те дни, когда такие мелочи казалось бы не запоминались, а стоило глазу зацепиться в книге за знакомый пейзаж, то все разом полезло наружу. И не остановить.
Так и лилось это все до самой последней (почти) ТЮЗовской главы. А о том, что происходило дальше я уже не задумывалась. Перечитаю потом или книгу, или рецензии на книгу, или критиков. А может и не перечитаю. И сохраню воспоминание об этой книге, как о том, что вернуло мне забытые чувства к когда-то любимому городу.51583
NeoSonus14 июня 2020 г.История, которой никогда не было. Или была?
Читать далееСлучайный прохожий. Случайный попутчик. Одно из тысячи лиц, проплывающих мимо по эскалатору в метро, за которое цепляешься взглядом. В память врезается незначительная деталь. Зеленый шарф, массивное кольцо, нелепый поворот головы. Через долю секунды человек исчезает из виду, и ты больше никогда не увидишь зеленый шарф, массивное кольцо, поворот головы…
Мимо нас проходит чужая жизнь, волнующая воображение, возбуждающая любопытство. Жизнь о которой нам не суждено узнать ничего.. Но можно пофантазировать. Представить чужие драмы, чуждые страхи, постороннее одиночество. Добавить по вкусу злодеяний и грехов, сюрреализма и фатализма. И получится история, которой никогда не было. Или была?Алексей Сальников написал необыкновенную книгу. Фантастическую, немыслимо реалистичную, пугающую и завораживающую одновременно. Историю чужой жизни, которой никогда не было. Или была.
Главный герой заболел. Его морозит, ему физически плохо и есть все основания подозревать грипп. Он едет домой в троллейбусе, вяло наблюдает за перепалкой пассажиров, смотрит в окно и думает о том, как плохо заболеть перед праздниками. Меньше, чем за сутки, мы узнаем об этом герое всё. Ну или почти всё. Познакомимся с его заклятым другом, сядем рядом с героем за стол пить водку, будем вместе с ним выбираться из похоронного катафалка, добираться домой, переживать за сына, который тоже приболел, разговаривать с женой. Будем вспоминать его детство, мать, юность, знакомство с женой… Слияние сна и яви. История случайного прохожего.
Я так редко читаю отечественную прозу, что каждый раз, открывая что-то настолько стоящее, качественное и признанное (Национальный бестселлер, НОС Приз критического сообщества), каждый раз удивляюсь. Так странно чувствовать, что книга написана столь близким и родным, таким до боли узнаваемым языком. Хотя дело даже не в языке, а в чем-то большем, некий ментальный уровень понимания. Эта книга настолько сильно встроена в личный опыт российского читателя вообще, и в мой в том числе, в какое-то мое внутреннее состояние, что я едва ли не вздрогнула от неожиданности. Как же это? И несмотря на то, что история совершенно чужая, и я не могу себя сопоставлять с главным героем, все декорации, само мышление, какие-то социальные и моральные маркеры – все это оказывается близким.
Я читала эту книгу и восхищалась талантом. Завороженно следила за развитием событий. И совершенно глупо зависла в финале (что это было? Кто-нибудь может объяснить мне? Мне очень нужен переводчик с русского на русский). Я отправилась в интернет, почитала рецензии, что-то немного дошло, но туплю до сих пор. Порой, я не понимаю, что хотел сказать автор.
Ирреальная сторона истории… зацепила, бесспорно. Что-то темное и густое, жажда крови какая-то просыпается. Словно пробуждаются какие-то инстинкты… И это странно наверное, но я понимаю описанное чувство героини – что-то, что сильнее тебя властвует над тобой… Почти безумие.
Мне невероятно жаль, что рядом нет человека, который бы прочел эту книгу и с которым можно было бы обсудить финал (ну да, объяснить его мне), который понял бы мой восторг и испуг, и наверное, который бы тоже удивился… Ведь эта книга неизбежно вызовет удивление, это сто процентов. Есть книги, которые после прочтения остаются внутри. И есть такие, которые рвутся наружу, и хочется говорить о них, обсуждать и не знаю… нести в массы)))
Необыкновенная. Невероятная. Сильная.
511,9K
Piatkova20 апреля 2022 г.если бы Бакман жил в России
Слог полнится смешными заметками о бытовых мелочах, мыслях ребёнка, странными выводами воспаленного сознания.И я возвращаюсь в детство, когда и мой рассудок был полон таких вот выводов. Я вспоминаю и свое детство, и свои нелепые догадки о мире. К примеру, вспомнила уверенность, что деревья,подобно веерам , делают ветер, а не наоборот.И это безумно мило. Могу сравнить с Бакманом именно этот аспект слога автора. Только здесь больше хтони и милой русской душе серости серых городов.Не могу сказать,что я прозрела и въехала в сюжет полностью. Да, пришлось гуглить. Да, я сомневаюсь. Но в этом то и самый смак, ведь значит книга оставляет след.Читать далее48747
KonnChookies5 ноября 2020 г.Я не огорчаюсь, если люди меня не понимают, — огорчаюсь, если я не понимаю людей. Конфуций
Читать далееГоворят, что книги, которые выпускает издательство Елены Шубиной рано или поздно, лет через десять или двадцать, обязательно войдут в классику нашей литературы. Если, конечно, дистанционка окончательно не угробит образование. Особенно у нас, в регионах.
Я уже знакома с Ивановым, Яхиной и Улицкой. Эти авторы мне очень понравились. Интересно, прекрасный язык и затрагивание сложных тем, о которых думает каждый. Например одиночество или терпение.
Алексей Сальников.
Книгу купила без всяких сомнений. Она нравится многим как раз за прекрасный язык. Блогеры её хвалят, такие как Людмила Личи, Юля Волкодав и Полина Парс. И отчего-то я решила, что и мне она понравится.
Но нет. Не зашла! Я до сих пор пребываю в таком шоке, что готова биться головой о стену и драть на себе волосы! Как?? Почему?? Что со мной не так?? Почему я не вижу прекрасный сюжет, не восхищаюсь классным литературным языком??
История о Петровых, которые заболели. С начала книги Петров меня просто сводил с ума. Он постоянно пил, болел, встречался с собутыльниками и, не понятно наяву или в его воображении, видел странных людей. История в автобусе с кондукторшей меня окончательно добила. Это не совсем уравновешенная женщина, она грубо разговаривает с пассажирами, ну а те тоже за словом в карман не лезли. Например, один высказал ей, что раз она хамит, то значит ей не хватает секса. Что-то в этом роде. Читать такие вещи было утомительно, потому что это шутки из разряда не смешных и скучных.
Обстановка в книге мрачная, то больные, то покойники, то пьяницы. Стало мне совсем плохо и уныло. Сын Петрова, кстати, как там его звали? Мальчик внёс струю мимолётного интереса, как свежего воздуха в эту гриппозную атмосферу.
Книгу решила не отдавать, пребываю в сомнениях и негодую, почему это я не такая, как все? Надеюсь вернусь к ней через несколько лет, перечитаю и вот тогда возможно напишу ещё одну рецензию, где стану ругать себя сегодняшнюю и обвинять в том, что была беспросветно глупа и ничего не понимала в хороших книгах!481,4K
mrubiq1 августа 2024 г.Читать далееКнигу эту я прочитал гораздо позднее, чем она появилась и поэтому считаю себя слоупоком. Она потрясающая! В первых восьми главах - такая себе семейная сага, с флешбэками, милыми, хотя немного излишними, деталями, алкотрипами, дурацкими, и потому очень жизненными, мыслями главных героев, разбросанными яркими образами и т.д. Избыточность и милота. Проявляется, правда, одна тема, выбивающаяся из общего потока, но мне даже показалось, что я ослышался - не убивала она их, а просто трахалась с ними. Да и вообще, это грипозный бред, скорее всего был.
Но в последней, девятой главе!... Лучше известного критика не скажешь. "В тот самый момент, когда ты уже начинаешь верить, что эти смешные спотыкания, эти восхитительно-неловкие ритмические сбои и есть то, ради чего писался роман, в нем неожиданно обнаруживается сюжет — да еще какой. Все случайные знаки, встреченные Петровыми в их болезненном полубреду, все неприметные символы — от просроченной таблетки аспирина, завалявшейся в кармане штанов, до странной девочки в троллейбусе — внезапно собираются в стройную конструкцию без единой лишней детали. А из всех щелей начинает переть и сочиться такая развеселая хтонь и инфернальная жуть, что Мамлеев с Горчевым дружно пускаются в пляс, а Гоголь с Булгаковым аплодируют." Вот это безумно красиво, честно. Все своды сведены совершенно. Послевкусие, как после хорошего вина. Очень рекомендую.47787
nvk30 января 2024 г.Читать далееВ центре романа рядовая семья из трех человек: Петров, слесарь в автомастерской, Петрова, библиотекарша, и Петров-младший, школьник. Канун Нового года. Эпидемия гриппа, которая практически одновременно подкосила всех членов семьи Петровых.
Перевернув последнюю страницу этой книги, я почти сразу полезла читать критику. Мне было очень интересно, как по-разному интерпретируют этот роман. А вариантов, действительно, оказалось немало. Причем, весьма глубокомысленных и замысловатых.
Я же лично для себя рассматривала всего 2 версии. Или Петровы, действительно, самая обычная семья, зауряднее некуда, и все это им лишь привиделось под действием высокой температуры. Или же эта обычность лишь видимость, а маньячность Петровой и мифологические намеки Игоря отражают реальную суть вещей.
Больше всего мне понравилась глава про новогоднюю елку, на которую ходил Петров в детстве. Очень здорово показан взгляд ребенка на тот большой мир, что его окружает, и на ощущение себя в нем.
Меньше всего мне зашла глава про Петрова и друга его Сергея, который был одержим идеей творческого самоутверждения путем самоубийства. Правда, в этой истории меня больше шокировал не Сергей, а Петров. Своей ведомостью и индифферентностью.47739
namfe28 июня 2021 г.Читать далееЗабавно читать о гриппующих перед Новым годом Петровых в разгар изнуряюще жаркого лета. Кажется зима - это лишь в книжках, такого не бывает.
Была несколько напугана шумихой вокруг книги, но прочитала и мне понравилась. Написана с юмором, очень много образных метафор, забавные переплетения сюжетов, и самое главное - приметы быта и времени, и житейские мудрости героев. Многие ругают Петровых за негероичность, и тривиальность, но мне по нраву, что они простые, второстепенные обычные персонажи. Они живут как умеют, и гриппом болеют все вместе. Меня больше коробит такое снобистки снисходительное отношение к ним некоторых читателей и рецензентов.Очень понравились три варианта истории с покойником в катафалке, она чудесно показывает разницу в подаче одной и той же истории. И, често признаться, Игорь мне показался сперва выдуманным другом, Карлсоном, который живет на крыше, и поворот когда выдуманным другом выставляют Петрова смешной. Мне не очень понятна реальность маниакальности Петровой, но в этом тоже часть извращённой прелести истории.Книга больше похожа на сборник рассказов, и это к лучшему.
471,8K
Meres22 апреля 2019 г.Читать далееУф!!! Благодаря Геннадию Смирнову с его замечательной начиткой, я дочитала, т.е. дослушала эту книгу. Его эмоциональная окраска происходящего, юмор переданный голосом так, как нужно и как мы привыкли это слышать в жизни, помогло не бросить книгу. К сожалению, книга оказалась совсем не моя... Она ни о чём, нет какого-то развития событий, а очень подробные описания порядком утомляли. Описанная серость и какая-то безысходность угнетали и только вкрапления моментов, которые вызывали улыбку, а порой, даже смех, скрашивало всё то, что преподносится как наша жизнь. А надо отметить, что она не такая - ни тогда, ни сейчас и представленное, не должно формировать видение о жизни в таком свете (хоть не спорю, такая жизнь тоже есть, но она не в большинстве своём). От книги ждёшь чего-то светлого, поучительного, а здесь - не одухотворяющий непроглядный мрак. Но, может я просто не поняла смысл романа, не спорю - может и так. Видно для меня этот смысл получился слишком хорошо завуалирован...
472,6K