The Crying of Lot 49

Сейчас скажу страшное кощунство.
Во-первых-я не поняла,почему этот роман внесен в список ста лучших книг. Неважно по какой версии.Причем в отношении многих его соседей у меня такого недоумения вовсе не возникало.Напротив-безоговорочное согласие.
Во-вторых-я вообще ни черта не поняла.Самое странное - то, что все эти виртуозные предложения,складывающиеся в стройный текст и изобилующий всяким-разным,были песком между моими пальцами-сочились и безвозвратно исчезали. Без следа.
Так как я девочка-отличница,то не пристало мне останавливаться на полпути. Я слушала. Причем на слух роман абсолютно не воспринимался.
Может, я просто до этого романа не доросла. А может, никогда и не дорасту.
Может, нужно перечитать. Прямо сразу.Опять.Разобраться.А может, и не надо.
Зачем, если есть другие недочитанные авторы, которых я нежно люблю и неохваченные книги, которые я нежно хочу?
Просто я теперь знаю, кого бояться.Постмодернистов, вот.

Посоветовал(а) juggle в рамках Флэшмоба-2012

О, этот сладкий вкус постмодернизма.
Воистину - изнанка мира, то самое чувственное восприятие, что есть у каждого человека, оформленное в слова.
Почтовый детектив, совпадения на грани с абсурдом, люди-лица-слова.
Один клубок перепутанных нитей, черная завязана с зеленой неряшливым узелком.
Открытый, распахнутый настежь финал - после него остается недоумение и множество вопросов, ответов на которые никогда не получишь.
Достойный роман, пугающий и захватывающий.
Подождем лота 49?

Короткая, забавная книга. Местами напоминает моего любимого Воннегута. Вот честно, сейчас даже и не вспомню, как на неё набрела и какой бес заставил открыть файл на телефоне. Признаться, аннотация меня не впечатлила, да и вступительное слово оставило почти равнодушной.
Завязка оказалась до нельзя "классической": молодая женщина узнает, что бывший любовник-миллиардер скоропостижно скончался, а распорядителем имущества в завещании указана она. Из этой основы можно вывести и детектив, и комедию, и драму. Все в руках автора. У Пинчона, ведь он хороший писатель, получилось все и сразу. Весь роман, если глядеть сверху после прочтения, напоминает мозайку. С одной стороны, от количества фактов,включенных в него, разбегаются глаза. При этом после 50 страницы начинаешь замечать у сюжета "хребет". Пробиваешься сквозь историю любви, революционный заговор, все тянешься, тянешься...и..вот. О чем роман?
Несколько раз я задавала себе вопрос " с какой стороны эту историю автор увидел эту историю в своей голове?" С загадочной альтернативной почты, позволяющая держать связь контрабандистам, гомосексуалистам и прочими гражданами, которые в разговорах других граждан,добропорядочных, весьма нелестно именуются "маргиналы". Или с неудавшейся истории любви между молодой женщиной со странным именем Эдипа и миллиардером,обрывки состоянию которого, кажется простираются сквозь всю Америку?
Как пишут "матерые критики" книга полнится отсылками к творчеству ливерпульской четверки, но и без знания песен и образов прекрасно можно насладиться чтением.

О, как долго я читала эту книгу. Несколько месяцев, а может, лет, а возможно, всю жизнь. Я не знала о ней, а она преследовала меня, гнала по всей Калифорнии с севера на юг, пряталась за секвойями парка Золотые ворота в СФ, заставила без остановки проскочить ЛА, изрядно погоняла по улицам СД (зачем? За кем мы бежали? От кого спасались?) И при этом не было прочитано ни одной страницы, не было выкурено ни одной сигареты, не было съедено ни одной таблетки (кроме маалокса после плотного обеда в той странной забегаловке на границе с Невадой, но он ведь не в счёт, да?)
В общем, влияние оказала, смысл остался недоступен, но кто сказал, что дело в смысле?

Цей сюжет, коли незрозуміло, чи то герой чи героїня абсолютно раптово розкриває всесвітню змову та виходить на слід якогось всемогутнього ордену, що крутить Землю навколо вісі, чи то втрачає контроль над своєю параноєю та починає бачити зв'язок усього з усім — такий сюжет здається доволі поширеним. Майже впевнена, що схожу історію я колись вже зустрічала. Однак у Пінчона цей поштарський заколот прописаний до таких деталей, у таких дрібничках, і так помережаний вигаданими і невигаданими власними назвами, що здається: треба усе життя досліджувати світову історію становлення пошти, щоб настільки вміти маніпулювати інформацію про це явище.

Місцями цей роман скидається на п'єсу абсурду, місцями ніби починає тяжіти до магічного реалізму. Незмінним є лише те, наскільки важко його читати. Забагато контексту американського життя минулого століття, із яким я, звичайно ж, не знайома, тож не дивно, що виноски з поясненнями займають подекуди мало не піваркуша. Однак, довірившись автору, я пішла за образами та описами, що зненацька виринають посеред конспірологічних блукань Едіпи. В першу чергу, мабуть, мене підкупила згадка про Ремедіос Варо. Якщо ніколи не бачили її картин, обов'язково подивіться. Можливо, стане трохи зрозуміліше, у якому світі опинилася Едіпа.

І пам'ятайте: повідомляйте про всі непристойні листи своєму пошматайстру!