A Clockwork Orange

Первая часть книги мне давалась с трудом. Мне было физически больно читать про изнасилования, избиения и прочее. Я уж было стала переживать, что меня ждёт очередное огромное литературное разочарование. Но, к счастью, я ошибалась. Начиная со второй части, читала что называется взахлеб.
Книга действительно цепляет и переворачивает сознание. Правда мне все еще требуется её переварить. Я пока не поняла как отношусь к этому гослечению. С одной стороны, да, лишая человека свободы выбора, мы получаем уже не человека, а заводной апельсин, игрушку в руках государства. Но можно ли Алекса назвать человеком? Сомневаюсь. Животное! Монстр! Чудовище!
И ведь даже тот факт, что он почувствовал себя на месте своих жертв ничего не изменил. Спустя несколько лет Алекс вновь взялся за старое.
Многих возмутил финал, но я думаю, что не стоит воспринимать его так буквально. Я согласна с автором, человек может измениться только если повзрослеет, но повзрослеет умом. Только вот дело в том, что у кого-то это может случиться в 15, в 20, в 40 лет, а кто-то до старости может остаться безответственным ребёнком. И что же теперь? Ждать пока это создание поумнеет? А если это никогда не случится? А сколько людей пострадает в процессе?
Горбатого только могила исправит, знаете ли.
К слову надзиратель Алекса никак не мог понять почему мальчишка этими зверствами занимается мол семья хорошая, в деньгах не нуждается и всё такое прочее. Да в этом и проблема! От сытой жизни, отсутствия воспитания и какой-либо занятости молодежь превращается в моральных уродов.
Посмотрите! Вот, что творится на улицах! Вот какое поколение у нас растёт! Жизнь за пределами четырех стен вашей комнаты не похожа на сказку. На улицах процветает жестокость и насилие. В таком мире мы живём. И чем раньше вы это поймете, тем лучше для вас.

Книгу читала взахлеб. Язык автора приятен, довольно красноречив и точен в описании ощущений героя.
До прочтения книги я посмотрела фильм Стэнли Кубрика (это было уже давно), что и побудило прочитать саму книгу (соответственно прочитала я ее спустя пару лет, наверное). Во время чтения для полного погружения я слушала классическую музыку, которую так любит Алекс. Это мне понравилось. Обычно музыка отвлекает, а здесь, даже если она такова, то она создает фон, она часть книги, то есть она не может действительно отвлечь от чего-то важного, она и есть важное.
Это притча от английского писателя о жестокости, насилии, морали, в целом о человеческом обществе. Он пытался писать о настоящем, ссылаясь на то, что произойдет в будущем, описывая будущее. И эта маленькая временная воронка вмещает в себе все времена. Для нас она уже вмещает и прошлое, и настоящее и практически мыслимое будущее. Честностью пропитана эта книга. Если бы меня спросил какой-нибудь недалеки человек, что я посоветовала бы ему прочитать, я бы сказала "Заводной Апельсин", и меня бы не покидала мысль, что эта книга, как минимум испугает этого человека, и может быть в итоге откроет ему глаза на многие вещи.
Мои эмоции от прочтения этой книги на самом деле нулевые, потому что историю я знала, правда С. Кубрик немного подправил некоторые события в своем фильме, но это не важно. Изменения оказались не серьезны и очень кинематографичны, то есть пошли на пользу фильму. Можно даже сказать, поэтому я не впечатлилась, ибо переживала уже эмоции от происходящей в этой книги истории. Правда, некоторые фрагменты, а именно размышления и взгляд со стороны Алекса, от которого ведется повествование, дало мне ощутить новые эмоции, а именно точно понять - кто он есть на самом деле, что он чувствует, думает. В какие-то моменты я ощущала к нему жалость, и это хорошо, потому что ранее такого не было. Ранее мои чувства к персонажу сводились в общее мессиво нейтральности, которое получалось от сочетания - легкой ненавистинеприязни и симпатии. Сейчас же по обоим пунктам чувства мои усилились жалостью и ненавистью, что несколько возвеличило и запечатлело образ Алекса в моей голове.
Знаю, что последнюю главу С. Кубрик не стал снимать потому что считал, что она портит общий настрой фильма, общую атмсоферу. Я отчасти с этим согласна, что от этого и книга была бы лучше, но в то же время понимаю и автора, который представлял путь Алекса, как некое очищение от греха и становление его, как благовоспитанного человека. Я бы могла не согласится с таким стечением обстоятельств (исправлением Алекса), если бы категорически видела персонажа тем или иным образом, то есть сама сочиняла его жизнь, сама бы была автором. Но я вижу точку зрения Берджесса и Кубрика - две разные точки зрения о судьбе Алекса и понимаю, что отчасти мне они обе не нравятся, хотя я больше склоняюсь к версии Кубрика. Некий пессимизм в этой истории мне нравится больше. Что по моему мнению могло бы произойти с Алексом, я только сейчас об этом задумываюсь...
Но что вот точно пришло ко мне в голову - этот путь очищения, может пойти и в обратной стороне. Так недалекие люди, прочитав эту книгу, смогут открыть в себе жестокость... И может быть принять, а может быть испортиться и прогнить. Эта мысль о обратном пути почему-то мне нравится, так как в этом есть смысл, как и в очищении...

Они говорили мне,что это шедевр! Они сказали мне : "Прочти,не пожалеешь!" Они сказали,что это книга изменит моё мировозрение. И я послушала их.
Товарищи, ничего более ужасного я ещё не читала! Где тот шедевр о котором они мне твердили?!
Было скучно и отвратительно читать!
А персонажа мне вообще хотелось лешить жизни! Как этот 15 летний парень,после всех своих преступлений, требовал покоя,уважения и прекрасной жизни?! Он говорил,что с ним неправильно обошлись, а он-то с невинными правильно поступал?!Дико возмутил этот Алекс!
Жизнь - это бумеранг. Вот,что можно извлечь из этой книги. Делаешь плохое,соответственно и получаешь плохое.
Рада,что ему устроили такую "лечебную терапию"! Так ему и надо!