Pandora

Книга, конечно, очень красивая - в суперобложке, настраивает на лад, что сюжет нас ждёт загадочный и необычный.
⠀
На самом деле получилось немного не то, но тоже неплохо. История напомнила про "Книжные хроники Анимант". Та же эпоха, примерно такая же любовная линия, те же герои, но под другими именами. Единственным новым героем становится Пифос - ваза. Поверьте, ему в этой истории уделено чуть ли не больше внимания, чем Доре.
⠀
Что не понравилось: несостоятельные элементы и описание эпохи. Серьезно, с тем же успехом - все действо могло происходить в другой эпохе. Слишком мало исторического, слишком много феминистского.
⠀
️Понравилась любовная линия. Да, она банальная. Да она очевидная, не смотря на перчинку, но иногда именно такой романтики и хочется.
⠀
По мистике, как то все слишком просто. Очередное проклятие мумии, только вместо мумии ваза.
⠀
В целом получился средненький роман, с намеками на исторический, с прямолинейным сюжетом: вот эти хорошие, а вот тот мужик плохой. Конечно же с хеппи ендом, который легко вычисляется с первых страниц.
⠀
А вот птичку жалко
⠀
️Моя оценка 7 из 10️

Такой вопрос читатель задаёт себе и в начале книги, и в середине, и в конце, и даже спустя четыре дня после её прочтения. Увы, на этот вопрос самостоятельно ответить трудно.

Ее можно рассматривать её как сказку для начинающих читать подростков младшего возраста. Тут есть всё то, что обычно заходит неискушëнным читателям: шаблонные персонажи, необычайно талантливая героиня, интересный зверёк у нашей не такой как все, многочисленные удачные обстоятельства, резко сваливающиеся на головы героев (а лучше бы это был кирпич, ей богу), и, конечно же, герои сироты, чьи идеальные родители погибли ещё давно в детстве, оставив им столько наследства, что хватит и на всю жизнь их правнуков. Только что многочисленным обитателям ваттпада дали надежду, что когда-нибудь и их творения издадут.

Вроде бы автору хотелось написать роман о своей любимой эпохе, но кто здесь вообще увидит Георгианскую эпоху? Поместить своих современников в 1799 год не значит создать книгу об этой эпохе. И если эпоха у автора любимая, как она может писать о том, как юная леди спокойно ходит к мужчинам и остаётся с ними в помещении одна? 1799 год. Леди, вы же из приличной семьи, очнитесь.

Слишком много современных мотивов. Тут и феминизм, и однополая любовь. 1799 год, прямо пик популярности данных тем. Правда, это тот случай, когда однополая любовь для той самой галочки совсем не бросалась бы в глаза, если бы наша приличная леди из приличной семьи не удивилась бы, как это парень не догадывается, что нравится своему лучшему другу в 1799 году.

Феминистские мотивы. Сильные женские персонажи это хорошо ровно до тех пор, пока шаблонные СЖП не делают вид, что они вполне обычные СЖП из 1799 года.

Атмосфера и Лондона, и Англии, и уже заевшего 1799 года напрочь отсутствует. Назвать улицы и сказать, что они воняют - не значит создать атмосферу. Язык автора (хотя, возможно, это такой чудесный перевод) просто ужасен. Современным книгам можно простить отсутствие должной художественности текста, если они хороши в целом, но прощать откровенно плохую попытку в художественность в откровенно плохой книге будет большой ошибкой. Вишенка на торте - отвердевший жезл. Интересно, почему не нефритовый?

И нет, не читающий этот отзыв автор, взмахом отвердевшего жезла не перенесёшь читателей в этот самый 1799 год.

Герои особо ничем не жертвуют, чтобы получить всё, что они только захотят (Зевс же поможет, зачем). Любовная линия ужасно скучная и появляется для галочки, впрочем, как и всё остальное. Никакой химии между персонажами нет. У героев максимально пафосные имена (признавайтесь, проказники, кто тоже звал дядю героини Из Икеи, дабы не усложнять себе жизнь?). Несмотря на то, что автор уже взрослая тëтка, книга выглядит так, словно написана лютым графоманом лет пятнадцати. И если до этого я "ругала" пока только мужчин-авторов за то, что в тексте виден пол автора, то пришла очередь и женских промахов.

Несмотря на красивую обложку и интересную задумку, книга вышла полным провалом. Наверное, если бы мне её не подарили, я бы о ней даже не знала. Признаться, так было бы лучше.

Довольно трепетно отношусь к греческой мифологии, поэтому всегда читаю ретеллинги и прочие вольные интерпретации с замиранием сердца. Чаще всего прихожу к выводу, что лучшим решением было пройти мимо книги и не брать ее с полки. Но здесь случай другой. Хочу поблагодарить Сьюзен Стокс-Чепмен за отличную, качественно написанную историю с вкраплением греческой культуры. Все-таки здесь на переднем плане Англия конца XVIII века, а не Эллада. А характер античной Пандоры мало перекликается с боевой и прогрессивной для своего времени Дорой. Однако там, где история Древней Греции все-таки проскальзывает, она подается грамотно и, что немаловажно, достоверно. Без нелепой отсебятины, как часто бывает. Сами события книги подаются не менее увлекательно, чем исторический контекст. Читал с удовольствием и закончил книгу раньше, чем ожидал. Я бы посоветовал «Пандору» тем, кто любит хорошие приключения, завязанные на древностях, вроде фильмов про Индиану Джонса или «Романа с камнем».

1799 год. Двадцатиоднолетняя Дора Блейк работает в некогда славной антиквариантной лавке своих родителей. После их трагической кончины у магазина древностей начались несладкие времена: расточительный дядя-опекун Доры предпочел продавать не самые искусные подделки под видом оригиналов, из-за чего по городу о магазине поползла неприятная слава.

Дора мечтает открыть свое ювелирное дело: ей достался художественный талант от ее матери-гречанки. Но ни опекун, ни даже друг родителей, именитый лондонский ювелир, не воспринимают увлечение девушки всерьез. Она живет скромной затворницей в небольшой комнатушке над лавкой, пока ее дядя сорит деньгами, а единственным другом и верным товарищем для нее выступает сорока, которую она выходила, когда тот был еще птенцом. Доре кажется, что она никогда не сможет обелить имя родителей и возродить продажу оригинальными древностями.

Пока странная покупка дяди в один день не меняет ее жизнь — невероятный древней пифос, доставленный из Греции, будоражит своими тайнами и пугает темными легендами. Но для чего дяде оригинальная древность? И почему он тщательно пытается скрыть ее ото всех?

Удивительная история, в которой переплетаются красивые греческие мифы и чопорная георгианская Англия, блестящая роскошь аристократических суаре и удручающая бедность портовых рабочих, навязчивый зов справедливости и изматывающие любовные стенания.

Книга очень кинематографична: яркие образы, динамичные сцены, привкус еды на языке и букеты ароматов — автор хорошо описывает антураж и правдиво передает атмосферу. Написана легко, но захватывающе: здесь и интриги, и семейные драмы, и несправедливость, и, конечно, любовь. Феминизм - есть. Легкое, деликатное упоминание ЛГБТ - есть. Хорошая современная проза по всем трендам.

Хм... Как-то и нечего сказать об этой книге.

Хотя тема очень даже моя - я люблю историю, люблю всякое про артефакты и их якобы невероятные силы. Библиотекарь - "раз, два, три" да Индиана Джонс смотрены не единожды, но тут...

Год 1799, в когда-то известный, но сейчас захудалый магазин, торгующий древностями, попадает артефакт - всем он, конечно, интересен, пусть и по разным причинам, все вокруг него хороводы водят, а события сами собой разворачиваются.

Мне кажется, что не хватило автору коварства и изощрённости, поэтому простая история оказалась в слишком пышном и громоздком для неё антураже.

Читаешь и думаешь: что же там? ради чего столько усилий? что же... что же... А там пффф - воздушный шарик.

Случайный факт:
А был ли ящик?

Многие исследователи считают, что изначально в мифе о Пандоре фигурировал пифос - большой кувшин, предназначенный для хранения вина или масла.

А распространение версии с ящиком приписывают Эразму Роттердамскому, который, пересказывая миф для своего сборника "Пословицы", допустил ошибку и перевел слово "пифос" как слово "пиксис" - ящик.

Занятно,  что по версии князя гуманистов, ящик Пандоры открыл её муж, брат Прометея - Эпиметей. Есть тут какая-то параллель с Адамом и Евой? Или мне кажется, что мужчины такие наивные? :D

В этой книге настолько загадочны события, настолько закручена интрига, что даже по завершении ее прочтения я никак не могу перестать думать о ней.
Я так погрузилась в происходящее в этом романе, так мне полюбились герои, что очень хочется вернуться и перечитать все сначала.
Неудивительно, что она вошла шорт- и лонг-листы нескольких премий.

Что хочется отметить: автор умело, как бы между прочим, погружает нас в атмосферу, даёт нам прочувствовать все, как будто мы внутри повествования.
Ее герои не статичны, они своими эмоциями, движениями и поведением заставляют нас поверить, что как будто все происходит на самом деле.
Особенно мне понравилось, что эти герои неидеальны. Что главная героиня Дора носит очки, что Эдвард ниже ее на полголовы. Что они способны не только на хорошие поступки, но и на плохие. Что они обычные люди, со своими пороками и добродетелями.

Книга настолько волшебно оформлена, что не хочется выпускать ее из рук. От нее исходит особенный аромат бумаги и чернил, похожий на дорогие духи.

Очень понравилось само издание, в последнее время книги стали очень часто печатать на серой туалетной бумаге, так что их даже в руки брать то не особо хочется. А тут, красота, красивая обложка, белые страницы, текст напечатан крупно, но не по 10 строк на одном листе, а лишь удобно для чтения.

А вот сама история - типичный середнячок. Надо отдать должное автору и переводчику, они постарались на славу, и описание пейзажей, интерьеров, костюмов очень насыщенное, воображение рисует четкие картинки, даже не нужно ничего додумывать. В наш век, когда книги стали "быстрыми", редко встречаются такие детальные описания с полным погружением.
Но вот сама история пустая, ощущение, что всё это уже где-то было, причем история, вроде, и захватывает, прочитала очень быстро, не отрываясь от книги, но, по факту, обычные семейные тайны прошлого, поиски истины и приключения, причем ничего шокирующего и особенно захватывающего, чтобы выделить это произведение из кучи подобных сюжетов.

Историческая часть тоже вызывает сомнения, да, указано много ключевых персон, а диалоги героев все же напоминают благородную речь интеллигенции, что в последнее время редко встретишь в современных книгах, но некоторые поступки героев больше вписываются в наше сумбурное время.

Ну и, конечно, как обойтись без однополой любви. Нет, ничего не имею против, более того, есть прекрасные произведения, посвящённые этой тематике, да и в этом произведении всё подано достаточно спокойно, как одна из проблематик. Но в последнее время создается впечатление, что дружбы просто не существует, люди не могут заботиться друг о друге и переживать друг за друга, дружба между женщинами или между мужчиной и женщиной не возможна исторически, так и теперь еще если мужчины дружат, то один из них безнадежно влюблен, не иначе.

Вывод: написано красиво, интрига есть, читается легко и интересно, но по прочтении не могу сказать, что запомню эту историю надолго.