
Ваша оценкаРецензии
DarkSoul35716 мая 2021Вторая книга цикла Проклятые короли мне понравилась чуточку меньше, чем первая. Очень интересно и одновременно немного грустно наблюдать за интригами в жизни монарших особ, когда сегодня ты вершишь судьбы, а завтра кто-то уже решил твою. Рекомендую к прочтению однозначно.
1 понравилось
156
rakatanui6 мая 2021"Нет мести более жестокой, чем та, что зреет в сердце труса" (с)
Читать далееЦитата вынесенная в заголовок не совсем корректна по отношению к новому королю, новой книги цикла. Потому что для полной характеристики Людовика Сварливого не хватает "труса, неудачника и дурака". И если о первом и последнем мы можем судить в основном из того, что описал Дрюон, то вот факт того, что данный король Франции был неудачником - исторический факт.
К слову об исторических фактах: автор как и в предыдущем произведении нигде не наврал явно. Возможно историки и найдут в произведении какие-то неточности, но общая канва выдержана корректно.
В какой-то момент у меня создалось ощущение, что читаешь очеловеченную Википедию или учебник истории. У сильных мира того есть эмоции, мотивация, слабости и все что есть у любого другого человека. Плюс большой запас власти в добавок или в нагрузку. Тут уж как повезет.
Эта черта только подчёркивает тот факт, что "Узница ..." является историческим, логическим и стилистическим продолжением "Железного короля". В целом, все тоже самое, но про дальнейший период времени.
При этом, зачастую второстепенные персонажи выходят на первые роли и становятся более выпуклыми и объемными. А те с кем читатель уже был знаком начинают играть новыми красками. Порой не самыми приятными. Так, например, для меня произошло с Робером Артуа.По итогу: если понравился "Железный король" - читать. Если не было возможности ознакомиться с предыдущей книгой, то можно читать и с этой, но всё же лучше начать сначала.
1 понравилось
141
Juliett_Art29 ноября 2015Читать далееВторая часть цикла целиком посвящена периоду, наступившему сразу после смерти Железного короля. Сразу же начинаются интриги и борьба за власть, к которой примешиваются еще и личные счеты двух давно враждующих лагерей.
Дрюон опять поражает масштабностью. И снова незначительные на первый взгляд герои и их действия в итоге оказывают сильнейшее влияние на ход истории.
На троне безвольный Людовик Х, которого словно марионетку которого тянут в разные стороны противоборствующие партии. Им же самим руководит лишь одна идея – избавится от неверной жены и обзавестись новой. И его дядя Карл Валуа ловко играет на этом желании, взамен получая немалые выгоды для себя. То он «случайно» припоминает о своей племяннице Клеменции, то подает королю идею о «внезапной» смерти Маргариты. В общем, всеми путями склоняет короля на свою сторону и настраивает против своего противника Мариньи.
Я не сильная в истории Франции, да и вряд ли сейчас кто-нибудь может с точностью сказать, был ли Ангерран де Мариньи таким, каким его показывает Дрюон – а именно, человеком, посвятившим себя государству. Но если вдуматься как страшно, что по воле одного человека отбрасывается и перечеркивается все деятельность на благо страны в течении многих лет другого. И как страшно, когда у власти стоит неумелый и недальновидный правитель. Еще вчера те, кто стояли у руля власти, сегодня объявляются изменниками. И ведь ничего не докажешь, все бумаги сфабрикуют, свидетелей подкупят и заставят сказать что нужно.
И в последние часы жизни Мариньи терзает извечный вопрос – а имеет ли право человек (король, советник, папа или кто-то другой) решать судьбу человека? Имеет ли кто-то право признавать человека виновным и отправлять его на смерть? Он считал, что поступает правильно и приписал в свое время тамплиерам несовершенные ими преступления, чтобы добиться их обвинения. И через какое-то время точно так же поступили с ним.
Любой неправый поступок, даже свершенный ради правого дела, несет в себе проклятие1 понравилось
62
IrinaDrovnina11 апреля 2026"На меловом утесе, напоминающем формой своей шпору, у подножия которого лежит городок Пти - Андели, высится замок Шато - Гайар, господствуя над всей Верхней Нормандией."
Читать далееШато – Гайар переводится как «веселый замок» - крепость в Нормандии, которая была построена по приказу короля Ричарда Львиное Сердце, а потом была отвоёвана французами и была превращена в королевскую тюрьму. Туда поместили за прелюбодеяние Маргариту и Бланку Бургундских и на момент начала книги прошло семь месяцев с того события.
В переводе с французского книга называется «Задушенная королева». Интересно, почему в русском переводе произведение решили называть «Узница Шато - Гайара». Слишком большой спойлер? Слишком жестокое название?
Вообще непонятно, почему с Маргаритой не расправились сразу же после того, как после смерти своего отца Филиппа Красивого на престол Франции взошел его старший сын Людовик Х, прозванный Сварливым, ведь он так ненавидел свою жену и хотел взять себе новую. С учетом того, какие раньше были жестокие нравы и как быстро люди отправлялись на виселицу, порой, даже без всякой вины, бедной Маргарите пришлось почти год провести в заточении в плохих условиях перед тем, как её горе – муженьку пришла-таки в его не очень светлую головушку идея физически устранить свою жену – прелюбодейку, чтобы открыть себе путь к новому браку. Очень покоробило меня, когда говорили о потенциальной будущей супруги короля, Клеменции Венгерской, Людовика в первую очередь интересовало лишь только то, красива ли та, и не похожа ли на предыдущую жену. И её «почтенный» возраст – ей было уже «целых» двадцать два года. И когда он увидел ее портрет, у него отлегло от сердца. Прямо как в мультфильме «Принцесса - лебедь» - «Ты красива… А что еще нужно?» Но как потом выяснилось, родственники просто слишком придирчиво девушке выбирали выгодную партию и не хотели отдавать абы за кого. Всегда это бесило и будет бесить – типа женщины быстро увядают. Алё, мужчины увядают точно так же, а порой даже быстрее, потому что за собой не следят!
Мне показалось весьма символичным, что Людовик Х вступил на престол зимой, когда было холодно и безрадостно – это как бы характеризовало его будущее бездарное правление. Еще взбесило меня то, что свою родную дочь – Эделину, которую он прижил от главной прачки Эделины (дочь назвали в честь матери) он велел постричь со временем в монахини, а свою любовницу отправил в отдаленный замок, хотя изначально он обещал дать девочке титул принцессы. Между прочим, это был чуть ли не единственный раз, когда у сексуально несостоятельного Людовика «получилось», ведь дочь от Маргариты, скорее всего была зачата от её любовника Филиппа д’Оне. А ведь если бы у Людовика не было всё время «полшестого», то его молодая, красивая и жаждущая любви жена не стала бы искать себе утешения в объятиях другого мужчины, так что частично он сам виноват в её измене.
Когда читала описание голода, вспомнила индейскую пословицу: «Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, - только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.» К чему деньги, когда еды всё равно на них не купишь? Стало интересно, когда появилась человеческая жадность – с появлением денег, или на самой заре человечества, еще при первобытно – общинном строе. Ну уж с появлением то денег богатые стали наживаться, обдирая до нитки бедных.
Интересно было следить за сменой власти – как после смерти одного короля и началом правления другого одни приближённые возвышались, а другие отправлялись на виселицу. Вспомнилось высказывание, которое приписывают Никколо Макиавелли - «Короля играет свита». В случае Людовика Сварливого всё было именно так.
В этой книге, несмотря на многие тяжелые события, начал появляться юмор, которого я не заметила в книге первой.Содержит спойлеры12