Pax

Эта книга меня обманула.

Я читала её не на бумаге, но присмотрела в магазине. Милая обложка с лисёнком, подростковая вроде бы книга - и я как-то даже не обратила внимания на аннотацию. В моём сознании это записалось как милая добрая книжка про зверушек.

Что ж, иллюзии были разбиты сразу. Книга замечательная. Только совсем не милая и добрая - отчасти. Потому что люди могут оставаться людьми даже в самых плохих условиях - если они хотят оставаться людьми. Но не у каждого получается.

Я прочитала её ещё в январе, а отзыв пишу только сейчас, в марте - и всё прочитанное всплывает в памяти в новом осознании. Я долго пыталась найти зацепки: о каких событиях говорится в книге, о какой стране, о каком времени. Так и не смогла - да и нет этих зацепок. Сара Пеннипакер нарочно не стала называть ни место, ни время. Всё очень абстрактно. Такое может случиться где угодно. И случилось.

Меня немного смутили описания действий и мыслей лиса. Описанное мне показалось преувеличением - хотя я сама очень склонна преувеличивать чувства и сознание животных. Но это не особенно важная деталь. В общем-то, то, что происходит с Паксом и другими лисами - это лишь метафора. Главное - люди и их мысли и поступки.

Похоже у меня сложилось непопулярное мнение об этой "детской" книге, но обо всём по порядку.
Где происходит действие книги, в какое время непонятно, такая себе альтернативная реальность.
Главные герои - 12-летний мальчик Питер и его друг лис Пакс.
По приказу отца, который уходит на войну, мальчику приходится расстаться с лисом, и отпустить того в лес. Сам же мальчик переезжает жить к деду. Питеру одиноко, его съедает чувство вины, от того, что он предал своего верного друга. В конце концов, он решается на побег чтобы найти и вернуть Пакса.
Мальчику придется быстро повзрослеть, пройти очень тяжёлый путь, преодолеть много препятствий... Паксу же, в свою очередь, придется приспосабливаться жить в диком лесу, где самому нужно добывать пищу и сосуществовать с другими животными.
И мальчику и лису приходится противостоять жестокости взрослого мира. И мир этот мы видим то глазами мальчика, то глазами лиса.
Мир получился очень странным, мрачным и жестоким. Все взрослые в этом мире больны войной, с искалеченными душами, с искаверканой судьбой.
Всё происходящее в повести окрашено в чёрно-белые тона, показывается жестокость, боль, несправедливость и увечья...
Автор, вроде и пытается противопоставить всему этому ужасу - дружбу, любовь, преданность и надежду, но... надежда наоборот покидает вас, настолько этот мир получился мрачным, серым и жестоким, обречённым что ли, что нападает только беспросветная тоска.
И я понимаю посыл автора, но не считаю что такую тему, детям нужно подавать именно в таком виде, получилось очень уж безнадёжно, мрачно.
И вопросов у меня возникло много, не хочется сильно спойлерить, но как-то очень просто взрослые, которые встречаются на пути у мальчика отпускают его дальше. Дедушка вообще после побега не упоминается, искал ли он своего внука? И вопросов ещё очень много...
К сожалению мне не понравилась эта история, хотя несомненно, она оставит свой след у каждого читателя.
Наверное, каждый увидит свое, но на меня повесть произвела вот такое впечатление.

Существуют вещи, которые наука пока не может объяснить. Необъяснима и непостижима связь двух, а, может, и более душ, возникающая в результате необъяснимых же причин. Что связало мальчика Питера и лисёнка Пакса на пороге их взросления? Связала их война, а на войне взрослеют очень быстро... Такова цена этой катастрофы, страшная цена, которую приходится платить всем: и людям, и зверям, ведь всё это - часть природы

У книги, на мой взгляд, немного скомканный финал, но это оправданно: есть где разгуляться воображению, представить продолжение, подумать, как сложится дальнейшая судьба уже не мальчика, но юноши, уже не лисёнка, а молодого лисовина и Волы, платящей свою цену Войны

У меня были странные отношения с этой книгой: мне буквально приходилось заставлять себя читать дальше и дочитывать, и, хотя в итоге остались теплые чувства, во время прочтения никаких эмоций я не испытывала.

Одна из главных проблем (лично для меня) в детских книгах, что они частенько показывают детям новые идеи, как можно "напакостить": поссорился с родителями - сбежал из дома, или вот как Питер - сбежал от деда и пошел искать своего лиса. Да, это все мило, прекрасно и красочно, но только в детских книгах! В жизни ребенок вряд ли встретит свою Волу, которая накормит, напоит, костыли сделает и поучит философии. Нет уж, скорее просто помрет с голоду где-нибудь в подлеске или попадет в руки человеку со злым умыслом.

В детских книгах редко когда показывают настоящую сторону жизни: с печалью, несправедливостью и сделанными ошибками, и заканчивается все стандартным хэппи-эндом. Как следствие, во время прочтения у меня в голове крутилось недовольство от происходящего, я уже предполагала, как в конце все встретятся, война резко закончится, отец поборет свой гнев - все как по волшебству, как принято писать для детей.

Тут-то меня и удивила история о Паксе - все не так. Да, будут добрые люди и толика невозможного, но в то же время, будет правда. Жизнь диких животных без прикрас, война без обертки "за правое дело", искалеченная психика и неоправдавшиеся надежды - и в этом прелесть этой истории. Она показывает многое - то, что многие видеть не захотят, потому что это причиняет боль - но она показывает жизнь. Полезно читать подобного рода истории и взрослым, и детям - они дают повод для размышлений и позволяют переосмыслить отношение ко многому.

Сара Пеннипакер - "Пакс"

М: Самокат, 2018. - 320 с.

Питер и Пакс, мальчик и его лис, лис и его мальчик - в этой жизни они помогают друг другу пережить горе, которое у каждого - своё. Родители Пакса погибли, когда тот был лисёнком, а Питер, недавно потерявший маму, спас его от смерти. Они не друзья и не братья, они не хозяин и питомец. Они - одно целое. Но Питер осознаёт это, только когда ему приходится расстаться с Паксом. А осознав, отправляется на поиски своего лиса.
Пронзительная и искренняя книга о правде и лжи, о бессмысленности войны, о хрупкости природы, о верности себе и умении сопереживать.
Бестселлер по версии New York Times. Лучшая детская книга 2016 года по версии Amazon.

Лёгкая, непринуждённая и со смыслом история, действительно, может претендовать на высочайшую оценку. Но вы меня прекрасно знаете: я очень строгий судья. Ни слёз, ни смеха, ни каких других эмоций книга у меня не вызвала, к сожалению. Поэтому твёрдая "4" - это предел, на мой взгляд.

Оценка: 8/10.

Прекрасный вариант, чтоб скрасить выходные. Так что берите на заметку.

Серьезно... Всю дорогу, пока я читала эту книгу, не могла избавиться от мысли, как эта книга похожа на историю о МП... Нет, не сюжетом, не потому что мальчик и лис... совсем по-другому... трепетное отношение мальчика к лису, ответственность лиса перед мальчиком, готовность к любым испытаниям, приближающаяся война, которая реально убивает и калечит всё живое... и концовка... такая грустная (мне было очень грустно)... предательство всё-таки бесследно не проходит... хотя каждый из героев сумел помочь тем, кто вокруг него, и найти нечто новое в жизни... это дорогого стоит... Автор - умничка! Может, мне в принципе близка тема животных, но я переживала всё вместе с героями (а книга-то детская... +6). Могу смело рекомендовать книгу для чтения всем.

Потрясающая совсем не детская книга.
Казалось бы, что можно еще предложить миру на этом поприще, слишком много написано историй о дружбе между детьми и животными, удивлять и держать внимание читателя становится труднее. Но Сара Пеннипакер сжигает тело старого феникса, чтобы возродить новое.
Технически книга написана очень емко, понятно и оригинально: глава о мальчике чередуется с главой о лисенке. Писательница, заметно, что потратила много времени для изучения поведения лис, их общение и взаимодействие выглядят очень органично и естественно. Особый момнент, который заслуживает внимания это то, как писательница изображает общение между лисами.
Мне показалось, что эта книга больше подходит не для детей, а для их родителей.
Когда вы задумываетесь о том как и о чем воспитывать ваших детей, эта книга вам напомнит с чего стоит начать.

Каждый из нас стремится к гуманности, по крайней мере, я себя в этом убеждаю. Мы осуждаем войну и насилие, хотя не в силах ее избежать, потому что каждая война ведется за правое дело, не так ли? Отнюдь! Никакая война не оправдывает хотя бы одной лишенной жизни. А сколько жизней мы отнимаем у тех, кто не имеет права голоса на этой планете: лисы, собаки, кошки, еноты, птицы, леса и реки?
Мы обьязаны учить с самого детства, что у каждого человека должны быть свои истины, каждый человек должен иметь внутренние весы, на которых он будет измерять моральность своих поступков. Если бы этому учили детей, возможно они бы не вырастали простыми деталями механизма, которые удобнее использовать.

Это не просто книга о дружбе, о семейных ценностях и взаимопомощи. Это книга о том, что мы, люди, имеем сострадание, чувства и ответственность, о том, что мы не в праве уничтожать и рушить. Мы должны научиться уважать и любить себя, своих друзей, свою семью и природу, которая нас окружает, возможно, тогда мы перестанем существовать как детальки и сможем научится быть фениксами.

Несмотря на яркую обложку, книга показалась мне "черно-белой". Здесь нет полутонов, плохие и зашоренные взрослые противопоставляются хорошим детям, природе и животным, прячущимся в лесах. И даже идея "яблоко от яблони недалеко падает", проявившаяся в схожести Питера и его отца, показалась мне недожатой.

Да, пожалуй, главный минус этой книги в "недожатости". Финал показался мне обрубленным, хотелось бы какого-то эпилога, который бы более-менее расставил на свои места и показал героев не в процессе взросления, а уже сформировавшимися. И, конечно, ту самую "открытую веранду" для Питера и Пакса.

Обстановка, в которой происходит действие, тоже не очень четко прописана. Нам известно, что идет война, но не чувствуется, что она как-то влияет на мир, кроме небольшого угла, где перекопана земля и натянута смертоносная проволока.

Но при всех недостатках это хорошая история о преданности, поисках себя и взрослении.

Книгу выбрала из-за рейтинга на Амазоне и рецензий читателей. Хотелось по этому роману организовать читательский диспут со своими учениками (4 класс), соответственно нужно было сначала самой ознакомиться с произведением и решить, рекомендовать ее для чтения детям 10-11 лет или все-таки нет. Признаюсь, что примерно до половины романа я сильно колебалась. С одной стороны, автор затрагивает важные темы - преданность человека своему питомцу, война глазами резко повзрослевшего подростка, конфликт отца и сына, потеря матери ребенком и отсутствие поддержки со стороны отца, бессмысленное убийство животных и др. С другой стороны, повествование ведется довольно жестким языком, что даже меня, взрослого, порой заставляло содрогаться. Трудно предугадать, как воспримут сцены жестокости над животными дети (отсюда, пожалуй, мое несогласие с возрастным цензом в 6+). Однако дочитав книгу до конца, я все-таки решила рекомендовать ее к прочтению своим ученикам. В первую очередь потому что книги о преданности человека своему животному (не наоборот) читать нужно. И начинать их читать стоит как можно раньше. Во-вторых, может именно такие книги, в которых откровенно говорится о бессмысленности войны и о том, насколько дорого человечество платит за это увлечение "избранных", значительно изменят ситуацию в будущем. Многое в книге Сары Пеннипакер меня удивило. Например то, что отец Питера заставил своего сына отказаться от единственного родного существа, который помог ребенку пережить смерть матери в то время, как сам он, взрослый мужчина, оказался на это неспособен. Или то, что у Питера вообще нет друзей. Какие-то мальчишки упоминаются в книге, периодически появляясь в его воспоминаниях, но ощущения, что это его лучшие друзья, нет. Автор сознательно подчеркивает, что единственный его верный друг - это Пакс. Удивило то, что дед мальчика тоже по сути не особо стремится стать близким человеком внуку. И то, что двенадцатилетний подросток в состоянии был сам осознать несправедливость своего поступка по отношению к лису и даже ценой собственной жизни, абсолютно безрассудно, отправился на его поиски. А к его отцу это осознание так и не пришло. И еще многое из книги удивило, хотя все это давно уже стало повседневностью в нашей жизни. Что меня не удивило совершенно, так это отсутствие отсылки к какой-то конкретной войне. Ведь война в этой книге не главное действующее лицо, а лишь декорация - опасная, кровавая, разрушительная. На ее фоне разыгрывается история предательства, раскаяния, искупления, преданности и прощения. На ее фоне Питер из мальчика превращается в подростка и автор показывает это нам глазами Пакса. На фоне войны лис перестает быть домашним питомцем своего хозяина и превращается в защитника собственной стаи, которому оставлено право выбора - в любой момент вернуться. В общем и целом книга произвела хорошее впечатление, хотя вряд ли войдет в число моих избранных книг из детства. Поставила 4, потому что второй раз перечитывать буду вряд ли.