Рецензия на книгу

• 

  mediterranka12 августа 2018 г.

  Книгу выбрала из-за рейтинга на Амазоне и рецензий читателей. Хотелось по этому роману организовать читательский диспут со своими учениками (4 класс), соответственно нужно было сначала самой ознакомиться с произведением и решить, рекомендовать ее для чтения детям 10-11 лет или все-таки нет. Признаюсь, что примерно до половины романа я сильно колебалась. С одной стороны, автор затрагивает важные темы - преданность человека своему питомцу, война глазами резко повзрослевшего подростка, конфликт отца и сына, потеря матери ребенком и отсутствие поддержки со стороны отца, бессмысленное убийство животных и др. С другой стороны, повествование ведется довольно жестким языком, что даже меня, взрослого, порой заставляло содрогаться. Трудно предугадать, как воспримут сцены жестокости над животными дети (отсюда, пожалуй, мое несогласие с возрастным цензом в 6+). Однако дочитав книгу до конца, я все-таки решила рекомендовать ее к прочтению своим ученикам. В первую очередь потому что книги о преданности человека своему животному (не наоборот) читать нужно. И начинать их читать стоит как можно раньше. Во-вторых, может именно такие книги, в которых откровенно говорится о бессмысленности войны и о том, насколько дорого человечество платит за это увлечение "избранных", значительно изменят ситуацию в будущем. Многое в книге Сары Пеннипакер меня удивило. Например то, что отец Питера заставил своего сына отказаться от единственного родного существа, который помог ребенку пережить смерть матери в то время, как сам он, взрослый мужчина, оказался на это неспособен. Или то, что у Питера вообще нет друзей. Какие-то мальчишки упоминаются в книге, периодически появляясь в его воспоминаниях, но ощущения, что это его лучшие друзья, нет. Автор сознательно подчеркивает, что единственный его верный друг - это Пакс. Удивило то, что дед мальчика тоже по сути не особо стремится стать близким человеком внуку. И то, что двенадцатилетний подросток в состоянии был сам осознать несправедливость своего поступка по отношению к лису и даже ценой собственной жизни, абсолютно безрассудно, отправился на его поиски. А к его отцу это осознание так и не пришло. И еще многое из книги удивило, хотя все это давно уже стало повседневностью в нашей жизни. Что меня не удивило совершенно, так это отсутствие отсылки к какой-то конкретной войне. Ведь война в этой книге не главное действующее лицо, а лишь декорация - опасная, кровавая, разрушительная. На ее фоне разыгрывается история предательства, раскаяния, искупления, преданности и прощения. На ее фоне Питер из мальчика превращается в подростка и автор показывает это нам глазами Пакса. На фоне войны лис перестает быть домашним питомцем своего хозяина и превращается в защитника собственной стаи, которому оставлено право выбора - в любой момент вернуться. В общем и целом книга произвела хорошее впечатление, хотя вряд ли войдет в число моих избранных книг из детства. Поставила 4, потому что второй раз перечитывать буду вряд ли.

  6

  419