
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 июля 2017 г.Читать далееИ снова добро пожаловать в чудаковатые королевства из книжек Дианы Уинн Джонс. К счастью, от слишком витиеватого Востока, который меня отпугнул в «Воздушном замке», мы вернулись в понятный привычный город с потрепанным королевским замком, уютным дядюшкой королем, его более суровой супругой –ну и без взбалмошных магов, естественно, не обошлось.
Главная героиня здесь – дочка булочника, которой с детства запрещали и думать о магии. Ее мама считает, что это очень неприлично, а папа не рискует спорить. Зато Чармейн так балуют, что она за всю жизнь ни одной чашки не вымыла и не выстирала ни одного носового платка. Свободное время она проводит носом в книжке, метет все, что под руку подвернется, не разбирая жанров – и сразу понятно, что она наш человек, хоть и такая избалованная. Но пришло время столкнуться с суровой реальностью: не спросив ни саму Чармейн, ни ее маму, тетушка главной героини отрядила ее последить за домом еще одного родственника. На секундочку, сильнейшего мага – поэтому дом у него тоже непростой. С характером.
Пожалуй, это не такое попадание с разбегу в сердце, как получилось с «Ходячим замком», и все же книга отличная. В ней целая куча очаровательных вещей, ну как не оценить:
- поедание булочек за чтением (без вреда для фигуры!)
- магия, которая подчиняется воле (поэтому верный способ совершить бытовое колдовство – сердито накричать на непослушную утварь)
- маленькая жизнерадостная собачка
- королевская библиотека и архивы (и король, который вместе с Чармейн радостно хихикал, разгребая пикантные письма своих предков друг другу)
- Хоул, Софи и Кальцифер – все в своем репертуаре
- своевольные магические книги
- цветы и мыльная пена (очень много)
За что ее можно не оценить, так это за нагловатого юношу, который мало того что нагрянул в гости как снег на голову, хотя его не ждали, так еще и тут же начал везде совать свой нос, творить всякие глупости без спросу, да еще и командовать. Он, конечно, в итоге здорово помог и вообще хороший, но я все же считаю, что хорошие гости так не поступают.Но это пустяки, а в остальном – добрая, обаятельная и задорная сказка, кутерьма событий, в которой все закручивается совершенно невообразимым образом. Ну, это же Диана Уинн Джонс.
33873
Аноним25 ноября 2014 г.Читать далееПросто чудо как хороша сказка! Особенно прелестно, когда она настолько попадает в настроение. Видимо когда хочется чего-то позитивного, солнечного, светлого, доброго, чудесного, волшебного и вместе с тем чего-нить изящного и остроумного, миры Д.У. Джонс то что нужно. По крайней мере для меня. Отличное продолжение трилогии, которое можно воспринимать и как самостоятельную книгу с уже полюбившимися героями.
Чудесные и яркие персонажи. Непресные диалоги. Непредсказуемые сюжетные виражи. Волшебство в каждой главе. Милейшая книга для души и отдыха в мире, где все возможно и любые границы стираются и расширяются. Говорить и размышлять о событиях и вдаваться в подробности не хочется, ибо это сказка. И она должна удивлять и радовать. Скажу только, что в рыжей бестии героини я порой узнавала себя. Да и каждый книгоман почувствует в ней родственную душу.
Одним словом чудесно. И то, что трилогия закончилась, меня нисколько не огорчает. Ведь у этой писательницы есть еще что почитать, и, думаю, все эти вещи окажутся не менее чудесными и яркими.
33205
Аноним3 мая 2011 г.Читать далееThis love has taken its toll on me
She said Goodbye too many times before
her heart is breaking in front of me
I have no choice cause I won't say goodbye anymore
Maroon 5 - This love
Когда я дочитала эту книгу, у меня в голове сразу появилась ассоциация с этими строчками. Почему? Потому что я действительно влюбилась в эту серию, и, наверное, потому, что делала приличные перерывы между книгами, каждый раз ощущая небольшую грусть оттого, что книга закончилась. Так получилось и здесь.Стоит сказать, что «Дом ста дорог» понравилась мне намного больше «Воздушного замка» . В Чармейн я с самого первого заклинания углядела Софи – уж слишком их чары похожи. Да и взбалмошной семейки Пендрагон тут намного больше, чем в «Воздушном замке» и это радует.
Меня нисколько не смутило описание будней Чармейн до королевского замка – все было так похоже на мою реальную жизнь (разве что я в состоянии вымыть посуду и приготовить что-нибудь съедобное).
Ну, вернусь к Пендрагонам. Маленький Морган веселил меня с самого его появления в книге, с каждым действием погружая меня во все больший восторг от него.
— Дыра! — выкрикнул Морган, тыкая пальцем в чёрный зев.
— Думаю, ты прав, — согласился Кальцифер.
А препирания Софи и Хоула вообще возвращали меня «во времена» «Ходячего замка»Вофхвалите волфебника Меликота, ловко фпрятавшего королевское золото.
— Ну надо же! — фыркнула Софи, опуская ушибленную ногу. — И Меликот шепелявил. Ни дать, ни взять родственные души. Уж уверена, вы бы с ним спелись! Такое же непомерное самомнение. Видишь, даже имя своё выделил.
— Ну, уж мне-то нет нужды подфвечивать фвоё имя, — с достоинством заметил Блик.
— Вот ведь павлин! — выдохнула Софи.
В общем и целом, я осталась довольна этой книгой. Классные герои, классный сюжет, и самое классное то, что мы здесь часто видели Софи, Хоула и Кальцифера. Ну и Моргана, разумеется.
И вот теперь я уж точно знаю, что не расстанусь с этой серией книг, и никогда не скажу ей «Прощай».10/10
3156
Аноним13 марта 2013 г.Читать далееПервая книга, которая мне сильно не понравилась у любимой писательницы. Осилила только половину.
Главная героиня вызывает отвращение. Неряха, нахалка, ленивая и высокомерная. Еще большее отвращение вызвала собачка, которую автор описывает с таким занудством и с такими подробностями, коих не удостаиваются даже главные герои-люди. Все эти ушки, лапки, пузики и мордочки вызывают стойкое желание прибить животину, чтобы не путалась под ногами. Одна только сцена, где героиня уходит из дома, а собачка мчится за ней и не реагирует на попытки вернуть ее за калитку (и так - раз пять подряд в подробном описании на двух страницах!), чего стоит! Ну нельзя же так издеваться над читателями! Ведь о собаках можно писать увлекательно! И не углубляться в пошлые сюсюканья...
Хуже Чармейн с собачкой только дом старого чародея, которого забрали эльфы и в которого, как выяснилось, лаббок отложил яйцо (привет "Чужим")... хотя до сего места я не дочитала: измучившись над первой половиной книги, заглянула вперед, ужаснулась и поняла, что моя тонкая нервная организация такого не выдержит. Так вот, дом. Мешки с грязным бельем сразили наповал. Не сразу, конечно, - подумаешь, деталька в описании. Но когда о них стало упоминаться постоянно, да во все возрастающих количествах... Плюс грязная посуда. Плюс вообще грязища несусветная. Плюс способность Чармейн, извиняюсь, жрать в несоразмерных объемах - вы пробовали когда-нибудь съесть целый поднос эклеров?? Я люблю эклеры, но влезет в меня штуки две - они же с кремом! А тут эклеры, тортики, пончики, жирные оладьи - мать честная!!! Как ее не стошнило?!
В общем, ровно половина книги при отсутствии каких-либо происшествий (полет с лаббоком и встреча с Питеромне в счет) отведена под описание тюков с грязным бельем, собачкиных пузиков, прущих из камина мыльных пузырей и нравственной никчемности главной героини.
К тому моменту, как появилась Софи с Хоулом, читать дальше расхотелось.
Отдельным пунктом стоит упомянуть о сыне Софи. Понятное дело, что он волшебник, родная кровь Хоула и все такое, но эти безобразные капризы и истерики... Ключевое слово "безобразные".
Обожаю "Ходячий замок", а Диана Уинн Джонс - в числе моих любимых писателей (коих от силы полторы штуки). Но эта ее последняя книга повергла в уныние. Ранние произведения были намного, намного лучше!30143
Аноним3 сентября 2020 г."... Когда дом - точная копия своих жильцов..."
Читать далееВот и прочитана вся трилогия "Ходячий замок" и теперь можно сделать определенные выводы. Во-первых, на мой вкус самой интересной книгой цикла по-прежнему остается первая. Я не могу сказать, что по сравнению с двумя другими она обладает какими-то особыми литературными преимуществами. Видимо ее прелесть для читателя больше в том, что именно она открыла нам волшебный мир Ингарии и познакомила с полюбившимися в дальнейшем героями. Для меня в первом томе была какая-то волшебная притягательность и полное погружение в сюжет, которые пропали в последующих книгах. И хотя Диана Уинн Джонс продолжала держать высокую писательскую марку, такой уж большой читательской любви с "Домом с характером" не получилось. Хотя он и понравился мне куда больше, чем "Воздушный замок". По завязке, по атмосфере, по месту действия "Дом" все таки ближе к родоначальнику трилогии.
Во-вторых, хочется отметить, что писательница осталась верна своей манере построения сюжета и книга вышла вполне себе самостоятельной. Ее можно читать даже тем, кто не знаком с предыдущими произведениями этого цикла. То, что в сюжете участвуют Софи, Хоул и Кальцифер, известные нам уже по ранним книгам, нисколько не требует от читателя ознакомления с ними. Дело в том, что лично для меня героем-константой остался лишь Кальцифер - Софи и Хоул имеют мало общего с той парочкой, которую мы знали ранее. Эти взрослые герои, втянутые в разбирательство королевских неурядиц в Норландии, никак не ассоциируются с теми ребятами, что жили в движущемся замке и боролись с Болотной Ведьмой. А Хоул в этой части так вообще откровенно раздражал. Я не могла читать его детский лепет - для себя, для понимания того, что он говорит, я переводила слова на "нормальный" язык! И я вполне разделяю негодование Софи его поведением...
Но не Хоулом единым злила меня эта книга... Мисс Джонс создала такую гремучую смесь из лентяйки высшей квалификации Чармейн и Питера с его абсолютной дезориентированностью в пространстве! Это же просто ходячая беда в квадрате! Даже у меня вызывали брезгливость описания того, что за грязь они развели в доме дедушки Норланда! Признаюсь честно, периодически то одного, то другую, а то и обоих разом хотелось придушить. Эта парочка - просто фейерверк лености, беспечности и глупости! Спасали все это дело лишь присущие стилю Дианы Уинн Джонс юмор и легкость.
А вот что меня безоговорочно влюбило в себя - так это идея и атмосфера самого дома с характером! Чем-то отдаленно он напомнил мне Нору, в которой жило семейство Уизли из "Поттерианы", а кобольды - ну вылитые домовые эльфы Джоан Роулинг! В доме было что-то очень милое и уютное (несмотря на то, что Питер и Чармейн привратили его в свинарник!). Я была бы не против, если бы дома в сюжете было побольше... А вот что я не сильно жалую у автора - так это то, как она обставляет развязки своих произведений. В финале мне не понравился излюбленный прием автора срывать покровы со своих героев и представлять их в новом свете. И Питер оказался не тем, и мать его не та, за кого мы их принимали... Просто чудо какое-то - колоссальные социальные и карьерные взлеты! За три книги этот прием стал уже несколько избитым... И еще меня весьма удивила кровожадность автора по отношению к лаббокинам-кроликам - вроде как бы в детской книге такой недетский момент... А так то в целом было неплохо! Идеи с оригинальными, практически живыми домами в сюжете автору очень и очень удаются...
29671
Аноним8 января 2022 г.Дом ста дорог
Читать далееАудиокнига
Очень понравилась книга, как и предыдущие книги серии. Начало показалось слегка затянутым, но с середины книги, когда в сюжете появилась Софи с семейством все пошло куда бодрее, концовка так и вообще очень насыщенная.
Но главной героиней этой книги является вовсе не Софи, как и во второй части трилогии. Они как приятное и интересное дополнение, да и здорово встретиться еще раз с любимыми персонажами.
Главная героиня книги - девочка-подросток Чармейн, которую в дальнейшем называют исключительно мисс Чаровница, и этот вариант имени ей более чем подходит. Мама у Чармейн очень правильная, и считает колдовство недостойным занятием (хотя это и показалось мне очень странным), и воспитывает из Чармейн настоящую леди, поэтому Чармейн дома только и делает, что читает книги и ест.
Дальше будет лирическое отступление о еде))) В этой книге автора про еду написано очень много, все герои книги имеют отменный аппетит, и автор частенько очень живо описывает разные блюда. Мы эту книгу с дочерью слушаем перед сном, сейчас примерно на половине (пришлось глазами дочитывать из-за сроков в игре). А дочери есть на ночь врач запретил. Она аж психанула на днях, когда в книге во дворце герои лопали то блинчики, то оладьи с маслом)) И не стала дальше слушать, изнылась, что есть хочет, а тут все о еде да о еде. Но это еще цветочки, ближе к концу книги есть момент, когда Чармейн приходит в пекарню к своему отцу - первоклассному пекарю (который вовсю пользуется чарами при готовке, и просит не рассказывать об этом матери), и там так все вкусно описано, что и мне мысли о пироге с сыром долго не давали уснуть. Потому как к тому времени, как книга кончилась, было непонятно как называть ночной дожор - поздним ужином или ранним завтраком))
Книга начинается с того, что дальний родственник Чармейн дедушка Уильям Норланд - придворный чародей Верхней Норландии, тяжело заболевает, и пока находится у эльфов на лечении, за его домом отправляют присматривать Чармейн. А та и рада вырваться из-под душной и похожей больше на тюрьму материнской опеки, и пожить самостоятельной жизнью, а заодно предпринять некоторые шаги, которые в родном доме сделать было никак невозможно. Дело в том, что она мечтает помогать Королю и Принцессе Хильде в библиотеке, и пишет королю письмо с просьбой, в полной уверенности, что король ей откажет. Но к ее удивлению король с радостью соглашается. И с этого момента Чармейн забывает само понятие скуки, так как жизнь ее становится настолько насыщенной, что даже книгу почитать частенько времени не хватает.
Во-первых, дом дедушки Уильяма представляет собой целый лабиринт, когда из одной двери можно выйти в несколько иных мест, и в вообще, не выходя из дома можно попасть не только в королевский дворец, но и в самые разные места Верхней Норландии, даже не известные простым людям, к эльфам к примеру, или кобольдам. Да и вовсе в прошлое, как показала практика.
Во-вторых, в этом доме страшный беспорядок. Кобольды взбунтовались из-за цвета гортензий, и отказались помогать в ведении домашнего хозяйства. Поэтому в доме не пройти из-за мешков с грязным бельем и одеждой, на кухне горы немытой посуды, повсюду валяются заварочные чайники, собачьи миски и прочее.
В-третьих, в доме оказывается маленькая собачка, которую в одном переводе зовут Потеряшка, в другом Бродяжка. Была возможность сравнить два перевода, в аудиоварианте перевод Анастасии Бродоцкой и название "Дом с характером" в электронной версии переводчик неизвестен, а книга называется "Дом ста дорог". И собачка оказывается очень и очень непростая.
В-четвертых, в первый же день пребывания в доме Чармейн пробует чары по "Книге палимпсестов", и у нее все получается, правда на тот момент она еще не знает, что книжка устроила девочке настоящее испытание. И в процессе колдовства Чармейн попадает на луг и сталкивается там с лабоком, мифическим насекомоподобным существом, крайне опасным, так как он может не только с легкостью убить любого человека, но так же отложить в него свои яйца. Есть ли этот персонаж в мифологии не известно, так как по запросу в интернете поисковик в слове "лабок" упорно меняет букву "а" на букву "о" и показывает информацию соответствующего содержания.
В-пятых, на следующий день в доме волшебника появляется некий Питер, сын верховной ведьмы Монтальбино одного возраста с Чармейн, с намерением стать учеником чародея. В будущем выясняется, что Питер парень хоть и старательный, но к магии не очень способный, все чары у него получаются через одно место, да так, что лучше бы он и не пробовал. А пробует он себя в колдовстве постоянно.
И в-шестых, ситуация в королевстве. А в Верхней Норландии все настолько неладно, что король с принцессой вынуждены прибегнуть к помощи подруги принцессы Хильды Софи Пендрагон. Королевский дворец прибывает в крайней нищете: неизвестно куда делись запасы золота, а деньги из королевской казны, поступающие в нее от налогов, исчезают волшебным образом в неизвестном направлении. К тому же король с принцессой много лет безуспешно ищут некий "Дар эльфов", что это такое никто не знает, но этот дар много поколений хранил и защищал королевство.
И теперь у Чармейн масса дел: навести порядок в доме дедушки Уильяма, разобраться с лабоком, не прибить Питера, помогать королю в библиотеке в поиске важных документов, а так же помочь Софи, Хоулу и Кальциферу в решении королевских проблем.Озвучка отличная. Книгу читает Наталья Казначеева.
28758
Аноним30 июля 2020 г.... она ничего не ответила. Молча подхватила «Мемуары экзорциста» — лёгкое чтение на ночь.
Читать далееОчаровательная книга, которая подарила хорошее настроение до конца дня. Самое удивительное, что большую часть времени героиня вместе со своим новым другом заняты домашними хлопотами: уборкой, стиркой и прочим, и пытаются разделаться с этими ненавистными делами при помощи волшебства. И все же, в тексте прослеживается динамика, есть неожиданные повороты.
На страницах книги имеется целая куча героев, таких ярких в своей индивидуальности, что ни с кем не спутаешь. Здесь хранятся горы вкуснейшей еды, впрочем, как и в остальных романах про ходячий замок. А еще можно встретиться со знакомыми героями ― чародеем Хоулом, его женой Софи и ребенком Морганом.
Их склочные и правдивые, но такие заботливые отношения друг к другу, заставляли улыбаться с тех самых пор, как только эта семейка появилась на страницах. Во время чтения этой летней истории можно смело заявить, что мозг отдыхает, а на душе как-то даже становится светлее.
28904
Аноним30 апреля 2017 г.Читать далееОчень неплохо, хотя по сравнению с предыдущими частями цикла... даже не слабее, а, скажем, чуть более стандартно что ли. Не нашла тут той неуловимой оригинальности, которая отличала "Ходячий" и "Воздушный" замки. Вроде все на месте, но чего-то не хватает.
Да и сам сюжет вызвал чуть меньше восторга, чем его предшественники. Слишком спорная главная героиня, слишком долгая раскачка основной интриги, слишком сумбурный и скомканный финал.
Это совсем не значит, что мне не понравилось. Несмотря на имеющиеся недостатки здесь сохранена чудесная сказочная атмосфера, присущая этому циклу, присутствующий юмор добавляет сюжету очарования, быстрая череда сменяющихся событий не дает заскучать, да и новая встреча с уже полюбившимися героями не может не радовать. Читать легко и приятно.
Поэтому вспоминаем, для какой целевой аудитории предназначена эта книга, закрываем глава на недостатки и не судим слишком строго.)) Не отлично, но все равно очень симпатично и мило.
28282
Аноним5 октября 2015 г.Дом многих путей
Читать далееТак получилось, что разу после «чёрной» сказки для взрослых от Чака Паланика в руки мне попалась эта – светлая и добрая, но всё-таки тоже не совсем детская. Надо же было восстановить душевное равновесие и «добить» цикл, узнав, чем завершилась история «Ходячего замка».
«Дом с характером» с, так сказать, восстановительной задачей справился на все сто. Легко, свежо и по доброму, в своих лучших традициях, Диана Уинн Джонс повествует нам о незадачливой избалованной барышне, любительнице книг и чтения, с некоторыми магическими задатками, которой волею судеб поручено присматривать за домом двоюродного дедушки – королевского чародея, отбывшего на лечение. Дом не прост – он расположен в искривленном пространстве, чрезвычайно велик и даже не окончательно исследован, а его коридоры могут привести куда угодно… Героине придется научиться ладить и с домом, и с его обитателями, попутно повысив свой магический потенциал. А еще при помощи друзей и при непосредственном участии старого знакомого – огненного духа Кальцифера уничтожить главного врага родного королевства, спасти короля от банкротства и обнаружить давно утерянный Эльфийский Дар, призванный охранять государство.
Порадовало, что в последней книге цикла оказалось гораздо больше эксцентричного Хоула (правда, не совсем в привычном обличии) и его шумного семейства. Интересны и новые мистические существа, злые и не очень, с которыми Диана Уинн Джонс здесь знакомит читателя.
Единственное, что осталось не совсем понятным, так это название книги. «Дом с характером» никакого характера не имеет, это просто дом и не более того, просто расположен необычным образом. Здесь мне кажется гораздо более правильным оригинальное авторское название – «House of many ways», «Дом многих путей».
В целом очень приятное легкое чтиво, смело могу рекомендовать кому угодно. Однако наиболее интересной книга будет для тех, кто уже прочел предыдущие части цикла – «Ходячий замок» и «Воздушный замок».
26176
Аноним6 февраля 2021 г.❝ Чтобы устроить бедлам, не обязательно быть плохим.
Читать далееЗавершающая часть трилогии о волшебных замках не произвела впечатления, как первая книга. Но как отвлекающих маневр тяжелых будней и взрослых произведений - сойдет. Душевно посмеялась, поностальгировала и захотела снова пересмотреть аниме Миядзаки.
Чармейн мечтает работать в королевской библиотеке. Но планам мешает просьба тетки - присмотреть за домом дедушки, который проходит лечение у эльфов.
На первый взгляд ничего сложного. Убраться, помыть посуду и постирать... Однако, девушку растили в условиях, что работа по хозяйству - недостойное занятие. Поэтому героиня ничего не умеет делать.
До кучи прибыл ученик чародея и обосновалась прожорливая собачонка. Дом, окутанный чарами, решил проверить гостей на прочность.
Первая половина книги, где молодая парочка приспосабливались к сосуществованию и учились мириться с характером жилища, забавляла. Невероятные двери, которые терялись в межпространстве - завораживали. А новые существа, видимо придуманные автором, не давали покоя воображению.
Но потом во дворец прибыла Софи с командой и попросила помощи у Чармейн в расследовании запутанного дела. Хоул "под прикрытием" казался важным утенком, чем вызывал случайные улыбки.
Ничего мега-серьезного и масштабного от книги ждать не стоит. Но если хотите провести вечер в компании доброй и наивной истории - смело открывайте и погружайтесь в необычный мир.
25765