House of Many Ways

Думаю, что если бы прочла эту серию в соответствующем возрасте, то получила бы намного больше удовольствия.
Читала раньше первую часть, впечатления очень похожи.

История сказочная, достаточно занимательная, но не настолько, чтобы вызвать восторг у взрослого читателя.
Книга написана приятным языком, читается легко.
Детям и подросткам в самый раз. Особенно, если еще и с картинками.
Сама я слушала в аудиоформате. Возможно, поэтому не дополучила ярких эмоций.

В этой книге мы встречаемся с уже известными героями - с той самой колдуньей Софи, с Кальцифером и с некоторыми другими персонажами, знакомыми по книге "Ходячий замок".
Но главной героиней является неизвестная ранее девочка со странноватым именем Чармейн, и с чудаковатой привычкой надевать очки, чтобы прочесть что-либо, прямо уж очень смахивает на старушку!))

Ее любовь к книгам и библиотечному делу не может не умилять любителей чтения. В то же время, то здесь, то там, упоминается ее неумение и нежелание выполнять примитивную работу по дому - ни посуду помыть, ни убраться в комнате. Для маленьких читателей возможно в этом заложен небольшой воспитательный момент. А для родителей тоже может быть интересным узнать, что это мама девочки Чармейн сознательно не приобщала ее к домашним делам, якобы оберегая от лишних обязанностей. В итоге, автор намекает на то, что девочка растет неумехой.
Но благодаря своей любви к книгам ей удалось заполучить местечко в замке короля, чтобы помочь в королевской библиотеке. Вот тут-то и начинаются настоящие чудеса! Преодолевая трудности и учавствуя в таинственных событиях королевского двора, попав в незнакомую обстановку и оказавшись вдали от родного дома, юной Чармейн приходится учиться на собственном опыте становиться самостоятельной.

Вся история пропитана добротой, при этом полна опасностей и приключений. Как уже упоминалось выше, книга достаточно интересна и будет великолепным вариантом для чтения взрослых детям, особенно если в иллюстрированном издании.

закрыта последняя страница трилогии. Казалось бы, надо переживать, что приходится расставаться с полюбившимися героям, но в данном случае сожаления вовсе нет.
Как мне кажется, это была ошибка автора через много лет вернутся к Ходячему замку. Если в первой части не могла надышаться волшебством и атмосферой, то к третьей книге всё пожухло. Нет такого ожидания сказки, в чем интрига тоже долго остается неизвестным. Так полюбившийся мне Хоул предстает в виде несносного мальчишки Светика, Софи совсем стала серой и неинтересной. Конечно, можно сказать, что они далеко не главные герои романа, но если автор вводит их в повествование разве нельзя сделать так, чтобы они "играли" наравне с основными персонажами?
Я редко такое говорю, но сейчас как раз такой случай - я жалею, что прочитала трилогию полностью....

...эх...эти вездесущие спойлеры..

И Ходячий и Воздушный замок стали моими любимыми книгами, своеобразным лекарством от грусти, прочитаешь главу и настроение на 20 метров к небу. Что же касается третьей книги, то тут она показала мне свой «характер» и я долго думала над оценкой: уж больно несговорчива моя совесть. А причиной спора стала главная героиня Чармейн (ярая библиофилка), казалось бы, пускай слюни и зачитывай до дыр подробности её книжного маньячества, а фигушки, возникает только одно стойкое желание - как следует огреть её чем-то тяжеленьким, это ж надо так:

Что?! Что, простите, она делала?! ПИРОЖКОМ С ПОВИДЛОМ смахивала крошки с книги?! Не-е ребят, это ни в какие рамки, где мой револьвер? Не терплю я подобного обращения с книгами.
Ну думаю, прощу одну такую оплошность, а тут:

Аааа, за что такая несправедливость? Надавили же на самое больное место...У меня каждая калория на счету, а Чармейн всю книгу только и делает что лопает плюшки. Это мой личный пунктик, уговаривала я себя, никто кроме тебя и внимания не обратит.
Но дальше эта кисейная барышня добила меня окончательно:

И далее по списку, все что касается хозяйства, для Чармейн все равно что для меня химия. В общем, кроме увлечения книгами она не обладает никакими способностями.Честь и хвала Питеру, который смог выдержать рядом с собой эту неряху, жадину и злыдню. Как же мне не хватало Софи, с её нездоровыми наклонностями к чистоте.

Если же абстрагироваться от таких не столь существенных деталей,то миссис Джонс снова создала добрую сказку, каждая страница которой дышит волшебством. И я действительно верю, что книга волшебная, а как иначе? Каждый раз, когда я прохожу мимо полок меня так и тянет к этим книгам, взять, подержать их в руках, перелистнуть пару страничек, ну не волшебство ли? Вот так, всего один день и для меня закончилась волшебная трилогия Дианы Уинн Джонс. Кажется, еще только вчера я впервые услышала о Ходячем замке и о его авторе, еще вчера судорожно искала книгу во всех книжных магазинах города, ан нет, оказывается уже прошло 7 лет, как все-таки стремительно проходит время. И сегодня, закрывая последнюю страницу книги, с легкой грустью осознала – все, история закончилась, продолжения не будет, добрая волшебница Джонс покинула этот мир.

В детстве насекомое с поэтичным названием наездник поразило моё воображение и стало ночным кошмаром. Если кому повезло, и он не знает, что это за тварь, докладываю: это такая оса, которая откладывает яйца в тела других насекомых. Из яиц вылупляются личинки и буквально сжирают своего «хозяина» заживо. Не помню, чтоб я удирала после этого от любых ос с дикими криками, но это точно был один из первых уроков адской жестокости (с точки зрения ребёнка) природы. Понятно, что жить всем надо, но зачем так уж?
Видимо, на Диану Энн Джонс наездник тоже произвёл сильное впечатление, и на свет появилось мрачное порождение её фантазии – лаббок (интересно, она специально нарекла его именем английского энтомолога?). Хорошо, что в романе он всего один, ведь для того, чтобы уничтожить тварь понадобились сверхусилия. Хорошо, что наш старый знакомый огненный демон Кальцифер оказался под рукой, а то всё плохо кончилось бы.
Вообще, конечно, удивительно, что живёт такой лаббок на свете, и никому до поры до времени не приходит в голову его уничтожить. Хотя все знают про его вредоносную сущность да и преступления его на виду. Все словно сговорились и только и ждут, пока он захватит королевство. Ну, король с принцессой ладно, это известные книжники, которых кроме библиотеки мало что волнует (Джонс, к слову, мягко, но ощутимо прошлась по любителям читать, которые ничего не умеют и не видят дальше собственного носа), но остальные?
Ну, хорошо всё, что хорошо кончается. Как положено в настоящей сказке зло разоблачено и наказано, добро торжествует, все тайны раскрыты, а дальнейшую судьбу героев может придумать читатель.

P.S. О слащавом переводе даже говорить не хочу. Всех, у кого есть такая возможность, призываю читать на языке оригинала: книга гораздо тоньше и остроумнее, чем выглядит по-русски.

Вот и третья книга цикла "Ходячий замок" прослушана и оттого на душе немножечко грустно - не хочется расставаться с полюбившимися героями и таким чудесным, сказочным миром. Книга была прослушана в исполнении Александра Абрамовича, который вновь подошёл к делу с любовью, вдохновением и азартом, и потому озвучка выше всяких похвал!
В третей части автор знакомит нас с новыми героями. Любительницей книг, белоручкой и чудесной эгоисткой Чармейн. Её внутренние монологи, диалоги с окружающими её людьми и магическими существами, поступки - просто кричали о том, что девочку избаловали до невозможности. И оттого Чармейн сразу отталкивала от себя читателя (по крайне мере меня), но по мере развития истории юная чародейка тоже не стояла на месте. Она меняла свои взгляды на некоторые поступки (как свои, так и Питера), пересматривала отношение к окружающим её людям и старалась быть более коммуникабельной (да и как иначе, когда в собеседниках у тебя монарх, его дочь и Софи).
Питеру памятник при жизни поставить надо, честно. Ведь он не только смог ужиться с врединой Чармейн, но и занимался домашним хозяйством, что не пристало чародею (пусть и такому криворукому, как Питер). Его миролюбивая натура, его попытки сгладить конфликты, найти решение проблем покорили меня. А его неспособность различать право и лево и множество комичных ситуаций, связанных с этим недугом, повеселили ))) (Хотя, думается, людям с таким недугом не весело от слова "совсем".)
Милая, очаровательная, волшебная Потеряшка покорила мой сердечко с первых строк. Всю книгу я откровенно поражалась, куда в маленькую собачку влазит столько еды, и каким чудом она ещё не треснула :-)
Как и в "Воздушном замоке" мы вновь встретимся с полюбившимися героями: Кальцифером, Софи, Морганом и Хоулом Светиком. Боже, какой же очаровательный из Хоула получился мальчуган! Добрый, светлый, шебутной... В общем полная противоположность злобному, нелюдимому и вечно всем угрожающему джинну.
Скажу честно, что всю книгу мой мозг упорно менял кобольдов на смурфиков, а лоббака на Чужого :-)
К моей огромной радости Диана Уинн Джонс написала ещё множество восхитительных сказочных историй, пропитанных духом волшебства и детства. Поэтому, хоть я и вынуждена проститься с полюбившимися героями, но не прощаюсь с творчеством любимой писательницы.

Всем спасибо за то, что дочитали рецензию до конца :-)

Вот и заключительная часть цикла "Ходячий замок". В ней, как и во второй книге, Софи и Хаул занимают не главные роли, но достаточно важные.
А сюжет вращается вокруг девушки Чармейн и казалось бы просто поручения - присмотреть за домом сводного дедушки. Так ли это просто и что может из этого получиться мы и узнаем. Попутно мы познакомимся с новым королевством - соседом Ингарии. Подробно разберемся в генеалогии королевского дома. И научимся различать сказки и страшную реальность.
Интересно, захватывающе и просто очень здорово. Прочитала запоем и ужасно довольна. Картинки тоже очень атмосферные. Вот так незаметно и подошел цикл к концу. Немного жаль. Но может и к лучшему. Нет затянутости и "высосанных из пальца" страниц. Все по существу и очень в точку. А там... Кто знает, может мы узнаем и еще об одной стране этого дивного мира..

И снова целый мир в руках. И снова волшебство.

Порой, читая книгу, мне казалось, что Диана Джонс настоящая волшебница и тот мир, который она описывает на страницах своих книг, не выдуманный, а вполне себе реальный. И как же приятно, что снова можно вернуться домой. Открыв первую страницу, я сразу почувствовала тепло и уют, будто я пришла домой после ливня, надела теплый свитер, взяла плед с книгой, наполнила свою кружку горячим чаем с лимоном и села в кресле читать.

На этот раз главная героиня девочка по имена Чармейн, которая умеет только кушать и читать, родители ее оберегают от всех бед и не дают сделать самой хоть шаг за порог. А Чармей мечтает освободиться от этих домашних оков и стать помощницей в королевской библиотеке.
Все меняется, когда ее тетушка отвозит в дом к больному прапрадедушке и девочка остается там одна (потому что дедушку забирают на лечение). Казалось бы, тут в пору растеряться, ведь она совсем ничего не умеет делать и не знает даже чем растопить огонь в печке (прямо как я :D ), но Чармейн постепенно осваивается, заводит новых друзей и её даже принимают в Королевскую библиотеку!

Конечно, не может не радовать, что мной горячо любимые герои (Хоул, Софи и Кальцифер) появляются на страницах книги не в конце, как это было в "Воздушном замке", а уже в середине. Так приятно и радостно наблюдать за ними, прямо невольно улыбаешься во время чтения.
Книга просто чудесна, казалось бы, надо дать ей высшую оценку, но я не могу. Конечно, эта книга мне понравилась больше, чем вторая, но, все же, до высшей оценки далеко. "Ходячий замок" останется для меня самой любимой и самой волшебной из всей трилогии.

Спасибо, Диана Джонс, что три книги я жила в этом замечательном мире. Мне будет его не хватать.

Диана Уинн Джонс - Дом с характером
9.8 из 10

Жанр: фэнтези, сказка
Фишки: волшебный дом, магия
WOW: юмор, сюжет, герои
POV: от третьего лица, женский
Геометрия чувств: нулевая
Прочитана: в оф. переводе

Цитатосуть:

Рецензия (бесспойлерная):

Эта серия стала для меня настоящим открытием года среди вневозрастных историй. Диана Уинн Джонс настоящая волшебница: ее миры не перегружены лишними деталями, но вполне трехмерны, а герои, как бы много их ни было, разные, яркие и осязаемые. А уж насколько все атмосферно! Открываешь книгу и пропадаешь, захлебываясь чем-то необъяснимым. Такие эмоции переполняют тебя в детстве накануне Нового года или же дня рождения, и я даже не думала, что вновь их испытаю.

«Дом с характером» — история о девочке по имени Чармейн. Она обожает читать и мечтает о том, чтобы ее не дергали и не учили жизни (это хобби ее матери), а потому с радостью вызывается присмотреть за домом больного деда, который уедет к эльфам на процедурки. Дед, конечно же, не простой, а чародейский, и дом у него, как водится, тоже маленького того — свернешь не туда и окажешься черт знает где. А еще в нем полно хлама, грязи и прочей фигни, потому что болезнь совсем подкосила дедулю, и теперь Чармейн предстоит это все разобрать, вычистить, вымыть и все такое. Почитаешь тут книги, как же. И ладно бы только этим все и ограничилось. Нет, в первый же вечер в дом приезжает Питер, молодой подмастерье деда, о котором тот либо не знал (не успел прочитать письмо), либо вообще забыл. А на утро приходит письмо из дворца — король согласился принять помощь Чармейн с каталогизацией библиотеки. Вот и как все успевать? А ведь в доме к тому же живет странненькая собака, по лугам рыщет кошмарный лаббок, а у Чармейн просыпаются силы.

Скучать не придется. Чармейн предстоит включиться в поиск ответов на следующие вопросы: «Кто обкрадывает казну?», «Что такое Эльфийский дар и с чем его едят?», «Что делать, если ты оказалась колдуньей?», «Как быть, если новый знакомый страдает топографическим кретинизмом, но очень любит порядок?» и так далее.

В «Доме с характером» снова появятся Хоул, Софи и Кальцифер плюс пара героев из предыдущей части. Обожаю, когда авторы не разбрасываются наработанным материалом. а вплетают его в новый. В этой серии нет ничего и никого лишнего. А как я смеялась над твистами в этой книге! Диана Уинн Джонс — королева неловких ситуаций.

И вновь я скажу, что перевод не подвел, а еще, что я не могу вдаваться в детали сюжета, чтобы не выдать чего-то важного. Главное будьте готовы к насекомообразной жести и к морю позитива (необычный комплект, знаю).

Жаль, что автор оставила в покое вселенную Хоула, потому что я оставить ее не могу. Пятый день листаю арты и даже в фанфики залезла. Кто бы мог подумать, что в 27 лет я внезапно зафантею детской историей? Вливайтесь и вы. У нас тут печеньки, магия и Кальцифер. Весьма уютная «темная сторона».

Произведение попало ко мне в руки из книжного клуба, и, читая его, я испытывала небольшую тревогу. Очень странное чувство, учитывая, что книга-то хорошенькая сказка. В этом и была моя проблема: всё, что я могу сказать о книге – хорошенькая сказка. Она не вызвала ярких эмоций, но при этом не могу не отметить, что как поучительное воспитывающее легкое произведение книга работает хорошо. Подумываю даже, что на грядущий День Рождения племянницы подарю их книги Дианы Джонс, а не продолжение Волшебника Изумрудного города, всё равно она там остановилась на Урфине Джусе, может быть переключится и потом вернется к Волкову. Немного печалюсь, что любимые мною в детстве книги, не вызывают такого восторга у современных детей.

Итак, у нас имеется завязка в виде заболевшего волшебника Норланда, который вынужден отправиться на лечение к эльфам. У Норланда имеется волшебный дом, за которым нужно присмотреть С лёгкой руки его племянницы это дело поручается его дальней родственнице (совсем не родственнице, как на дале) Чармейн.

Чармейн представляется нам девушкой, живущей под стеклянным куполом. Отгороженная ото всех проблем, не допускаемая матерью ни к одному делу (Это неприлично, Чармейн!), девушка посвящает всё свое время чтению книг да поеданию пирогов. В самом начале мы видим ее как не эмпатичного подростка, не понимающего, как общаться с встречающимися людьми, и как в принципе существовать в этом мире.

На протяжении повествования мы наблюдаем, как вырвавшись из-под удушающей опеки, девушка постепенно проходит путь от непримирения с малейшими неудобствами к способности самостоятельно обустраивать свой быть и получать от этого удовольствие. Не способная в начале сосуществовать с людьми и волшебными существами, чьи взгляды и привычки отличаются от её, к последней трети книги, девушка учится компромиссу, открывает в себе желание «быть добрее» к людям и в конце концом начинается действительно переживать за своё окружение.

Конечно, как и в любой уважающей себя сказке у нас есть и злодеи, и множество поучительных ситуаций, вещей, надо которыми стоит посмотреть под другим углом.

Немного оживления вносят появившиеся Софи и Хоул. Я не знакома с первыми двумя книгами этого цикла, при выборе книги везде писали, что её вполне можно читать самостоятельно, в отрыве от 2 других частей. Однако, с «Ходячим замком» чудесного Хаяо Миядзаки, использовавшим первую книгу цикла как первоисточник, знакома хорошо. Наверное, именно появление этих взрослых (не всегда) персонажей увлекло меня в итоге в повествование. Повеселили их семейные отношения, ох, Софи-Софи, ноль процентов осуждения).

А еще повеселила характеристика «предприимчивость», которой здесь удостаивалось всё и вся. Заставляет подумать, как одно слово может иметь столь разные окраски.

Как итог, книга действительно хорошенькая. Волшебная история взросления. Быть может, я даже ознакомлюсь с первыми двумя частями, однако, сомневаюсь, что эта история появится в моём списке на перечитывание. Возможно, если бы я ознакомилась с нею лет в 10-12, то сейчас бы перечитывала с удовольствием.

Как же трудно оценивать книгу, когда ты уже не ребенок. Так трудно понять, хорошая эта литература для малышей или нет. Хотя я же тоже была маленькой девочкой, плюс читала уже это автора, и влюбилась в него. Но почему же мне так сложно оценить ее? Что же случилось с Дианой Джонс и ее творениями, что взрослая девочка хочет раскритиковать эту книгу и топать ножкой? Ну давайте по порядку.

Первое, герои. Чармейн (вот имя мне нравится) главная героиня сего творения. Воспитывали приличную девушку, поэтому магией не давали заниматься. Только забыли этой леди объяснить, что нельзя хамить всем подряд; орать, что резаная на детей и невинных существ; вести себя как стерва; читать чужие лист, которые могут нести личный характер и т.д. Там большой список. И вот я не пойму, в чем состояло ее обучение, если она ничего не умеет. Кроме как читать. Как утверждала главная героиня, она любит книги. Но она тот книгоман, который не ищет новую информацию, Чармейн любить читать только художественные произведения. Поэтому книги по магии ей не интересны, а и потом робота в Королевстве тоже была скучна. Пару словами, Чармейн та девушка, которая ничего не желает делать, она будет только читать книги и на этот ее жизнь закончиться, и умрет она с книгой в руке, потому что готовить она не умеет.

Питер. Вот он мне понравился. Полная противоположность девушке. Это Чармейн должна была следить за домом, постирать белье, убрать все, разобраться в конструкции дома, решить много проблем, приготовить ужин. Она же старшая и временная хозяйка дома. Но нет. Все это делал Питер. И да, может у него не всегда получалась что-то делать, но он старался, не сдавался и шел в перед. Отнесет это к сложности характера, и позитивным чертам, потому что пацан то руки не опускал.

Не будем говорить про второстепенных героев, они мне не понятны. Перейдем к второму и важному фактору, сюжету и ляпам.

Я вот не верю, что тетя Чармейн не знала, что ее племянница не знает основ магии.
Я не верю в то, что Король просто так согласиться пустить непонятного человека с улице к архивам королевства, где есть все: любовные письма, счета, дневники т.д.
Я не могу понять, почему ведьма не рассказала раньше, если она знала, что будущий король не человек (храним интригу), вообще не наябедничала раньше и не лишили власти этого молодого человека.
Так же остается не понятным почему Чармейн поверила Софи и приняла их за добрых персонажей? Почему в ее голове не пронеслась здравая мысль, что они злые волшебники, что они задумали что-то против Короля. Наивная девочка.

Самая не понятная мне часть. Ролло утверждает, что они днем не ходят, но потом мы встречаем этого чудика в обедне время, а стая кобольдом приходит устраивать скандал утром. Так где же правда?
Так же поведение принца Людовика мне тоже не понятны. Софи уже собралась уезжать, а он тут "зубки" решил показать. Ну зачем? Нельзя было надавить на Короля, как-то дипломатично решить проблему и отпустить их. Нет, конечно.

Ляпом довольно много и сюжет книги очень простой. Я читала вторую часть этого цикла, но то было слишком давно, и я не могу понять, было ли все так печально и в той книги.

Хоть это и детская литература, но если книга хорошая, она понравиться людям любого возраста. И в ней не должно быть не логичных вещей, и ужасных героинь.