
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 июня 2012 г.Читать далееБезусловно волшебная книга. Слов не хватит в русском языке, чтобы описать мой восторг от неё. Читая "Дом ста дорог" я буквально кайфовала, получала заряд положительной энергии, улыбок и смеха. Наконец - то я дождалась встречи с сумасшедшей семейкой, пусть и не продолжительную.
Милая Чармейн полюбилась не только за её волшебную натуру, но и в первую очередь за безумную страсть к книгам. Вот бы мне такую работу! Я была бы очень счастлива! Очень понравился чемоданчик с голосом старичка и сам дом, не отказалась очутиться бы в таком.
Мое воображение повергло в шок от безудержной фантазии писательницы в виде лаббока. Не хотелось бы такого встретить в реальной жизни.
И конечно больше, чем семью Пендрагон я ждала Кальцифера. Это ворчливое, забавное и просто милейшее существо.
Однозначно такую сказку нужно читать детям, да и взрослым не помешает окунуться в настолько добрую, уютную атмосферу, что не описать.
P.S. Мне кажется название фанатского перевода "Дом ста дорог" больше подходит книге, чем "Дом с характером". Я не запомнила никакого характера в доме, ведь если правильно запомнить и изучить повороты попадешь куда надо.429
Аноним5 января 2012 г.Читать далееВ этой книге, как и в предшествующем ей "Воздушном замке", Софи и Хаул вовсе не главные герои, и хотя многих это огорчило, я этого ожидала, поэтому спокойно восприняла этот факт. Однако, по-моему, интересно взглянуть на них со стороны наблюдателя - девочки по имени Шармейн, которая и является главной героиней книги. Хотя она и родилась в мире, где существует магия, но в её семье это никогда не считалось достойным занятием. Магия привлекала Шармейн, однако она всячески отгоняла эти мысли под влиянием воспитания, пока не узнала, что её отец владеет магией, как и она. Отправленная присматривать за домом своего старого родственника, великого волшебника, она сначала не очень-то довольна этим, но потом понимает, какие перспективы перед ней открылись, и в результате даже раскрывает заговор против короля - не без помощи Софи и Хаула, разумеется.
Мне книга вполне понравилась. И Софи с Хаулом, заботящиеся о своём ребёнке, очаровательны, по-моему :)421
Аноним30 января 2010 г.Хорошая сказка.
Не то, что "Ходячий замок", конечно, но все же намноооооооого лучше "Воздушного замка".А гл. героиня - Charmain Baker - просто вылитая я.
422
Аноним11 сентября 2025 г.Читать далее«Дом с характером» является третьей книгой в цикле «Ходячий замок», однако она отличается от предыдущих частей. Главные герои первой книги — Софи, Кальцифер и чародей Хоул — появляются здесь скорее как второстепенные персонажи. Основное внимание уделено новой героине — девочке по имени Чармейн.
История начинается с того, что Чармейн просят присмотреть за домом своего дальнего родственника, волшебника, который заболел и отправился на лечение к эльфам. Позже выясняется, что Чармейн также обладает способностям к волшебству. Различные приключений и испытаний от бытовых до королевских масштабов выпадают на долю девочки. И через это происходит взросление и личностное развитие Чармейн. Она постепенно учится брать ответственность за свою жизнь, преодолевая привычку прятаться от трудностей за страницами книг. Ведь обстоятельства вынуждают её выйти из зоны комфорта. Автор мастерски демонстрирует этот процесс. Который становится возможным благодаря получаемому Чармейн опыту взаимодействия с окружающими людьми и постепенному осознанию важности открытого общения и решения конфликтов.
И я думаю, что главная идея произведения заключается в том, что нельзя избегать проблем, надеясь, что они решатся сами собой. Необходимо учиться открыто говорить о трудностях и искать пути их преодоления вместе с другими людьми.
Книга читается легко и увлекательно. Рекомендую поклонникам фэнтези и детской литературы.375
Аноним20 января 2025 г.Читать далееКнига однозначно понравилась. Понравилась больше чем вторая часть.
Немного подбешивала главная героиня-белоручка со скверным характером. Но в целом книга замечательная. Особенно понравился лихо закрученный сюжет и кривляния Хоула, который снова впал в детство (если вообще покидал данный период своей жизни). Немного было жаль Софи, которой пришлось разбираться не с одним ребёнком, а с двумя. При чём сын по характеру очень похож на отца, что усложняло ситуацию. Из-за этого выходило что Софи нянчилась с двумя Хоулами. Мне понравилось наблюдать, как Чармейн вместе с Питером пытается вести хозяйство, вернее как Питер пытался научить этому девчонку. Как Питер пытается колдовать, а Чармейн уговаривает себя быть доброй, что у неё не особо получается по отношению к Питеру.3348
Аноним28 ноября 2024 г.Лихо закручен сюжет!)))
Это вроде вторая книга из этого цикла, первая это "Ходячий замок", по ней ещё есть аниме.
Суматошная история. Интересно читать, главная героиня до определённого момента меня очень сильно бесила.
Сюжет очень неплохо так закрутили, прям лихо!
Мне почти всё понравилось, кроме некоторых моментов.
Прочитала её за 4 дня, так как, на данный момент ещё три книги сейчас читаю.
Книга неплохая, думаю могу её вам рекомендовать!)3387
Аноним26 января 2022 г.Иногда нужно остановиться на одной книге
Читать далее(Отзыв будет касаться всех трех книг - т.е. всего цикла).
По итогу, на выходе мы получаем что-то странное и несуразное. Если "Ходячий замок" был очарователен, легок, ненавязчив, и сюжет складывался в целостную картину, которая раскрывалась нам в самом конце и оставляла ощущение удовлетворенности этой историей, то две другие книги цикла вызывают иные чувства. Не то, что даже противоречивые, тут скорее чаша весов склоняется к отрицательному мнению.Вторая книга - "Воздушный замок" - сначала кажется совершенно чужой, ведь в ней не наблюдается ничего из прошлой. И на этой ноте моей ошибкой было считать, что все три книги цикла будут взаимосвязаны миром, а не героями. К сожалению, нет. Хоул, Кальцифер и Софи вновь тут как тут, пусть "буквально" возникают лишь ближе к концу. Но даже не это меня огорчило - было приятно встретиться с героями предыдущей книги, однако то, как здесь подан сюжет, то, как здесь намешано столько всего - выматывает. Очень и очень сильно выматывает. Неужели вторая часть цикла так сильно нуждалась во всей этой суматохе с множеством принцесс, с ребенком, со всеми этими превращениями? Моментами было очень сложно уследить за сутью происходящего. Если бы это была история в стиле "Тысячи и одной ночи" в новой красивой обертке, она бы сохранила своё обаяние и могла бы считаться приятной, но автор переборщила и нагромоздила книгу стольким! Стоило ли оно того? Мое мнение, как читателя - нет.
Ну и третья часть этого цикла - "Дом с характером" или же "Дом ста дорог". Здесь нас избавляют от такого количества событий, что говорит в пользу этой книги, в отличии от второй, однако все равно становится грустно - всеми любимая троица снова здесь, но теперь к ним присоединился и Морган, с Хоулом вновь что-то не так и почти весь сюжет складывается в единый паззл в самом конце. Зудящее ощущение раздражения, поселившееся в моей груди, заставляет меня скрипеть зубами. Неужели нельзя придумать что-то новое? Да, вводят новых героев, но зачем? В чем смысл? Почему, если это цикл об этой незаменимой троице, нельзя сделать их нашими глазами и повествователями изначально? Абдулла и Чармейн не вызывают у меня ни симпатии, ни желания им сопереживать - их проблемы решаются сами по себе, пока они беспомощно барахтаются в этой сети событий. Чармейн кажется копией Софи. Обе они волшебницы, причем в случае со второй это было подано интересно, ведь Софи зачаровывала вещи, даже не осознавая! Прекрасный момент, где она разговаривала со шляпками, где она "предвещала" каждой собственную судьбу, оставил в моей памяти приятное впечатление. Чармейн же достаточно просто прикрикнуть, и она успешно этим пользуется на протяжении всей книги. Разве это интересно?
Возможно, я ожидала слишком многого от детских книжек, но ведь первая книга цикла была прекрасной - чудесный язык, интересная история, прекрасные герои. Почему же две другие книги больше похожи на графоманство, нежели на достойное продолжение "Ходячего замка"? Написав рецензию, даже захотела понизить ещё больше оценку каждой из книг, но, пожалуй, оставлю первоначальные цифры.
В итоге:
не все истории нуждаются в продолжении, некоторые лучше заканчивать раньше.Содержит спойлеры3301
Аноним7 июня 2021 г.Бытовая сказочка
Читать далееЗаранее прошу фанатов автора не обижаться, потому что видимо к этому автору надо приобщаться подростком. Мне не свезло, чего уж...
Я уже даю второй шанс, и оба раза ощущения одинаковые: милая детская сказочка без особых изысков.
Ходячий замок Миядзаки умудрился превратить из обычного немудреного фэнтези в шедевр на все времена, добавив темы недопустимости войны так гармонично, что пробирает до костей.
Дом с характером косвенное продолжение (вернее, третья книга) из серии про Ходячий замок, но они абсолютно самостоятельные, только герои кое-где пересекаются.
Тут главная героиня Чермейн - погруженная в книги девушка, которая хочет поступить библиотекарем к королю, а потому отправляется следить за домом больного дядюшки-чародея, чтобы иметь возможность улизнуть во дворец от родителей.
Казалось бы, приятная героиня! Но нет. Мало того, что она абсолютно ничего не умеет (и не желает уметь) по хозяйству, так еще и считает себя центром вселенной, постоянно читая нотации кобальдам-садовникам и подмастерью Питеру. Поведение ее прям раздражало. Совсем не похожа на Софи!
Напомнило подростковые циклы про Мора и Тиффани Болит, но только без глубины и философской составляющей Пратчетта, без юмора и без приятных героев (если не считать эпизодических появлений Софи и Кальцифера). Насчет Питера я так и не определилась, он там для галочки был.
Собачка меня раздражала (благодаря переводчику), потому что виляла хвостиком, тыкалась носиком и перебирала ножками. Жутко бесят уменьшительно-ласкательные словечечки
Из хорошего: объясняют, как мыть посуду (воду в раковине разбавить), стирать белье (цветные отдельно) и местами готовить еду (не варить мясо и овощи сразу). На этом для меня все достоинства, простите, закончились.
А, нет, сам дом еще классный! Который, кстати, намного интереснее сюжета: нужно повернуть в строго отведенных местах, чтобы попасть куда хочешь, подает завтраки и обеды по требованию, повинуется куче команд.Instagram @olga.bookaddicted
3370
Аноним1 февраля 2018 г.Читать далее«Дом с характером» (хотя мне, признаться честно, больше нравится оригинальное название «House with many ways») третья и заключительная часть цикла книг Дианы Уинн Джонс о ходячем замке. И да, это снова попадание в яблочко. Книга волшебная, добрая, сказочная и такая же динамичная, местами сумбурная, местами смешная, как и предыдущие части.
В двух словах о сюжете. В этой части главное действующее лицо «дом с характером». Дом чародея Норланда, в котором стерты границы пространства и времени. То есть вышел в дверь и повернул налево, очутился в ванной, а повернул направо — в королевском замке, а если повернуть три раза, то есть шанс очутиться в прошлом, да еще и в пещере кобольдов. Вот такой чудесатый домик. Чародей Норланд отправляется на лечение, а за домом остается присматривать Чармейн, юная книголюбка, совершеннейшая белоручка и лентяйка. В предвкушении прекрасного времяпрепровождения с плюшками и книгами, она отправляется в дом к чародею. Но конечно, ее ждут приключения, опасности, новые знакомства и много волшебства.
Ну вот все равно, «Ходячий замок» мой фаворит в этой трилогии. Вернее всего, дело тут в главных героях. Насколько мне нравится Софи, настолько не нравится Чармейн. Чересчур эгоистичная, ленивая, даже глуповатая девчонка, поражала иногда меня своими поступками и суждениями. Конечно, она исправится к концу книги и даже заведет пару друзей, ну тут не ее заслуга, безусловно. Оттого еще приятнее было встретиться с Софи, Хоулом, Кальцифером и ходячим замком на страницах. Пусть и на второстепенном плане. В остальном же это прекрасная сказка с динамичным сюжетом, множеством волшебных существ, магии (удавшейся и не очень), дружбой и поиском ответов на загадки. Прекрасное чтение для детей и взрослых, которые в глубине души все еще дети))3216
Аноним19 ноября 2017 г.Читать далееДиана Уинн Джонс. Дом с характером
Далеко не самая интересная история в трилогии о Ходячем замке. Половину книги главная героиня в компании со своим новым знакомым "мужественно" и магически преодолевает свалившиеся на них... бытовые трудности. Конечно, если тебя всю твою жизнь старательно ограждают от любой работы по дому под тем предлогом, что это "не респектабельно", то любая попытка помыть посуду или приготовить ужин превращается в сложнейший квест и в то еще приключение. Вот только интриги в этой борьбе за "чистоту магического быта" нет никакой.
Традиционно спасают положение волшебник Хоул и Кальцифер (прости, Софи), а также некая, тоже уже традиционная, магически "заряженная" собачка. Добавим к беспредельному обаянию первых двух и животному очарованию третьей еще и непосредственность маленького ребенка - вот и все ингредиенты привлекательности данной истории. Маловато, на мой вкус.
3164