The Same Old Story

Чудесный язык, интересный сюжет, ирония, живые темы. Что ещё нужно для приятного чтения? Да, собственно, ничего. Все в этой книге. Цельное, интересное, не лишенное юмора, тонкое произведение.
Сюжет предельно прост. Юный племянник провинциал, преисполненный желаний и надежд приезжает в Петербург к дяде с целью утроить свою судьбу. Как именно он будет это делать, юноше пока не ведомо, но неплохо бы через пару лет стать министром. И вот тут-то начинается противостояние неискушенной провинции, а так же юности, романтичности и прочее, прочее - в лице племянника, и столичной рациональности в дядином лице.
Дядю ничем не удивишь, он все предвидит, учит племянника стратегии поведения с соперниками и обращения с женой, романтические порывы юного Адуева вгоняют его в тоску: «С Адама и Евы одна и та же история у всех, с маленькими вариантами».
Интересно наблюдать эволюцию взглядов, отношения к людям, настроений.
Тема совершенно не нова, более того, вечна. Нестареющая классика.

В последнее время что-то идёт пиар этой книги. Из всех утюгов блогеры вешают о "потрясающей классике!". Ну ок, почитаем: деревенский юноша, с дипломами об образовании, приезжает в Питер. По доброте душевной хорошо относится к дядюшке, а тот сразу "ко мне не прикасайся! твое хобби дер*мо, ты никчемок и забудь свою любовь, главное в жизни - бабло!". Всю дорогу его учит, что не надо любить людей, заниматься только тем, что приносит доход. Типичный аутист/арбузер в общем. Девочки как раз таких любят почему-то, Шелдона Купера так обожают. Хотя, как можно не дать в морду тому, кто смешивает тебя с грязью? Реально, одно дело вежливо, как издатель сказать, что опыта ещё нет, написано зелено, а другое просто грубо обгадить и "ачотакова?".  Да ничо! Дядя Петя, ты дурак?
Автор ещё к середине романа усугубляет, Александр становится ещё тупее чем был до переезда, а к финалу додеградировал до дядиного уровня.

Наконец-то это свершилось! У меня появился краш среди многочисленных героев русской классики! Петр Иванович Адуев из "Обыкновенной истории" Гончарова. Но, обо всём по порядку.

"Обыкновенная история" - это дебютный роман Ивана Александровича, он очень лёгкий и простой, и после его прочтения не остаётся тягостного желания наложить себе в руки. По сюжету юный романтик Александр Адуев покидает свою деревню, чтобы покорить Петербург. Он полон надежд и наивной уверенности в своих талантах и возможностях, юношеский максимализм бьёт ключом, сердце жаждет любви и славы. Матушка похлопотала, чтобы в Петербурге о нём позаботился родной дядя, Пётр Иванович, с которым они никогда не виделись. Его-то типаж и поразил меня до глубины души, вот уж не ожидала встретить адекватного человека на страницах романа IX века )) Что за мужчина, Боже! Спокойный, уверенный, прагматичный, трезво смотрящий на вещи, вежливый по отношению к окружающим с одной стороны и умеющий мягко, но уверенно отстаивать личные границы с другой. Он видит людей насквозь и понимает их мотивацию, но никогда не использует это в токсичных меркантильных целях. А ведь тогда не было ни психологических пабликов, ни коуч-ретритов, откуда такой уровень проработанности??? ))

На протяжении всего романа мы будем наблюдать как взрослеет и прощается с иллюзиями Александр - обыкновенный путь, который проходят многие юноши, бросившие вызов судьбе. И как же приятно и интересно было читать эту простую человеческую историю, какое радостное послевкусие осталось после прочтения - большая редкость для русской классики! Искала медь, а нашла золото!  Прекрасный пример того, что не обязательно городить что-то сложносочиненное и драматичное, чтобы получилось хорошо

Роман начинается с того, что молодой дворянин выпархивает из родительского гнёздышка – ему кажется, что в имении его не ждёт ничего хорошего, а в Санкт-Петербурге непременно удастся чего-либо достичь.

Полный энтузиазма и волнений, Александр Адуев отправляется на встречу своим возможностям, тем более, что дядя Пётр Иванович Адуев, уже давно проживающий в Санкт-Петербурге, непременно возьмёт молодого и неопытного племянника под своё крыло.

Каково же удивление Александра, когда в лице дяди он находит прагматика до мозга костей, а местами и циника, который всячески распекает его за излишние проявления чувств, разносит за чрезмерное воображение и, соответственно, разбивает все фантазии!

Читая строки, описывающие первую встречу дяди и племянника, на ум мне сразу же пришли пушкинские строки:

Мне кажется, эти слова максимально верно описывают двух Адуевых. Два мужчины – это две крайности, и до золотой середины им ох как далеко! Это осознаёт и жена Петра Ивановича, Лизавета Александровна. Женщина умная, она понимала, за кого вышла замуж, но чисто по-женски всегда ждала, что сердце мужа рано или поздно затрепещет, и он обязательно выкажет свои чувства.

Интересно было наблюдать за Александром, порывами его души, когда он упорно пытался идти своим путём, доказывая таким образом, что дядя неправ в отношении племянника. А дядя в свою очередь, оказывается, ранее не был таким сухарём, имеется и в его истории некий жёлтый цветок и всё к нему причитающееся. Правда, зачем ему, успешному и обеспеченному человеку, помнить об этом?

Было и смешно, и грустно наблюдать за развитием событий: Александр упорно вставал на одни и те же грабли, Пётр Иванович планомерно возвращал его на путь истинный.

Первый буквально фонтанировал чувствами, ему не чужда экзальтация; второй следовал раз и навсегда определённой стратегии и совершал исключительно выверенные шаги.

И только Лизавету Александровну мне было жаль до слёз: увы, дорогая, мужчины не меняются. Тем более такие, как Пётр Иванович (хотя, возможно, я ошибаюсь).

Ну а история, описанная Иваном Александровичем, разумеется, самая обыкновенная...

Как лучше жить? Слушать своё сердце, жаждущее страстей? Или руководствоваться доводами рассудка?

Об этом, собственно, и книга.
В сюжете есть два ключевых персонажа с противоположными точками зрения.
Александр - молодой кучерявый парень из деревни, который приехал покорять Санкт-Петербург.
Его дядя, Пётр Иванович - человек, который уже покорил культурную столицу, ну и меня немножко заодно)
Дядюшка то и дело делился с наивным племянником дельными, хотя и категоричными советами. Александр же, находясь всегда в поэтических настроениях, не был по-настоящему готов к реальной жизни, лез ко всем со своими объятиями и слезами, за что периодически озвездюлялся.
Но Пётр Иванович рьяно пытался бывить из него всю мечтательность и восторженность.
И вроде и дядя дело говорил, и племянник раздражал своей чувственностью.. Но на самом деле, было грустно наблюдать, как наивный романтик постепенно угасал под гнётом черствой столицы.

Шикарные диалоги! А комментарии Петра Ивановича - это вообще нечто)
Особенно добивал он меня "жёлтыми цветами" .

К чему же пришли наши герои? Удалось ли Петру вбить в головешку Александру свои истины? Или же растаяло сердце самого дядюшки?
Не скажу конечно) Но думаю, что иногда можно обойтись и без проповедей. Да, ты остерегаешь более юное существо от опасностей, наставляешь на более логичный и прагматичный путь.. Но разве иногда не лучше обжечься, чтобы получить какой-то опыт, чем вовсе его не получить?