Kerri bacı

Автор не осуждает своих героев за те или иные поступки, но когда читаешь - начинаешь осуждать,собственно ты сам. 

Керри - мечтательница, хочет жить шикарной жизнью, ходить в театры, есть в лучших ресторанах, одеваться со вкусом. Когда она приезжает в Чикаго за лучшей жизнью (как она думала), устраивается на обувную фабрику, потому что так надо, иначе если не будет работать - сестра её обратно отправит домой к маме с папой в тихий городок без перспектив. 

Вскоре она понимает, что эта работа не для ее нежных ручек и корячиться за 4 доллара в неделю не очень то хочется, при том, что все деньги отдаёт сестре за жильё и стол, а как же театр? А походы в магазины? 

Дальше начинается самое интересное. Ее берет на полное обеспечение молодой коммивояжер. Она приоделась, стала более уверенной в себе, но совсем не любила его, но несчастной себя не ощущала, зачем же? Керри хотела денежный мешок, а не любви. 

Позже она знакомится с заведующим баром и по совместительству хорошим знакомым коммивояжера. Влюбляется в него (наверное), но не в курсе, что он женат и у него двое детей. Такая драма развернулась с этим Герствудом, они сбежали в другой город и она опять сидела на шее, только уже у другого мужика. До поры до времени, ее все устраивало, но потом началась сплошная черная полоса. Господи, как же она меня бесила! Всё от кого-то чего-то требовала, только сама и пальцем не пошевелила, пока петух в одно место не клюнул! 

СПОЙЛЕР. 

Герствуд становится нищим, а девушка пробует себя в театре и становится успешной и не собирается содержать того, кого не любит и который пальцем не повёл, чтобы пойти работать, хотя до этого содержал он ее. Керри достигает больших высот и имеет кучу денег, как она и хотела, место в обществе, множество знакомств. 

Она не любила и не способна любить, так и не поняла до конца своей жизни, что не в деньгах счастье. 

Настоятельно советую к прочтению! 

Перед Керри стал выбор с разбитыми надеждами и мечтами вернуться домой  или пойти с красавцем Друэ и переступить через свои принципы. И Керри выбирает второй вариант. Не мне судить о её поступке, в отношениях с Друэ, мне кажется, у них были взаимовыгодные отношения, он ей давал все, чего ей так хотелось, роскошную и беззаботную жизнь, она же - уют в доме и заботу.

В судьбе Керри играют большую роль трое мужчин: Друэ, Джордж Герствуд и Эмс. Последний появляется всего пару раз, но мне кажется он повлиял на Керри больше и положительней чем остальные. И мне Эмс понравился больше всего, точнее его рассуждения.

Роман многие критики осуждали из-за аморального поведения главной героини. Но мне кажется, не все так однозначно. Да, её поведение нельзя назвать правильным, но стоит учитывать, что на протяжении всего периода она корила себя за свои поступки, из-за своей неопытности и наивности она поддалась соблазну большого города.

Кроме судьбы главных героев параллельно автор нам показывает как в большом городе уживаются два совсем разных мира. Одни очень богаты и сорят деньгами, другие ищут где переночевать и найти кусок хлеба или тяжёлым трудом зарабатывают гроши за которые невозможно прожить. Мы видим как человек, у которого есть хорошая работа, семья, уважение в обществе, из-за своих ошибок сразу лишается всего, перестает бороться и оказывается на дне. Другой же наоборот, получает славу и богатство, но счастье ему это не приносит. Люди, которые встречаются на жизненном пути, могут сыграть немалую роль в становлении человека как личности или, наоборот, привести к разрушению и угасанию.

«Не злое начало, а жажда лучшего чаще всего направляет шаги сбившегося с пути. Не злое начало, а доброта чаще всего соблазняет чувствительную натуру, не привыкшую рассуждать».
Это мое первое знакомство с творчеством американского писателя Теодора Драйзера. И прошло оно очень даже успешно, ведь после прочтения я заказала еще парочку его книг. Итак, давайте я познакомлю вас с сюжетом, а затем расскажу о своих эмоциях и впечатлениях.
О сюжете: Нашу главную героиню зовут Керри. Она решает покинуть маленький родной город Колумбия–сити и переехать в Чикаго. Первое время девушка решает пожить у своей старшей сестры и ее мужа. Но особо ей там рады не были, поэтому Керри всеми силами старалась поскорее покинуть их жилье. Она находит тяжелую и низкооплачиваемую работу на фабрике. Но позже девушка ее лишается. И вот, долгое время она проводит в безденежье. Однажды она встречает мужчину, с которым познакомилась по дороге в Чикаго – молодой коммивояжер Чарльз Друэ. Он предлагает девушке съехать от сестры и стать его любовницей. Керри решает согласиться, тем более что Друэ ей немного симпатичен. Вскоре Друэ познакомил Керри с Джорджем Герствудом — управляющим баром. И эта встреча окажется решающей в жизни главной героини.
Книга мне очень понравилась. Мы читали ее на совместных чтениях, но я не смогла следовать расписанию, поэтому прочла ее практически сразу. Какой же божественный слог у Драйзера. Столько отметок я ни делала еще не в одной книге. Очень много моментов, которые я выделила и с удовольствием перечитывала. Что же касается самого сюжета, то с одной стороны хочется посочувствовать Керри, ведь она осталась одна, без чьей–либо поддержки в большом городе – ни сестра, ни родители абсолютно никак не интересовались ее судьбой. А с другой стороны это был в целом ее выбор. Сложная история. Не так–то просто выжить в больших городах. Однако, как же меня злил Герствуд. В своем финале он виноват сам. Абсолютно его не жалко было. Как по мне, так это был слабохарактерный мужчина. Инфантильный отчасти. Однозначного мнения по развитию судьбы того или иного героя у меня не сложилось. Кроме судьбы Герствуда. За Керри я переживала, как за саму себя. Я очень рада, что мое знакомство с творчеством этого писателя началось именно с этого произведения. Поэтому моя оценка, однозначно, 5 из 5!

Юная Керри приезжает из провинции в разрастающийся Чикаго, где рассчитывает найти работу и пробиться в большую жизнь. Однако, мечты девушки быстро рушатся о суровую реальность - огромный город не столь гостепримен, как она ожидала. Ни работы, ни денег, ни собственного угла - Керри стремительно погружается в пучину отчаяния. Но вдруг на её пути возникает старый знакомый, готовый "одолжить" ей достаточную сумму денег, помочь с жильём и решить наболевшие проблемы. Немного поколебавшись, Керри принимает от него деньги...
Первое произведение Т.Драйзера, с которого начался его переход от журналистики к писательской карьере. Это книга с непростой судьбой. Первое издание романа так и не дошло до массового читателя, на него попросту наложили вето. Респектабельные издательства полагали, что публика посчитает книгу аморальной, разлагающей нравственные устои. Сегодня это кажется смешным, ибо ничего из ряда вон выходящего в романе нет, но тогда запрет был категоричен. Книга ждала своего переиздания целых 12 лет и вышла уже после публикации второго известного романа писателя - "Дженни Герхардт".
История, описанная Драйзером, актуальна и сегодня. За 120 с лишним лет мало что изменилось: люди всё также мечтают о безбедном существовании, и чтобы для этого не надо было особо напрягаться, проще говоря, чтобы у них всё было и им ничего за это не было. Сотни тысяч точно таких же Керри каждый год покоряют ту или иную столицу или просто крупные города, в надежде выбиться в люди, заработать состояние и всё своё время посвящать развлечениям. И многие, так же как и Керри, выбирают самый лёгкий для этого способ, недолго препираясь с собственной совестью.
Кому-то из них везёт, кому-то - нет. Так было и, наверное, так будет. Мы сегодняшние, хоть, в основном, и не одобряем подобный моральный выбор, всё же относимся к этому проще, чем общество описываемого в романе времени. Тогда это ещё только "входило в норму", эпоха декаданса набирала обороты. Драйзеру, на мой взгляд очень хорошо удалось передать нравы того времени.
Герои книги абсолютно не герои, в классическом понимании слова. Люди как люди, ничего выдающегося. Не слишком хорошие, не слишком плохие, со своими взглядами на жизнь и стандартным набором мещанских интересов. Керри в начале романа простовата и легкомысленна, не слишком отдаёт себе отчёт в своих действиях и их последствиях. Есть в ней даже что-то от чеховской Душечки. Своего морального падения она не ощущает, да и с чего бы ей ощущать, если у неё всё теперь есть: деньги, квартира, тряпки и удовольствия, которыми она постоянно грезит? Её никто не осуждает, её везде принимают, ею восхищаются, Друэ кормит постоянно завтраками о женитьбе, и она довольно долго в это верит. В её голове нет места мысли, что она совершила в своей жизни что-то ужасное. Главное, ей не надо больше тяжело трудиться за копейки изо дня в день. Для сравнения героиня романа Золя "Дамское счастье" - Дениза, оказавшаяся в положении во сто крат хуже, когда человеку приходилось думать не о нарядах, а о том, что она завтра будет есть и на что будет содержать младших братьев, продолжала бороться и сопротивляться, даже находясь на
грани. И сколько бы ей со всех сторон не предлагали пойти в содержанки и облегчить тем самым себе жизнь, девушка твёрдо стояла на своём. А у Керри просто другая позиция изначально. С возрастом она станет умнее, хитрее, расчётливее, обретя стабильное финансовое положение, поймёт, что больше не позволит никому себя использовать. Но и сама никем особо помыкать не будет в силу своего характера. Будет просто жить красивой жизнью, о которой она мечтала, но вот сделала ли её эта жизнь счастливой - Драйзер предлагает читателям определить самостоятельно, хотя и намекает, что нет.
Помимо Керри в романе ещё два главных действующих лица - это её мужчины. Друэ и Герствуд. Первый как стрекоза из басни Крылова. Разница лишь в том, что в его жизни зима никогда не наступает, он ежедневно "поёт и пляшет", у него всё хорошо, легко, просто, никакие перипетии не оставляют в его душе глубоких ран и следов.
Второй герой - Герствуд - наделён в романе сложной судьбой. Из уважаемого, обеспеченного человека он превращается в опустившегося, больного нищего. И этот "путь" по-своему интересен в романе. Ведь герой выбирает его не в силу суровых жизненных обстоятельств, а по своей воле. Банальная лень, уязвлённое самолюбие, раздутое самомнение - всё способствовало социальному падению Герствуда. Надо отдать должное, он всё же предпринимал попытки исправить положение, но каждый раз пасовал перед трудностями. В результате мы имеем печальный финал.
В заключение хочу сказать, что книга мне понравилась. Да, чувствуется, что это первая работа автора, есть шероховатости, но в целом весьма неплохо. Для меня в ней есть, что обсудить, она не теряет своей актуальности в современном мире и вряд ли потеряет когда-то. Драйзер с журналистской точностью показывает то, что видел собственными глазами, о чём знал не понаслышке. Керри, например, даже наделена фрагментом биографии сестры писателя, и такая подлинность истории придаёт ей ещё больше веса. Так что рекомендую к прочтению!

" ...Драйзер дал реалистический образ девушки, выступающей против общепринятых моральных взглядов". У меня только вопрос - это в каком месте? Допускаю, что я читала ж*пой, и я точно не разбираюсь в укладе и взглядах того времени, но я увидела просто описание как героиня плывет по течению и присасывается к кому может. Она не выступает против пуританских взглядов. Она, с одной стороны, вынуждена им не следовать (ну скажем прямо, ради денег), с другой, достаточно наивна что бы закрывать на это глаза и верить всей лапше, которую ей долго и спокойно вешают на уши.

С современной точки зрения, конечно, неправильно судить о ее лени, приспособленчестве, тупости и приживальничестве, времена были не те, и наверно это было нормой. Но с современной точки зрения и падшей женщиной она не является. Так что я буду считать, что совокупность моральных качеств Кэрри примерно одинакова и для современного свободного равноправия, и для того времени более строгих взглядов на отношения, но и более лояльных к никчемности (назову это так) и праздности слабого пола.

А что имеем: Кэрри 1) не особо добродетельная  - подкидывает какие-то мелочи подружке когда уже у самой завелись деньги, о сестре своей и не вспомнила, а так прижимистая и неблагодарная. Не особо добрая - что-то в рефлексии замечена максимум жалость, не тянущая на искреннее сострадание, не говоря уж о какой-то деятельной добродетели. 2) Не особо трудолюбивая - это видно и по поиску работы, и по первой физической работе, и по тому, как она тянула до последнего с поиском работы в Нью-Йорке, а чем она занималась в Чикаго, когда была содержанкой для меня осталось загадкой, это ж сколько свободного времени. 3) Откровенно туповатая (а ну ладно, наивная), 4) зато везучая и 5) симпатичная. А ну ещё автор ей в плюс записывает какое-то "стремление" к красоте (ну разве что платюшков), и чувственность, но я этого не увидела.

Меня не особо захватила эта история про неинтересных и неприятных личностей. Немного разогналась под конец в момент когда Кэрри берет свою жизнь в свои руки. Но выходит, что взять то она ее вроде взяла, а что с ней делать не знает или ждёт указаний от других или ждёт опять к кому сесть на хвост и ничего не решать (ведь она просто хочет платюшков, а что ещё хочет и не знает). И может быть эта наивность и незамутненность были бы понятны, будь ей на всем протяжении повествования 20 лет и опыта как только из деревни. Но нет, жизнь ее мотает а она ничему не учится (наивная, нет тупая).

Если включить логику и представить будущее Кэрри - она постареет и из прелесть какой дурочки превратится просто в дуру, все ее деньги уведет у нее очередной любовник, из театра ее или выживет более бойкая и сообразительная коллега (круто если ее подружка), или уволят в связи с потерей товарного вида. Какую мораль можно из этого вынести не понятно, просто что вот есть и такие люди.

Я по сути перечитывала эту книгу. Первый раз читала её в юности, лет 25 назад :)
Что мне понравилось:
1) Познавательная книга. Хорошо передан контекст основной фабулы. Впитываешь какие-то культурно-исторические нюансы и того времени, и Америки.
2) Очень узнаваемы переживания. Мне понравилось, как Драйзер описал страх поиска работы. У меня бывали такие же чувства, как у Кери и Герствуда.
3) Ода финансовой независимости. Что ни говори, а у всех было бы меньше проблем, если бы финансовая независимость стала одной из основных ценностей.
4) Могу ошибаться, но мне кажется, что Герствуд - жертва клинической депрессии на фоне пережитого стресса.
5) Излишне просто и легко преподнесен успех Кери. Вот эта линия слишком сказочной получилось. А остальное всё очень отзывалось.

Мне кажется, эту книгу хорошо давать читать 13-15-летним девочкам. Также она будет полезна всем, кто хочет изменить свою жизнь, или выйти из финансовой зависимости от родителей или партнера.

«Сестра Керри» Теодора Драйзера - это история девушки по имени Керри Мибер, которая решила покинуть отчий дом в родном Висконсине и уехать покорять стремительно развивающийся город Чикаго. Не найдя  общий язык со своей сестрой и не желая вкалывать за мизерную плату, Керри, встретив очаровательного коммивояжёра Чарльза Друэ, решает проблему так: если перевести её действия на современный язык, начинает жить с новым другом гражданским браком. 

Однажды она знакомится с другом Друэ Джорджем Герствудом, который гораздо умнее и богаче её сожителя. Он в свою очередь, устав от сварливой жены и не благодарных детей, влюбляется в Керри, мечтая сделать ее своей любовницей. 

В погоне за вожделенной мечтой Герствуд совершает непоправимую ошибку и вынужден покинуть родной Чикаго и скрыться в Нью-Йорке. Ему правда удаётся обманным путём увезти с собой Керри.

Какая судьба ждёт эту парочку в огромном городе? Будут ли они счастливы? Достигнет ли Керри того положения в обществе о котором грезит? 

Сейчас к сожительству совсем не такое отношение, как было ранее, в период написания романа. Тогда это был скандал, теперь мы все стали более толерантными. [Хотя, если честно, мы не правильно трактуем это слово…] Но вернёмся к Керри. В то время, такой поступок - это вызов обществу. И не смотря на то, что автор всячески пытается оправдать его и описывает массу причин, толкнувшись героиню «в пропасть», для меня её поступок так и остаётся неправильным решением.

И ещё, после знакомства с творчеством Стефана Цвейга мне не хватило его тонкой и глубокой психологической составляющей в характерах, описания внутреннего конфликта главных героев… Осталось ощущение некой недосказанности. 

К тому же, после завершения романа у меня не сложился пазл, для меня роман не закончился, в нём стоит троеточие…

В любом случае, книга никогда не перестанет быть актуальной. Меняются времена и нравы, но все мы стремимся быть счастливыми и всегда стоим на перепутье.