Рецензия на книгу
Сестра Керри
Теодор Драйзер
SashaPuff20 апреля 2022 г.Приживала содержанка vs общепринятые нормы морали
" ...Драйзер дал реалистический образ девушки, выступающей против общепринятых моральных взглядов". У меня только вопрос - это в каком месте? Допускаю, что я читала ж*пой, и я точно не разбираюсь в укладе и взглядах того времени, но я увидела просто описание как героиня плывет по течению и присасывается к кому может. Она не выступает против пуританских взглядов. Она, с одной стороны, вынуждена им не следовать (ну скажем прямо, ради денег), с другой, достаточно наивна что бы закрывать на это глаза и верить всей лапше, которую ей долго и спокойно вешают на уши.
С современной точки зрения, конечно, неправильно судить о ее лени, приспособленчестве, тупости и приживальничестве, времена были не те, и наверно это было нормой. Но с современной точки зрения и падшей женщиной она не является. Так что я буду считать, что совокупность моральных качеств Кэрри примерно одинакова и для современного свободного равноправия, и для того времени более строгих взглядов на отношения, но и более лояльных к никчемности (назову это так) и праздности слабого пола.
А что имеем: Кэрри 1) не особо добродетельная - подкидывает какие-то мелочи подружке когда уже у самой завелись деньги, о сестре своей и не вспомнила, а так прижимистая и неблагодарная. Не особо добрая - что-то в рефлексии замечена максимум жалость, не тянущая на искреннее сострадание, не говоря уж о какой-то деятельной добродетели. 2) Не особо трудолюбивая - это видно и по поиску работы, и по первой физической работе, и по тому, как она тянула до последнего с поиском работы в Нью-Йорке, а чем она занималась в Чикаго, когда была содержанкой для меня осталось загадкой, это ж сколько свободного времени. 3) Откровенно туповатая (а ну ладно, наивная), 4) зато везучая и 5) симпатичная. А ну ещё автор ей в плюс записывает какое-то "стремление" к красоте (ну разве что платюшков), и чувственность, но я этого не увидела.
Меня не особо захватила эта история про неинтересных и неприятных личностей. Немного разогналась под конец в момент когда Кэрри берет свою жизнь в свои руки. Но выходит, что взять то она ее вроде взяла, а что с ней делать не знает или ждёт указаний от других или ждёт опять к кому сесть на хвост и ничего не решать (ведь она просто хочет платюшков, а что ещё хочет и не знает). И может быть эта наивность и незамутненность были бы понятны, будь ей на всем протяжении повествования 20 лет и опыта как только из деревни. Но нет, жизнь ее мотает а она ничему не учится (наивная, нет тупая).
Если включить логику и представить будущее Кэрри - она постареет и из прелесть какой дурочки превратится просто в дуру, все ее деньги уведет у нее очередной любовник, из театра ее или выживет более бойкая и сообразительная коллега (круто если ее подружка), или уволят в связи с потерей товарного вида. Какую мораль можно из этого вынести не понятно, просто что вот есть и такие люди.
5373