Ваша оценкаРецензии
_books_071 апреля 2024 г.Читать далее" - Это Санкт-Петербург, дорогой. Город мерцающего серебра и холодной стали — умей вертеться..."
Ну что ж...
Добро пожаловать в Санкт-Петербург, в альтернативный Санкт-Петербург...
"Век серебра и стали"
Денис Лукьянов
Полынь
"Как там говорят: дают - бери, бьют - беги? В случае с судьбой это не просто правило, а мантра — второго второго шанса не будет. Она не любит щедрые подарки."
В 1822 году Жан-Франсуа Шампольон расшифровал египетские иероглифы, и именно тогда древние боги Египта явили себя народу.
С тех пор мир и история изменились. Да и двадцать лет как-никак прошло.
Люди теперь перестали бояться смерти. Напротив, стремятся к ней — ведь только там, среди золотых Полей тростника, можно обрести вечную жизнь и блаженство.
А стареющий жандарм Виктор Говорухин, молодой цирюльник Алексас Оссмий и его воскресшая возлюбленная Ана оказываются втянутыми в череду поджогов, таинственных заговоров и ужасных открытий.
Смогут ли они остановить тех, кто посягнул на святое, — и остаться в живых? И кто на самом деле скрывается под маской, таится в зеркалах и называет себя именем Саргона Аккадского?
Это предстоит узнать, только прочитав книгу...
"Иногда мир казался Виктору черно-белым, без полутонов; в такие минуты он одергивал себя, напоминая, что жизнь — не бульварный роман, где злодеи читают монологи, а прекрасные дамы обязательно выходят замуж по любви..."
Ну что ж, Вы готовы погрузиться в этот мир серебра и стали? В мир египетских богов и старинного Санкт-Петербурга? В мир, где начинает происходить что-то очень-очень странное? Готовы? Точно? Ну тогда удачи Вам, ведь она точно понадобится...
Я приметила себе эту книгу ещё с момента анонса. Дело в том, что обложка у книги шикарная, аннотация очень интересная, да и просто я сама люблю египетскую тематику и богов. И вот, наконец я добралась до этой книги, и знаете...
"Ведь, если подумать, все, что нас окружает, и есть текст. Слова, слова, слова, бесконечные слова, из которых нужно выхватить лишь самые нужные, а остальные спустить в выгребные ямы сознания."
Знаете, "Век серебра и стали" - это точно не та книга, которая затягивает с первых страниц. Нет, тут ещё надо постараться разобраться, что происходит, ведь сразу все тайны не раскроются...
Но когда начнёшь понимать, что же там такое, то книга захватит.
А ещё у автора очень богатый слог, что конечно, несомненный плюс, но при этом и минус, ведь к нему ещё надо привыкнуть. Но когда привыкаешь, книга читается намного быстрее, хотя со всем, что там происходит, и спешить не хочется, ведь надо же разобраться...
Да и сомнений в том, что автор тщательно проработал книгу, изучил теоретическую составляющую, не возникает. Ведь читатель книгу и понимаешь, как много было в неё вложено. А именно это я и люблю.
Но подождите, давайте-ка вернёмся к самой книге, сюжету и героям. Ведь поговорить там точно есть о чем.
"Когда теряешь веру в богов, приходится поверить в людей. Прежде всего — в себя самого."
Честно, не смотря ни на что, мне очень понравился сюжет и герои. Герои интересные, харизматичные, не всегда идеальны в этой книге, нетипичные, очень необычный антагонист, а именно это я люблю. Я полюбила каждого из них по-своему, кого-то чуть больше, кого-то чуть меньше, но каждый герой, а их тут было достаточно, смог запасть ко мне в душу, хотя, признаюсь, были те, кого хотелось прибить. А сюжет...
Сюжет - это отдельный разговор. Ведь я уже прочитала довльно много книг, и про египетских богов тоже, но именно эта понравилась мне своей 'свежестью'. Да-да, именно ей, ведь такого я ещё не встречала.
"Рождение и смерть — два самых важных момента любой жизни. Это точки, полные неописуемой силы. И между ними, туго натянутый, замер над бессмысленной бездной канат человеческого существования..."
Альтернативный мир, прошлое, древние египетские боги и египетская мифология, которой просто нет конца и края в этой книге, анубисаты, старинные дома, магическая составляющая, тайны, загадки, детективная линия, захватывающие приключения и перемещение по зазеркалью тоже туда входит, шикарная атмосфера того времени и финал, который поразит всех...
Ну как тут не влюбиться, а? Вот и думаю, что невозможно этого не сделать...
На страницах этой книги Вас также ждёт жертвенность, ценность дружбы и любви, справедливость, мораль, а ещё вопрос веры. Веры в богов, веры в самого себя, в людей...
"Трудно быть богом. А становиться им — еще труднее"
Ну что, вы ещё не передумали погрузиться в атмосферу старого Петербурга, попутешествовать по зазеркалью? Встретиться с египетскими богами, пройти этот путь, понять, что же грядет, и попытаться это остановить? Готовы шокироваться от финала? Да?
Ну тогда приятного Вам погружения в эту книгу, а уж если Вы просто обожает необычные сюжеты, то именно таким погружение и будет...
"...создать образ для других — раз плюнуть. А вот для себя — сложнее всего. Почти невозможно."3201
book_cat_coffee18 февраля 2024 г.Читать далееХотели бы увидеть мир, где боги - не выдумка, а реальность?
Эта книга предлагает нам посмотреть на Россию 19 века с реальностью в виде сошедших к людям Египетских богов.
После расшифровки древних египетских иероглифов миру себя явили те, кому поклонялись сотни лет назад. Стало ли это сенсацией? Однозначно! Да настолько, что другие религии были потеснены. Изжиты, если посмотреть на раскинутый перед глазами мир.
В лучшую ли сторону? Это другой вопрос.
Но! Хорошо все, что происходит или плохо… Всегда найдутся противники режима, жаждущие оному противостоять.
Так происходит череда загадочных взрывов, расследовать которую придется нашим героям, постепенно втягивающимся в запутанное и таинственное дело, не сулящее им спокойствия.Атмосферно, мистично, увлекательно. Самое то для тех, кто любит яркие фэнтези детективы с колоритными персонажами.
3304
lilyputh18 сентября 2024 г.Слабоумие, отвага и желание вновь обрести веру, хм-хм
Читать далееВ отзыве очень много спойлеров, поэтому скажу сразу, что я однозначно рекомендую Век серебра и стали тем, кто
1) интересуется мифологией Древнего Египта 2) хочет увидеть рассуждения на тему веры в богов 3) ценит художественно окрашенные тексты со сложным слогом
Я, к сожалению, крайне поверхностно знакома с египетской мифологией, поэтому не смогла оценить труд, проделанный автором, по части лора, но выражаю огромное уважение. Свои впечатления опишу с точки зрения рядового читателя.
1. Что мне не понравилось
1) Изначально я взялась за эту книгу, потому что мне показалась любопытной задумка: ого египетские боги в Санкт-Петербурге, необычно, да люди ещё и стремятся к смерти, а не избегают еë, огонь! И здесь я просчиталась: я рассчитывала увидеть тему переосмысления смерти, но в итоге книга оказалась больше о вере, и я немного разочарована.
2) Персонажи мне не откликнулись.
Алексас. В его образе очень ярко выступает конфликт веры, который перекрывает собой другие его черты, но всё же у него как у главного героя с большим количеством экранного времени есть возможность проявить себя по-разному через взаимодействия с разными персонажами и решая какие-то различные ситуации. Это довольно трогательный образ: такой славный котенок, добрый, смелый, покинутый. Чего стоит сцена с письмами! Алексас обращается к родителям, но не получает от них ответа. Алексас обращается к богам и от них ответа тоже не получает. Алексас сжигает письма и от богов он впоследствии тоже избавится аааа!!!!! Обожаю такой символизм, прерву недовольства, чтобы сказать, что это был разъëб. И продолжу недовольства: как-то мне этот герой всё же не прижился, слишком погряз в своих тараканах. Мне ещё не понравилось то, что он пассивен в поиске истины: он уже зацепился за мысль, что богов нет, и искал доказательства этому, а не пытался всё же посмотреть на вопрос с других точек зрения. В общем, быстро сдался и сильно сломался. Виктор дед прикольный и вайбовый, но слишком раздолбайный — образ вышел цельный, но по личным предпочтениям мне не хватило глубины.
Мне понравился Алистер, ибо типаж, но блин, проблема всех антагонистов здесь то, что у них экранного времени маловато и не так много способов выразиться, а в итоге посмотреть на них с разных сторон не выходит и душу в них почувствовать тоже, однобокие они. Несмотря на наличие драматичного прошлого, Алистер всё равно кажется просто пафосным антагонистом, помешанном на высшей цели, а не живым человеком. Велимир просто воплощение жестокости, глупости и тщеславия. Вот Саргон вроде неплохой вышел, спасибо этим дневникам архитектора, но не зацепил. Лука это вообще комедия. Умолишëнный, втыкающий палки в колëса главного героя — роли печальней не придумать, требую попаданец, в котором гг перерождается в Луку и живёт ему лучшую жизнь хд
Думаю, автор намеренно не слишком углублялся в антагонистов, чтобы не смещать акцент с главной идеи, но я делюсь в отзыве своими чувствами, а чувства таковы, что это не мой формат эх люблю, когда всех можно пощупать в равной степени ((
Образ Ани мне понравился(она ещё и хтонь ну сказка!), но в итоге её роль свелась к тому, что по ходу сюжета она мотивирует героя двигаться вперёд, а в конце просто становится его жертвой... иу... тоже печальная роль, очень банальная к тому же, из-за чего очень хотелось сделать рука-лицо на моменте с её растворением, но я сдержалась
3) Первые сто страниц сюжет плохо считывался, и связь между персонажами еле улавливалась. То есть ясно, что она есть, ясно, кто они друг другу, но зачем они существуют в жизнях друг друга и как это двигает историю вперëд, было неясно, куда движется история — тоже неясно. Со временем всё стало цельным и понятным, но не знаю, как будто разводить туман перед читателем так долго не лучший манёвр.
4) Такое чувство, будто автор намеревался создать какую-то интригу, но многие моменты были ожидаемы и предсказуемы. Единственное, то, что Саргон это Якуб, и то, что архитектор это Саргон, было внезапным. Но личность Якуба не была яркой, чтобы войти в противоречие с Саргоном и ошеломить, так что вау эффекта не случилось. А ещё меня выбесило, что нам долго не показывали переломный момент, когда Алексас совсем потерялся в проблемах с верой, а в итоге в сцене с мостом тоже не было ничего ошеломительного. Я бы хотела увидеть её раньше — это бы избавило меня от ненужной интриги, зато помогло бы быстрее сблизиться с главным героем, которому не обязательно быть таким загадочным.
2. Что мне понравилось:
1. Сперва было сильное ощущение, будто я читаю что-то из школьной программы, а я не люблю то, как написано большинство классики. Вот и здесь мне казалось, что автор переусердствовал со сравнениями. Но постепенно то ли я втянулась, то ли автор — текст на самом деле написан очень хорошо, он образный и яркий. И здорово, что в спокойных сценах многослойные описания работают на замедление темпа, но они короткие, когда сцена должна быть динамичной — механизм управления временем в исправности ура.
2. Юмор, я смеялась почти над всеми шутками хд Первые сто страниц мне вообще казалось, что это какая-то сатира, пока сюжет не стал ярко очерчен.
3. Как прописаны взаимодействия между персонажами, за ними приятно наблюдать, будь это Алексас с Виктором или Аной или Алексас с Алистером, или Алистер с Саргоном и т. д.
4. Финал вышел эффектным и концовка неожиданной. Правда, у меня осталось пару вопросов. 1) Я думала, что Алистера волнует именно то, что люди чересчур стремятся к смерти, хотя нормой является стремление к жизни, но в конце оказывается, что его ни то, ни другое не устраивает, а нужен баланс, под которым подразумевается что? Жить без большого энтузиазма? Как будто мысль не дораскрыта, особенно с учётом того что ранее Алистер жаловался именно на смерть. Не исключаю того, что я невнимательно читала, и там это всё было, и я просто упустила. 2) Алексас отказывается от бога в любом его обличии, но. Я его конфликт считала именно как "зачем боги нужны, если они не отвечают нам", а Саргон хотел заменить египетских богов именно на отзывчивых шумерских. Алексас этого не знал? И просто отказался от любых богов? Или решил, что эгоистично лишать жизни возлюбленную ради другого бога, поэтому отверг всё возможное? Или считал, что по-геройски будет именно остаться в целом без богов, чем полагаться на них? Тема с геройством тоже не очень понятна — то, что ты называешь геройством, геройство, может, только для тебя, и миллион других людей с тобой согласны не будут, так почему ты поступаешь так, как считаешь нужным(при этом так, как не хочешь(или хочешь, я в его желаниях уже совсем запуталась)), и называешь это геройством? С Алистером два сапога пара, мутят, что видят правильным, а спросить кого-то, нужны ли их дела на благо — подумаешь, мы лучше знаем.
С Веком серебра и стали мы скорее не совпали, чем совпали. Но всё равно неплохо провели время вместе, так что спасибо автору за его творчество и больших успехов в дальнейшем!Содержит спойлеры2244
LestaMikes2 июня 2025 г.Моё субъективное мнение.
Читать далееМеня зацепила аннотация. Интересное название, а обложка книги добавила плюсиков к ее выбору.
Задумка сюжета весьма своеобразная: соединить Петербург и древнеегипетский сеттинг. Хотя вполне ожидаемо это сочетание, на улицах северной столицы достаточно египетских постаментов.Признаться честно, не дочитала. Слог тяжеловат, есть много редакторских вопросиков, которые иностранным авторам можно простить, ибо там переводы, а переводчик не автор! А тут уже отечественный продукт как ни как. Но и реализация идеи все же подкачала. Много недосказанности. В какой-то момент просто поняла, что не хочу возвращаться к книге и все тут. Хотя такое бывает редко.
Проработка главного героя понравилась, он в принципе и тянул меня читать дальше, но остальные персонажи все же слабоваты и не вызывают никаких эмоций. Даже детективная линия меня не удержала...
В общем. Книга тяжеловата. Читается затруднительно. К сожалению философскую мысль вынести с нее не имею возможности. Я все же ожидала большего погружения в лор и более понятные объяснения событий.
Рекомендую для чтения? - почему нет, если вам нравятся подробные описания, Санкт-Петербург, египетский сеттинг, но не ждите глубины погружения.
Буду ли я что-то еще читать у автора книги? - думаю нет. Не мой автор.188
AleksandraCheredina22 ноября 2024 г.Читать далееСоединить Петербург 19 века и египетскую мифологию оказалось весьма необычным действием, новым, путанным и катастрофичным.
Древние иероглифы расшифрованы, боги Египта явили себя людям. Общество жаждет смерти, лелеет надежды на загробную жизнь и упивается верой в богов.
А есть ли эти боги на самом деле? И почему люди до сих пор вынуждены сами расправляться с несправедливостью?
Сам термин веры искажается. Смешивается образ Иисуса и Осириса(или кого там, простите, но обилие египетских богов меня запутало), что выглядит на фоне 19 века очень комичным и иллюзорным. Хотя о чем это я. Конечно здесь и речи быть не может о том, чтобы воспринимать всерьез подобную фантасмагорию.
В целом, новый уклад жизни, вера в богов и мечтания о загробной жизни ведут к упадку общества и ломают общеморальные устои.
Сама по себе задумка фантастическая. Поместить древнюю мифологию в золотой век, в пространство Петербурга с его напыщенностью - дает яркую картинку в голове. По моим ощущениям это что-то между роскошью древнего египта, дерзостью стимпанка и романтизмом.
Слог автора - шикарен. Наполненный, насыщенный, глубокий.
Но сам сюжет заставил меня сильно попотеть. И не потому что он плох.
Сцены, описания, диалоги настолько сильные, что моя голова не смогла трезво переваривать сюжет. На протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что я нахожусь в тумане. Это знаете как дурман. Тебя пьянит, пьянит и в конце начинается горячка. С каждой страницей, с каждой главой меня все больше лихорадило. И к концу я уже не понимала где правда, где вымысел. Я мечтала лишь об одном - дочитать. Чтобы этот нескончаемый спектакль окончился.
Задумка 5/5
Моё восприятие - затрудняюсь поставить оценку
Для любителей древней мифологии и магического реализма.
055
