
Ваша оценкаРецензии
fiorenxce29 августа 2020 г.Живой Нотр-Дам (нет)
Читать далееКнига очень известная, я ждал масштабной средневековой эпопеи, но мои ожидания не оправдались.
Итак.
Понравилось:- Книга интересная. Если перетерпеть первые занудные (об этом позже) ~100 страниц, то особых проблем с чтением не возникнет - ее хочется дочитать, хотя на подсознательном уровне ты понимаешь, что ничего интересного в конце не случится (спойлер - так и есть).
- В персонажах книги есть что-то притягательное. Священник изображен очень хорошо - ты прямо чувствуешь его мысли, переживания, сомнения. Неинтересное тоже есть, оно ниже.
- Книга дает читателю довольно развернутую характеристику той эпохи, которую она описывает. Весьма знаменательной эпохи. Однако, во-первых, характеристика очень ограниченная: в книге фигурируют представители нескольких слоев общества, но эти персонажи слабо характеризуют свое сословие. Возможно, такой цели и не ставилось, но персонажи просто плохо сопоставляются со своим классом (то, что священник молится - слабый показатель). Выглядят немного нереалистично.
Во-вторых - добро пожаловать в "не понравилось" :)
Не понравилось- Создается впечатление, что автор ну очень пытается тщательно запечатлеть изображаемую эпоху в своей книге. Очень назойливо пытается. Но вместо того, чтобы описывать людей, которые в книге представлены, он описывает Париж, его улицы, и, конечно, Собор. Это, наверное, первый раз, когда я сталкиваюсь с таким большим количеством описаний. Подряд. И они написаны не "вот пара строчек описания, упоминание чего-то интересного, а затем непосредственна сцена в описанном месте", а "вот, читатель, держи двадцатистраничное описание Парижа с названиями всех улиц, церквей, монастырей и пр. (это все вам не пригодится в процессе чтения романа, если только вы не хотите скрупулезно отслеживать перемещения персонажей на карте - вы же не хотите?), а вот еще держи тридцатистраничное описание Собора Парижской Богоматери (которое вам тоже не пригодится, потому что автор в течение всего романа повторяет его, но уже более уместно и более дозированно)". Черт, я понимаю, что он хотел все это показать, но почему-то у некоторых авторов это получается куда более изящно и продуманно. Я почувствовал себя как в какой-то игре, где тебе обязательно нужно пройти занудное вступление, и только после него начинается вся движуха.
- Персонажи. Это вроде как роман, и там действительно есть несколько сюжетных линий. Проблема в том, что линии слабо сбалансированы. Кому-то (архидьякон) уделено много времени, кому-то (поэт) мало, вследствие чего персонаж просто становится неинтересным. Можно сослаться на то, что этот персонаж второстепенный, но, на мой взгляд, это не так. Он просто бестолковый.
И еще. Очень субъективно. Все персонажи как-будто не дожимают. Ты ждешь от них одного, а они делают другое. Священник - уважаемый, ученый, с гигантской силой воли - пускает слюни перед цыганкой (ладно, первый раз, я понимаю, несколько десятилетий воздержания, но потом снова, и снова, и в итоге он так и не сделал, чего хотел), поэт - одаренный, философ, просто умный парень - тусуется с ворами, бомжами и бандитами, которых он по идее должен (а он так и делает в самом начале) презирать.
И цыганка. Она просто сплошное разочарование. Большую часть жизни в дороге, очевидно, повидала немало, обитает в очень непростой компании (те же воры, бандиты, бродяги - далеко не простой народ, не правда ли?) - ведет себя просто как редкостная дура. Из-за этого ее совершенно не жаль (хотя должно быть жаль больше всех в этом произведении). Разве что к Квазимодо и Фебу нет вопросов - первый, в принципе, не сильно то и человек, а второй - приспособленец и гад, но гад последовательн- Собор. Я так понимаю, Гюго хотел сделать его живым, сделать его персонажем книги, а не просто антуражем для каких-то событий (в том числе поэтому он описывает его черт знает сколько страниц) - так вот, на мой взгляд, у него не вышло. Это просто локация. Все.
- Один из главных сюжетных твистов, который автор раскрывает в конце книги, виден в самом ее начале, когда он только упоминается и подается как загадка. Если автор хотел кого-то удивить (я полагаю, что хотел, потому что иначе зачем все это? Ладно, могу понять зачем - но, черт, тогда это очень банально) - у него не получилось. Может, я тугой, или это так и было задумано, что все сразу понятно - не знаю. Окей. Цыганка всю жизнь искала мать, и нашла ее лишь для того, чтобы сразу же потерять. Очень трагично и... невероятно банально и скучно. Указанный посыл не стоит тех страниц, которые написаны для того, чтобы его раскрыть.
Ладно. В общем, минусов оказалось больше, чем плюсов, но книга-то по сути неплохая. Я понимаю ее замысел (в той или иной степени, разумеется), но история, призванная его раскрыть, не дотягивает. Я понимаю ее персонажей, но они не дотягивают до тех, кем они должны были бы быть. Я понимаю, что автор хотел, чтобы его труд запечатлел эпоху - но вышло нудновато.
В общем, все понимаю, но вряд ли когда-либо захочу ее перечитать.
Почитайте лучше "Столпы Земли" Кена Фоллета. Там тоже про собор, Средневековье (правда, кажется, раннее), только гораздо интереснее. Ну и цыган, кажется, нет.Содержит спойлеры81,2K
EkaterinaPetrina13 октября 2019 г.Читать далее«Собор Парижской Богоматери» Виктор Гюго
Как же давно я хотела прочитать эту книгу, но меня останавливал страх. Во-первых я боялась, что роман мне покажется скучным и затянутым, а во-вторых, что я просто его не пойму и почувствую себя глупой. Я ошибалась, но не совсем.
По-началу читать было сложно и очень медленно дело шло. Я спотыкалась на неизвестных мне терминах и устаревших словах, я утопала в невероятно длинных и запутанных предложениях Гюго, в его огромных описаниях архитектуры (на 50 листов). Это было непросто, но я поставила себе цель и справилась.
Всем хоть немного известна эта история, воспетая за прошедшие века (роман впервые опубликован был в 1831 году). Квазимодо, Эсмеральда, Клод Фролло и т.д., история красоты и уродства, любви и предательства, вознесения и падения, а в центре великий Собор Парижской Богоматери, также парижский собор Нотр-Дам или Нотр-Дам-де-Пари, который был основан в 1163 году.
Я знала, что на хэппи-энд расчитывать не стоит, но все же по своей глухости и наивности надеялась. Финал разорвал на части мое сердце, но я как истинная мазохистка, получила удовольствие.
Моя оценка - 4/5.82,7K
loeew27 августа 2019 г.Классика вeчнo будeт жить
Читать далееЧестно говоря, я бы написал целую тетрадь, но все же постараюсь вкратце изложить то, что думаю о романе. Собор парижской богоматери - это был первый роман Гюго, с которым я познакомился. Это шедевр! Не ожидал, что роман закончился трагедией. Перед финалом романа я строил предположение, что счастье окончательно обнимает главных героев, но трагедия разыгрывалась...Печально.
Я должен признаться, что в романе есть недостаток, являющийся лирическим отступлением, то есть затянутое описание архитектуры, строения собора и средневековья Парижа с вида самой высокой башни собора. Это занимало не более 45 страниц, которые мучили меня. Гюго удивительно рисовал словами картину средневековья Парижа в моем воображении, что во мне невольно пробудилось желание отправиться в Париж, путешествовать, посетить популярные достопримечательности.
В романе рассказывалось о многоугольной любви. Юная цыганка, танцовщица, по имени Эсмеральда, привлекала незаурядной своей красотой главных героев романа( Квазимодо, Клод Фролло).
Квазимодо - звонарь, который не мог покорить сердце цыганки из за отталкивающего безобразия.
Клод Фролло -вероломный архидьякон, который совершил ужасные и коварные поступки из-за безумной любви к цыганке.
Гюго поднимал много проблем в романе, могу выделить из них две только основные. Во-первых Гюго очень любил собор за превосходное, неподражаемое, удивительное искусство сложной работы, поэтому он волновался за него в будущем. Он выразил протест реконструкции и обновлении собора. Во-вторых в реальной жизни Гюго был недоволен деятельностью судебных приставов, которая погубила много невинных людей, поэтому в романе цыганка стала жертвой халатных судей.
Рекомендую к прочтению тем, кто любит читать классику.82,1K
egoistka12324 августа 2019 г.Средневековая Франция, конец XV века. Основами сюжетной линии являются описания собора, который в то время планировали снести и судьбы цыганки Эсмеральды. Гюго замечательно описывает красоту этой девушки, очень тонко показывает ее чувства и отверженного ей мужчины. Книга полна интриг, предательств, жестокости и трагизма. Не берусь оценить слог и стиль автора, не вижу в этом смысла в отношении к данному произведению. Но книга читалась очень медленно, тяжеловато, между чтением "лёгких" книг.
8739
belkapunk5 августа 2019 г.Читать далееВсе-таки, каждой книге свое время. Помню, столько подходов я делала к данному произведению в школе, но дальше описания злоключений несчастного Гренгуара во Дворе Чудес, дело никогда не заходило. Тогда я думала, что виной тому моя слабая заинтересованность Парижем и чрезмерное увлечение автора к описанию малейших деталей, но несмотря на это, я не могла представить себе город и его улицы.
Спустя лет 15, в Париж я так и не съездила, зато сильно увлеклась готической архитектурой и ее историей, посетила достаточно архитектурных собратьев Нотр-Дам в Британии и Германии, чтобы заочно полюбить самый известный Собор, и с большими надеждами взяться за книгу.Идея создания романа пришла к Гюго на фоне стремительного развития книгопечатания. Зодчество теряло свои позиции, теперь людям не надо было строить что-то грандиозное, чтобы увековечить свое имя. Помимо всего прочего, к памятникам архитектуры стали относиться весьма пренебрежительно (какая горькая ирония: Гюго спас Собор в 19 веке, чтобы в 21, наследники так бездарно его чуть не пох.рили).
Вне всяких сомнений, это роман о любви, но о какой разной:- о любви автора к искусству, его восхищение архитектурой, идеей средневековых зодчих;
- о любви матери к своему потерянному дитя;
- о первой любви молоденькой цыганки к защитившему ее стражнику;
- о благодарной любви отвергнутого всеми горбуна к цыганке, проявившей к нему милосердие;
- о разъедающей душу страсти священника к ненавидящей его цыганке.
- об очень мерзком и жутко самовлюбленном начальнике стражи, который никого не любил, но лучше всех устроился.
Для меня, также как и для мсье Гюго, эта книга в первую очередь о Соборе. И мои чувства к нему, что-то смешанное из этого:
Один из них - подобие получеловека, дикий покорный лишь инстинкту, любил собор за красоту, за стройность, за гармонию, которую излучало это великолепное целое. Другой, одаренный пылким, обогащенным знаниями воображением, любил в нем его внутреннее значение, скрытый в нем смысл, любил связанную с ним легенду, его символику, таящуюся за скульптурными украшениями фасада, подобно первичным письменам древнего пергамента, скрывающимся под более поздним текстом, - словом, любил ту загадку, какой испокон веков остается для человеческого разума Собор Парижской Богоматери.На мой взгляд, самая впечатляющая сцена в книге, это когда бродяги с Двора Чудес штурмуют Нотр-Дам, якобы для того, чтобы освободить Эсмеральду, а на деле, надеются хорошенько поживиться на богатом убранстве храме, их взоры, так и рисуют огромные золотые статуи святых на серебрянных постаментах. Огромной, беснующейся толпе, таранящей ворота храма, противостоит одинокий Квазимодо, который собирается защищать Эсмеральду, даже ценой собственной жизни. Из всех мужчин, любивших Эсмеральду, только он готов пожертвовать собой ради ее спасения.
82K
ViTTa3217 июля 2019 г.Читать далееПариж - город любви, но какой любви! Любовь бывает разная, и произведение Гюго тому подтверждение. Трое героев испытывали чувство любви, и каждый по разному. Эсмеральда - юная цыганка, испытывала любовь к Фебу, причем ее любовь была мечтательной, юной и глупой. И надо заметить глупость в конечном счете ее и погубила.
Капитан Феб де Шатопер - офицер хотел лишь использовать Эсмеральду, а о любви к ней речи и не было. Почему не было? Да потому что, если бы любил, то вряд ли поверил слухам, что Эсмеральда колдунья.
Клод Фролло - священник, чей ум был занят науками, полюбил отчаянно и безумно юную цыганку. Его любовь к Эсмеральде свела его с ума. Он преследовал девушку, пытался похитить ее. Однако сам оказался он оказался собственником, он требовал от Эсмеральды, чтобы она принадлежала ему и только ему, и получив отказ, решил что раз ему она не достанется, то и никому другому тоже.
Квазимодо - отвергнутый и презираемый всеми за свое уродство, любил лишь двоих: священника и Эсмеральду. Клода любил раболестно за то, что тот стал для него отцом. А Эсмеральду любил чистой и нежной любовью, он любил ее всей душой, и как итог нашел покой рядом с ней.
Гренгуар - поэт, был спасен Эсмеральдой от виселицы, но любил ли он ее? Скорее всего нет, скорее просто испытывал привязанность, однако еще большую привязанность он испытывал к ее козочке Джали.
Сама книга написана тяжеловесным языком, особенно в начале, когда автор уделяет внимание развитию зодчества в Париже, толпе народа, да и истории Парижа в целом. Но в целом, книга написана красивым языком, настолько красивым, что читатель может испытывать различные чувства при чтении книги. Вот ты испытываешь восторг от красоты архитектуры Собора, а вот испытываешь грусть при виде несчастной любви Квазимодо к Эсмеральде, или испытываешь неприязнь к капитану и священнику... Так что книгой очень довольна, поистине восхитительное произведение.81,5K
Catniss17 апреля 2019 г.Такие новости -повод вспомнить о романе
Читать далееСобор Парижской Богоматери
Несколько раз зарекалась читать классику. Она надоела мне за годы учебы. Тем более вокруг столько современных авторов со свежими идеями нетривиальными сюжетами. Библиотека родителей с советских времен хранит огромные тома французских авторов. И это меня всегда отпугивало.
Но роман Гюго стал для меня исключением. Это одна из немногих книг, которые за последнее время вызвали столько эмоций. Меня нелегко заставить так переживать за героев. Конечно, сюжет в стиле "один против толпы" и "несчастная любовь до гроба" никого не удивит. Но я не понимаю, как можно остаться равнодушным к судьбе Эсмеральды. Все-таки не зря эта история столько раз была экранизирована и поставлена на сцене.
Естественно, великим это роман стал не только из-за сентиментальных историй.
Париж и собор – это отдельные герои. Я люблю такие атмосферные книги. Это действительно похоже на реальное путешествие. И здесь даже необязательно быть фанатом архитектуры и истории.В связи со вчерашними событиями символ собора воспринимается особенно сильно. Нотр-Дам по праву называют символом Франции и европейской культуры. Я одновременно сочувствую и завидую французам. Еврокомиссия выделит грант на восстановление, и вдобавок местные богачи пожертвуют свои средства. При этом абсолютно спокойно воспринимается общественный сбор средств. Представляю, чтобы мы читали в белорусских новостях, если бы сгорел какой-нибудь замок.
81,8K
BrucculeriProfanity24 февраля 2018 г.Тайна слова 'ANAГКН
Читать далееВ Париже много легенд и историй, связанных с этим городом. И вот, еще одна история, которая покорит сердце читателя. Невозможно просто читать и оставаться в стороне, вы погрузитесь в мир, который взбудоражит ваше сердце и надолго оставит там свой след. Вы сможете проследить историю загадочного слова 'ANAГКН, высеченного в старой темной кельи в Соборе Парижской Богоматери и узнать судьбу человека, написавшего его. Вы узнаете, что за уродством скрываются нежные чувства и доброта, за святостью прячестся поганная душонка, а самая истинная любовь у матери, которая потеряв нашла, что искала, но в тот же миг навеки рассталась с самым дорогим. Откройте этот мир и найдите ответ на загадку Собора Парижской Богоматери.
8969
HannafinRefoot24 августа 2017 г."Собор Парижской Богоматери"
Читать далееЭта книга оказалась для меня интересной не только с точки зрения художественного, эстетического, воздействия (а оно было сильно!), но и с точки зрения познавательности: передо мной раскрылись нравы и традиции Франции эпохи Средневековья, личность Людовика 11, принципы внутреннего устройства государства того периода, а также общая картина жизни страны. В тексте (для меня) были нудноватые главы, касающиеся описания Парижа с высоты птичьего полёта и затрагивающие сущность архитектурного мастерства пращуров. (Хотя в последнем тоже была доля нового для меня). Книга целиком и каждой своей страницей понравится людям, разбирающимся в тонкостях истории Франции.
Весь сюжет романа вращается вокруг цыганки Эсмеральды, её обожателей, а также вблизи нравов местных обитателей средневековой Франции. На первый план в произведении выступает любовная линия. Она концентрирует вокруг себя все сюжетные коллизии романа. Среда и обожатели цыганки цепью взаимообусловленных событий так или иначе выстраивают судьбу героини, а потому, на мой взгляд, в романе нет персонажей второстепенных, а ЕСТЬ Клод Фролло, Квазимодо и Эсмеральда как главные и все "второстепенные" лица в совокупности, образующие еще один значимый центр произведения. Неслучайно в двух последних главах, шибко напоминающих стандартный эпилог, Гюго рассказывает нам о судьбах Феба де Шатопера,Пьера Гренгуара, даже о финале Людовика 11, палача всех наших читательских ожиданий, о судьбе королевского брадобрея Оливье и, конечно же, о романтически трагичной смерти Квазимодо, который, кстати, показался мне самым последовательным и бескорыстным из всех героев произведения в отличии от легкомысленно-глупой и фанатично недальновидной Эсмеральды и в отличии от эгоистично вожделеющего Клода Фролло, который убил ту, которую любил (??), и который оставил Квазимодо без тех, кого искренне и самоотречённо любил последний.8175
Jina22 февраля 2017 г.Читать далееЕсли вы знакомы с Гюго, то вас не удивят и почти не утомят обширные описания архитектуры, целые главы улиц и даже небес Парижа. Это можно объяснить тем, что во времена автора, книга была приурочена к движению защиты исторических памятников. От того нам и рисуют, будто на холсте, все уголки и барельефы соборов и площадей города. Да и не только...Рассказ о залах Дворца и нетерпении толпы, собравшей посмотреть мистерию-и вы уже сгораете от нетерпения вместе с народом Парижа, рассказ о Дворе чудес-и вы уже трепещете от страха за судьбу поэта.
Но все же нужно быть готовым к тому, что в этой книге много "случайных" и наивных совпадений, в особенности все связи между главными героями. Но в то же время с увлечением вчитываешься в весьма любопытные факты о средневековых алхимических знаниях и представлениях об устройстве мира. Когда серьезные священники разглядывают старинную лепнину, чтоб проникнуть в "забавные" тайны мироздания. Вы, наверное, даже и не догадывались, что золото-это одно из состояний огня ;)
Моменты спасния Эсмеральды Квазимодо и штурма Собора - самые сильные в книги. Они пропитаны музыкой среди строк: неистовство, огонь, ангельское пение хора, дух и сила героев и над ними-величественный и мистический Собор Парижской Богоматери.
Это совсем не история любви. Это история Собора, Парижа, целого века и духа красоты...!8110