Водомерка

Новая книга и новый автор. Решила на середине прочтения узнать кто же он этот автор, оказалось - писатель из России, что естественно меня удивило.

Роман написан в духе современных американских триллеров, но действия, которого происходят в Ирландии. Не совсем свойственно нашим современникам.

Сюжет достаточно избитый, но он не испортил само произведение. Основная часть романа - детектив, но я бы не стала причислять «Водомерку» к данном жанру. Скорей проза с нотками детектива. Имейте в виду, когда беретесь читать книгу. Я ничего не знала о произведении, следовательно у меня не было ожиданий или предубеждений на этот счет.

Пожалуй, сначала расскажу о минусах, которые подпортили впечатление, а потом перейду к самому соку. Как уже говорила, действия происходят в Ирландии, но поведение людей ничем не отличается от обычного американского жителя. Ну то есть, автор пыталась показать дух Ирландского народа, вплести в сюжетную канву легенды, но все это не создавала у меня ощущения инаковости.

А дальше плюс переплетается с большим таким минусом, мое личное недовольство. К моему удивлению, написано было очень даже неплохо, говорю о языке автора. Если много читаете триллеров, то поймете меня. У Сауле было все наоборот. Но перейдем к минусу. Она перевала свой «поэтический» язык в общение персонажей между собой, ну не говорят так люди в обычной жизни. Как-то сразу включается режим «не верю». Автор заигралась с многочисленными многоточиями, интересно, что пишет вроде неплохо, а заменить многоточие на слова не может.

Кроме того, ГГ была через чур правильная. Педантичная даже, душновато от нее временами было.

Сауле действительно умеет погружать человека, не успела я оглянуться, как уже была в сюжете. Отлично передана обстановка, природная морская стихия.

Сьюзан проживает детские травмы, проходит лечение у психолога, ходит на работу, воспитывает приемного ребёнка. Задается вопросами воспитания, осмысливает свой подход к нему.

Читатель невзначай наблюдает за зарождением доверия между ребёнком и главной героиней. Как было замечено самим мальчиком, он постепенно терял слои недоверия, колкости и режима защиты от всех и вся. И в конце концов между ними зародились отношения матери с сыном. Сьюзан повела себя достаточно мудро, ведь такой взрослый ребёнок с малой долей вероятности считал бы ее своей матерью, но ее подход изменил ход их отношений в наилучшую сторону.

Автор рассматривает отношение отцов и детей не только между главной героиней и ребенком, но и между ней и ее матерью. Сьюзан любила свою мать, но не чувствовала с ней того самого контакта, который можно ожидать между матерью и дочерью. Она скучала за отцом, который погиб. Его смерть нанесла глубокую рану, наложила отпечаток на все спектры ее жизни. И у этой линии было развитие, женщины перешли на новый этап отношений. Дочь узнала о сложной судьбе своей матери, поняла откуда шла ее отчужденность.

Было, кончено, смешно читать то, как сотрудник полиции сливал ход следствия и улики гражданской. Как Сьюзан не стала главной подозреваемой. Как не была еще установлена причина смерти, но им уже ответили по всем запросам о пропавших людях. Нереалистичность зашкаливала. Так как роман больше проза, чем детектив, то конец расследования можно считать приемлемым, в иных обстоятельствах был бы слитым. Группка заинтересованных была профессиональней полиции, у ГГ прям чуй-ка, мммм, не верю)!

Само расследование для Сьюзан было олицетворением проработки своих психологических травм, ее зацикленность и навязчивая идея в подобной ситуации обычное дело. Действительно важным была мысль - значимость незнакомого человека в обществе. И я была бы рада, если бы нашелся человек в подобных или других обстоятельствах, был настолько заинтересован в чужом горе.

И еще одной линией автор затронула отношение Ирландского правительства к солдатам, которые отправились воевать с фашистами. Для меня было открытие, никогда не слышала и не знала о таких репрессиях. И это стало отправной точкой для еще очень интересной темы - тяжесть родительский поступков на слабые детские плечи. Отпечаток прошлого, груз, который не должен нести ни один ребенок.

Роман мне понравился, даже подумываю купить себе книгу в бумаге. В некоторых местах прослезилась. Читался легко, оставил после себя чувство завершенности. Вот и подошел к концу мой отзыв, надеюсь будет для кого-то полезным.

История понравилась. Неспешное, светлое повествование. Главная героиня, Сьюзан живёт  в небольшом прибрежном городке Ирландии. Как водится, у неё куча внутренних противоречий и проблем. Потеря отца в результате трагедии на море породила в ней боязнь воды, а по сути – страх смерти. Из-за этого она замкнулась в себе и избегает близких отношений. Её существование сводится к работе на радио, воспитанию приёмного сына и редким встречам с матерью, олицетворяющей собой силу и успех – качества, которые Сьюзан, к сожалению, не обрела. Недаром книга названа "Водомерка", ведь, опасаясь очередного травмирующего опыта, Сьюзан скользит по жизни как по поверхности воды, избегая попыток узнать себя и других глубже.  Внезапно спокойное течение жизни Сьюзан нарушается трагической находкой тела неизвестного мужчины на берегу.  Смерть, по всей видимости, наступила естественным путем, но обстоятельства, связанные с этой смертью, окутаны тайной.  Сьюзан справляется с  этой загадкой, параллельно решая свои внутренние проблемы. Не могу сказать, что это - прямо психологическая драма, но определенное напряжение в повествовании присутствует. Более всего мне понравилась атмосфера истории: невесомая, светлая, зыбко грустная, как акварельный рисунок или как исчезающий утренний туман.

Дебют автора не удался. Книга определенно слабая. И если бы я начала знакомство с нее, то её вторую книгу я бы даже в руки не взяла.

История о девушке, которая работает ведущей на радио, пережила в детстве психологическую травму. В настоящий момент воспитывает приемного сына (почему-то одна) и параллельно находит время для флирта с блюстителем закона и порядка. Главная героиня проживает в маленьком прибрежном городке в Ирландии. Однажды там происходит странное событие, а именно погибает мужчина. На первый взгляд все указывает на то, что он утонул, но в последствии оказывается, что не все так просто. Сьюзен (главная героиня) освещает этот случай на радио и в её адрес сразу летят угрозы. Что же будет и как распутать клубок мы конечно же узнаем в конце истории.

А теперь я попробую беспристрастно оценить книгу. Сама история прописана на самом деле хорошо: предыстория, завязка, кульминация и развязка. Но как это все реализовано. Вся книга построена полностью на диалогах (80% книги), поэтому складывается ощущение затянутости и нудности самой истории. И конечно всё испортили сами персонажи. Они картонные, и несмотря на то, что все зрелого возраста, ведут они себя как дети.

Книга мной буквально домучена. Слабо, очень слабо.

Думаю, что многим из тех, кто интересуется тру-краймом, известно имя Петера Бергмана. Он — загадочный человек, чье тело нашли на пляже маленького ирландского города в 2009 году. Да, в этом мире очень много неопознанных тел, но Петер запомнился тем, что приложил максимум усилий, чтобы никогда не быть опознанным. Он зарегистрировался в гостинице под выдуманным именем, назвал несуществующий адрес, старался не попадать на камеры, с одежды были срезаны все бирки. Кем он был, откуда приехал и что делал в Ирландии — до сих пор неизвестно, и поэтому его дело стало такой плодородной почвой для теорий.

И Линда Сауле в своем романе «Водомерка» решает художественно переосмыслить историю Петера Бергмана, поразмышлять на тему «Что, если?». И этим меня книга и привлекла, несмотря на довольно низкий рейтинг на Лайвлибе (хотя я часто на это вообще не смотрю). Но, к моему сожалению, я тоже примкну к группе читателей, которым не понравилось.

Главная героиня, Сьюзен, — ночная радио-ведущая. Ее голос звучит на все графство, и она предлагает слушателям поболтать на любые интересующие их темы. Однажды, завершив эфир, она едет не домой, а к океану, а потом еще и засыпает в машине прямо на стоянке у пляжа. И будят ее уже полицейские — на пляже обнаружили тело мужчины, и она может быть свидетельницей.

И с этого момента Сьюзен становится буквально одержима личностью этого мужчины и обстоятельствами его смерти. Тем более, что полиция предлагает ей сделать объявление по радио, и в студию начинают звонить слушатели со своими версиями событий.

Честно говоря, мне понравилась первая треть книги. Что-то было в этом тумане над океаном, в монотонном голосе героини, в ее личной драме и какой-то ненавязчивой грусти. Но как же быстро я от этого устала! Да, я сразу понимала, что Сьюзен не похожа на этакую всемогущую героиню детектива. Но я не ожидала, что она окажется такой занудой, не умеющей принимать отказы и плюющей на интересы других ради своего «хочу, мне просто надо». А ведь при этом у нее есть приемный сын — подросток, за которого она несет ответственность, но почти теряет его, одержимая расследованием.

Ближе к финалу я поняла, почему она была именно ночной ведущей. Ее монологи как раз нужно слушать перед сном — столько странной воды и эмоций, но так мало практической пользы, что уснуть можно от первых же слов.

Когда я задумалась, каким словом можно описать этот роман, в мыслях сразу появилось слово «зыбкий». Потому что в книге будто бы зыбко все — атмосфера, такая плотная в начале, растворяется к финалу, как утренний туман; отношения всех героев, потому что они будто бы равнодушны друг к другу, но обнимаются по команде автора; жанр, который начинался как детектив, но попробовал перетечь в любовный роман и в социальную драму, и застрял где-то в лимбе между.

К тому же «Водомерка» стирается из памяти с пугающей скоростью. Будто бы вместе с текстом я читала какое-то забывающее заклятье. Я закончила книгу вчера, но уже сегодня мне сложно вспомнить какие-то яркие точки, маячки, за которые мне можно было зацепиться. Возможно, их просто и не было, или же они скрылись за монотонным голосом Сьюзен, с вечной обиженной ноткой.

Однажды на берегу находят тело неизвестного мужчины. При себе у того нет ни документов, ни каких либо записей. Кто он такой? Как туда попал? И что случилось?
Сьюзен, как человек, который был рядом с этим местом и, возможно, могла помочь этому человеку, неравнодушно к поискам правды. Так что даже на работе в прямом эфире на радио вместе с слушателями пытается разгадать этого загадочного мужчину.
Но не всё так просто.

Вообще книга не столько больше посвящена детективной линий с разгадкой о неизвестном мертвом мужчине, сколько о понятии и принятии смерти.
Ещё здесь есть линия отцов и детей. Сьюзен имеет приемного сына подростка, с которым ей тяжело установить контакт. При этом она часто видит свою мать - образец идеального родителя, у которого и в доме все чисто и ребенок всегда накормлен, даже если ему за 30. А вот Сьюзен бывает дома не ночует..

В принципе, детективная часть мне понравилась. Хотя чувствовался накал страстей, особенно после угроз и запугиваний , но в конце объяснились всё довольно мирно и тихо.
Больше как-то в недоумении оставила линия с сыном. Как у них выравнились отношения, если Сьюзен буквально забывала даже позвонить ребенку? Что-то всё вышло идеально, а такого даже в книге не всегда бывает.

Вот если книга быстро выветривается из головы, это верный показатель того, что сюжет, мягко говоря, был так себе. И знаете, больше всего, пожалуй, мне понравилось тут разве что начало, насколько красиво была описана природа, рыбная ловля и так далее, ну просто, наверное, потому что у героини это было светлое воспоминание об отце. К слову, впоследствии я ловила себя на мысли, что если бы автор писала что-то в положительном ключе, то вышло бы прекрасно, но не тут.

К сожалению, настрой у книги отнюдь не позитивный, а скорее депрессивный, потому что с отцом героини случилась неприятная история и это в какой-то степени нашло отражение в дальнейшей жизни героини, например в том, что она в одиночку воспитывает приёмного ребёнка и пытается хоть как-то найти счастье. Сразу хочу предупредить, что с описанием тут плохо и большая часть текста это диалоги, долгие, скучные.

Зато очень много Ирландии в контексте социальных, политических и исторических проблем. Вот за это я реально не люблю авторов из Ирландии, это то, что неприятно, не радует и не воодушевляет. Причём там такие темы, в проблемах которых чуть ли не столетиями надо копаться для разрешения, а герои тут их на раз – два решают. Им бы в политику идти международную, а не прозябать как тут.

В общем, странная книга, обложка красивая, это да.

Это нечто. После прочтения книги "Водомерка" у меня не было предвзятого отношения. Я стала искать информацию об авторе. После чего немного в ступоре. Оказалось, это наш автор, которая училась писать за границей. И все пазлы сошлись. Всю книгу у меня возникало какое-то ощущение недоверия. Как автор представляет страны, о которых она пишет. Ирландию и Германию. Стереотипное какое-то поведение у героев, поверхностные описания вокруг. Вообще по ним можно было представить это в любом городе и любой стране. Для чего Русскому читателю это не очень понятно. При этом я последнее время очень много читаю наших авторов, и мне они очень нравятся.
О чем книга? Да, если честно, это сложно понять. Ни о чем и обо всем сразу. Такое ощущение, что набор тем был взят для заполнения объёма. Но в итоге ничего до конца не раскрыто. Думаешь, ну вот сейчас как попрёт движуха и опять пшик. Как ещё оказалось, эта книга основана на реальных событиях: в 2009 году на пляже Россес-Пойнт в Ирландии действительно нашли тело неизвестного мужчины. Тайна его личности и смерти не раскрыта до сих пор.
Если вы ждёте, что тут будет триллер или детектив, то вам сразу мимо. Всё можно понять изначально, да и в конце особо ничего не раскрыто конкретного, все обтекаемо. Упомянули и хватит. Вялотекущее повествование, местами очень занудное и скучное.
Я бы охарактеризовала книгу как современную зарубежную прозу в духе американской литературы. Тут очень много одиночества, боли, драмы, призраков прошлого. Главная героиня Сьюзен ходит к психиатру. При этом у неё приёмный взрослый сын с проблемами с законом. Она ждёт счастья, но смерть отца не даёт покоя. А тут ещё расследование надо провести. Ну конечно, кому? Только ей это под силу. Нацисты, специальные агенты, военные дезертиры (непризнанные герои), утопленники, ирландские духи. И все это приправлено ещё любовной линией. А ещё надо было ясновидящую, говорящую с мертвыми, впихнуть для полноты картины. Все одеваются в секонд-хенде пьют пиво, едят сосиски.
Я думала книга Марии Адольфссон и её "Неверные шаги" это какая-то фигня. Но теперь в сравнении, я думаю там бомба, а не книга. А финал слащавый и притянутый за уши, как вишенка на торте. Короче, я не знаю, что написать. Только вам решать, читать или нет. Может это я чего-то не поняла. Но точно через неделю и не вспомню о сюжете этой книги.
Моя оценка 2,5/5
Пол бала за стихи про Водомерку, которые переведены автором.

Краткое описание:
Когда на туманном побережье Россес-Пойнт находят труп неизвестного мужчины, Сьюзан, ведущая ночных радио эфиров, решает выяснить всю правду о погибшем. Он ей - никто, но память о пропавшем в море отце (океан смыл его с лица земли) не дает покоя. И, может быть, отыскав ответы сейчас, Сьюзан наконец отпустит призраков прошлого, чтобы жить в настоящем и впустить в сердце счастье.

Сложно подобрать конкретные эпитеты к этой книге. В глаза бросается психологичность повествования: главная героиня пропускает через себя события окружающего мира, страдает, отклоняется от курса. Но почти все в этой книге так поступают.
Это не детектив, не триллер. Это история про девушку с детской травмой, которая сильно влияет на ее настоящую жизнь. Пока ей везет - волей автора, через терние, она находит искомое. И личное счастье впридачу. И хоть читать про такое приятно и умиротворяюще, мы-то знаем, что в жизни все бывает по-другому...
Кстати, у меня есть вопросы к некоторым событиям. Например, с каких пор за покушение на убийство, пусть и при смягчающих, дается полгода домашнего ареста?
Зато большим плюсом можно назвать неспешное повествование, отсутствие страааашных сюжетных потрясений (хотя небольшие встряски все же есть) и пледик любви, в который автор закутал героиню к концу книги. Кто б меня так закутал!
Так что не шедевр, но под настроение очень даже неплохо.

Проза с элементами детектива, детектив с элементами прозы - называйте как хотите, здесь и того, и того понемногу.

Одним туманным утром на пляже был обнаружен мужчина, который либо погиб, либо покончил жизнь самоубийством. Его смерть породила множество вопросов, которыми, естественно, займутся соответствующие органы, но радиоведущей Сьюзен этот случай не даёт покоя и она с головой уходит в расследование. Её рвение распутать это дело порой противоречит здравому смыслу. Объясняет она это тем, что когда-то её отец также погиб в море, тела так и не нашли, возможно его также выбросило на какой-то берег и теперь он покоится в безымянной могиле, и выясняя, кто этот мужчина, она тем самым отдаёт дань памяти своему отцу. Если честно, я рассчитывала, что тема без вести пропавшего отца получит дальнейшее развитие, но автор решил не уделять этой теме много внимания, а жаль, для накала страстей в сюжете не помешало бы.

Неплохо продуманный сюжет, детективная составляющая тоже неслабо держит в напряжении, но мне плохо верится в одно: желание Сьюзен докопаться до правды порой граничит с безумием, она буквально одержима этой идеей. Она так рьяно хватается за расследование смерти абсолютно незнакомого ей мужчины, что не замечает, как разрушает собственную жизнь - не верю.