
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 июля 2013 г.Читать далее"Просто поразительно!" - думала я, читая эту книгу буквально взахлёб. И ведь действительно, поразительно то, как точно автор описал то, к чему медленно, но уверенно идёт человечество. Уже в середине двадцатого века Брэдбери предвидел эту всепоглощающую зависимость людей от Интернета, машин, новомодных развлекательных изобретений. Данное произведение удивительно актуально в наше время, и я думаю, что с годами эта книга будет превращаться в настоящее зеркало для общества.
Мы многое забываем и почти не жалеем об этом. Мы слепо идём за ложными ценностями. Мы перестаём понимать важность семьи. Мы становимся пустышками, не способными на чувства... - Именно об этом хочет предупредить нас автор в своей повести. Стоит прислушаться к человеку, который является одним из совсем немногих, кто действительно видит весь ужас того, куда скатывается наш мир. Читая это произведение, стоит задать себе вопросы: А не я ли Милдред?.. А не окружают ли они меня?.. Что я могу сделать, чтобы хоть как-то помочь моральному состоянию человечества?.. Вы убеждены, что в одиночку вы ничего не можете? Что такие мысли бесполезны? А вот и напрасно! Во-первых, такие рассуждения необходимы, чтобы вовремя заметить и предупредить духовную смерть личности, а во-вторых, Р.Брэдбери в своей повести показывает нам, что даже один-единственный такой человек может всколыхнуть состояние другого человека, заставить его "очнуться". И это уже хорошо, ведь что есть море, если не тысячи капель?..1910
Аноним9 июня 2013 г.Читать далееДа, вот и состоялось моё знакомство с Рэем Брэдбери. Сильно, действительно сильно.
Эта книга - вызов, эта книга - протест, эта книга - призыв.
Что если действительно однажды мы проснемся и поймем что мир изменился до неузнаваемости, что в корне изменились мы, люди, наши чувства притупились, а потребности свелись к элементарному минимуму: деньги и развлечения? Что делать тогда?
И как поступить если ты понял, ты осознал весь ужас своего положения, но ты один, совсем один, тебе не с кем поговорить, некому выговориться. Это страшно.
Огонь - что это? Может быть атомы кислорода в возбужденном состоянии? Может быть совокупность раскаленных газов и плазмы? Все это конечно так, но пламя - это гораздо большее. Пламя - это проводник. В некоторых случаях к жизни, к поддержанию ее в людях, а некоторых - к смерти. Пламя необходимо, но его нужно опасаться.
Роман как бы предостерегает нас, приоткрывает нам завесу нашего возможного будущего для того, чтобы мы вовремя смогли его уничтожить, избавиться от грядущего будущего. Бессмысленного существования, без способности полноценно понимать мир, ценить каждую его частичку и чтить память ушедших лет.1928
Аноним9 марта 2013 г."Кто не созидает, должен разрушать. Это старо как мир. Психология малолетних преступников."Читать далееК фантастике всегда относилась скептически, посему думала, что Брэдбери - фантаст без особой смысловой нагрузки. Но была очень приятно удивлена и шокирована.
Итак, действие книги разворачивается в далеком будущем. Мир перевернулся с ног на голову - пожарные вместо тушения пожаров жгут книги, люди перестали разговаривать между собой и сутками смотрят "телевизионные стены". Человечество жаждет "легких развлечений" - увеселительные программы, порнография, бессмысленное кино. Отношения полностью обесценились, человек разучился любить и хотя бы в какой-то степени слышать родного человека. Воплощением идеала эпохи становится механический пес, помощник пожарной команды, в которой служит главный герой.
"Он не может любить или не любить. Он просто "функционирует".
Думать стало немодно, бессмысленно и даже запретно.
Человечество подошло к черте, за которой нет ничего.
Брэдбери потрясающ в том плане, что уже в 50-е годы, когда был выпущен роман, он
предвидел то, к чему мы вплотную подходим сейчас. Репортёр Хейли Цукаяма в статье «Фантазии Рэя Брэдбери: десять предсказаний, которые сбылись» для издания The Washington Post привела примеры устройств и возможностей из настоящего, появление которых было «предсказано» в романе «451 градус по Фаренгейту».
В частности, «ракушки» напоминают современные наушники мобильных телефонов, телевизорная стена — плазменные телевизионные панели. В контексте современного общества все описанное автором не такая уж фантастика.
"В конце концов, мы живем в век, когда люди уже не представляют ценности. Человек в наше время - как бумажная салфетка: в нее сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают..."
Главный герой, Гай Монтэг, случайно знакомится с девушкой Клариссой, внезапно вносящей смуту в его более-менее упорядоченную жизнь. Кларисса "неправильна" потому, что воплощает собой все человеческое, живое. Благодаря ей Монтэг начинает задумываться о своей жизни, прячет книги, подлежащие сожжению. В итоге становясь таким же "отщепенцем" и бунтарем, а впоследствии - борцом за новый мир.
Нет, нет, книги не выложат вам сразу все, чего вам хочется. Ищите это сами всюду, где можно - в старых грамофонных пластинках, в старых фильмах, в старых друзьях. Ищите это в окружающей вас природе, в самом себе. Книги - одно из вместилищ, где мы храним то, что боимся забыть. В них нет никакой тайны, никакого волшебства. Волшебство лишь в том, как они сшивают лосткутки вселенной в единое целое.... Не требуйте гарантий и не ждите спасения от чего-то одного - от человека, или машины, или библиотеки. Сами создавайте то, что может спасти мир, - и если утонете по дороге, так хоть будете знать, что плыли к берегу.
Вы можете закрыть книгу и сказать: "Подожди". Вы ее властелин. Но кто вырвет вас из цепких когтей, когда они захватывают вас в плен, когда вы включаете телевизорную гостиную? Она мнет вас, как глину, и формирует вас по своему желанию
Потрясающе описаны отношения героя с женой Милдред, законченным "продуктом цивилизации", не оставившей ничего внутри.- Дай мне воды и таблетку аспирина.
- Тебе пора вставать, - сказала она. - Уже полдень. Ты проспал лишних пять часов.
- Пожалуйста, выключи гостиную.
- Но там же сейчас "родственники"!
- Можешь ты уважить просьбу больного человека?
- Хорошо, я уменьшу звук.
Она вышла, так ничего и не сделав.
Эта антиутопия заставляет задуматься о происходящем, пока мир еще балансирует между двумя возможными вариантами.
Шире открой глаза, живи так жадно, как будто через десять секунд умрешь. Старайся увидеть мир. Он прекрасней любой мечты, созданной на фабрике и оплаченной деньгами. Не проси гарантий, не ищи покоя - такого зверя на свете нет. А если есть, он сродни обезьяне-ленивцу, которая день денской висит на дереве головою вниз и всю свою жизнь проводит в спячке. К черту! - говорил он. Тряхни посильнее дерево, пусть эта ленивая скотина треснится задницей об землю!
Неважно, что ты делаешь, важно, чтобы все, к чему ты прикасаешься, меняло
форму, становилось не таким, как раньше, чтобы в нем оставалась
частичка тебя самого
В финале романа Брэдбери оставляет человечеству шанс, но оставит ли его себе само человечество?19136
Аноним27 ноября 2012 г.После прочтения этой книги стало страшно за будущее поколение.
Может быть, лет через сто будет все так как описано в этом романе. Люди перестанут общаться друг с другом и книги будут уничтожать. Этого никто не знает. Но даже сейчас людей которые любят читать становится значительно меньше чем еще 20-30 лет назад.
Так куда же катится наш мир? В какой водоворот его стремительно несет и есть ли шанс изменить что то?1945
Аноним5 октября 2012 г.Читать далееРасстраивает, что писатели фантасты часто предсказывали будущее. Еще больше расстраивает, что будущее, описанное Брэдбери в данной книги частично сбылось, ведь книга была написана 60 лет тому назад.
Техника нас развлекает, стоит только включить четыре стены. Человеческая жизнь стоит все меньше. Счастье для людей - это развлекаться и не напрягаться. Люди забывают, что такое настоящая семья, любовь, материнство, дружба, гуманность и сострадание. Со своими стенами они и так счастливы! Вся жизнь - как булочка, в которой должна быть вкусная и полезная начинка знаний, но вместо этого она сверху смазана сладковатым слоем наслаждений. В таком виде ее подают на стол и называют "счастье". Пожарники призваны охранять этот кайф насаждений. Все довольны, но несчастливы.
Примерно также почти сбылось предсказание Рэя Брэдбери в рассказе "Улыбка", в котором развлечение было крушить автомобили и плевать в Мону Лизу, при этом людей не волновало, что Леонардо да Винчи одну только чарующую улыбку Джоконды рисовал целых 12 лет. Обидно, что это сбывается в моей родной Перми. Ведь на пермской культурой смеется уже вся Россия. Я не шучу. Все эти арт-объекты, выставки по типу "Русское бедное", Музеи современного безобра... (простите)...искусства, фестивали - это язык не поворачивается назвать культурой и искусством.
Но предсказывал ли Рэй Брэдбери будущее? Мне хочется верить, что нет. Читать стали меньше, но не перестали. Телевидение из нас делает "быдло" - но не сделало. Нам подсовывают псевдо-искусство, но мы можем отличить одно от другого.
Нам нравится узнавать что-то новое, нам хочется проникнуть в суть вещей, Слова настоящая семья, любовь, материнство, дружба, гуманность и сострадание для нас не просто красивые слова. Мы знаем, что такое настоящее счастье.
Рэй Брэдбери просто хотел показать, что будет, если ничего не предпринимать. Помните, что говорил старик Фабер Монтегу о том, что видел к чему все идет, но побоялся пойти против этого. Люди, мы еще можем все это предотвратить! Пока существует livelib.ru и пока люди ходят в библиотеки - мы можем предотвратить такой финал! Самое главное не отчаиваться, а что-то делать, ведь не бывает безвыходных ситуаций, бывают только опущенные руки.1947
Аноним26 июля 2012 г.Читать далееКогда мы солнце отдадим
На расправу тёмным силам
Три цифры будут править бал
Число четыре пять один
На шлеме смотрится красиво
Пускай свершится ритуал
И оставит смертельный шквал
Пепел веков...
Смысл жизни для меня
Рёв Симфонии огня
Я избавлю наших детей
От опасных, ложных идей (Ария. Симфония огня)Правильно, давно пора было избавить человечество от необходимости думать, размышлять, искать что-то неизвестное, удивляться чудесам мира. Зачем все это? Зачем когда есть телевидение не загружающее мозг проблемами, а преподносящее все на блюдечке в препарированном и понятном виде. Зачем смотреть по сторонам, когда можно лететь в машине на безумной скорости и позволять ветру выдувать из головы все что не укладывается в привычный формат. Зачем воспитывать детей когда есть школы, где им покажут обучающие фильмы и приучат к спорту, но не научат учиться. Зачем волноваться за мужа ушедшего на войну, ведь в убивают всегда других. Зачем читать книги? Они же вызывают разные эмоции, заставляют чувствовать, переживать, а то и до слез довести могут? - это мир будущего, где все по возможности облегчает жизнь человеку, делает его счастливым... лично мне - жутко...
Сколько раз фантасты описывали наше будущее, радужное время когда люди достигнут вершин технического прогресса, полетят к звездам и другим мирам, но при этом останутся живыми людьми, чувствующими, гуманными, думающими, улыбающимися и радующимися теплому дождику, осенним огненным листьям, первой траве, людьми стремящимися к развитию, к поиску. Описывают будущее к которому хочется стремиться. Но по факту, мы неумолимо катимся к миру описанному маэстро Брэдбери.
Постарайтесь представить себе человека девятнадцатого столетия — собаки, лошади, экипажи — медленный темп жизни. Затем двадцатый век. Темп ускоряется. Книги уменьшаются в объеме. Сокращенное издание. Пересказ. Экстракт. Не размазывать! Скорее к развязке!
— Скорее к развязке, — кивнула головой Милдред.
— Произведения классиков сокращаются до пятнадцатиминутной радиопередачи. Потом еще больше: одна колонка текста, которую можно пробежать за две минуты, потом еще: десять — двадцать строк для энциклопедического словаря. Я, конечно, преувеличиваю. Словари существовали для справок. Но немало было людей, чье знакомство с «Гамлетом» — вы, Монтэг, конечно, хорошо знаете это название, а для вас, миссис Монтэг, это, наверно, так только, смутно знакомый звук, — так вот, немало было людей, чье знакомство с «Гамлетом» ограничивалось одной страничкой краткого пересказа в сборнике, который хвастливо заявлял: «Наконец-то вы можете прочитать всех классиков! Не отставайте от своих соседей». Понимаете? Из детской прямо в колледж, а потом обратно в детскую. Вот вам интеллектуальный стандарт, господствовавший последние пять или более столетий.Знакомо? правда? до боли знакомо...
Своими ушами слышала от одного случайного знакомого - "Зачем читать книги? я залезу в интернет, прочитаю рецензию и все буду знать". Это не далекое будущее, это уже сейчас, а дальше будет больше...
Мы каждый день куда-то бежим, торопимся затеряться в толпе, слиться с ней, боимся выделиться из нее, боимся быть непохожими на остальных, думаем лишь о своих проблемах, не замечая других людей, что уже говорить о окружающем мире, о красоте природы, мы спокойно съедаем то, что предлагают нам СМИ не стараясь вникнуть в это, мы становится отформатированной массой подогнанной по стандарт. Мы на всех парах несемся с мир Брэдбери, своими рука воплощаем его в жизнь и делаем книгу пророческой...
Было, всё было,
Конечно, всё было на свете.
Всё, но не эти безумные
Скорости эти.- Эй, человек, ты куда?
Подожди, оглянись,
Оста- Ну, оглянись,
На этот мир,
Огромный мир,
Бессмертный мир...
Остановись! (Боярский. Остановись)Тысячу раз прав Брэдбери:
Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например - не читать их.1918
Аноним25 мая 2012 г.Читать далееВот так Брэдбери нагнал на меня мыслей! С одной стороны, как можно обрисовать такой безнадежный мир и, с другой стороны, все же дать надежду, показать, что есть люди, которые еще готовы бороться за идею? Странное послевкусие остается.... Думаю, что каждый книжный червь в своей практике натыкался на эту книгу и она повергала его в практически религиозный страх. Ну, по крайней мере, со мной было нечто подобное... Сжигать книги! Как можно! Ироды, ей-богу! Постоянно в голове стучала эта мысль: "Очнитесь, люди! Что вы творите? ОЧНИТЕСЬ!!!" Прекрасный пример антиутопии: пустые люди, в которых нет чувств, любви, привязанности, которые живут только тем, что видят по телевизору и слышат по радио, а мыслить... правительство делает все, чтобы людям не хотелось мыслить, чтобы им было некогда мыслить... РАЗВЛЕЧЕНИЯ 24/7!!! Эти люди повергали меня в шок... а еще проскальзывает узнавание, ведь уже сейчас есть такие люди, которые никогда не думают сами и ничего не в силах сами решить, чьим разумом полностью завладело телевидение, чей мозг выжжен дотла "Домом-2" и прочей чушью... Но Брэдбери дает надежду и я верю ему, что разумное и человеческое в нас все же больше, чем то, что предлагает система и, несмотря ни на что, люди сохранят человечность, не только лишь ее облик.
Отдельно больно было наблюдать за отношениями главного героя и его жены... Насколько они безразличны были друг другу. Я так и не поняла, зачем вообще в том мире заключались браки, если дети были обузой, а любви друг к другу люди все равно не испытывали? Они даже не могли вспомнить, где познакомились... Любой намек мысли или воспоминания перекрывал гомон развлекательных передач по телевизору...
Книгу я просто проглотила за какие-то 5 часов. Оторваться было невозможно. И, безусловно, эта книга может быть с легкостью преобразована в цитатник с достаточно стоящими размышлениями. В принципе, я получила все, чего ожидала от этой книги. Я только думала, что повествование будет менее стремительным, но это лишь мое знакомство с данным автором, чьего стиля я пока не знаю и, возможно, недооценила его, когда начинала читать... Советую как страшилку книжным червям и как предостережение всем остальным. Ведь книги хранят знания всего человечества, сохраняют саму хрупкую сущность человека в себе и с ними должны обращаться должным образом.
1931
Аноним25 мая 2025 г.Читать далееНе в первый раз перечитываю, и книга все еще прекрасна. Есть в ней присущая Брэдбери наивность, поэтому она не настолько впечатляющая, как другие классические антиутопии. Но книга очень душевная и с глубоким смыслом.
А во многом и пророческая. Ведь работа Монтэга скорее показательное шоу, чем реальная борьба с чтением. Кампания по оболваниванию населения ведется и с других сторон, причем весьма успешно. Популярные шоу, транслируемые по телестенам (на уровне “Дома-2”), доступные скоростные машины и отличные автострады, реорганизация системы образования. Все это приводит к тому, что большинству людей и так нет дела до книг, а чтение еще и серьезно наказуемо.
Из яслей в колледж и обратно в ясли – вот схема интеллектуального движения, которая сохраняется последние пять столетий или около того.В наше время не настолько далеко все зашло, но сюжет пугающе актуален.
Даже тогда, много-много лет назад, когда книги были у нас под рукой, мы не использовали то, что извлекали из них.Книги важны не сами по себе. Важно то, что мы извлекаем из них, как они отзываются в нас и меняют нас.
Любопытно, что упоминается цензурирование книг различными меньшинствами. В тексте об этом немного, но вот в послесловии Брэдбери подробно развивает эту тему, и, опять же, насколько актуально это до сих пор! Брэдбери пишет о том, как некоторые читатели просили изменить что-то в его книгах. То в пьесе нет женщин, то в рассказе слишком много чернокожих, и тому подобное. Кроме того, некоторые его произведения сокращались и изменялись без ведома автора.
Так вот посмотришь и поймешь, что никаких “Саламандр” не нужно. Люди сожгут себя сами. Воистину, книга-предупреждение.
18320
Аноним26 ноября 2019 г."Топовый шедевр"
Читать далееЗдравствуйте, господа.
В общем, лежал я как-то, думал о книгах, и решил было выбрать из топ-100 какую нибудь книгу(и выбрал). Пересмотрел пару топов(3 или 4), и во всех была именно эта, шагнул в библиотеку, взял. Ещё год назад видел многие люди рекомендовали «451° по Фаренгейту» в обсуждениях в вк. Что в ней такого особенного? Вздумалось мне.
Начал читать. Смысл этого произведения — очень хороший, но! На мой взгляд написано скучно, тускло. Я не совсем понимаю, зачем надо было выдумывать этих "пожарников"? Которые палят книги. Может это намёк автора, который я не понял?
Мне не очень понравилась книга — не тронула. Вот за саму идею и поставил тройку.18513
Аноним19 февраля 2019 г.Читать далееОчень многие удивляются, когда узнают, что в нашей семье нет телевизора. Мы смотри его только в гостях или у родителей, когда приезжаем в гости. И это не потому, что мы не можем себе его позволить. Многие спрашивают, чем же мы занимаемся, если у нас нет телевизора, по вечерам, откуда узнаем новости. И они даже не догадываются или не хотят подумать, а как же можно разнообразить свой досуг без этого ящика, откуда каждый день выливается тонна ненужной и пустой информации. Телевизор многим заменяет всё: общение с близкими, порой даже саму семью. Ведь как приятно после тяжелого трудового дня отключить мозг и посмеяться над юмористической передачей или поплакать, сопереживая, героям любимого сериала. И ведь люди даже не замечают, как телевизионная воронка затягивает всё глубже и глубже...
«451° по Фаренгейту» - отличная антиутопия, модель будущего, которое нас ждёт, если мы будем вот так же продолжать жить. Зачем книги, если есть телевизор? Досуг и новости обеспечены. Зачем думать, если жить, не думая, проще? К чему тогда и книги? Проще ведь подчинять себе людей, которые не способны размышлять и черпать информацию из сторонних источников. Значит, книги нужно уничтожить. А всех неугодных, кто идёт против системы и всё же пытается читать книги, следует считать инакомыслящими, истреблять и демонстрировать это для остальных людей, чтобы показать свою власть и силу.
У Брэдбери всё довольно жёстко. Если Оруэлл в "1984" ещё допускает появление инакомыслящих в обществе и люди всё же делятся на 2 категории - те, кто живёт по законам партии, и те, кто не живёт по её законам, но считается отбросом общества, то Брэдбери же пишет, что инакомыслие не допустимо ни в какой форме. Честно говоря, его общество, описанное в книге, уже настолько доведено до абсолютной несвободы, что и инакомыслящих практически в нём не осталось.
Пока что это третья, а по степени известности вторая антиутопия, прочитанная мной. Остался ещё Замятин с "Мы". Но каждый раз после прочтения такой книги становится как-то не по себе. Хочется верить, что это всё же не настанет в нашем обществе.
181,5K