Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 мая 2025 г.

  Не в первый раз перечитываю, и книга все еще прекрасна. Есть в ней присущая Брэдбери наивность, поэтому она не настолько впечатляющая, как другие классические антиутопии. Но книга очень душевная и с глубоким смыслом.

  А во многом и пророческая. Ведь работа Монтэга скорее показательное шоу, чем реальная борьба с чтением. Кампания по оболваниванию населения ведется и с других сторон, причем весьма успешно. Популярные шоу, транслируемые по телестенам (на уровне “Дома-2”), доступные скоростные машины и отличные автострады, реорганизация системы образования. Все это приводит к тому, что большинству людей и так нет дела до книг, а чтение еще и серьезно наказуемо.

  
  Из яслей в колледж и обратно в ясли – вот схема интеллектуального движения, которая сохраняется последние пять столетий или около того.

  В наше время не настолько далеко все зашло, но сюжет пугающе актуален.

  
  Даже тогда, много-много лет назад, когда книги были у нас под рукой, мы не использовали то, что извлекали из них.

  Книги важны не сами по себе. Важно то, что мы извлекаем из них, как они отзываются в нас и меняют нас.

  Любопытно, что упоминается цензурирование книг различными меньшинствами. В тексте об этом немного, но вот в послесловии Брэдбери подробно развивает эту тему, и, опять же, насколько актуально это до сих пор! Брэдбери пишет о том, как некоторые читатели просили изменить что-то в его книгах. То в пьесе нет женщин, то в рассказе слишком много чернокожих, и тому подобное. Кроме того, некоторые его произведения сокращались и изменялись без ведома автора.

  Так вот посмотришь и поймешь, что никаких “Саламандр” не нужно. Люди сожгут себя сами. Воистину, книга-предупреждение.

  18

  320