The Athena's Daughter

Какие же актуальные и яркие древнегреческие мифы! Даже по сей день творцы в разных отраслях искусства черпают в них вдохновение. Вот и Ханна Линн решила вязать миф о горгоне Медузе и Персее за основу своего романа. Однако все, что лично для меня было интересным и ярким в этом романе не стало заслугой писательницы, все это за нее уже давно придумали другие авторы, в частности Овидий в  Метаморфозах . Именно он представил Медузу, как красивую девушку, изнасилованную богом Посейдоном и не заслуженно наказанную Афиной за осквернение храма. Современный читатель этого мифа уже и так осудит всех богов и посочувствует несчастной красавице, обреченной прозябать в теле монстра из-за похоти бога. На этом и новом витке феминизма и сыграла Линн, добавив ряд уточнений к знаменитым мифам.

Из новых деталей можно выделить добавление сцен с родителями (простыми людьми) Медузы и расширение роли ее сестер, изменение характера царя Полидекта и мотивации героя Персея. Писательница добавила еще и эпизод с жертвой домашнего насилия, свидетелем которого была Медуза, ставшая в романе жрицей храма Афины. Эти изменения усиливают бесправность и слабость женщин в обществе того времени, жестокость и самосуд мужчин и несправедливость воли богов. Но всех этих изменений ой как недостаточно для полноценного независимого произведения, пусть и вдохновленного мифами. Я немного современных ретеллингов прочитала, но на память приходят "Лунные хроники", в которых Марисса Мейер настолько видоизменила сказки, что создала вполне самобытный цикл. И изменения мифа Линн в "Дитя Афины" не идет ни в какое сравнение с работой, проделанной Мейер. На мой взгляд, роман хоть и вызывает сочувствие к Медузе и размышления о трагических судьбах женщин, но в нем слишком мало нового, он просто написан и выплывает только лишь на новой волне популярности феминизма.

Не люблю вопрос "Что хотел сказать автор", но здесь он не то что напрашивается, а сигналит всеми лампочками и подвывает сиреной. Потому что автор взял канву мифа о Медузе из классического изложения древнегреческих мифов, поразвесил вокруг него ружей... и ни одно из них так и не выстрелило, оставляя мотивации и мысли примерно всех персонажей истории совершенно непонятными. Начиная с того момента, как папа в первой главе пафосно восклицает "Я не хочу, чтобы Медуза повторила судьбу моей сестры!" - и мы так и не узнаем, что с этой сестрой случилось, ну, вроде как замуж выдали неудачно. И? В чем интрига? Что там было такого ужасного? И заканчивая мотивами Афины, которая сначала богиня мудрости и вроде как видит все происходящее, читает сердца и мысли, а потом ведет себя как тупая, ограниченная истеричка, старательно зажмуривающаяся и затыкающая уши, да еще и травлю организует несоизмеримую по размеру сил бог-человек. В каноничных мифах насколько я помню, у такого поведения богов было простое объяснение - зависть к смертным и поганый характер. Слишком красивые, слишком умные, просто невовремя под руку подвернулись. А здесь что? Отношение Медузы с сестрами - это вообще какой-то горячечный бред, лишенный даже зачатков логики.
В общем, единственный посыл, который считывается однозначно - большая часть мужчин садисты и насильники, а многие женщины им еще и потакают. Ну... такое. Не вдохновляет. И на большую историю не тянет, по крайней мере в том виде, в котором написано "Дитя Афины". Красоты языка там не дождаться - ни описаний, ни эмоций, сплошные оборванные действия персонажей, часть из которых всплывает с проблемами, чтобы исчезнуть с концами, так и не доведя свою линию хоть до какого-то финала.

Не понимаю, почему это называют ретейлингом, по мне больше похоже на вольный пересказ мифа. То есть, читая, мы не тонко улавливаем, что где-то мы это слышали, как обычно бывает с ретейлингами, где изначальная сказка и произведение две разные вещи. Нет, тут нам просто переписали миф, добавив мотивы героев, придуманные автором.
Это было скучно, стиль сухой, пропускаются годы повествования, кульминация действий, зато на пару страниц идёт описание скучного плавания или каменистости скал..
Мысль, озвученная в конце, конечно, красиво звучит, но все же не стоит потерянного лично мной времени.

Снова перед нами история о женщине. Сильной женщине. Я бы даже осмелилась ее назвать героем. 

Обо все по порядку. Думаю, вы знакомы с мифом про Медузу Горгону.

Эта история немного расширенная версия данного мифа, украшена чувствами, эмоциями героев, к слову, они здесь играют немаловажную роль. Также перед нами раскроется предыстория Медузы, которая чуть-чуть увеличена за счет фантазии автора. 

Но помимо истории Горгоны ведется вторая линия истории-жизнь Персея(сын Зевса и Данаи), перед ним встает испытание, от которого зависит дальнейшая жизнь не только его, но и матери. 

Таким образом, у нас девушка, которая имеет психологические травмы, жизнь, полную отчаяния и гнева, с потерей всех близких, и парень, которого отправили совершать насилие, а именно-привезти с собой голову Горгоны. Они не чудовище и принц , не послушники, выполняющие приказ, они-люди, которые также хотели быть счастливыми. 

Больше всего меня тронула история Горгоны. Она пропитана болью, слезами, кровью и полным отчаянием. Я не буду ее рассказывать, так как сразу раскрою часть основного сюжета. 

Что насчет автора. Слог очень легкий, она умело украсила эту историю с художественной стороны, преобразив текст в лучшую сторону. 

Мне однозначно понравилось, хоть и было мало. 

Очень интересно получилось, что я сначала прочитала «Мифозои», где рассказывалось про разных мифических существ, и там как раз была история Медузы. Вроде миф известный, но для меня в новинку было, что Медуза была дочерью Химеры, и у нее еще было две бессмертные сестры.

Так вот, когда узнала про реальную Медузу, то читать ретеллинг ее истории стало намного интереснее (вообще рекомендую перед ретеллингами читать оригинал, очень много деталей становится понятно).

Миф вроде известный, но что если взять и посмотреть на него совсем под другим углом? Что если дать слово монстру, который обратил в камень тысячи героев? Может она не всегда была монстром?

В новую интерпретацию добавили нотку феминизма, и все начинается с того, что в одной семье три дочери, старшая очень красивая и родители понимают, что скоро придется отдать ее замуж (в 13 лет почему бы и нет). Сватаются мужчины разных возрастов, ведь все хотят заполучить молоденькую жену. Но отец семейства не готов к такой участи для любимой дочери, поэтому просит Афину сделать ее своей жрицей. Ну а это вечное служение богам, обед безбрачия и т.д.

Афина соглашается, но один случай обратит весь гнев богини на молодую девушку, а, как мы знаем, богов лучше не гневать.

Сама переделка мифа хороша! В принципе в нем ничего не поменялось, кроме история происхождения Медузы (хотя и это автор смог объяснить, ведь мы помним, что матерью Медузы считалась Химера). Но известным миф мы видим с другой стороны, глазами не героев, которые пытались убить монстра, а глазами того самого монстра. В плане сюжета, мотивации героев, всей логики событий все прекрасно.

Но вот мне не понравилась какая-то простота написания, что ли. Такая история в формате «он пошел, она сказала». Зато читается легко и быстро.

Главная особенность, да и прелесть, греческих мифов – отсутствие психологизма. Рассказчик-интерпретатор-автор получает идеальную полую форму, которую может наполнить на своё усмотрение. Древнегреческие мифы пересказывались всегда, в любую эпоху, современные авторы тоже не отстают.

Х.Линн «Дитя Афины» и Дж.Бёртон «Медуза» - поразительно близки в интерпретации мифов о горгоне Медузе и Персее. Во-первых, это история молодой женщины, переживающей травму; во-вторых, история юноши, которого отправили убивать, совершить насилие, и он пытается это осмыслить. Они - не герой и чудовище, они – люди, испытывающие весь спектр эмоций и чувств, часто противоречивых, порождающих сомнения.

Х.Линн предлагает близкий к классическому варианту мифа пересказ двух параллельно-развивающиеся истории, которые пересекаются-таки в финале.

Мне больше понравился текст Дж.Бёртон – мелодичность и певучесть отсылает к грекам, но сама история ещё более человечная, пронзительная. Любопытный финал – есть над чем подумать. Ну, и иллюстрации Ломенек Гилл – выше всяких похвал.

Интересного вам чтения!

Книга-разочарование этого лета. Цитата здесь больше как подтверждение, через какую призму нам преподносится все повествование.

Так вот купившись на интересную аннотацию и красивую обложку, получила какой-то вольный детский пересказ парочки мифов с элементами сочинения. Тоже детского.

Мне абсолютно не понравился язык. Какой-то рубленый, до ужаса простой и топорный, но при этом пытающийся передавать какие-то действия и эмоции. Даже подобия метафор и сравнений не спасали книгу.

Мне абсолютно не понравился сюжет. Он не про Медузу, он про что-то около. Да, несмотря на то, что история Медузы в самом центре сюжета - создается впечатление, что она там просто случайно оказалась, а вам просто пересказываются какие-то события.

Мне абсолютно не понравилась картонность - героев, проблем и событий. А проблемы в книге пытаются обозначить достаточно серьезные, просто настолько проходяще и спокойно, как будто это в порядке вещей. И герои - героев, мне кажется, можно было вывести в очень ярких, очень живых персонажей, а на них как будто наклеили ярлыки - ты будешь страдать, ты - вздыхать, ты - всех ненавидеть, а ты - всех спасать. Ни шагу в сторону.

Тема Богов и обычных смертных - извечна и многогранна. Тема чудовищ - тоже. Только к выводу о том, кого же все же можно считать чудовищем, можно привести разными путями. Можно через поступки и рассуждения, тяжелые истории и сложный выбор, а можно на каждое это действие еще и поставить комментарий, чтобы ни у кого не осталось сомнений, какое из чудовищ - настоящее.

И как финал, финал меня тоже разочаровал. Знаете, в моем воображении разворачивались такие отчаянные сцены, в них было столько накала и, опять же, столько предпосылок для выбора. А вокруг - буря, молнии, бушующее море и отчаянно сопротивляющийся всему живому ветер. Но нет, все оказалось гораздо проще.

Остается вопрос, что же мне все же понравилось - наверное версия. Такая версия истории про Медузу, но вот дальше серию читать не хотелось бы совершенно. Или точно не в бумаге.

Атмосфера: солёный морской воздух, мраморные ступени храма, расплескавшееся вино, шипение змей

«Тем временем правда о Медузе была утеряна, и всё, что осталось, – легенда о чудовищах героях, хотя мир так никогда по-настоящему и не узнает, кто есть кто.»

Медуза была прекраснейшей из женщин и ещё в раннем возрасте привлекала взгляды мужчин. Но ей вовсе этого не хотелось, поэтому она попала в храм Афины, чтобы стать ее жрицей. На протяжении всей истории нам говорят, что боги все видят. Медуза помогала женщинам, которых избивали мужья. Вообще в истории очень много о насилии над женщинами в семья, это такой голос правды. Но боги почему-то на это закрывали глаза, даже когда Медуза задала вопрос своей любимой Афине, почему же так происходит, та просто промолчала.

Боги предстают в «Дитя Афины» такими, как есть на самом деле - жестокими самодурами, которым дозволено все, но расплачиваются за грехи их лишь люди. 

Так случилось и с Медузой, которую изнасиловал Посейдон в храме Афины. Думаете Афина заступилась за неё? Нет, более того, она наказала Медузу, превратив в чудовище. Ее волновало лишь то, что это произошло в ее храме, а вот до жизни самой преданной из жриц ей и дела не было. А потом она же направила руку самого Персей, чтобы ее убить.

Мне понравилось,  что у Персея была мотивация - защитить мать от жёсткого царя. Какая злая шутка богов. Тот, кто пытался защитить женщину от жестокости мужчин, убил ту, что стала чудовищем из-за того, что ее некому было защитить от жестокости мужчин.

Что всегда заставляло меня недоумевать, что в мифе, что в этой истории - почему «мудрая» Афина не выслушала Медузу, а затем почему не простила ее. Возможно, Афина никогда не была «мудра»? Возможно, сама богиня завидовала красоте Медузы. Автор в этой истории тоже не попыталась этого объяснить, ну и ладно.

Книга маленькая, читается за один вечер, но поверьте, она прекрасна. От слога до сюжета, заставившего меня изрядно поесть стёкла, несмотря на то, что историю эту я знаю.

История на основе известнейшего мифа о медузе Горгоне для любителей фэнтези.

Сюжет супер! Очень интересная задумка. Книга из тех, что так здорово читаются в первый день отпуска или в воскресенье утречком, когда не надо никуда идти и за окном моросит уютный дождик...

Да, это ретеллинг, но я не вижу в этом ничего страшного.(Если что, вдруг кто не в курсе, ретеллинг – это когда автор берет за основу всем известный классический сюжет и переосмысливает его)

История давно и всем знакомая, а под пером Ханны Линн получила новую жизнь. Чрезвычайно, кстати, интересную, с персонажами древнегреческой мифологии. И с глубоким посылом: как не переступить черту, отделяющую человека от монстра. И удивительно, но автор так расставляет акценты, что читатель оказывается на стороне чудовища... Видит историю Горгоны ее глазами. Я не ожидала от себя, но в конце мне в глаз что-то попало. На эмоции книга пробивает, это точно.

Рекомендую поклонникам классической мифологии, но не литературным снобам! Кстати, обложка у книги тоже супер. Приятно и в руки взять, и на полку поставить.