Эффект бабочки

Разве это вообще законно, заканчивать такую шикарную книгу ВОТ ТАК?
О сюжете: Происходит жуткая авария и автор нас возвращает за несколько дней до неё, знакомя с персонажами, постепенно сводя всё к логическому завершению.
Но было ли оно?
К огромному сожалению, финал меня слегка разочаровал, но если брать книгу в целом, то всё очень хорошо.
Сюжет как в общем, так и если брать отдельные истории мне пришлись по вкусу.
Зачастую, такие персонажи меня вводят в некое уныние, но не в этот раз.
Да, у каждого из них свои житейские проблемы у кого-то серьёзные, а кто-то просто думает, что серьезные, но жизнь и состоит из таких препятствий, а куда без них?
Герои харАктерные и каждый достойно занимает своё место в книге.
Я успел и сопереживать героям , и злиться на них, и грустить вместе с ними. Я был с ними солидарен и негодовал, когда это было уместно. Всё было, но что с финалом?
Конечно, я всё понял, кто в чём виноват и чем всё кончилось, но почему-то не могу отделаться от чувства, что книгу прервали слишком резко.
Словно я ел свою любимую молочную рисовую кашу и когда остались самые вкусные несколько ложек, у меня её отобрали (маловероятен конечно такой сценарий, но всё же)
Однозначно сильная книга, написанная человеком, который знает как писать, чтобы ему верили.
Та самая атмосфера скандинавской литературы присутствовала: туман, осень, ветер, который гоняет мокрую листву по асфальту, люди в длинных пальто, ну и некая обреченность, которая скрывается за внешней благополучной жизнью.
Если вы любите книги о людях, которые постоянно копаются в себе и своих поступках, то вы нашли, что искали.
У меня всё. Спасибо за внимание!

Романы Карин Альвтеген сочетают в себе всё, что я люблю у скандинавов: мрачноватую атмосферу с непременным её усилением погодными явлениями, одиночество и страдания главных героев, неизменную катастрофу, объединяющую всех главных лиц, и логичный финал, к которому приводят все разрозненные ниточки повествования. Пожалуй, единственное, что отличает Альвтеген от "коллег по цеху" – лаконичность её произведений, что больше характерно для азиатов, предпочитающих уловить суть и не распыляться на дополнительные детали.

Название книги говорит само за себя. Все мы знаем об "Эффекте бабочки", когда малейшее воздействие на любой элемент системы может в перспективе иметь далеко идущие и непредсказуемые последствия для других ее элементов. Роман открывается сообщением, что в крупной железнодорожной катастрофе погибло по меньшей мере одиннадцать человек. Многие – госпитализированы, более ста человек получили ранения. Катастрофа произошла на железнодорожном переезде, оборудованном автоматическими шлагбаумами и сигнальными фонарями, работавшими, по словам спасателей, во время происшествия в штатном режиме. По неизвестной причине автомобиль протаранил один из вагонов, который, сойдя с рельсов, потянул за собой другие. Водитель автомобиля скончался на месте.

Затем автор возвращает нас к событиям пятимесячной давности и знакомит со своими героями. Первая – Будиль. Ей пятьдесят пять, и она только что рассталась с мужем и уволилась с работы. Всё просто – у Будиль неизлечимая болезнь и она хочет насладиться последними месяцами жизни. Она хочет гулять, сидеть в любимом ресторане, пить вино и делать вид, что она совершенно здорова. Единственное, что её угнетает – беспросветное одиночество. Муж Кристер– отрезанный ломоть. Она и так ждала тридцать лет, чтобы решиться бросить его, а у дочери своя жизнь. Она не хочет вторгаться в их личное пространство и рассказывать о своей прогрессирующей болезни. И уж тем более она не привыкла просить помощи. Но тут судьба делает ей роскошный подарок в лице Маргареты, которая станет её ближайшей подругой и наперсницей.

Впрочем, в истории Будиль интересно не её настоящее, а её прошлое, рассказывающее судьбу Будиль и её семьи. Мать Будиль не была здорова, а отец старался всячески загладить неадекватное поведение матери. В конечном итоге младшая сестра, Дороти, сбежала из дома, а Будиль уехала в университет. Несчастная, одинокая и недолюбленная по жизни она наконец-то повстречала единомышленников и обрела друзей. Но не умея распознать искреннюю привязанность, отвергла Хенке и выбрала эгоистичного Кристера, который этого выбора был не достоин.

Но Будиль – не единственный герой этого повествования, хотя, можно сказать "Эффект бабочки" пошёл от неё. Есть ещё Виктория, страдающая перфекционизмоми и посещающая сеансы психотерапии; и Андреас, жизнь которого была разрушена в десять минут, так как он оказался в ненужное время в ненужном месте.

Пожалуй, это всё же драма с элементами психологического детектива. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предвосхитить развитие событий. Но Карин Альвтеген – отличная писательница, и когда я читаю её произведения, мне совершенно не важно, кто преступник.

На обложке книги Карин Альвтеген красуется довольно претенциозное название, вызывающее ассоциации с весьма значимой для научной фантастики и философии идеей Рэя Брэдбери из рассказа «И грянул гром» (1952) и с, наверное, уже ставшим культовым фильмом 2004 года с Эштоном Кутчером. А еще там стоит пометка «триллер»...
Конечно, все это не на шутку интригует.

Что же мы имеем внутри?
Львиную долю книги занимает некая такая жизненная публицистика уровня "для бедных" с совершенно очевидными банальными вещами, преподнесенными как нечто если не оригинальное, то хотя бы интересное. Рассуждения в духе Фредерика Бегбедера или Мишеля Уэльбека об обществе потребления и о мировой властной элите, которые были модны лет этак 20 назад.
Или вот перфекционизм... Насколько это интересно? И заслуживает ли это явление того, чтобы рассуждать о нем на протяжении стольких страниц под видом не очередной нон-фикшн книги из серии «Помоги себе сам», а чисто художественной литературы?
Самих жизненных историй в книге довольно мало, хотя они все-таки есть и — стоит отметить - довольно любопытны и оригинальны.

И да, при всем при этом я верю, что некое событие, а тем более стресс может перевернуть всю нашу жизнь и поменять ориентиры. Любопытно в романе также смакование ситуации, когда человеку приходится продолжать выполнять свои рутинные обязанности, в то время как голова его занята чем-то другим, весьма далеким от происходящего, и он всеми силами пытается казаться для окружающих тем привычным индивидом, которым он до недавних пор, действительно, являлся.

И да, я согласна, что по большому счету самое важное, что мы делаем, наш единственный "вклад в историю" — это генетический вклад в родословную человечества.

Или вот, к примеру, рассуждения о соотношении брутального идеала силы и няшного идеала справедливости и толерантности:

Словом, в целом книга достаточно любопытна и оригинальна, чтобы прочесть ее и составить собственное мнение.

У меня уже однажды был опыт прочтения и неоднозначного восприятия одной из лаконично названных книг К.Альвтеген. По правде говоря, взялась читать именно из-за двух слов в названии (!), аллюзивно отсылающих к Р. Брэдбери, С. Кингу, А.Азимову. На этот раз было чуть интереснее, и временами я даже сумела проникнуться психологическим рвением автора, заставившей всех своих героев страдать, искупая душевной болью собственные реальные или надуманные ошибки.

Но в целом впечатление было сходным с предыдущей книгой: пока читаешь, вроде бы все ничего, но когда книга заканчивается, появляется ощущение пустоты, ненаполненности прочитанного реально новым содержанием, в руках – не судьба героев, а голая идея, слегка прикрытая текстом, что-то вроде симулякра. Как-то и без автора понятно, что есть ментальные территории, на которые лучше не ступать, не растравлять себя фантазиями о непознаваемом и не строить из образов памяти защитные бастионы. Жизнь вполне может быть отдана на откуп самой себе: пусть течет, как течет, будет, что будет – ты уже сделал все, что сделал, живи дальше с учетом прошлого опыта и прими тот факт, что с чем-то ты не справляешься. На деле же нудноватые рефлексии героев, особенно Андреаса, скатывающегося в болезнь, строят и перестраивают пазлы их жизней в поисках зацепок для оправданий и самообманов, и, хотя это местами и любопытно читать, новых мыслей в этом открывается немного. Клиническая карта – не жизненная территория, и мне не хватило сюжета, повествовательности, многомерности, свойственной даже очень простым биографиям.

Мне книга с ее поверхностным и прямолинейным психологизмом не очень понравилась, но, вероятно, для определенных моментов осенних дисфорий она вполне может подойти философствующим самоискателям и самокопателям. Но как по мне, так лучше записаться на прием к психологу, чем брать в собеседники эту книгу.

Сразу хочу признаться, что я очень странный человек. Я, например, если вижу у книги тэг – «детектив», то почему-то ожидаю, что буду именно детектив и читать. Но, к сожалению, ни в жизни, ни в чтении так просто не бывает. Впрочем, честно признаюсь, что в этот раз обманулась я не сильно. Всё-таки, это пятая прочитанная мною книга у данной Писательницы. И несмотря на то, что все её книги позиционируются как детективы, сколько-нибудь детективного в сюжете можно найти лишь в  Карин Альвтеген - Тень и Карин Альвтеген - Утрата , и то процентов на 50 в лучшем случае. Здесь же детективность сюжета решительно стремится к нулю. И это даже не триллер, как Карин Альвтеген - Предательство . Это психологический роман. Хм, даже не так. Это психолого-глубоко-копательный роман. Причем глубина копания в этот раз превысила все возможные ожидания. Автор за время, которое прошло с нашей последней с ней встречи, прочно утвердилась в этом направлении, инструментарий значительно улучшила, роет психологические глубины с азартом опытного археолога, и даже достигнув дна, останавливается только, чтобы прислушаться, а не стучат ли снизу.

Возможно, конечно, я излишне сарказмирую, но мне лично книга далась очень тяжело. Постепенное схождение в бездну безумия одного из персонажей; осознание никчемности уже завершающейся жизни, потраченной на прихоти супруга-абьюзера, у другого; и лишь робкая надежда выбраться из ямы синдрома отличника – у третьего. И все они одиноки, хотя окружены людьми, и все они не умеют озвучивать свои проблемы, хотя рядом все-таки есть те, кто готов услышать. И всё это очень подробно, глубоко и весьма реалистично. На этом фоне герои книги Мисимы, прочитанной перед этим, показались милыми розовыми единорожками, какающими радугой. Не готова я, видимо, была в этот раз к столь глубокому погружению.

А по поводу «эффекта бабочки» я готова с Автором поспорить. Писательница показывает, как цепочка, на первый взгляд не связанных между собой событий, приводит к железнодорожной катастрофе. НО,

И всё на этом, ибо

Почему исчезла способность радоваться жизни,  почему нет уверенности в себе, почему извожу себя перфекционизмом,
почему цепляюсь за иллюзии и не использую возможности...
Столько отравляющих жизнь факторов может возникнуть, только успевай задавать вопросы. А как известно, правильно поставленный вопрос — это уже половина ответа.
Роман "Эффект бабочки", как вкусная  витаминка: у кого нет психологических проблем, просто посмакует интересный сюжет, а нуждающийся получит некоторое облегчение от осознания, что его метания не фатальны, и выход существует.
Книга гораздо глубже, чем просто детектив.  Я не могу отнести её к развлекательной литературе. Читая, приходилось постоянно останавливаться, чтобы осознать мысль, или ответить на вопрос, или разобраться в себе. Автор на примере Будиль, Андреаса и Виктории  подталкивает к осознанию жизни. Три косвенно связанные истории,  напоминающие, что всё имеет начало и конец. И часто то, что мы считаем началом, на самом деле является концом.
Когда  берёшься читать книгу по самоанализу, то ожидаешь соответствующих наставлений и примеров. Это немного напрягает: пойму ли я, получится ли, будет ли польза? Выбирая детектив,  расслабляешься, ожидая лёгкое времяпровождение, и незаметно экзаменуешь самого себя.
Детективная линия по большому счету отсутствует:   нет расследования, улик и поимки преступника. Есть трагедия, истоки которой анализируются на страницах этой книги.
На самом деле - это очень поучительный роман. Намеренно не стала выносить эту мысль в заголовок рецензии, чтобы не отпугнуть тех, кто настроился на развлекательное чтиво. Вы тоже не разочаруетесь, потому что книга написана качественно.  Несмотря на трагедии, болезни и прочие неприятности, она несёт позитив. Повествование цепляет, учит, подталкивает к действию и напоминает о возможности жить без рамок. Эту книгу обязательно стоит прочесть тем, кто откладывает жизнь на потом.
Немаловажный плюс: даже зная чем всё закончится, роман можно перечитывать!

Маленькая книга, в которой всем пришлось пережить очень много плохого.
Мне попалась под и так минорное подавленное настроение, так что...
Предупреждение: вгоняет в тоску.

Повествование начинается с заметки в газете — в результате въезда авто в бочину поезда тот сошёл с рельс, что повлекло за собой множество жертв и смертей. А дальше внезапно переметывается к пятидесятипятилетней Будиль, которая 30 лет прожила в мужем-абьюзером и теперь наконец-то свободна. От него, но не для жизни: у Будиль обнаружили нейродегенеративное заболевание, которое через полгода плюс-минус сведёт её в могилу, перед этим отняв возможность сначала ходить, затем говорить, а под конец и дышать. Самой, без аппаратов. Дочери, с которой они далеки, как в море корабли, Будиль об этом не сообщила. Та является вторым персонажем этой печальной саги. И в свои тридцать пытается с помощью мозгоправа разобраться, что же с её жизнью не так и почему. Холодная и одинокая перфекционистка Виктория хочет изменить свою жизнь, но не знает, как. И хорошим местом, чтоб начать, она решает выбрать точку окончательного отчуждения от родителей. "Поговорим через пару месяцев, ма", сурово отчеканивает Виктория по телефону. И Будиль терпеливо принимает изменившиеся правила игры. Несмотря на то, что у неё есть всего-то эта пара месяцев, и разговор в грядущем может вообще не состояться.

Третьим героем истории становится Андреас, никак не связанный с первыми двумя персонаж. Его жизнь пошла кувырком после ограбления в ювелирном. Тип в маске ворвался в магазин и пригвоздил к полу жизнь и душу Андреаса на всю оставшуюся. Угрожая застрелить "этого человека" он забрал кассу и ювелирку из рук ошарашенной продавщицы и исчез. Из магазина. Но из мыслей обоссанного от ужаса и сгоравшего со стыда Андреаса тот не исчезнет уже никогда. Не рассказавший никому о своей минуте позора Андреас начинает тихо сходить с ума. И не понимающая, в чём дело, жена очень долгое время становится бессильным наблюдателем его ментальной кончины. До тех пор, пока шиза окончательно не возьмёт верх, и Андреас не попытается сбежать от нагрянувших санитаров на авто. Через железнодорожные пути...

По пути будет перетряхнуто неимоверное количество грязного белья семьи Будиль. Что прольёт немало света на странности её отношений с мужем и дочерью. А также будет поэтапно рассказано о будущем и грядущем: о нарастающей шизе Андреаса, с которой тот проиграл одиночный бой.

Я правда не знаю, что автор хотела этим сказать. Только попробовать догадаться. Причём тут поезд?.. Зачем тут Андреас, если это семейная драма? Или его судьба показана ради контраста? Мол, поехать кукухой можно не только от ежедневного травмирующего психику события, а от единичного и краткосрочного?
Такое ощущение, что автор затеяла эту книгу ради того, чтоб показать читателю боль разницу между триггерами для проблем с психикой. Как в школе — смотрите, детки, вот это психическая травма поколений. А вот это она же, умноженная проблемами проживание с мужем-абьюзером, и переданная дочери непроработанной. А вот так, детки, выглядит с виду спонтанное помешательство, вызванное острой психотравмирующей ситуацией...

Мораль сей басни такова: если вашу психику что-то травмировало (сейчас/энное количество лет назад/продолжает травмировать), пожалуйста не варитесь одни в своём соку. Обратитесь за помощью к специалисту по шарикам и роликам. Иначе то, что вы, отмахиваясь, считаете мелочью, может в конечном счёте разворотить вашу жизнь.
И тех, кому не посчастливилось оказаться поблизости.

Во многих обзорах пишут о том, что Карин Альвтеген - внучатая племянница самой Астрид Линдгрен. Зачем? А - ожидают чего-то грандиозного. Б - сказать особо и нечего. Похоже в этот раз я попала на вариант Б, никаких ожиданий, но книга меня не увлекла.
Эта история о том, как даже случайное слово/поступок/событие твоей жизни может грандиозно повлиять на жизни других людей. На примере 3х персонажей - Будиль, Виктории и Андреаса, автор постепенно и размеренно рассказывает, как казалось бы самое невинное и очевидное желание (например, помочь своему ребенку получить хорошее образование) может привести к сокрушительным последствиям, повлиявшим на судьбы множества людей. Непредсказуемо, невероятно, на как-то пресно и уныло - нет жизни, в основном рутина, размышления и воспоминания, обида и детские травмы. На любителя, для интересующихся темой "эффекта бабочки".

Не стоит ждать слишком много от этого романа. Перед нами 3 героя: Будиль - женщина 55 лет, которая смертельно больна, Андреас - он пережил ограбление и на этой почве начинает жёстко сходить с ума, и Виктория - дочь Будиль, которая начинает ходить к психологу, чтобы разобраться в своей жизни. Автор много времени уделяет рассказу о жизни каждого героя, ключевой персонаж Будиль, о ней повествование начинается аж до её рождения. Как они связаны? Причем тут дорожная катастрофа, о которой написана заметка в самом начале книги? Не торопитесь, автор обо всем нам расскажет.

Это очень неспешный роман, который цепляет за живое. Люди, о которых идёт повествование, разные и, мне показались, ужасно противными. Особенно мужская половина. С точки зрения бытовой психологии я была в шоке! Как можно было подпустить к себе такого человека и прожить с ним всю жизнь? Для чего нужна была эта жертва? У этой девушки все было впереди - карьера археолога, покровительство группы и начальника, друзья и даже неравнодушный молодой человек рядом. Что должно замкнуть в голове, чтобы выбрать ТАКОЕ себе в мужья? Прекрасно видя все знаки и первые звоночки, закрыть глаза и потерять себя. Мать и дочь оказались совсем чужими друг для друга, они общаются как чужие люди и порой избегают встреч. Но жизнь интересная штука, она даёт шанс стать им ближе, только у последней черты. Будиль уходит от мужа и пробует жить по новому, и ей это нравится. И кто бы знал, что самым близким человеком для неё окажется не родная дочь, а абсолютно чужая женщина, которая станет ей верной подругой.

Ну а причём тут Андреас? Вообще ужасно мерзкий персонаж. Я понимаю, что у него "едет крыша", но его поведение меня очень раздражало. Опять же убеждаюсь, что люди не умеют разговаривать о проблемах, предпочитая их скрывать.

Произведение довольно депрессивное, медленное, завязанное на недосказанности и психологических проблемах. Финал немного оживляет сюжет, но тем не менее, мне не понравилось.