Рецензия на книгу

• 

  rebeccapopova10 февраля 2023 г.

  Много мыслей о современном обществе и немного сюжета

  На обложке книги Карин Альвтеген красуется довольно претенциозное название, вызывающее ассоциации с весьма значимой для научной фантастики и философии идеей Рэя Брэдбери из рассказа «И грянул гром» (1952) и с, наверное, уже ставшим культовым фильмом 2004 года с Эштоном Кутчером. А еще там стоит пометка «триллер»...
  Конечно, все это не на шутку интригует.

  Что же мы имеем внутри?
  Львиную долю книги занимает некая такая жизненная публицистика уровня "для бедных" с совершенно очевидными банальными вещами, преподнесенными как нечто если не оригинальное, то хотя бы интересное. Рассуждения в духе Фредерика Бегбедера или Мишеля Уэльбека об обществе потребления и о мировой властной элите, которые были модны лет этак 20 назад.
  Или вот перфекционизм... Насколько это интересно? И заслуживает ли это явление того, чтобы рассуждать о нем на протяжении стольких страниц под видом не очередной нон-фикшн книги из серии «Помоги себе сам», а чисто художественной литературы?
  Самих жизненных историй в книге довольно мало, хотя они все-таки есть и — стоит отметить - довольно любопытны и оригинальны.

  И да, при всем при этом я верю, что некое событие, а тем более стресс может перевернуть всю нашу жизнь и поменять ориентиры. Любопытно в романе также смакование ситуации, когда человеку приходится продолжать выполнять свои рутинные обязанности, в то время как голова его занята чем-то другим, весьма далеким от происходящего, и он всеми силами пытается казаться для окружающих тем привычным индивидом, которым он до недавних пор, действительно, являлся.

  И да, я согласна, что по большому счету самое важное, что мы делаем, наш единственный "вклад в историю" — это генетический вклад в родословную человечества.

  
  Что бы ни случилось, даже после своей смерти, я все равно останусь отцом своих детей. И это – единственная непреходящая ценность, которую у меня невозможно отнять.
  Это и было мое предназначение.
  Единственное, что просила меня сделать Вселенная.
  Все остальное – мишура.
  Способ времяпровождения...
  Моя главная роль была и остается той же, что у племенного жеребца.

  Или вот, к примеру, рассуждения о соотношении брутального идеала силы и няшного идеала справедливости и толерантности:

  
  По какому признаку мы все определяем героя? В кинозале зрители единодушно болеют за того, кто победит в конце фильма, и жаждут наказания для злодея. Мне это представляется странным. Разве нас могут восхищать понятия справедливости, самопожертвования и морального пафоса, если мир, который мы строим, зиждется на их полном отрицании? Зачем мне идентифицировать себя с добрым и бескорыстным, если действительность учит меня, что легче всех высот достигают эгоисты?

  Словом, в целом книга достаточно любопытна и оригинальна, чтобы прочесть ее и составить собственное мнение.

  61

  701