
Книги ужасов (ужасы, триллер и мистика)
MeyBoda
- 368 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Заметочка от всего сердца: Прошу вас, молю, не читайте аннотацию к ночному народу. Вы себе проспойлерите добротную часть сюжета!
Благодарю за внимание, не совершайте моих ошибок.
Ночной народ понравился бы мне чуточку больше, если бы только не множество "но", которые мешали в момент чтения, а при окончании и вовсе - оставили в полном недоумении.
Что это было и зачем, ответить сможет только сам Клайв Баркер, мне лишь остается скудно выжимать крупицы своей догадливости.
Повествование ведется сначала от лица мужского персонажа, затем, после энных обстоятельств, от лица девушки этого самого героя.
Бун странный. Просто очень странный парень, который очень легко и просто поддается давлению. Иными словами, крайне впечатлительный и вспыльчивый. Линия от его лица довольно маленькая, что очень расстроило. Было бы интересно узнать, как происходила его трансформация, что он при этом чувствовал и т.д. и т.п. К моменту, когда повествование перешло ко второму действующему персонажу, его образ размылся до уровня третьего плана. Бун стал каким-то бесцветным, менее фактурным в этой истории.
Вторая часть, связанная с его возлюбленной, которая как раз и начала вызывать множество вопросов, не понравилась совершенно. Единственное, что мы видим - глупого женского персонажа, с щепоткой нимфоманства и зацикленной на внешности других. Вздох облегчения после новости о ее парне и дальнейшие рассуждения просто раскрыли настоящую пропасть из моего недоумения. Впоследствии, одна ошибка за другой. Соитию в романе (кхм, новелле) на предпоследних главах можно дать премию за искусно и мастерски прописанную пятиминутку. Ну это так, к слову. Бун был наконец оценен по достоинству, бедолага.
По сюжету очень много скачков, видно, что автору не хватает места для более полного разворота в описаниях (что чувствуется и в повести "Восставший из ада"), да и прописан народ очень сыро: не хватило деталей и истории о том, как они появились. Последняя глава, где возлюбленная Буна слишком киношно всаживает в себя нож (или что там было, уже не помню), лишь бы он обратил ее и они стали похожими друг на друга, вызвал взрыв смеха. Ничего трогательного и романтичного в этом я не увидела. Тема апокалипсиса вообще на 50 плане, хотя это мог быть генератор и движок всего сюжета, ну да ладно.
Несмотря на все то, что мне не понравилось, могу сказать, что читается влёт. Невозможно не думать об этой истории, если делаешь перерыв на час или два, а то и на день: руки так и чесались схватить и нырнуть обратно. Это, на мой взгляд, огромный плюс автору: он смог зацепить, хоть и крючок был уж подозрительно короткий.

После прочтения "Восставшего из ада" Клайва Баркера я довольно долго медлила, прежде чем приняться за следующую повесть (или роман), "Племя тьмы". "Восставший из ада" мне показался довольно простоватым, этакий "pulp fiction" в его чистом виде. Но "Племя тьмы" мне понравилось гораздо больше.
Буни наблюдается у психиатра Декера. В определенный момент он понимает, что во время его провалов в памяти он возможно совершал жесточайшие убийства. События разворачиваются таким образом, что он узнает о мистическом Племени Тьмы, и хочет оказаться одним из них.
Баркер очень кинематографичен. У него в небольшом романе умещается столько ярких событий и поворотов сюжета, что просто так пересказать даже завязку не удастся. Но надо сказать, что история очень интересна и необычна. Племя Тьмы - это и не вампиры, и не оборотни, но нечто совершенно иное, Баркеру удалось создать нечто уникальное. С одной стороны, это монстры, но с другой, мы им сочувствуем.
Другое дело - стилистика текста. Она очень простая. Поэтому читается легко и непринужденно. Чистый слаттер-панк в его первозданном виде. Смерть и секс, кровь и насилие. Все просто. Это не изощренные хитроумные сплетения как например у Томаса Лиготти. Хотя у того свой особенный шарм, это да.
Кажется у меня появился новый любимый автор. Вот доберусь когда-нибудь до Книг Крови, и тогда точно для себя определюсь. Всем, кто желает познакомится с жанром слаттер-панка, рекомендую.

Клайв Баркер для меня тот автор, после книг которого все, что можется и хочется делать – сидеть с ошалелым взглядом, смотря в никуда, время от времени повторяя трепетное «Каааааааайф». Как-то так. Это мой маленький книжный наркотик, мой пунктик. Поэтому я совершенно не могу быть объективной, говоря о произведениях этого британца. Так что извиняйте, дальше будет поток щенячьего восторга и сопливых воздыханий.
«Племя тьмы» (оригинальное название «Cabal», по-моему, куда лучше звучит) история совсем небольшая. У меня ушло всего лишь несколько часов, чтобы прочитать ее. И это, пожалуй, единственный минус книги. Хочется еще! Но в этом небольшом объеме столько крутости, что и словами не передать.
Если говорить о сюжете, то все просто: есть парень, который считает себя больным на всю голову и поэтому ходит на сеансы к одному весьма странному психотерапевту. У парня есть девушка, у них любовь-морковь со всеми вытекающими последствиями. Это цветочки. Ягодки выскакивают на арену чуть позже. Есть на свете место, где даже самый зверский убийца может получить прощение, если сам раскается и будет искренне желать обрести покой. Место это скрыто от глаз обывателей, только те, кто ищут, находят туда дорогу. В этом месте свои законы, правила и убеждения. Все они важны, но одно является первоочередным: если ты пришел сюда, назад пути нет. Предательство не прощается, поблажек никому не дают. И вот две эти сюжетные линии тесно сплетаются, вызывая у читателя бешеный восторг.
Хреново описала, знаю, но иначе не могу, спойлеров накидаю, а это ни к чему.
Конечно, есть в этой книге моменты, непривычные для поклонников автора. Например, любовная линия. Уж слишком все романтишно и шоколадно. «Люблю, жить без него не могу, сюси-муси». Ну это так, мелочи жизни. Главное же, чем цепляет Баркер, здесь присутствует в изобилии. А именно: мир, проработанный до мелочей, живые описания монстров, кровища рекой, оторванные конечности, выколотые глаза. И кишооооочки! Любителям и ценителям понравится, я уверена. Все очень сочно и кровожадно. Как и положено королю жанра.
Приятным дополнением к книге является экранизация. И хоть год выхода фильма 1990, выглядит он вполне себе приятно. Ну, на уровне сказки для взрослых, скажем так. Вдвойне приятно, что режиссером выступил сам Баркер, а в роли одного из представителей Ночного народа снялся Даг Бредли. Сотрудничество этих двоих меня всегда радует.
Короче, книга читабельна. Не шедевр жанра, конечно, но вполне себе приличное чтиво.

Они все еще были с ним, отпечатанные в памяти. Одиннадцать комнат и одиннадцать тел, застывшие перед мысленным взором и не поддающиеся экзорцизму.

<...> — Вы только поглядите! У меня тут священник, который не верит в дьявола, и доктор, который в науке ни в зуб ногой. Ну, теперь я спокоен.

Какое удивительное состояние! Какое наслаждение видеть полные ужаса глаза этих людей — тех, которые присвоили себе право распоряжаться чужой жизнью и смертью, судить, где правда, а где ложь, где реальное, а где сверхъестественное














Другие издания


