
Ваша оценкаРецензии
sona_gavalbabunts13 августа 2022 г.О ночном народе ли это?
Читать далееЗаметочка от всего сердца: Прошу вас, молю, не читайте аннотацию к ночному народу. Вы себе проспойлерите добротную часть сюжета!
Благодарю за внимание, не совершайте моих ошибок.Ночной народ понравился бы мне чуточку больше, если бы только не множество "но", которые мешали в момент чтения, а при окончании и вовсе - оставили в полном недоумении.
Что это было и зачем, ответить сможет только сам Клайв Баркер, мне лишь остается скудно выжимать крупицы своей догадливости.
Повествование ведется сначала от лица мужского персонажа, затем, после энных обстоятельств, от лица девушки этого самого героя.
Бун странный. Просто очень странный парень, который очень легко и просто поддается давлению. Иными словами, крайне впечатлительный и вспыльчивый. Линия от его лица довольно маленькая, что очень расстроило. Было бы интересно узнать, как происходила его трансформация, что он при этом чувствовал и т.д. и т.п. К моменту, когда повествование перешло ко второму действующему персонажу, его образ размылся до уровня третьего плана. Бун стал каким-то бесцветным, менее фактурным в этой истории.
Вторая часть, связанная с его возлюбленной, которая как раз и начала вызывать множество вопросов, не понравилась совершенно. Единственное, что мы видим - глупого женского персонажа, с щепоткой нимфоманства и зацикленной на внешности других. Вздох облегчения после новости о ее парне и дальнейшие рассуждения просто раскрыли настоящую пропасть из моего недоумения. Впоследствии, одна ошибка за другой. Соитию в романе (кхм, новелле) на предпоследних главах можно дать премию за искусно и мастерски прописанную пятиминутку. Ну это так, к слову. Бун был наконец оценен по достоинству, бедолага.
По сюжету очень много скачков, видно, что автору не хватает места для более полного разворота в описаниях (что чувствуется и в повести "Восставший из ада"), да и прописан народ очень сыро: не хватило деталей и истории о том, как они появились. Последняя глава, где возлюбленная Буна слишком киношно всаживает в себя нож (или что там было, уже не помню), лишь бы он обратил ее и они стали похожими друг на друга, вызвал взрыв смеха. Ничего трогательного и романтичного в этом я не увидела. Тема апокалипсиса вообще на 50 плане, хотя это мог быть генератор и движок всего сюжета, ну да ладно.
Несмотря на все то, что мне не понравилось, могу сказать, что читается влёт. Невозможно не думать об этой истории, если делаешь перерыв на час или два, а то и на день: руки так и чесались схватить и нырнуть обратно. Это, на мой взгляд, огромный плюс автору: он смог зацепить, хоть и крючок был уж подозрительно короткий.Содержит спойлеры791,2K
strangerInTheRainGoHome10 апреля 2020 г.Монстры и... монстры
Читать далееПосле прочтения "Восставшего из ада" Клайва Баркера я довольно долго медлила, прежде чем приняться за следующую повесть (или роман), "Племя тьмы". "Восставший из ада" мне показался довольно простоватым, этакий "pulp fiction" в его чистом виде. Но "Племя тьмы" мне понравилось гораздо больше.
Буни наблюдается у психиатра Декера. В определенный момент он понимает, что во время его провалов в памяти он возможно совершал жесточайшие убийства. События разворачиваются таким образом, что он узнает о мистическом Племени Тьмы, и хочет оказаться одним из них.
Баркер очень кинематографичен. У него в небольшом романе умещается столько ярких событий и поворотов сюжета, что просто так пересказать даже завязку не удастся. Но надо сказать, что история очень интересна и необычна. Племя Тьмы - это и не вампиры, и не оборотни, но нечто совершенно иное, Баркеру удалось создать нечто уникальное. С одной стороны, это монстры, но с другой, мы им сочувствуем.
Другое дело - стилистика текста. Она очень простая. Поэтому читается легко и непринужденно. Чистый слаттер-панк в его первозданном виде. Смерть и секс, кровь и насилие. Все просто. Это не изощренные хитроумные сплетения как например у Томаса Лиготти. Хотя у того свой особенный шарм, это да.
Кажется у меня появился новый любимый автор. Вот доберусь когда-нибудь до Книг Крови, и тогда точно для себя определюсь. Всем, кто желает познакомится с жанром слаттер-панка, рекомендую.
751K
krek00112 февраля 2016 г.Читать далееКлайв Баркер для меня тот автор, после книг которого все, что можется и хочется делать – сидеть с ошалелым взглядом, смотря в никуда, время от времени повторяя трепетное «Каааааааайф». Как-то так. Это мой маленький книжный наркотик, мой пунктик. Поэтому я совершенно не могу быть объективной, говоря о произведениях этого британца. Так что извиняйте, дальше будет поток щенячьего восторга и сопливых воздыханий.
«Племя тьмы» (оригинальное название «Cabal», по-моему, куда лучше звучит) история совсем небольшая. У меня ушло всего лишь несколько часов, чтобы прочитать ее. И это, пожалуй, единственный минус книги. Хочется еще! Но в этом небольшом объеме столько крутости, что и словами не передать.
Если говорить о сюжете, то все просто: есть парень, который считает себя больным на всю голову и поэтому ходит на сеансы к одному весьма странному психотерапевту. У парня есть девушка, у них любовь-морковь со всеми вытекающими последствиями. Это цветочки. Ягодки выскакивают на арену чуть позже. Есть на свете место, где даже самый зверский убийца может получить прощение, если сам раскается и будет искренне желать обрести покой. Место это скрыто от глаз обывателей, только те, кто ищут, находят туда дорогу. В этом месте свои законы, правила и убеждения. Все они важны, но одно является первоочередным: если ты пришел сюда, назад пути нет. Предательство не прощается, поблажек никому не дают. И вот две эти сюжетные линии тесно сплетаются, вызывая у читателя бешеный восторг.
Хреново описала, знаю, но иначе не могу, спойлеров накидаю, а это ни к чему.
Конечно, есть в этой книге моменты, непривычные для поклонников автора. Например, любовная линия. Уж слишком все романтишно и шоколадно. «Люблю, жить без него не могу, сюси-муси». Ну это так, мелочи жизни. Главное же, чем цепляет Баркер, здесь присутствует в изобилии. А именно: мир, проработанный до мелочей, живые описания монстров, кровища рекой, оторванные конечности, выколотые глаза. И кишооооочки! Любителям и ценителям понравится, я уверена. Все очень сочно и кровожадно. Как и положено королю жанра.
Приятным дополнением к книге является экранизация. И хоть год выхода фильма 1990, выглядит он вполне себе приятно. Ну, на уровне сказки для взрослых, скажем так. Вдвойне приятно, что режиссером выступил сам Баркер, а в роли одного из представителей Ночного народа снялся Даг Бредли. Сотрудничество этих двоих меня всегда радует.
Короче, книга читабельна. Не шедевр жанра, конечно, но вполне себе приличное чтиво.
211,2K
FunnyZachary25 августа 2012 г.Там можно было спрятаться, укрыться от всех и от всего, там прощались все грехи, как реальные, так и вымышленные.Читать далее
Клайв Баркер - автор, любовь к которому зиждется во мне уже много лет. Я редко могу сказать про того или иного автора, что я его люблю, зачастую это просто "нравится" или "это моё". А Баркер, наряду со Стивеном Кингом, моя литературная любовь.
Началось все с "Имаджики", которую я читал будучи еще в школе (к слову сказать книга производит неизгладимое впечатление на хлипкий мозг школьника), "Кабал" на данный момент последнее прочитанное мною произведение Баркера.
Кабал (или другое название Племя тьмы) по объему скорее является новеллой, нежели романом, в следствие чего прочитался необычайно быстро... к моему сожалению. Ибо это чрезвычайно насыщенная кровью, ужасами, страстью, голодом и, о да-да, любовью новелла.
Не вдаваясь в подробности сюжета, кратко его можно изложить примерно так: Существуют в нашем мире потусторонняя нечисть, и это не оспаривается, и есть в нашем мире, место где вся эта нечисть живет. Может быть таких мест и много, но в "Кабале" говорится (причем говорится с трепетом и уважением!) только об одном - о Мидиане. И мечтают туда попасть все грешники мира нашего, поскольку верят они, что там отпустят их грехи, и там они смогут жить, ибо нет им больше места среди обычных людей. Так и главный герой весьма необычным образом попал в этот подземный город. Но ему суждено было вновь выбраться наверх, ради своей любви.
В принципе, я описал так банально, на самом деле всё однозначно закрученнее.
Главная же идея книги, на мой взгляд, в том, что главный монстр - человек. Самый жестокий, самый свирепый и страшный - ЧЕЛОВЕК. Монстры, какими бы они злыми на самом деле не являлись, здесь выступают положительными персонажами, которые нашли свой уголок для жизни и тихо-мирно живут. А человек, как оно всегда и бывает в реальной жизни, не может успокоиться зная, что рядом живут "не такие", ему нужно чтобы "не таких" не было. Согласитесь - вот они реалии жизни.
В общем и целом, новелла весьма кинаматографична, сочна и визуальна, что подтверждает её экранизация .
Да, это Баркер. Это красивые образы, это живые фантазии, это мрачно-яркие идеи, это порой безумие.
К сожалению, в Кабале Баркер не раскрывается, новелла написано немного в непривычном для него стиле, но почерк мастера присутствует.
И это потрясающе!17390
samspender26 июня 2013 г.Читать далееГоворят, со страниц его книг льется кровь.
Но послушайте же - разве она не льется со страниц газет? Разве не кровью написаны выпуски новостей - новостей мира, в котором нет ни вампиров, ни оборотней, мира, где никто не превращается в летучих мышей и не рассеивается туманом?Кто же они такие - племя тьмы?
Монстры, скрывающие лица под масками; чудовища, ждущие в темноте пустых аллей парка; ядовитые твари, готовые убивать лишь потому, что могут это?
Конечно же, это люди.
Безжалостные, беспощадные, прожорливее саранчи, коварнее лисы, свирепее урагана, страшнее чумы, смертоносней клинка...Если быть человеком - значит быть чудовищем, не проще ли стать настоящим монстром?
11386
Rendyanimation24 марта 2024 г.На лицо ужасные, добрые внутри.
Читать далееЭто первый прочитанный мною роман Клайва Баркера и каков он сейчас расскажу.
Автор.
Клайв Баркер является одним из популярных писателей в жанре сплаттерпанк. Его считают одним из первых кто начал писать в таком жанре, ещё до того как у него появилось название. Вы его можете знать по "Восставшему из ада" и "Книг крови".
Сюжет.
Он интересный, динамичный и простой, как две копейки. Мне нравится в особенности первая часть книги посвящённая поискам ночного народа. Также тут есть мораль.
Персонажи.
Они получились такими, как автор и задумывал. Героям сопереживаешь, а злодеев ненавидишь.
Мне хочется ещё подчеркнуть народец ибо их внешний вид интересный и сама концепция мне очень понравилась.
Антагонист.
Злодей тут запоминается своей харизмой и внешним видом. Это он кстати на обложке. А также тем, какой он монстр.
Текст.
Он хороший. Описания были детальные в нужных местах, а слог лёгкий из-за и так маленькая книга читается быстро.
Итог.
Это хорошая книга. Я вам рекомендую её прочитать.6384
kxer6 марта 2013 г.Клайв Баркер, как и Стивен Кинг, исследует темные стороны человека. Склонность к насилию, зависть, похоть - эти пороки заставляют героев Баркера совершать чудовищные поступки.
Баркер создал совершенно необычную стилистику, стилистику абсолютно инфернальную. Крючки, впивающиеся в кожу, подвешенные тела, всякого рода расчлененка - это непременные атрибуты стилистики Баркера. В общем, чтобы читать Баркера, нужно обладать железными нервами.6255
DeadlyArrow10 июля 2015 г.Читать далееПосле бесед с добрым психотерапевтом герой повествования убеждается, что он – жестокий маньяк, который убил множество людей. Уверенный, что теперь для него нет места среди живых, он отправляется на поиски таинственного Мидина, города о котором говорят сумасшедшие, где живут монстры и где грешники мира могут обрести покой. Однако, следом за ним отправляется и влюбленная в него женщина, и настоящий маньяк.
Эта история сравнительно недлинная – такой короткий роман, который читается на одном дыхании. Сюжет меня сразу захватил и, в общем, удерживал внимание до самого конца. Хотя не скажу, что он особо запутанный. И хотя мне понравилась и сама история, и персонажи, но больше всего в память врезались описания самого Мидина, города монстров и мертвецов. Забавно, что таки настоящим чудовищем тут выступает человек, а монстры оказываются созданиями, вызывающими сочувствие.
Описания, как и всегда у Баркера, очень кинематографичны. Насколько я знаю, есть даже экранизация романа, правда, я ее не смотрела.
Мне книга понравилась.
3269
NatalyaUporova49921 сентября 2024 г.Читать далееЯ бы назвала это то ли мини-романом, то ли повестью, но ни один жанр для подобной истории целиком не подходит. Для меня это как мини-апокалипсис местного масштаба: племя неизвестных существ, которые едят людей и могут заразить их своей слюной (то ли вампиры, то ли оборотни, то ли бесы, черты всех в них присутствуют), их проживание под кладбищем заброшенного города, страшный Бафоумет, то ли дух, то ли демон, то ли темный ангел, то ли сам Сатана, ужаснейший маньяк, прячущийся под маской своей профессии психиатра, его невинная жертва и роман мёртвого с живой женщиной, жуткое побоище и реки крови и бегство племени в неизвестность.
И в итоге непонятно: кто же больший монстр. Нелюди или люди, объятые жестокостью и жаждой крови и уничтожения.
Поставила 3/5, составляющая хоррора чудесна, а вот с маньяками, психопатами и людьми с отклонениями психики у меня отторжении сразу же.
2195