Носферату

Я даже не знаю как начать этот отзыв…

Давайте начнем с начала:
Вик живет в семье, где отец поколачивает мать, мать закрывает глаза на измены. Девочка сочувствует отцу, ведь родительница постоянно его пилит.
В 14 лет она открывает в себе способность искать потерянные вещи, используя свой велосипед, который просто переносит её по мосту туда, куда она хочет всей душой.

В разных штатах, то тут, то там пропадают дети. Власти ищут маньяка Чарли Мэнкса.

Вик 17. Она, всё также используя свой велосипед, попадает в логово того самого маньяка, о котором так много шумят в прессе. Чарли зовет её в Страну Рождества.

Вик уже за 20. Она живет с сыном и отцом своего ребенка. Вик звонят из Страны Рождества дети и зовут к себе поиграть.
Проблема одна (на самом деле не одна): никто больше этих звонков не слышит.

Чарли Мэнкс не понимает как же этой строптивой девице удалось когда-то избежать путешествия в волшебную страну. Но теперь у нее есть сын, и сына он упустить не должен. Ребенок должен стать счастливым!

Мои впечатления

Разочарование.
Сплошное.
Тотальное.

Я так долго ждала невероятной, душещипательной реалистичной развязки.
Да, дааа.. я сама себе выдумала историю, в которой ждала крутого финала. А получила ор выше гор и выгорание к середине книги.
Серьезно, после половины я уже тупо ржала со всего, что там было и стала делиться с вами этими странными песенками. Поверьте, там было много всякой подобной херни. Думаю, что в обычной ситуации люди не смеются, но количество абсурдных чернушных вставок превысило мой личный порог принятия.

Лирическое отступление.
Например, там была парочка, которая устраивала сексуальные игрища, начиная с того, что мужчина, работающий охранником в морге, фоткался с трупом какого-нибудь убийцы и высылал подружке со скабрезными комментариями, потом они уединялись в комнатке Х и предавались неистовому ;ексу.

Звучит странно? Может для кого-то даже мерзко! Но поверьте, когда я до туда добралась мне было просто смешно.

Указано, что это хоррор. Я хз в каком месте. В книге было ровно 0 моментов, где мне бы стало хоть чуточку страшно или жутко, ну ладно, может быть было чуточку мерзко иногда, но так... а я вообще хорроры не люблю, потому что обычно реально боюсь.
Но это не про эту книгу.

Что из плюсов?

Офигенный слог. Этакий баланс между красочностью и краткостью.

Я нашла аудиокнигу с крутой озвучкой и не менее крутым переводом! В электронке всё не так ярко, не так сочно и смешно. Думаю, что электронку с тем переводом, что у меня, я бы мучала месяц… и не факт, что дочитала бы.

На этом собственно и всё.
Стоит учесть, что я не фанат Кинга и Джо Хилла. Первого не читала, а второго вот видела вообще впервые и не знала, что это его сын. Может быть история, которую мне довелось прочитать, типична для их стиля, и именно поэтому их все любят.
Пока решила, что повторять опыт чтения автора не стану.

Хотели бы попасть в страну, где каждый день - это рождественское утро?

Любителям ощущать во время чтения липкий страх, брезгливость, желание окрикнуть героя и надавать ему по щекам, чтобы очнулся. Это для вас!
И я всегда говорю, что для триллеров и ужасов вполне нормально испытывать смешанные эмоции и чувствовать, как автор потихоньку щекочет нервы.
Сюрреалистично "обыгрывается" очень больная для США тема - похищение детей. С неожиданными метаморфозами, перемещениями во времени и пространстве, с необычайно харизматичным главным злодеем и его больной фантазией.
Книга очень достойная. Не просто бездумное чтиво - кое-где надо пораскинуть мозгами, поискать причину ситуации и чуточку додумывать самостоятельно.

"Он всегда был ее сыном – золотым ребенком. А золото не тускнеет."
Вик, как и любая мама, очень любит своего ребёнка. Да, во многом безбашенная и совершенно не идельная, как того требуют другие. Она всю свою жизнь отталкивает от себя самых близких и дорогих ей людей... А все потому, что её прошлое не даёт ей покоя в настоящем.
Интересная и динамичная история, в которой описано все до мелочей, в которую погружаешься полностью. Такое ощущение, что я сама ездила в раритетном "Роллс-Ройсе" с двумя маньяками, периодически чинила байк, собирала слова из фишек "Скраббл", а так же побывала в Стране Рождества...где все совершенно идеально, смех детей, аттракционы, большая, нет огромная ёлка. Где дети чувствуют себя беззаботно, весело, там много сладкой ваты и конфет, но точно все так как обещает "добрый дядюшка Мэнкс"?!

"… 21 век был всего лишь воображаемой конструкцией, причудливым понятием, наложенным людьми на мир…"

Каждый отдельно взятый человек живёт в сугубо своём, очень личном мире, вот в чём непреложная истина. Настоящая реальность такова, что у каждого она своя, но каждый считает её общей для всех, и совершает самую большую ошибку, возможную на этой земле.

В "Стране Рождества" Джо Хилл проводит основную идею Сартра о "неподлинности" существования человека. Или, правильнее, о том, какое же оно - истинное существование человека.

Не буду погружаться в философию, всё-таки роман Джо Хилла - вещь развлекательная, но при этом достаточно глубокая. Если читатель захочет получить от книги по-максимуму, то я советую справиться у гугла о философии Сартра и увидеть её в "Стране Рождества".

Главную идею "Страны Рождества" я озвучивать тоже не буду, потому что она не возможна без раскрытия интриги, но могу сказать, что в очень широком смысле она о доверии. Себе в первую очередь.

Вот история, в которой есть главная героиня с некой уникальной способностью, которую она не в полне может контролировать, потому что не может себе её объяснить. И есть главный злодей, обладающий той же способностью, который, как раз, прекрасно всё понимает и умеет пользоваться ею. За этим сюжетом явно читается, что каждый человек обладает этой способностью, но не находит способа (предмета) взрезать объективную реальность.
Вот о том, как главная героиня будет преодолевать косность своего сознания… Больше не скажу ни слова.

Что ещё стоит увидеть в истории про Страну Рождества:

Дальше...

1. Бремя Дара.
Обладать какой-то сверхспособностью кажется очень и очень заманчиво. Но только всё не так радужно. Джо Хилл очень хорошо показывает, как необыкновенный человек становится изгоем. Не потому, что общество не принимает таких людей, хотя и в этом есть доля правды, а потому что кому больше дано, с того больше и спросится. Ты - обладатель этого "счастья" быть особенным, ты будешь принимать сложные решения, ты будешь жить с вечным муторным чувством тоски по простой и доброй жизни, ты будешь контролировать свой дар, так как это будет получатся, может с помощью физической боли, а может и боли душевной. Как раз оба эти способа использовали героини романа: одна включала нужную скорость сопереживая близким, другая заставляла выпадать нужные буквы прижигая себя сигаретой.

2. Граница человеческой психики и области "запретного знания".
( Под "запретным знанием" я имею ввиду знания, несоизмеримые с нашей рациональностью.)
Отлично описана проблема оценки душевного здоровья или нездоровья человека. Где та грань, за которой человек становится психически больным? Как не ошибиться, решая с чем ты имеешь дело, с альтернативной реальностью, или со своей галлюцинацией?
Главная героиня дважды решает этот вопрос: в детстве ей было достаточно свидетельства другого человека, чтобы поверить. Став взрослой женщиной, она предпочитает считать себя больной, чем правой.
Самое интересное, что, возможно, это так и было. Героиня и в самом деле была не совсем психически здорова, именно подвижная психика сделала возможным её попадания в другую реальность. Ведь все, кого она встречала на этом пути тоже были именно такими, что называется, немного странными… Не говоря уж о главном маньяке, который был абсолютным психом.

3. Ещё одна тема, которую очень интересно, в весьма утрированной форме, конечно, протаскивает автор, это взаимопонимание человечества. Именно человечества, как вида. Человечество, которое всем вещам на свете присвоило свои понятия. Но оказалось, что смысл в понятие буквально каждый человек вкладывает свой.
Я говорю о логике маньяка Чарли Мэнкса. Она у него безусловно есть. Он не чистое зло, что существует просто потому что есть чистое добро. Он, по своей сути, всё же человек, со своим искажённым пониманием вещей. Он говорит о добродетели женщины с позиции строгой морали, и в его словах можно найти близкое сходство со словами Льва Толстого, например. Если читали его "Крейцерову сонату", вы увидите этот момент совершенно точно. И вот ведь интересно, герой "Крейцеровой сонаты" поступает как совершенейший маняк. Но Лев Толстой точно писал не про маньяка. И я не знаю, читал ли Хилл Толстого.
Так же совершенно справедливо и с участием Мэнкс говорит о детской невинности, о неприемлемости детского страдания, и только читатель знает какой чудовищный смысл стоит за этими словами.
Жизнь сталкивает нас с этим ежедневно. Смысл! Смысл - вот слово которое надо повторять себе, когда хочешь понять собеседника. Нам понятны все слова, что произносятся, но смысл в каждое из них мы вкладываем сами.

Очень философский финал у этой замечательной истории. Проживая свою жизнь день за днём, мы все где-то оставляем частички своей души. Незаметно для себя. Мы даже не знаем когда и как это произошло. У всех людей есть свои крестражи.

Добралась наконец до этой книги - и как раз во время зимних праздников) Это лучшая из прочитанных мной на данный момент книг Джо Хилла. Тут прекрасно все - и сама идея каких-то подпространств, куда могут попадать некоторые люди при помощи особенных предметов, и маньяк, одержимый Рождеством, и его помощник с дурацкими и оттого наиболее зловещими стишками, и библиотекарша Мэгги, и Вик, и Уэйн, и Лу, и, конечно, сама Страна Рождества. Понравились персонажи - все очень колоритные и запоминающиеся. Понравились зловещие детишки - очень круто описаны. Но замечания, конечно же, есть) Как я ни зарекалась сравнивать Хилла с его папой, не могу удержаться. Хоть и понимаю, что это нечестно. Мне кажется, в этой книге есть подражательство. У Кинга есть такой прием, который он везде почти использует - очень точное и медленное описание каких-либо действий - это нагнетает обстановку и держит в напряжении. Так вот Хилл пытается делать то же самое) Иногда это ему удается. А иногда немножко раздражает. Книга показалась чуток затянутой. И были моменты, когда что-то неясно подбешивало. Например, я все ждала, когда Вик окажется в Стране Рождества, как там все описано будет. А в результате Страна-то крутая, но мне словно бы не дали ею насладиться нормально)

Вот как-то не идут мне книги Джо Хилла... Через эту я продиралась, словно сквозь мешок ваты... То есть всплывали неоднократные попытки бросить и взяться за что-то другое. Не потому что было страшно. Потому что было пресно. От слова совсем. В итоге я слушала книгу в исполнении голосового движка компьютерной книгочиталки... Которой по фигу, что читать.

И вроде пишет автор неплохо. И вроде характеры вполне себе реальны. Но...
Но это не Стивен Кинг. Совсем-совсем нет. Правда, признаю, что концовка у книги получилась очень неплохая. Я про ту концовку, где герои оказываются в лесу с новогодними игрушками на деревьях. В экранизации эта сцена, на мой взгляд, была бы самой зрелищной.

Опять же - предостерегаю любителей животных: в книге есть жестокая сцена насилия над собакой...

He sees you when you're sleeping
He knows when you're awake
He knows if you've been bad or good
So be good for goodness sake!

O! You better watch out!
You better not cry!
(c)

Уже третий год подряд в связи со спецификой места жительства и работы с середины ноября и до конца декабря я постоянно слушаю рождественские песни. Постоянно – это до восьми часов в день. Они вгрызаются в подкорку мозга настолько, что посреди ночи, делая глоток воды, ты вполне можешь напевать чёртовы «Jingle Bells», а глядя на подгоревший ужин с похоронным выражением лица и соответствующей интонацией речитативом читать «Baby, It’s Cold Outside». К чему это я? Собственно, я собиралась прочитать «Страну Рождества» в декабре, в соответствии с названием. И хорошо, что я этого не сделала, потому что иначе рождественские песни, помимо раздражения и обречённости, вызывали бы у меня и другие ассоциации, вроде брезгливости или волны липкого противного страха.

Джо Хилл написал микс из жуткой сказки, у которой не может и не должно быть хорошего конца, триллера с налётом мистики и психологической драмы. Здесь чёрный кадиллак увозит в страну вечного Рождества, из которой нельзя выбраться. Здесь фишки от «Эрудита» покажут будущее ценой страданий. Здесь человек в противогазе будет молиться в заброшенной церкви. Здесь давно разрушенный мост соединяет разные штаты, но только для одного человека. Здесь в ёлочных игрушках спрятаны настоящие жизни.

У Хилла отлично получаются выписывать детали и отдельные моменты. Они остаются в памяти яркой, острой картинкой, задевают за живое, вызывают в нужных местах дрожь, а в других – отторжение. Хилл пишет уверено, не нагнетая лишнего страха и не приукрашивая персонажей. До полноценного препарирования человеческих душ ему ещё далеко, но умение нарисовать нужного ему персонажа, выбрав нужные части его характера, Хилл уже освоил.

А обратная сторона всего этого – тот факт, что автор не может свести своё повествование в органичное целое. История рассыпается на отличные куски, но не оставляет впечатление единства. Её легко отложить в сторону после очередной главы, потому что нет постоянно сопровождаемого читателя напряжения, что для триллера и мистической истории не очень хорошо. Плюс ко всему этому, Хилл страдает болезнью отца – такое впечатление, что ему, как Дюма, платят построчно, поэтому объём книги получается в полтора, если не в два, раза больше необходимого.

Надо будет обязательно почитать у автора рассказы, потому что воображения и умения передать картинку ему не занимать. А вот с цельными историями у Хилла, похоже, сложнее.

Хорошая книга. Очень жаль Джо Хилла, как бы хорошо он не писал, все равно все сравнивают с отцом. А пишет он действительно хорошо. С первой страницы книга заинтересовывает и пугает, хотелось прочитать ее на одном дыхании, но так не вышло, ее хотелось разложить в голове по полочкам, растянуть, смаковать, но не переесть. Сюжет "Страны рождества" очень насыщен событиями, эту книгу можно было бы спокойно растянуть на серию как минимум из трех книг, но автор доставил нам удовольствие узнать все сразу. Мурашки по коже не иногда пробегали, мне кажется они просто не успевали убегать. А финал? Его всегда пытаешься предугадать когда читаешь, но здесь же опять ждал сюрприз на последних страницах.

С Джо Хиллом у нас уже с первой книги не заладились отношения. А началось с Коробки. Той, что в форме сердца. Потом были Рога. Те, что отрасли у Ига Перриша. Катились с Хиллом по наклонной. Коробка - неплохо. Рога - не очень. Страна Рождества - жуть. Бесконечно долго читалась эта книга...уж думала не дочитаю. Ближе к середине уже было понятно насколько трагично все закончится. Слишком много деталей, описаний, вообще все слишком много. Инскейпы...мосты, зубастые дети, велосипед, наркоманы, кровь, трупы...Страна Рождества. Наверно эти и многие другие вещи и мерзкие персонажи вызывали отвращение во время чтения. Я не люблю кровь, насилие и ненормативную лексику в книгах, этого всего хватает и в реальной жизни. Надо было распрощаться с Хиллом еще после Рогов. Теперь точно the end.