
Ваша оценкаРецензии
Dikaya_Murka25 марта 2025 г.Читать далееВторая и пока что последняя книга в цикле о женщине-полицуйском Хюльде Хермансдоттир. По сравнению с первой “Остров” оказался на порядок слабее. Как минимум потому, что после интригующей ноты, на которой закончилась “Мгла”, тут повествование неожиданно откатилось на пару десятков лет назад - Хюльде около пятидесяти, она сравнительно недавно потеряла мужа и дочь (причем о нюансах взаимоотношений в их семье тут нет ни слова), а ее карьера в полиции еще не вошла в зенит. Это сильно сбило меня с толку, настолько, что я отправилась проверять, действительно ли я читаю книги в правильном хронологическом порядке. Да, “Мгла” была написана в 2015 году (кстати, примечательно, что по-исландски “мгла” читается как “димма”, как и имя дочери героини), а “Остров” - в 2016-м. Есть в этой серии и третья книга - “Туман” - вышедшая в 2020-м году, но на русский она пока не переведена. Возможно, именно она дает чувство завершенности сюжета, потому что “Остров” ощущается не более, чем книга-филлер.
Кстати, и детективная линия мне показалась несколько слабее, нежели в “Мгле”. Компания друзей приезжает на удаленный исландский остров для того, чтобы отметить день памяти еще одной своей подруги, а по совместительству сестры одного из них, погибшей десять лет назад, после чего в убийстве обвинили ее отца.В прошлом, еще будучи подростками, эти люди были связаны, как это часто бывает с компаниями в юности, сложными романтическими отношениями. Выходные, наполненные воспоминаниями, заканчиваются еще одной смертью. Учитывая, что кроме компании на острове больше никого не было, история приобретает все черты герметичного детектива - Хюльде предстоит понять, кто убил молодую девушку сейчас, а еще поднять старое дело, потому что она все укрепляется в уверенности - отец той, прошлой жертвы, обвиненный в убийстве собственной дочери, тогда, десять лет назад, был не при чем. В принципе, было довольно интересно, однако в целом разгадка лежала на поверхности и мне удалось предвосхитить большую часть сюжетных ходов, поэтому не хватило эффекта внезапности.
8240
md130220053 ноября 2023 г.Встреча старых друзей
Читать далееПочему пишут: "очень пугающее", "очень страшно"? С точки зрения подачи материала, с точки зрения сюжета - всё обыденно. Даже с точки зрения мотива - ревность - банальщина. Единственно, что может пугать: сама идея - расследование убийства ради расследования убийства. То есть берем первого попавшегося подозреваемого, фальсифицируем, всё, что можно и доводим его до самоубийства. Всё - он точно виновен. Такую мысль мало где видела в скандинавских детективах. Только из-за этого 4 звезды. В остальном: 4 человека на острове. Происходит убийство. Ну, само собой, что убийца один из 4. Тут даже великим сыщиком не надо быть. Однозначно, не мой автор.
Содержит спойлеры8400
Evil_Snow_Queen22 июня 2025 г.Читать далееВсё чаще у меня возникают вопросы к авторам, которые добавляют излишнего драматизма в книгу только ради самого драматизма, наплевав на логику. Вы можете себе представить, чтобы опираясь только на фантазию детектива полиции о том, что какой-то отец много лет насиловал свою дочь, а потом, когда она дала отпор, убил её, оставив в качестве улики свой свитер в её руках, человека посадили? Больше ничего. Нет свидетелей, нет никого, кто подтвердил бы, что в семье были натянутые отношения, есть только свитер, благодаря ему и домыслам полицейского человека посадили за убийство собственной дочери, а его самоубийство в камере было приравнено к чистосердечному признанию.
И все счастливы.
Кроме развалившейся семьи, разумеется, ну и читателей, которых автор со второй главы посвящает в подробности того с кем же на самом деле находилась девушка незадолго до смерти. Но это было давно, теперь прошло десять лет и самое время начать настоящее расследование, тем более, что произошло ещё одно преступление, действующими лицами которого были те же люди, которые так или иначе имели отношение к прошлой смерти. Уверена, что многие догадаются о том, кто же был причастен ко всему этому безобразию тогда, но вот тот, кто виноват сейчас — это тот самый излишний кусочек драматизма, так любимого авторами в последнее время.
Тоже самое и об истории Хюльды, полицейской расследующей дело в настоящее время. Всю книгу автор будет давить на кровоточащую рану самоубийства её дочери, смерти мужа, но ни словом не обмолвится о том, почему это вдруг произошло. Зато отправит вас в путешествие вместе с ней пятидесятилетней, никогда не видевшей своего отца, не знавшей его имени, но полетевшей на его поиски, чтобы… Я не знаю чтобы что. Мне подобные поиски в достаточно солидном возрасте всегда казались странными, но, видимо, без них драмы было недостаточно.
7269
Zarushka15 сентября 2024 г.Слабовато для хоррора, простовато для детектива
Читать далее"Закрытый" детектив - на необитаемом острове оказывается четверка друзей, один из них погибает. И детективу, а вместе с ним и читателям, предлагается догадаться кто же убийца. При этом автор честно дает довольно много вводных о событиях за 10 лет - когда при странных обстоятельствах погибла еще одна девушка.
Очень хорошо в начале книги передается атмосфера недосказанности, какой-то общей тревоги и надвигающегося ужаса. То и дело ждешь, что из-за камня, поросшего мхом, выйдет привидение с окровавленным ножом. Но! Только-только ты проникнешься этой жутью, так автор тут же возвращает тебя в реальность. Главная героиня инспектор Хюльда то начинает искать своего отца (ее воспитывала мать-одиночка), то испытывает муки от безденежья, то завидует мужикам-начальникам, то скучает по погибшим мужу и дочери. И тебя автор постоянно как бы окунает то в бассейн с хоррором, то в купель с жизнью детектива и ее проблемами. В итоге ни то ни другое не создает целостной картины.
На мой взгляд, книга вышла бы значительно лучше, если б автор уже определился что он хочет написать - хоррор и таинственную историю или современный детектив и социальные проблемы полиции.
7320
books_of_mari3 августа 2024 г.Недотриллер, недодетектив, недонуар
Читать далееДействия книги развиваются в 2х временных плоскостях: в 1987 и 10 лет спустя.
В 1987 году была убита молодая девушка в собственном летнем домике.
В 1997 году друзья убитой девушки собираются вместе вспомнить подругу.Они решили провести несколько дней на уединенном острове,который отрезан от мира, добраться до него можно только на катере. Остров - необитаем, туда приезжают поохотиться и понаблюдать за птицами. Из построек там имеется только охотничий домик, где и остановилась компания друзей.
Такие уединенные места изначально таят в себе беду. Ночью там случается трагическое происшествие, одна из девушек срывается вниз с обрыва.
Несчастный случай или все же убийство?..
Дело досталось Хюльде Херманнсдоуттир и она со свойственной ей скрупулёзностью принимается за расследование.
Свидетели что-то не договаривают и Хюльда уверена, что обе смерти как-то связаны...
Хюльде Херманнсдоуттир должно скоро исполнится 50.Она - хороший, опытный полицейский, но руководящий пост ей не светит. В ее жизни мало радости и работа - единственная отдушина, может, именно поэтому она подходит к ней так ответственно.
По идее, Хюльде Херманнсдоуттир - главная героиня книги, ведь серия именно о ней, но мне все равно показалось, что в книге ее слишком мало. В принципе, это касается всех персонажей; их описания поверхностны.
Вообще, "Остров" производит странное впечатление.Как детектив - произведение очень слабое, сюжет не закручен и даже банален.
Повествование в книге - неторопливое и очень растянутое. Вся интрига строится на недомолвках автора.
У "Острова" были все задатки герметичного триллера, но автор не использовал атмосферу уединённого острова. Никакого напряжения в книге нет! Обещанного нуара я здесь тоже не нашла.
В книге даже толком не описано первое убийство. Просто говорится, что это было "ужасное" преступление. Я приготовилась к чему-то страшному, а там - банальная бытовуха. Не то чтобы я любила смакование жестокости, просто было обещано одно, а по факту - совсем другое.
Вот так и получается, что "Остров" - это недотриллер, недодетектив, недонуар.
Первую книгу спас неожиданный финал, здесь в конце тоже всплывают интересные факты и это как-то встряхивает впечатление от книги. Без это книга была бы абсолютно тухлая.7234
JulijaAnascenkova26 сентября 2022 г.детектив на один вечер
Читать далееЯ начала читать «Остров» первым, так как не знала, что это вообще трилогия.
Сюжет следующий: 4 друзей отправляется на остров в Исландии, но вернутся оттуда только 3. Инспектор полиции Хюльда пытается выяснить, что произошло на острове, тем самым всплывает история убийства девушки, которое было совершено 10 лет назад. Вообщем, один не договаривает, второй молчит, но Хюльда выяснит в чем дело. Атмосфера у детектива мрачная, как мне показалось, может потому что действие разворачивается в Исландии, и эта страна ассоциируется у меня со снегом, холодом, короткими днями и небольшим количеством людей. Также параллельно идет рассказ о самой Хюльде, ее семье и трагедии, которая произошла. Если честно, я не поняла почему эта книга стала второй в трилогии. Мне кажется, с этой книги должно начинаться знакомство с Хюльдой, и рассказа о ее семье.
Вообщем-то, сам детектив неплох и даже затягивает, было интересно почитать, и судя по объему книга небольшая, то что надо на пару вечеров.7526
alexsik22 июня 2025 г.Сколько сюжетных веток добавить? Да.
Читать далееВ начале происходит какая-то каша. Каждая новая глава рассказывает об одном событии, и ветка теряется в пространстве на какое-то время. Да, к финалу они собираются в единую картину, но нужно проявить терпение и понимание. А не хочется. Хочет встать и спросить: кто все эти люди? Зачем мне так много событий, которые весомой роли не играют большую часть книги?
Хюльда Херманнсдоуттир, детектив, приступает к расследованию происшествия на острове ближе к концу книги, правда. До того момента у неё другие проблемы. В книге она вообще первоначально появляется за десять лет до убийства, которое будет триггером всего происходящего, буквально за мгновение до краха её жизни.
Десять лет назад, опять же, происходит ещё одно убийство, которое раскрывается по свежим следам и откладывается в сторону. Самое свежее убийство связано с первым, разумеется, но всё это так странно, так непонятно и медленно, что просто убивает интерес к происходящему. По крайней мере, у меня. Потому что нужно раскрыть других героев, заставить детектива съездить в другую страну, чтобы найти своего отца, короче, дел уйма, а вы ждали какой-то определенный детектив? Ну и ждите. Он будет, но тогда, когда этого захочет автор.
И да, мне понравилась фишка в конце. Когда в трех эпилогах автор нарезает вотэтоповоротов. Особенно любопытных для тех, кто читал первую книгу. Такие концовки автору удаются, вопросов нет. Но стоят ли они раздражения на счет всего остального? Не уверена.
6226
Stellmaria31 июля 2023 г.Читать далееЭта книга оказалась скучнее первой. Сюжет и второстепенные персонажи были поинтереснее, но Хюльда была просто невыносима! Она очень плохой детектив и скучнейший протагонист, вечно всех боится, прогибается под всех, ни в чем не уверена, никакой стратегии допроса - просто заявляется ко всем, без подготовки и плана, и начинает прямо задавать все вопросы.
Темп книги медленный, сюжет плетется невыносимо долго, обо всех неожиданных поворотах читатель догадывается раньше Хюльды, что выставляет ее еще более глупой и некомпетентной.
Еще выбесило, как она всю книгу вспоминала, как было приятно проводить время с мужем. Сразу видно, мужик писал книгу - после того, что сделал ее муж, она бы даже в голове перестала произносить его имя, и ни одно воспоминание брака не осталось бы для нее добрым и хорошим.
Еще я, конечно, согласна, что мужчины в целом отстой, но в этой книге каждый мужчина ужасный, самодовольный мизогин. Это статистически невозможно. Не знаю, или автор мужененавистник, или его просто вставляет, когда женщин все время подавляют и унижают.6401
Jullietta_loves_books8 февраля 2023 г.Остров - мое большое разочарование. Если бы все детективы были бы настолько скучны, я бы перестала читать этот жанр
Читать далееКогда смотришь на обложку и читаешь аннотацию, то всегда предвкушаешь невероятно интересную историю. Крутой детектив с лихо закрученным сюжетом, невероятные повороты и версии. Именно так всегда зарождается мое предвкушение от книги. Жаль только, что впечатления от прочитанного не всегда совпадают с первоначальным чувством.
Эта книга стала огромным разочарованием. И дело тут даже не в предвкушении и завышенных ожиданиях, все дело в самой подаче истории.Многие, читая аннотацию и смотря на обложку, ожидают детектив в дух е Агаты Кристи и ее знаменитых «9 Негритят». К сожалению, эта книга даже близко не может передать атмосферу и заинтриговать подобной уединенностью, чтобы нагнать страха или интереса. По витиеватому сюжету имеем следующее: компания тридцатилетних бывших друзей пребывает на остров, чтобы отметить десятилетнюю годовщину смерти своей подруги. Два парня и две девушки, дружившие в прошлом, оказавшись на острове, предаются воспоминаниям под распитие алкоголя в больших количествах. А после одна из девушек была найдена мертвой. История была бы слишком проста, если бы не имела корень в страшном событии десятилетней давности.Вроде бы, идея у книги есть и она неплоха. Вполне интересна и могла бы зацепить многих неравнодушных к подобным историям. Однако, реализация очень слабая, что до тошноты скучно читать всю эту кашу.Что же не так? Повествование истории начинается в 1987 году и ведется от нескольких разных лиц. Это можно принять, как возможность познакомиться с героями тогда и переместиться на 10 лет вперед. Но вот, эти истории обрываются так резко и перескакивают на что еще, что не улавливаешь, что вообще происходит.Автор очень хочет замутить интригу на недосказанности и поэтому много пустословия. Многие моменты просто обрываются или делают шаблонный словесный финт «то, что произошло 10лет назад», « та, страшная трагедия» и все в таком духе. Причем примерно, что произошло мы, понимаем, но не до конца.Я не люблю, когда сюжет превращается в кашу. А тут ее столько, что устаешь читать. Только появляется какой-то прогресс в сюжете, как приходиться пустить в мироощуения одной из героинь. К примеру, наконец-то друзья на острове, где начинают кидаться громкими фразами в стиле «многое может произойти», «я знаю, что вы скрываете» и т.д. и тут ждешь, что наконец-то сюжет раскачался и наконец-то что-то начнется. Но нет. Пока друзья пьют и по сути не понимают за чем там вообще собрались, глава с их описательным употреблением и поеданием обрывается и на арену выступает женщина-полицейский Хюльда. Вот тут-то и начинается пустословие. Хотя оно заполнило всю книгу. Сюжет еще не раскачался, а драма или преступление еще не успевают случиться. А даже, когда и случается, то нам вперемешку приходиться читать что подумала Хюльда, как она почувствала усталость и т.д. Мы все понимаем, что сюжет триллера и детектива должен цеплять, приковывать к себе и не отпускать. А тут, когда найдено тело и есть следы насилия, мы должны отложить в сторону поиск преступника, разные версии и читать, как Хюльде подумалось, всгрустнулось, вспомнилось и т.д. Да, она ведет расследование, но все это настолько пресно, что перелистываешь страницы и переходишь к сути. Но вот добраться до нее через многословие довольно тяжело. Если отбросить все многословие и витиеватость, то история не так сложна, как кажется. А главное, что к ней есть вообще очень много вопросов.Первый, который меня настораживал все это время – это дружба. Каждый постоянно припоминает, как они дружили и какими закадычными друзьями были, а по сути, оказывается, что никто ничего друг про друга не знал. Ну как в компании из 5 человек не заметить, что у кого-то были, или наклевываются шуры-муры. Или не знать, кто куда собирается на выходные, если они все не разлей вода.Второй яркий момент – это то, что десять лет как они не виделись и многие из них не поддерживали отношения вообще. Зато собраться вместе с малознакомыми уже людьми никто не против. А главное вдали от большой земли на уединенном острове. Мне не понравилась эта история совершенно. Даже в финале нет радости от того, что эта скукотища заканчивается. Все очень пресно и даже как-то примитивно просто. Личность преступника не вызывает эмоций, драма чужой семьи не вызывает глубины. Увы, это не моя черствость. Это просто не умение автора вложить в свое произведение хорошо продуманную интригу и эмоции. А так, выехать перед читателем за счет обложки с аннотацией явно не получится. Скучный и многословный текст не интригует и не преподносит никакого напряжения. Даже порой кажется, что и герои, загнанные в декорацию не совсем понимают, что от них хотят. Поэтому собираясь читать эту книгу, не стройте иллюзий. Возможно, вам понравится такой вот размеренный ход чужой жизни, но не детективной линии.6411
TheWomanBear23 июля 2023 г.Читать далееНикогда не попадайте в Исландии в околокриминальные ситуации - дедукция тут не работает. Полиция расследует преступления стилем "я так решил, потому что мне так показалось" и прочие местечковые таланты. А вам потом 20 лет сидеть. Что за жесть.
Во второй части трилогии о великолепной Хюльде, мы перемещаемся не вперёд во времени, а назад. Эта история началась с фигово расследованного убийства девушки, а продолжилась
через 10 лет на встрече собравшейся компании друзей в ее память. Опять странное происшествие с девушкой и ограниченное количество обвиняемых. Ведь друзья встретились на необитаемом отдаленном острове в охотничьем домике.
Мне все также никак не удалось проникнуться высоким стилем расследования Хюльды, о котором не перестает напоминать автор и побочные герои. Кажется, что все нее произошло нечаянно, без гениальных расчетов и удивительных поворотов - просто повезло. Хотя отдам дань, в этот раз разгадка запрятана глубже и читать интереснее.
Ответ о статусе "короля нуара" у автора тоже не найден. Разве что за упоминание уникальных исландских пейзажей и удаленных мест. Такую исландскую хтонь не часто прочтешь.5425