Lessons in Chemistry

Я очень долго избегала чтение этой книги. Шума было много и вокруг нее и сериала.
Рада, что книга превзошла мои ожидания.
Главное достоинство для меня - это то, как автор показывает рождение решений героев: в диалогах перед ответом мы видим и слышим мысли героя и ситуации жизни, которые влияют на него, на мысли. Круто, интересно и увлекательно.

Героиня - химик со сложной судьбой, всю жизнь добивающаяся права быть полноценным ученым. Много ли тут борьбы - да. Странная ли главная героиня? ДА, абсолютно нетипичный и, возможно, неправдоподобный персонаж, но очень притягательная своей целеустремленностью и несгибаемостью.

Концовка несколько разочаровала меня, но сердце возликовало.

Книга написана так, будто это уже готовая раскадровка для сериала, и, честно, сомневаюсь, что автор пыталась это скрыть. Почти нет внутреннего мира персонажей, мотивов или переживаний, зато есть красиво выстроенная картинка. Это легко простить сериалу, но в книге режет глаз, и персонажи смотрятся картонными. Иронично, что единственный, кому дали мысли, - это собака. Это мило, но очень странно на фоне абсолютно «немых» людей.

История вроде должна была быть про сильную, умную женщину, сталкивающуюся с предубеждениями общества в 60-х, но сама героиня выглядит так, будто автор просто вытащила современную героиню и вставила её в прошлое, не думая о том, как она туда вписывается. Современное мышление и реакции не очень сочетаются с контекстом эпохи. И при этом в книге нет ни одного намёка на то, почему она такая. Просто «особенная» по умолчанию.

Отсюда и странные сцены: она искренне удивляется обычным правилам времени, легко их игнорирует и иногда выглядит почти как робот. Я понимаю, что химик, но это не повод говорить «аш-два-о» вместо «вода», когда наливаешь кастрюлю на макарошки))

В итоге героиня получилась как что-то среднее между Мэри Сью и Шелдоном Купером - неживая плоская конструкция, которой сложно сопереживать, потому что её просто не прописали. Мужские персонажи тоже через одного карикатурные чудовища. Начальник вообще эталонный злодей, собранный из стереотипов: и глупый, и безнравственный, и всё худшее сразу. Прямой контраст с героиней, чтобы ни у кого не возникло сомнений, как женщинам было тяжело.

Из хорошего — сюжет, красивые сцены и интриги есть, за ними интересно следить. Мне всё же книга не совсем зашла, хотя на экране, думаю, всё выглядело бы живее.

Бонни Гармус «Уроки химии» — рецепт хорошего  романа, где соединяются наука, юмор и борьба за себя

Представьте: 1960-е годы, Америка. Женщина в лаборатории — это почти скандал. А если она еще и гениальный химик, который не желает мириться с глупыми стереотипами? Элизабет Зотт — именно такая. Она неудобная, принципиальная, острая на язык и... невероятно обаятельная! Ее карьера рушится под гнетом сексизма, но судьба открывает неожиданный шанс: вести кулинарное шоу «Ужин в 6». И вот тут начинается магия!

Почему эта книга — популярна?  

1⃣Героиня, которая вдохновляет: 

Элизабет — не супергероиня в плаще. Она уязвима, теряет близких, злится, но никогда не предает себя. Ее фраза: «Химия — это изменение. И если вы меняете ужин, можете изменить и свою жизнь» — станет слоганом. 

2⃣Юмор, который лечит: Гармус пишет о серьезном (дискриминация, насилие, одиночество) с такой иронией, что вы будете смеяться. Особенно хорош в этом гениальный пес Шесть Тридцать — он не просто говорит, а философствует. Его преданность тронет даже циников.  

3⃣Наука как поэзия: Вы, определенно, станете ближе к химии, а может и заинтересуетесь ей. Опыты в пробирках, формулы еды, молекулы любви — все это оживает метафорами, понятными даже гуманитариям.  

4⃣Актуальность. 

Да, действие в прошлом, но темы…: гендерное неравенство в науке, давление на женщин, борьба за свое место.

Кому рекомендую?  

- Тем, кто устал от шаблонных героинь: Элизабет не «удобная женщина» — она бунтарка в белом халате.  

- Любителям умного юмора. 

- Всем, кто верит, что книги меняют мир. 

Я закрыла книгу с довольной улыбкой на лице.

Финал? Идеальный. Без спойлеров — скажу лишь, что он оставляет теплую химическую реакцию в сердце: смесь надежды, гордости и легкой грусти.  

Это история не только о женщине в науке — о каждом, кто осмелился быть собой.  

Героиня показывает, как может быть сложно, но важно, оставаться собой и верить в свою идею, в свой успех и в лучшее!

#книжныйкомпас

#боннигармус

Начну с цитаты:
Вот почему я решила использовать "Ужин в шесть" для пропаганды химии. Потому что женщины, понимающие химию, начинают понимать устройство этого мира.

Действие романа происходит в 1950-60-е годы. Элизабет Зотт стремится стать учёным-химиком и доказать всем, что женщина не обязана быть домохозяйкой, интересоваться светской жизнью, воспитывать детей, да и только... Но на её пути встречается множество преград - людей, случаев - которые ей мешают в воплощении идеи в жизнь, и почти постоянно звучит выражение "это нельзя, потому что я женщина". И все коллеги-химики, редакторы журналов, новые знакомые, услышав, что она любит (и позже - любила) Кальвина (известнейшего учёного-химика), высказывают свою
уверенность в том, что Э. Зотт вообще приняли на работу только благодаря
К., а не знаниям, умениям...

Роман о многом и просто о жизни. Самоучка с научным складом ума (всё по полочкам, без эмоций, одно зависит от другого и точка), излишне самоуверенная, действительно любила мужчину-учёного (бывшего детдом овца, у которого погибли родители... или не все погибли? не хочу спойлерить) и вопреки общепринятым правилам не вышла за него замуж (чтобы показать своё имя, а не его), в кулинарном шоу обучала женщин химии и всегда говорила "хлорид натрия" вместо "соль" и "аш два о" вместо "вода". Купила пса, которого обучала словам, и он их реально запоминал и понимал. Родила дочь, умную не по годам, которая стремилась узнать как можно больше об отце (погибшем, к сожалению). Темы: дружба, религия и наука, трудности материнства, сложности в восприятии себя и становлении личности, воспитание ребёнка, феминизм, как женщине успевать и по дому, карьеру строить, и всё на отлично, популярные ТВ-программы (маркетинг или польза? сценарий или импровизация? беседа или обучение?).

Не скажу, что книга отличная - нет, простая; но чем-то зацепила и продержала до последней строки (доброго финала, относительно).

Я добавила эту книгу в список на прочтение после многочисленных хороших отзывов на сериал, снятый по роману. И вот я параллельно смотрела сериал и читала книгу - было интересно сравнивать два повествования и думать, что и почему изменили. Например, главный герой в сериале мне понравился гораздо больше чем в книге, в романе он местами сильно раздражал, хотя и в такого я больше верю - ведь идеальных людей в жизни и не бывает. Совсем иначе показана и собака, ведь в книге Шесть-Тридцать полноценный персонаж со своей фокализацией и своим голосом, а в сериале от этого отказались, и неудивительно, закадровый голос говорящей собаки это было бы слишком. 

Я не могу сказать однозначно, что книга мне понравилась, хотя было достаточно моментов, когда я действительно переживала за персонажей, радовалась и грустила с ними, но... героиня мне не симпатична, её категоричность в духе «вы все дураки и не лечитесь, одна я в белом пальто стою красивая» мне совершенно не импонирует, и её твердолобость касательно религии тоже. Почему в науке о химическом строении вещества она изучает источники, узнает разные мнения и развивает знание, а в религии твёрдо стоит на том, что сама придумала? «Христиане говорят что...» - а дальше идет не то что говорят христиане. Дальше идет то, что она думает, что говорят христиане. И ненавидит она в первую очередь не религию, а своего отца и в упор этого не замечает, думая, что уж она-то непредвзята. При этом героння говорит голосом писательницы, ведь верующие герои в книге сплошь педофилы, воры, лжецы или, как минимум, идиоты, за исключением преподобного Уэйкли, но и он неплох только потому что он, по сути, не верит в Бога и стал священником лишь в угоду семейной традиции, то есть он - лжец и лицемер.

Ну и финал, конечно, финал всё испортил. Более слащавого и глупого завершения и придумать сложно было, я так хотела узнать, чем же завершится эта история борьбы сильной женщины - а ничем. Рояль в кустах, в лучших традициях Deus ex machina.