The Love Hypothesis

История началась довольно неожиданно, мило и романтично.

Главная героиня, Оливия, чтобы доказать, что у неё есть отношения, целует первого попавшегося незнакомца, а им оказывается доктор Адам, злой преподаватель, вызывающий страх у всех своих студентов. Из-за определенных причин они начинают "фейковые отношения" и всё это на фоне учёбы, важной для профессии диссертации и студенческой жизни.

Мне понравился флёр научности в этой книге. Автор защитила докторскую и разбирается в том, о чём пишет. Сюжет интересный для любовного романа, здесь есть: и наука, и романтика, и отношения с преподавателем, и драма, и даже главный злодей, чего я не ожидала.

Но что я так и не смогла понять, так это почему доктор Адам выставляется в начале как ужасный, злой и отвратительный человек, если по ходу сюжета мы не видим ни одного его несправедливого поступка и ни одного момента, где он показан как отрицательный персонаж. Да, он "доводил" студентов до слез, но в итоге окажется, что ученик не знал его предмет и поэтому не сдал.

Думаю, что это было сделано только для того, чтобы создать динамику "от ненависти до любви", которая переросла в "фейковые отношения".

Главная героиня выставляется достаточно умной, сообразительной девушкой. Она поступает в Стэнфорд, пишет научную диссертацию. Но некоторые её глупые и поспешные решения сводили меня с ума. Было непонятно, как такая сообразительная девушка может поступать так клишировано и необдуманно. Всё в угоду сюжета...

Также в книге поднимается вопрос о значении роли женщин в науке, но для меня он не раскрывается и под конец книги на него и вовсе как будто забивают, оставив без внимания и какого либо вывода.

В целом, не могу сказать, что получила удовольствие от книги, но она оказалась неплохим и незамысловатым лёгким чтением на вечер.

6/10

Изначальный отзыв был написан в 2022 году
(Своё мнение я не поменяла, других романов Али не читала, но планирую парочку).

В этой книге все не так, каким кажется на первый взгляд, или почему мне не нужно наверное читать слр в сеттинге STEM.
Я читала книгу в оригинале и официальном переводе. Заинтересовалась, конечно, в т.ч. из-за сеттинга.
Я не знала, что это книга, в основе которой лежит au фанфик по миру «Звездных войн», и даже обложка ни о чём мне не сказала, да.

В целом, мне, можно сказать, понравилось, но даже не знаю, буду ли я еще читать романы Али Хэйзелвуд или нет, может быть это вообще не мой жанр, слр?..
Тут мне частенько хотелось закричать «да поговорите вы уже друг с другом», и это не всегда касалось любовных отношений Адама и Оливии. Не жалею, что прочла.
Кстати, знатоки творчества автора, она пишет под псевдонимом или нет? Поскольку (вот такая я душнила) я не смогла найти научные статьи её авторства в крупнейших базах цитирования, зато нашла её фамилию в других статьях, например, рассматривающих феномен фанфикшн.

Обновление 2024: узнала, что это, конечно, псевдоним, и, судя по всему, Али давно не работает в науке, либо вообще не работала (но откуда тогда PhD?), либо просто настолько невнимательна к деталям в своих романах, потому что рассчитывает, что читать их будут в основном не специалисты и всем наплевать на то, как используются наконечники пипеток и моется лабораторная посуда?..

Во-первых, Оливия — главная героиня. Весьма противоречивая, с одной стороны, описывается, как хорошая и подающая надежды аспирантка, ответственная и т.д., с другой, когда нужно искать место для стажировки, у нее даже нет готовой работы, которую она могла бы приложить к своему письму в организацию, и она собирается за несколько недель подготовить вдруг отчёт, включая проведение экспериментов. Так не делается, конечно, обычно, если кто-то ищет место для работы/стажировки, то уже имеет материалы, которые можно показать будущему работодателю.

Плюс Али явно описывает Оливию как демисексуальную, когда упоминает, что she had realized only recently that she might be able to experience sexual attraction, but only with people she trusted deeply. Однако, чуть позже, на моменте, когда Оливия понимает, что испытывает чувства к Адаму, that she’d begun to find Adam attractive. She had known almost from the very beginning, and then she’d started talking with him, she’d started getting to know him. То есть вначале начала понимать, что он ее привлекает, а уже потом стала общаться и узнавать его получше, но у демисексуалов это работает не так. И потом неуклюжее объяснение во время постельной сцены, про «нормальных» людей и «странный мозг» Оливии, такое впечатление, что автор захотела включить персонажа с необычной сексуальностью, но сама особо не разобралась в этом.

Во-вторых, конечно, доктор Адам Карлсен, известный на факультете «мудак». А почему он таким считается? Потому что критикует плохо выполненные исследования (подчеркну, именно работу) студентов, при этом не переходя на личности, не оскорбляя самих студентов. Так что довольно быстро становится очевидно, что он никакой не мудак, а просто ответственный человек, отличный ученый и, если честно, о таком научном руководителе только мечтать, ну, если хочешь всерьез заниматься наукой, конечно. Тот пассаж, что он отправил Оливии после того, как её коллега-аспирант наехал на нее за критику Адамом его работы, я зачитывала нескольким своим друзьям из академических кругов, без указания на личности и контекста. И знаете, все согласились, что да, работа хорошего ученого и научного руководителя — это выращивать достойную научную смену, а не подтирать сопли тем, у кого хрупкое (мужское) эго. Кстати, да, поскольку женщинам обычно приходится доказывать, что они чего-то достойны, раз в два больше чем мужчинам, то мы более привычны, видимо, к критике и спокойнее к ней относимся. И то, как Оливия послала нахер Адама, у меня прям полыхнуло от несправедливого отношения. Да, научная среда не для всех, и действительно, она много берёт, и мало даёт взамен, единицы становятся знаменитыми или «богатеют» в этой сфере. Именно поэтому мне очень понравилась сцена в самом начале, в туалете, когда Оливия сомневалась, стоит ли вообще ей затевать всё это или нет. В моей жизни тоже были моменты, когда стоял выбор, и я все-таки рада, что выбрала науку.

В-третьих, мне нравилось в самом начале, как показана подружба между Оливией и Ань, когда они сдружились на почве поддержки друг друга как женщин в науке, но потом… Прям стукнуть хотелось эту Ань, которая вечно подталкивала Оливию делать что-то смущающее, несмотря на то, что Ань призналась что поступала так из-за того, что прям видела с самого начала, как главных героев тянет друг к другу. И вот эта фраза, что в русском переводе звучит как «мы рады, что ты с ним встречаешься, в основном потому, что ты хоть с кем-то спишь». Серьезно? Это вот дружеское отношение? То есть, пока с кем-то не спишь, то неполноценный человек что ли?.. Ну не знаю, очень снисходительно и покровительственно звучало, совсем как-то не поддерживающе. Да и в целом, понимаю, что того требует жанр, но то, что Ань и Оливия оказались неспособны (больше Оливия, наверное) проговорить ситуацию с Джереми, да так, что Ол пришлось симулировать отношения, дабы только не обидеть подругу, это совершенно не выглядит как проявление доверительных дружеских отношений. Постоянно проскальзывает пассивная агрессия со строны Ань, вот это всё «как скажешь».
He’s so moody and negative and angry and—” “He’s not,” Olive interrupted. And then regretted it a little, because it wasn’t entirely true. “He can be. But he can not be, too.” “If you say so.” Anh seemed unconvinced.

По поводу нюансов работы в академической среде, возможно, есть некая разница между разными системами в разных странах, но в целом всё похоже по основным параметрам. Так что, и в США, я уверена, на биофаке больше девушек учится, или, по крайней мере, примерно половина, а не два человека в огромном зале. Не могу поверить также, что лаборатории в Стэнфорде плохо оснащены даже при условии того, что научная руководительница Оливии собирается в скором времени уходить на пенсию, все равно у нее должны еще продолжаться гранты, да и сами аспиранты, молодые кандидаты наук тоже могут подавать заявки на финансирование, пускай и не такое серьезное, как у руководителя лаборатории или группы.

Еще одна фактическая ошибка. Адам говорит, что его научрук был в short list for Nobel Prize. Quick facts (с сайта нобелевской премии)
No person can nominate herself/himself for a Nobel Prize.
The names of the nominees cannot be revealed until 50 years later.

Ну и немножко о переводе, или, как не надо лениться редактору и переводчику, и немного покопаться в терминах, тем более, раз это уже практически новый поджанр STEMinism

STEM – это Science, Technology, Engineering and Mathematics. Этот термин давно используется шире, чем просто в науке, и он не переводится как «технические науки».

patch-clamp можно так и перевести пэтч-клэмп, потому что рядовому читателю разница между этим и «гигаомным контактом» не видна, а специалистам читать будет все ж таки приятнее.

BIPOC тоже не расшифровали, а это Black, Indigenous, and people of color, ну можно сноску сделать хотя бы один раз, как и в случае STEM. Потом углядела, что в примечаниях это есть. Вот что мешало поместить туда же STEM?

Science communication — научная коммуникация, а не научное общение, тоже устоявшийся термин. Ну и, конечно, странновато, что аспирантка третьего года обучения так плоха в представлении докладов. У тебя могут трястись поджилки и потеть ладошки при мысли о докладе, но просто нет другого выхода, как научиться это делать :)

Predatory journals - «хищные» журналы, это не псевдонаучные журналы, а те, которые публикуют статьи за деньги, рецензирование тоже за деньги организуют, в общем, они совсем не обязательно псевдо, но в них зачастую публикуют статьи низкого качества. Тоже весьма известный термин.

Просто жаль, что потерялась игра слов с именем Оливии. Olive, by the way. Like the tree.
И Oreo cookie feedback crap превратилось в “принципы положительного фидбека». И достаточно милое прозвище smart-ass почти нигде не переводится… И много других нюансов, просто все не перечислить.

«Гипотеза любви» - ромком, основной сюжет которого завязан на псевдоотношениях нашей главной героини, аспирантки биологического факультета - Оливии и преподавателе в университете - Адаме Карлсене.

Подруга главной героини Ань влюбляется в её бывшего парня Джереми. Её преследует ужасное чувство вины. Оливия, пытаясь убедить подругу в том, что не испытывает к бывшему никаких серьёзных чувств, целует незнакомца в коридоре родного университета. Им оказыватся не кто иной, как Адам Карлсен - холодный рассчетливый преподаватель Стэнфордского университета. После этого Оливия просит Адама отыгрывать роль её фиктивного парня, чтобы дать понять Ань, что она давно отпустила Джереми.

Адам Карлсен соглашается на поддержание несуществующих отношений, но на своих условиях. Для него их сделка кажется особенно выгодной. Постепенно у героев начинают вспыхивать чувства друг к другу, они осознают, что влюблены.

Книга очень сильно завирусилась в книжном тиктоке. Получила много восторженных отзывов, которые я, к сожалению, не разделяю.

Из плюсов: простота в повествовании, лёгкий слог. Если бы в книге не было постельной сцены, ей можно было бы смело присвоить возрастное ограничение 16+.

Из минусов: для меня роман оказался чересчур клишированным и скучным, а сюжет надуманным. Оливии в книге 26 лет, Адаму 34. Они оба заслуженные члены научного сообщества, но ведут себя словно школьники. Книга полна нелепых диалогов. Персонажи не могут поговорить между собой и объясниться друг с другом на протяжении всего романа.

Местами было очень мило и забавно, особенно, если забыть, что ему 30+, а ей 26, и они давно уже прошли все стадии переходного возраста.

Были отдельные смешные моменты, да. Но с 16 главы это было "нуеп******* , что происходит?".

Секс ни разу не горячий, он вообще несуразный, то титьку зажевал, то член рассеяно подёргал, то повибрировал губами по губам. Недочёты в мелочах, то она его не видела, то видела, то вверх, то низ (лего-человеки). И он весь большой, а она, конечно, идеально узкая, но при этом они оба на вершине оргазма, она как чёрная дыра всосала член.

Дальше илёт псевдодрамма и вся возня вокруг. А ещё вечно раздражающая Ань(лучшая подруга) и, о боги, сильно раздражающий комплекс неполноценности у Оливии. Настолько сильный, что возникает вопрос, как она вообще дожила до 26-ти? НЕ-ПО-НЯТ-НО.

Из хорошего - пара геев (а точнее их здоровые отношения). И невероятно сладко-приторные, наверное, великолепные напитки. Я бы все попробовала. Отдельный монолог про тыквенные специи. Ода адскому порошку:

Итог: советовать не стала бы. Боюсь, что перевод тут тоже сыграл свою роль, но я бы не стала перечитывать оригинал ради этого т.к. сюжет переводом сильно не испортишь, а он мало того что какой-то стереотипный - как в фильмах про школьников, так и ни разу не смачный. Это время люди могут потратить на прочтение любой другой книги. Или перечитать Поттера. Или сходить в кафе.

Я читала в совместных чтениях, поэтому ни о чём не жалею. Было что обсудить.

Блин, я ее даже не буду дочитывать. Учитывая, что в конце будет само собой хэпиэнд, читать не хочется о том, как эти двое придут к нему.

Мне говорили, что «Шах и мат» у автора получился куда лучше, чем «Гипотеза любви». Я проверила, я подтверждаю. Жуткое разочарование в написанном - я думала, что тут будет больше о науке, о женщинах в ней и трудностях, которые они преодолевают в своем выборе. Но тут этого было мало, и даже это мало было не видно из-за обилия слащавости и капризно-девичьего поведения.

Главная героиня очень шабутная, громкая какая-то, суетная, ее все время слишком много, в ее голове находиться как отдельное испытание - все мысли Оливии как поток беспорядочного сознания. Она как будто душит меня своими постоянными рассуждениями. Мне хватит - завязываю. 

 А Адам? Ну что с этим здоровым взрослым мужиком? Он ведет себя как "а", "что", "куда", "почему", "не понял" и прочее постоянное недоумение от всего происходящего. Короче, как он самостоятельно сам дожил до своего возраста мне не понятно.

Дочитала до середины и бросаю… 

Мне очень понравилась эта история. Атмосфера, юмор, адекватность персонажей, приятные второстипенные герои. Все очень хорошо. История без экшена, без супер нервных поворот и стресса. Это что-то осеннее, очень тёплое, приправленное научной атмосферой, хорошими шутками и правда, очень хорошими персонажами. Но при этом не слишком ванильное. Не приторное. Они не бесячие. Особенно главный герой Адам. Без напускного пафоса, а действительно с заслуженной уверенностью, прямолинейностью и личными достижениями. Главная героиня тоже умная девочка, немного паникующая местами, но со своими целями, мыслями и критическим мышлением. Конечно в книге есть общий враг, но его устраняют согласно закону и справедливости. Мужчина сильный и уверенный, но вывозит образ не за счёт какой то животной агрессии, а заслуженного авторитета. И ещё хочу отметить потрясающее качество книги, качество бумаги и печати отдельный балл от меня. Так что рекомендую, особенно если настроение почитать красивую историю развития отношений между умными героями без грандиозных сюжетных поворот. С этой книгой вы иногда будете попискивать от восторга и радости за героев, но стекла тут нет.

Ах да, и 16 глава особенно запомнится)))

"Гипотеза любви" — очаровательный роман, который сочетает в себе легкость чтения и захватывающий сюжет. Автор Али Хейзелвуд умело использует тему фальшивых отношений, придавая ей свежести и уникальности благодаря академическому антуражу и колоритным персонажам.

Главная героиня, Оливия, аспирантка Стэнфордского университета, сталкивается с множеством проблем: маленькая стипендия, сложная работа и вечный комплекс самозванца. Оливии приходится доказывать своим друзьям, что её личная жизнь вполне нормальна. В порыве отчаяния она целует первого попавшегося мужчину, которым оказывается доктор Адам Карлсен — известный на факультете своей строгостью и холодностью. Так начинается их фальшивый роман, который должен убедить окружающих в их «отношениях».

Книга захватывает своей лёгкостью и стремительным развитием сюжета. Она идеальна для вечернего чтения, когда хочется отдохнуть и насладиться увлекательной историей. История Оливии и Адама, несмотря на свою кажущуюся простоту, содержит глубокие темы самопознания и принятия себя, а также юмористические и трогательные моменты.

Адам Карлсен, несмотря на свою репутацию «грозы факультета», постепенно раскрывается перед читателем как человек с нежной и заботливой стороной. Оливия, в свою очередь, осознает, что её первоначальные суждения об Адаме были ошибочными. Фальшивые отношения, которые они начинают ради общественного мнения, постепенно перерастают во что-то более настоящее и значимое.

Отдельно стоит отметить лёгкий и увлекательный стиль письма Хейзелвуд. Её герои живые и аутентичные, а их взаимодействие заставляет улыбаться и сопереживать. В книге удачно сочетаются юмор, романтика и драма, что делает её чтение приятным и увлекательным.

В целом, "Гипотеза любви" — это лёгкий роман, который оставляет приятное впечатление. Он подходит для того, чтобы расслабиться и забыть о повседневных заботах, погрузившись в мир фальшивых отношений, которые, как это часто бывает, перерастают во что-то настоящее.