Лисьи броды

Очень большая книга про поиски всех всеми, в какой-то момент и герои и я запутались, кого же мы ищем. Начало книги было неоднозначным, но давало надежду на интересное приключение. Максим Кронин задумывает бежать из урановой шахты, где он как заключенный, тратил свою жизнь. Максим хочет бежать не потому что ему нужна свобода или справедливость. Он хочет найти жену, потому что любовь к ней единственное чувство, которое у него осталось из прошлого. Кроме этого все остальное он совершенно забыл. И сразу же автор нам дает понять, что книга будет полна допущений, потому что Макс каким-то образом, нам даже не сообщают каким, обзаводится динамитом, который ему пригодится в побеге. Далее бежит Кронин вместе с заключенным Флинтом через границу, им встречается отряд СМЕРШ. Время осень 1945, граница, отряд СМЕРШ находит беглого заключенного, как они себя должны вести? Они начинают избивать Флинта, а Кронин убивает всю команду СМЕРШ. И тут уже можно понять еще одну особенность книги, автор не будет объяснять почему СМЕРШ плохой, а Кронин, убивающий без причины, но оставляющий монетку во рту убитых хороший. И дальше начинается мельтешение героев, то Макс ищет жену, то переключается на лисицу Лизу, то Лиза его прогонят, то убивает в себе зверя, чтоб он с ней остался...все это подается под соусом - ЛЮБОВЬ! Автор вводит в книгу японский отряд 512, это, конечно, аллюзия на другой японский отряд в Маньчжурии. И вроде бы все правильно, что автор упоминает об этом тяжелом прошлом, но она как будто снимает всю ответственность с японцев, давая возможность одному из них искупить свои ужасные дела любовью. Да и в целом, все местные жители Лисьих бродов, солдаты Красной армии, доктор - вообще все ужасные неприятные личности, кроме британского шпиона...
Я бы могла откинуть все стереотипы, которые автор сюда напихала, и читать эту историю как мистику и приключение, если бы сюжет был адекватным. Но нет, я не нашла тут положительных героев, злодеи имеют какую-то странную мотивацию (ну ладно, Аристов хотел вечной жизни, это считается, но это как бы только один его вектор, но зачем его действия в прошлом, чего он хотел, зачем искал фокусников в цирке, зачем учил Макса - просто ради того, чтоб был ученик?), не нашла погружение в культуру стран, о которых идет речь, не нашла ничего, кроме стереотипов.

Не дочитала. Хотя мне нравится Старобинец, очень нравится ее "Убежище 3/9", ее переосмысление фольклора.

Но этот новый роман читать просто физически неприятно. Первое - это набор шпампов, которые по мнению автора должны погрузить читателя в эпоху. Все эти "плохие нквд-шники, "шконки", "финки", уголовный жаргон. Напомнило еще один нашумевший роман "Лето в пионерском галстуке" - когда авторы не понимаю время, о котором пишут, но давайте побольше штампов и жаргона напихаем в книгу, авось читатель поверит.

Второе - ее переживание смерти, боль от потери близкого человека, которая валится на читателя в каждой главе. Я сочувствую автору, но после смерти ее мужа прошло 5 лет, и ее непринятие этой смерти начинает казаться не болью от потери, а упованием этой болью, и вовлечением в это упование читателей. Автор - не единственный человек, потерявший близкого человека, и пытаться убедить читателей в том, что только она понимает, что такое смерть, и только она одна в мире страдает из-за этого - такое себе послание.

Третье - тяжелый слог написания. Это не "хорошее владение языком", это не "внимание к деталям". Это просто тяжелые, тягучие предложения, перегруженные прилагательными. Объем ради объема.

На 4 главе я книгу закрыла.

С момента выхода книги, я не один раз ознакамливалась с аннотацией, а так же читала рецензий людей, которые выбрали эту книгу для Долгой прогулки. Рецензий, в которых оценка на книгу колебалась от отрицательной у одних до положительных у других. Про самого автора я впервые узнала на паре по современке, на которой наша преподаватель хвалила «Убежище 3/9». И каково было моё разочарование, когда я осилила эту небольшую книгу, с трудом продираясь через повествование. Потом в моём читательском опыте появился «Зверский детектив». Там я смеялась над удачными шутками и вопрошала, точно ли эта книга для детей. Как и оценки читателей на «Лисьи броды», моё мнение о разных текстах Старобинец постоянно колеблется. У меня не было никаких ожиданий от этого романа. Однако начало повергло меня не в шок, но в состояние отвращения.

Мои первые мысли: «Мутота про какого-то магического зека, который в период после ВОВ попадает на территорию Россия-Китай и ищет свою потерянную женщину». Меня отталкивало, во-первых, военное время, во-вторых, лагерный колорит. Один из эпиграфов взят у Шаламова. А с ним у меня проблемы ещё с олимпиады по литературе, где я впервые прочла один из его рассказов.

В Лисьих бродах творится настоящая булгаковщина: тут тебе и сделка с дьяволом, и эксперименты над «Шариками», и баловство с морфием... Но всё сходится в одной точке: на китайском фольклоре про лисицу-оборотня. Моё знакомство с этой легендой началось с Пелевина (если бы я могла повернуть время вспять и прочитать его роман будучи взрослее, для пятнадцати лет это всё же неподходящее чтение)... Это знание позволяет мне говорить о романе Старобинец как продолжателе творческой традиции постмодернизма.

Находясь под гипнозом, Максим Кронин забыл свою прошлую жизнь. Теперь он принимает решения под воздействием этого, давящего на него (да и на нас, читателей), мистического положения вещей. Тебя засасывает такая жуткая, гнилостная, мерзкая чёрная дыра («просто дыши этой тьмой и скоро ты уснёшь навсегда»), порождаемая людьми, низведёнными до состояния животных. При этом ярчайшем ощущении гадливости ты не можешь ничего пропустить: рука просто не поднимается пролистнуть страницу, хотя на моменте с молитвами Марфы мне ОЧЕНЬ этого хотелось. Настолько хорошо написан текст.

И так будет до последней страницы. Когда, как и Кронин, ты сможешь наконец преодолеть этот путь сквозь морок и обрывки воспоминаний о прошлых жизнях. «Потому что есть силы главнее тебя. Есть ещё логика хаоса – его часто называют судьбой, – согласно которой...» Но тут уже читайте сами.

Похоже на сны под высокой температурой, странно но завораживает.
Здесь столько всего намешано, замешано, и при этом повествование построено четко, нет нагромождения лишних деталей и при всей странности происходящего на редкость гармонично.
По началу не могу сказать что сюжет захватывает и невозможно от него оторваться, это не так. Это скорее как течение реки, как броды в которые медленно и мягко погружается с головой. Но уже после трети книги становится действительно интересно, сюжет очень закручен, много героев и линий, фантастика переплетается с реальностью так крепко что уже непонятно что есть что.
Концовка вышла неожиданной, но при этом не разочаровала, все встало на свои места.
Книга действительно очень достойная, не смотря на свой объем читается очень быстро.

1945 г. Бывший циркач, а ныне зэк Максим Кронин сбегает из лагеря, чтобы найти свою жену Елену, пропавшую перед войной. Трогательная история о любви и верности? Ага, щас.
Полузаброшенное село Лисьи Броды на границе с Маньчжурией стало местом столкновения реального и нереального: китайские бандиты и проклятое золото, гипнотизеры и красноармейцы, шпионы и лисы-оборотни, НКВД, СМЕРШ, староверы, чего тут только нет.

История разворачивается очень быстро, с каждой страницей темп и напряжение только нарастают, выдыхать практически некогда. Только твое мнение о каком-то герое сложится, как автор тут же открывает какой-то факт, который все ставит с ног на голову, В Лисьих Бродах оборотни практически все, а не только лисицы, чужая душа – потемки.

Закрыла я книгу с чувством хорошо проведенного времени, хотя и осталось ощущение, что все это: проклятия, трагедии, смерти (сколько тут смертей) нужно было только для того, что Максим Кронин прошел этот путь. Все они были статистами и от этого горько, ко многим я успела привязаться, а вот у главного героя была хорошая такая сюжетная броня.
P.S. И почему всех так тянет в Австралию?))

Да, вот так громкий заголовок. Сейчас я буду делать своё профессиональное фи.

Каждый раз, когда меня спрашивают, понравились ли мне «Лисьи броды», я впадаю в ступор. И начинаю задавать себе вопросы.

Было ли интересно читать? - точно было, ни разу не хотелось бросить, местами так было прямо не оторваться. Жалею ли, что прочла? - нет, точно не жалею. Интересная задумка, исполнение хорошее. Вроде не придраться. Но что-то не совсем так. А вот что.

Если бы меня попросили описать эту книгу одним предложением, я бы сказала: востоковед-второкурсник написал сценарий сериала для канала Россия. Придирка, конечно субъективная: вообще автор очень бережно подошел к восточному антуражу - за что отдельное спасибо. Все реалии совпадают, все иероглифы настоящие, все имена написаны правильно, прости господи, по Палладию. Мой внутренний сноб так и не нашел за что уцепиться и поворчать. Но при этом всё как-то очень поверхностно. Как будто студент пришел на первый курс и такой: ух ты, Терракотовая армия! ух ты, даосы! ух ты, кицунэ! - начитался всего этого и написал по приколу роман. Завернул туда все интересности, которых нахватался на лекциях, замешал с чем-то максимально контрастным (в данном случае - с советчиной, менталистами и староверами) - и вот что получилось. Этакое новое шинуазри - европейское искаженное представление о Китае в искусстве 18 века.

Причем в самой идее такого коктейля ничего плохого нет. Правда, здорово получилось, интересно, и все эти разнородные детали складно так друг к другу подогнаны. Да и Анна Старобинец в этом жанре не пионер -  вот два прекрасных востоковеда, Игорь Алимов и Вячеслав Рыбаков, творили под совместным псевдонимом Хольм ван Зайчик - у них так целый цикл детективов есть в жанре альтернативной истории, про огромную страну Ордусь (объединенную Русь и Орду, а потом и Китай), со всеми вытекающими. Но только они-то просто хулиганили от большой любви к делу, которым занимаются (у них там есть таинственный зверь Пицзеци, который приходит накануне ужасных потрясений в эпоху Куй, и вообще много всего веселого), а тут как будто на серьезных щах написано (или, может, я просто не считала иронию). Но тоже как будто с большой любовью. Поэтому чувства смешанные.

Словом, если бы это был роман наоборот - он был бы про то, как китайские студенты приехали в СССР по обмену и по берестяным грамотам нашли бы чудо-юдо рыбу-кит. Где-нибудь под Хабаровском. По наводкам медведей с балалайками (зачеркнуто).

Но и это всё можно было бы легко простить, если бы антураж играл второстепенную роль, помогая раскрывать персонажей или подсвечивая идею. И вот здесь моя вторая субъективная придирка - не хватило глубины. Персонажи вроде и меняются по ходу, а вроде и не очень. Все староверы глупые и ограниченные, все японцы жестокие, все китайцы хитрые, все немцы - чокнутые нацисты-евгеники. Повороты сюжета лихие, проблемы морального выбора непростые, но переживания героев почти не прописаны, поэтому и сопереживать им трудно. Возможно, душевные метания надо представлять самостоятельно - роман ведь правда очень киношно написан, много визуально красивых сцен и нарочито эффектных деталей - ну тогда я ленивый читатель и ничего вообразить толком не смогла.

Главный герой просто в белом пальто красивый. Именно от него, русского супергероя Макса Кронина, побеждающего родную гнилую систему, чужую бесовкую культуру и внутренних демонов впридачу — от него веет русским сериалом. Его и его наставника сверхспособности почти выходят даже за грань того, что здесь зовется ментализмом. Логика хаоса (его еще называют судьбой) - это настолько удобный рояль в кустах, что я искренне смеялась каждый раз, когда об него спотыкалась. Вот здесь правда можно подозревать самоиронию.

Итог: в своем жанре и для не искушенной (востоковедением) публики этот роман - великолепен. Прямо как Макс Кронин. Искушенным тоже может понравиться. Особенно если они, искушенные, не будут воспринимать всё всерьез, как некоторые.

Сюжет + Общее впечатление + Язык 5+4+4=4,3

Рацио-Эмоцио: Эмоцио - 55%

Блиц-аннотация: Маньчжурия, туман, мистические звери и два героя, которые по разным причинам оказываются втянуты в мистико-военный хаос Маньчжурии 1945 года. А заодно в Лисьих бродах творится черт знает что: золото, зверолюди, шаманские духи, исчезающие дети, СМЕРШ, китайские банды и мифологические твари, которые вмешиваются в жизнь так же активно, как обычные люди.

Автор хотела соткать "большой миф" про человека-зверя, смерть, золото и судьбу. Большое полотно - получилось, но в нем столько нитей, что местами они начинают рваться, показывая исподнее. Метафоры давят, символы размножаются, а живые эмоции тонут где-то между очередным шаманом, зверем, сотрудником КГБ, и сценами секса по-собачьи. Поэтому для меня это было очень долго и довольно скучно.

Язык довольно однообразен, у героев нет своих голосов, они одинаковы до такой степени, что местами путаешься, то ли автор рассказывают о разных персонажах, то ли они все у него уже перемешались и перетрахались, заодно попеременно превращаясь то в лис, то в зэков.

Часто путешествие по территории этого романа напоминало движение в маршрутке по разбитой дороге: нелинейность ради нелинейности, туман ради тумана, движение ради того, чтобы что-то происходило, но не важно что. Склонность автора написать много сыграло с романом плохую шутку. Все герои здесь получились черно-белыми, что хорошо для детской сказки, но неудобоваримо для полноценного романа. Персонажи в какой-то момент стали выглядеть карикатурами на самих себя. И порой закрадывалось ощущение, что автор просто не знает, где же поставить тут точку. Вместо ритма - замедление. Вместо концентрации - бесконечные расшивки. А нелинейность здесь не гипнотизирует - она укачивает.

Местами хотелось проорать героям, что их поступки лишены смысла. Но потом понимаешь, что вставая на полозья логики шизофреника, ты сам подвергаешь опасности свою психику. Главные герои здесь - и Кронин, и Аристов - одинаково мудрые, одинаково трагичные, одинаково картонные. Поэтому есть вероятность, что читая будешь ловить себя на вопросе: это сейчас кто? где он? это другой герой или тот же, только в другой позе? Никаких интонаций, никаких оттенков - единое серое месиво.

Сцены секса вставлены как галочка: надо - значит надо. Ни к характерам, ни к миру, ни к динамике эпизоды не прирастают. Кажутся лишними, как украшения, которые вешают на елку уже в марте. Местами до тошноты неприятными: что там полизал главный герой и какие вкусы почувствовал.

Тигры, лисы, духи, смерть, шаманы, золото, сновидения, превращения - все и сразу. На 200-й странице это перестает работать как образность и начинает пытать своего читателя. Роман хочет быть глубоким, но давит понятием глубины тебе на грудь. Последние две части, хоть и чуть живее, но тонут в эпическом перегибе. Катастрофа, штамп, пафос: и снова те же типажи, те же роли, те же пустые глазницы, только громче. А вместо лихого финала - сплошные маски и звериные следы по сырой земле.

Тем, кто любит длинные сказки и готов терпеть мифологию в промышленных объемах, текст точно зайдет. Но вот если присмотреться к тексту то ни нужной плотности, ни интонаций, ни живых персонажей тут уже не встретишь.

Говоря о книге «Лисьи броды», первое, что хочется отметить, – это захватывающий, очень насыщенный и динамично развивающийся сюжет. Отвлекся на размышления и всё… потерялся во времени и пространстве. Роман держит в напряжении до последней страницы.
Автор мастерски прописала сложный, многослойный мир, где история переплетается с мистикой — советский реализм и восточное фэнтези. И это еще одно достоинство произведения — крутая смесь жанров. Получился забористый коктейль из исторического детектива, триллера, мистики, фэнтези, философии, шпионского романа и еще чего-то, что делает повествование непредсказуемым.
Единственным, не то чтобы минусом для меня, лучше скажем замечанием, – это идеализация главного героя Максима Кронина. Для всех персонажей работает закон бутерброда, а для него – Логика Хаоса, и, конечно, он у этого самого Хаоса в любимчиках.
Книга прослушана в исполнении Григория Переля, высокопрофессиональное исполнение, местами даже, пожалуй, чересчур эмоционально, поэтому слушать в наушниках не рекомендую.

Искренне не понимаю восхваления этого романа.
Это же самое банальное похождение махрового Марти Сью, которым восхищаются все от вертухая до тигра с псом, а также хотят сразу во всех смыслах от бывшего шефа до женщины-лисы. Я даже и не припомню с ходу произведение, в котором автор настолько явно облизывал своего героя (видимо в предыдущее предложение надо поставить еще и имя писательницы).
Еще здесь очень ярко просвечивает махровая антисоветчина и нелюбовь к советскому народу. Только один Кронин - герой и верный сын отечества.
Ну, и текст. Нет, поначалу мне даже понравилось. Множество метафор, сочных сравнений, присутствие некой напевности. Но к третьей части все это приелось. За красивостями текста и непосредственно Кронина напрочь исчез сюжет и скончалась динамика. Здесь форма с разгромным счетом победила содержание.
К слову, вполне возможно, что это и мой косян, что в какой-то момент я начала читать все эти красивости по диагонали, пролистывая страницы и упустила момент. Но... С чего все началось? Нафига все это? Зачем калечить человека, где 4 года войны, что там было?
п.с. ну, и терракотовая армия в 1945 году - это топчик.