Рецензия на книгу

• 

  AleksandraLiu23 февраля 2023 г.

  Отзыв востоковеда

  Да, вот так громкий заголовок. Сейчас я буду делать своё профессиональное фи.
  

  Каждый раз, когда меня спрашивают, понравились ли мне «Лисьи броды», я впадаю в ступор. И начинаю задавать себе вопросы.
  

  Было ли интересно читать? - точно было, ни разу не хотелось бросить, местами так было прямо не оторваться. Жалею ли, что прочла? - нет, точно не жалею. Интересная задумка, исполнение хорошее. Вроде не придраться. Но что-то не совсем так. А вот что.
  

  Если бы меня попросили описать эту книгу одним предложением, я бы сказала: востоковед-второкурсник написал сценарий сериала для канала Россия. Придирка, конечно субъективная: вообще автор очень бережно подошел к восточному антуражу - за что отдельное спасибо. Все реалии совпадают, все иероглифы настоящие, все имена написаны правильно, прости господи, по Палладию. Мой внутренний сноб так и не нашел за что уцепиться и поворчать. Но при этом всё как-то очень поверхностно. Как будто студент пришел на первый курс и такой: ух ты, Терракотовая армия! ух ты, даосы! ух ты, кицунэ! - начитался всего этого и написал по приколу роман. Завернул туда все интересности, которых нахватался на лекциях, замешал с чем-то максимально контрастным (в данном случае - с советчиной, менталистами и староверами) - и вот что получилось. Этакое новое шинуазри - европейское искаженное представление о Китае в искусстве 18 века.
  

  Причем в самой идее такого коктейля ничего плохого нет. Правда, здорово получилось, интересно, и все эти разнородные детали складно так друг к другу подогнаны. Да и Анна Старобинец в этом жанре не пионер -  вот два прекрасных востоковеда, Игорь Алимов и Вячеслав Рыбаков, творили под совместным псевдонимом Хольм ван Зайчик - у них так целый цикл детективов есть в жанре альтернативной истории, про огромную страну Ордусь (объединенную Русь и Орду, а потом и Китай), со всеми вытекающими. Но только они-то просто хулиганили от большой любви к делу, которым занимаются (у них там есть таинственный зверь Пицзеци, который приходит накануне ужасных потрясений в эпоху Куй, и вообще много всего веселого), а тут как будто на серьезных щах написано (или, может, я просто не считала иронию). Но тоже как будто с большой любовью. Поэтому чувства смешанные.

  Словом, если бы это был роман наоборот - он был бы про то, как китайские студенты приехали в СССР по обмену и по берестяным грамотам нашли бы чудо-юдо рыбу-кит. Где-нибудь под Хабаровском. По наводкам медведей с балалайками (зачеркнуто).
  

  Но и это всё можно было бы легко простить, если бы антураж играл второстепенную роль, помогая раскрывать персонажей или подсвечивая идею. И вот здесь моя вторая субъективная придирка - не хватило глубины. Персонажи вроде и меняются по ходу, а вроде и не очень. Все староверы глупые и ограниченные, все японцы жестокие, все китайцы хитрые, все немцы - чокнутые нацисты-евгеники. Повороты сюжета лихие, проблемы морального выбора непростые, но переживания героев почти не прописаны, поэтому и сопереживать им трудно. Возможно, душевные метания надо представлять самостоятельно - роман ведь правда очень киношно написан, много визуально красивых сцен и нарочито эффектных деталей - ну тогда я ленивый читатель и ничего вообразить толком не смогла.
  

  Главный герой просто в белом пальто красивый. Именно от него, русского супергероя Макса Кронина, побеждающего родную гнилую систему, чужую бесовкую культуру и внутренних демонов впридачу — от него веет русским сериалом. Его и его наставника сверхспособности почти выходят даже за грань того, что здесь зовется ментализмом. Логика хаоса (его еще называют судьбой) - это настолько удобный рояль в кустах, что я искренне смеялась каждый раз, когда об него спотыкалась. Вот здесь правда можно подозревать самоиронию.
  

  Но, несмотря на всё это, мне понравилось. За исключением последних глав, в которых для меня слишком много оказалось сюжетных дыр (хоть убейте, я до сих пор не понимаю, как работает идея мастера Чжао, она никак не вяжется ни с логикой, ни с культурной традицией), было занимательно. Если у книги была цель развлечь - эта цель достигнута на 100%. Было интересно, детально, красиво, вдохновенно. Написано приятно, образы сильные. Складно. Я довольна. Спасибо.
  

  Итог: в своем жанре и для не искушенной (востоковедением) публики этот роман - великолепен. Прямо как Макс Кронин. Искушенным тоже может понравиться. Особенно если они, искушенные, не будут воспринимать всё всерьез, как некоторые.
  

  
  

  20 понравилось

  972