
Ваша оценкаРецензии
Koshka_Nju1 января 2025Читать далееПервую часть я читала больше 10 лет назад, еще до своего появления на лл. И я не уверена, что на момент чтения вообще знала о продолжении, а потом стали появляться новые книги и циклы и этот был благополучно забыт. Вернее, не забыт, но как-то вне поля интересов, что странно. И волею игр книга пришла ко мне в руки. Бралась я за нее неохотно - мне не хотелось читать чего-то объемного в конце года, ибо это означало разбить книгу между 24 и 25. Да и я предвкушало некую чрезмерную обстоятельность и даже слегка занудность, свойственную авторам северной Европы. По итогу книгу я проглотила за два дня и возмущалась лишь тем, что финал был возмутительно короток. Туда бы еще страниц сто, но как я поняла из аннотации третьей книги, размер финала обоснован именно продолжением. Что ж, на сей раз не стану откладывать очередную часть на десять лет.
Итак, по сюжету - Лисбет путешествует по миру на украденные деньги. Она оборвала все связи, игнорируя настойчиво пытающегося продолжить общение Микаэля. Начало столь подробно описывает часть ее путешествия, заостряя внимание на соседях по номеру, что я было подумала, что расследование будет связано с ними. В целом, есть ощущение перебора с деталями, которые в этой книге никак не выстрелили. Возможно, они обнаружат себя в следующей части, но больше это выглядит как попытка удлинить повествование. Микаэль продолжает работать в Милениуме, готовя публикацию новой книги приглашенного журналиста и статью о секс-торговле в Швеции. Будет разоблачено множество важных шишек, в том числе и полицейских, и пишущий книгу журналист имеет огромное количество доказательств. Его подруга готовится защитить диссертацию по той же теме. Об это в силу своего любопытства узнает вернувшаяся из путешествия Лисбет и встречается с ними, дабы спустя пару часов Микаэль нашел их застреленными. Автор делает намеки на то, что виновна Лисбет и полиция пускается по ее следу. Собственно, полиция в этой части является еще одним персонажем, от лица которого ведется повествование. Пожалуй, это три основных рассказчика, но их количество куда больше. И вот с этого убийства и чуть позже найденного еще одного трупа - опекуна Лисбет, и начинается вся свистопляска, приводящая к раскрытию тайн куда более глобальных.
Я пробежалась по рецензиям перед написанием своей и поняла, что мое мышление построено как-то совсем иначе. Я не увидела тут столь часто упоминаемой русофобии, зато изобилие мудаков среди шведских мужчин тут зашкаливает. Вот тех, которые считают, что место женщины на кухне, зубоскалят по поводу лесбиянок, искренне веря, что им только их прекрасного члена и не хватает, и считают, что изнасилование это не такое уж и страшное дело и она сама виновата, провоцировала, не сопротивлялась (после доз алкоголя и наркотиков). Для меня тут Швеция выставлена в куда более отвратительном свете, нежели Россия с ее упоминанием небольшого количества говнюков. Ну так говнюки в любой стране случаются, не значит, что по ним надо целую нацию судить. Даже если они имеют власть. Благо, что власть имеют и иной тип людей, противоположный вышеупомянутым. Для меня это вообще очень феминистская книга в своем воинственном смысле, написанная мужчиной - тут не только Лисбет выступает на фронте сильных женщин. И то, как описаны мужчины, исходящие ядом, которым такие женщины костью поперек горла встают - выше всяких похвал. При чтении их образов мышления и действия аж тошно, что подобные есть. Странно, что вот по ним никто не судит всех мужчин, считая остальных такими же. И хорошо, что в книге представлены и с иной формой мышления.
Для меня тут крайне меркантильный финал, оборванный так, чтоб читатель обязательно взялся за следующую часть. Не люблю столь явную манипуляцию, люблю, когда манипулируют куда тоньше. Но за продолжение все равно возьмусь, а значит, цель достигнута.
14 понравилось
270
juluzun_reads20 марта 2024Талантливо
Читать далееМного писать не буду. Я прочитала первую книгу "Девушка с татуировкой дракона" взахлёб. И эту читала с большим удовольствием.
Героиня Лисбет Саландер не стандартная, очень необычная девушка, и поэтому я её обожаю на фоне всех-всех книг, какие только читала. Именно за то, что она другая.
Бесподобный, талантливый слог. Читается легко, информация преподносится доступно и интересно.
Остросюжетно. Пока читаешь, встречаешь столько сюжетных нестандартных поворотов, что дух захватывает. Вроде одну книгу читаешь, а ощущение, что прочитал десять разных. Разнообразно, остро и интересно.
Определенно, в очереди третья книга.
Это одна из любимых моих серий. Советую любителям остросюжетных романов.14 понравилось
271
ambrozy872 мая 2026… ни одна система безопасности не устоит против тупости собственных сотрудников.
Читать далееКак так вышло - сама не знаю. На волне популярности книг Стига Ларссона я купила трилогию "Девушка с татуировкой дракона", Девушка, которая играла с огнем и Девушка, которая взрывала воздушные замки, но так вышло, что прочла только первую, а вторая лишь была начата и заброшена, про последнюю вообще молчу - пылилась на полке больше 10 лет.
Причина, по которой я не стала читать продолжение: мне тогда показалось, что автор ушел слишком сильно то ли в политику, то ли в шпионские игры, а увы, я такое читать не особо люблю.
Сейчас я взяла себя в руки и решила залпом прочитать трилогию и опять оставить на полке на 10 лет ))
В итоге что? Когда я дочитала текущую - Девушка, которая играла с огнем - то поняла, что она состоит по сути из двух частей. Так что вы должны понимать: Дракон - как вводная книга о героях, но может считаться самостоятельной единицей, а Огонь и Воздух - 2 части одного произведения.
Не бывает совсем невиновных. Есть только различные степени ответственности.В этой книге нашу милую, но нелюдимую Лисбет Салндер обвиняют в тройном убийстве - ее опекуна Нильса Бьюрмана - а по первой части мы помним, что он еще легко отделался просто смертью за свои прегрешения, а также двух коллег Микаэля Блумквиста.
И ведь если задуматься - ГГ вообще обычно ничего не делает просто так, так зачем ей убивать двух абсолютно неизвестных ей людей?
Дружба строится на уважении и доверии.Слог у Ларссона отличный, не скупой, он довольно сильно любит растекаться по древу и в какой-то момент можно и подуснуть. Но то, что в Швеции мужчины или любят спать с женщинами, или называют их непотребным словом, довольно сильно раздражает. К концу книги хочется спросить почему сексизм тут просто безумствует?
По сути если первая книга - просто добротный - жуткий и серьезный - но детектив с элементами триллера, то тут шпионские игры и взаимосвязи героев в какой-то момент так зашкаливают, что попахивает магией и фантастикой.
В конце я порядком прыснула, когда представила внешний вид человека, вышедшего из могилы - от такого любой, даже самый серьезный мужик может струхнуть и убежать )))
как считала Лисбет Саландер, в реальном мире не много найдётся страшилищ, с которыми нельзя управиться при помощи увеститого молотка.Личная жизнь Микаэля и Лисбет... Не особо ясно зачем вообще было выворачивать все в первой книге так, чтобы в дальнейшем разочаровать читателя? Показать, что секс не повод для знакомства и не всегда ведет к свадьбе, но обязательно станет оплотом крепкой дружбы? Ну так себе философия...
В общем и целом хороший детектив, но уже со слишком политическим уклоном.
12 понравилось
46
Oksi-Moksi15 сентября 2022много ерунды
Читать далееЖелающие прочесть вторую книгу цикла «Миллениум» должны быть готовы, что первая треть книги – ниочем. И это примерно 200 страниц бумажного текста. В эти 200 примерно страниц будет неспешно рассказано о житье-бытье Лисбет Саландер после того как она украла денюжек Виннерстрема, поехала путешествовать, вернулась, купила то…сё… Кстати не очень качественный перевод, т.к. перечисляются предметы одежды, купленной Лисбет, и среди маек-джинсов – вдруг – ЧУЛКИ! Кто-то может себе представить, чтобы эта оторва носила чулки? Думаю, что капроновые чулки под джинсы носят только на постсоветских просторах, нет? В целом во время чтения этой части у меня было ощущение, что читаю какой-то фанфик.
Действие оживляется, когда на двухсотых страницах наконец-то совершается обещанное убийство и начинается следствие. Следствие, однако, часто буксует, топчется на месте, много ненужных подробностей, полицейские поражают своим тупоумием - но это, по-видимому, фишка скандинавской полиции. Автор удивляет порой такими вот изысками:
«Наконец Чума совершил прорыв, хакнув домашний компьютер начальника полицейского отдела по обеспечению информационной безопасности. Это был вольнонаемный экономист, не обладавший глубокими познаниями в области компьютерной техники, хотя в его лэптопе хранилось огромное количество информации.»То есть, понятно как обстоят дела в шведской полиции? Начальник полицейского отдела по обеспечению информационной безопасности (sic!) он вообще с компьютером на «вы» и вообще вольнонаемный… экономист… отакое. И таких нелепиц в книге имеется достаточно. Местами все очень наивно, и кто убил/заказал известно еще до того как убийство совершилось и повествование сводится к тому, чтобы понять зачем он это сделал и каким боком тут Лисбет.
Под конец книги Лисбет являет вообще чудеса живучести -
в нее стреляли из пистолета, трижды ранили, причем одна пуля застряла в голове…, ее похоронили в заранее приготовленную могилу…. Но!! Она выжила, полежала под толщей землицы, очнулась да и сама выкопалась из могилки….
И потом еще этот Залаченко… ну не люблю я когда демонизируют русских. Обязательно как русский/украинец/поляк в западном мире, то это непременно лютый криминал. Легенда про Зала – вообще, на мой взгляд, ерунда. Начиная от элитных школ в СССР, где с 5 летнего возраста из детей выращивали кадровых военных-монстров и до самой идеи внедрения перебежчика ГРУ в шведское общество. Зала прибыл в Швецию в 1976, и дозировано передавал сведения, пока они у него были. С 1992 года, примерно Залаченко уже был бесполезен для службы безопасности Швеции, но с ним почему-то продолжали носиться как с писаной торбой, заметая за ним все его темные делишки. С какого бы перепуга?
Вот такое… на любителя, одним словом. Много несуразностей.
12 понравилось
300
loz888323 мая 2022Яблочко от яблони...
Читать далееЯ опечалена, мне данная книга не особо понравилась, а ожидания были высоки. Первую часть цикла"Миллениум" читала достаточно давно, не помнила подробностей, но книга точно нравилась, перед прочтением второй части освежила в памяти, посмотрев экранизацию, которая мне также пришлась по душе. Казалось бы, что могло пойти не так?
Во первых, в книге такое огромное количество ненужной информации, что это чистой воды графомания. Сюжет теряется в потоках продакт-плейсмента и описаниях кто какой бургер съел, с какой начинкой, вытер рот салфеточкой или нет. Для полного счастья не хватало знаний какого цвета трусы у бабушки соседа напротив. Меня эти порой чрезмерные подробности приводили в дикое раздражение. Без преувеличений, в книге такого просто битком. Хотя хватало моментов, которые можно было бы привести к какому-то логичному завершению, но события просто обрывались. Например, Эрику Бергер, главного редактора журнала "Миллениум", волновало предложение о работе в другом издательстве. По-моему раскрыть эту линию было бы логично, ведь она занимает не последнее место в жизни главного героя Микаэля Блумквиста. Но зачем? Помусолили и хватит, главное сказать кто сколько яблок съел.
Во-вторых очень нервировало, что нестандартную девушку, Лисбет Саландер, которая имела неординарные умственные способности в первой книге цикла, превратили в супер-мега-миллиордера-хакера-любовницу-мотоциклистку-психопатку-близняшку-проститутку-лесбиянку-сатанистку-боксершу-гедонистку-поджигательницу-моралистку и прочее, прочее, прочее. Не много ли для одного человека?
В третьих, сама сюжетная линия очень сильно уступает первой книге, и к тому же имеет выраженный "клюквенный привкус" (с водкой, медведями и балалайками, всё как положено).
Из положительных моментов хочу отметить талант автора писать ненавязчиво, легко. Книга объемная, но читается быстро, непринужденно. Хоть накал сюжета и подразумевается острым, под эту книгу можно спокойно расслабиться, напряжённых моментов не много.12 понравилось
473
Anonymous23 июня 2013Читать далееИз второй книги эпопеи мы наконец-то узнаём, что в шведской полиции работают круглые и законченные идиоты. Эй, ребята, кто-то убил журналиста и криминалиста, занимающихся разоблачением секс-мафии! Кто бы это мог быть? Аааа! Это же пигалица от горшка два вершка, которая по нашим данным никогда не состояла в стрелковых клубах и по состоянию здоровья просто не могла иметь оружия, но при этом конечно же сделала снайперский выстрел охотничьими патронами, которые она купила в полночь по дороге от одного места преступления к другому! Кто её знает? Она была очень нелюдима, общалась только с адвокатом Пальмгреном. Ааа, ну и ладно - никто из полиции к нему так и не пришёл! Более того, журналист раскопал секс-мафию! Не секс-кружок, ни секс-детский сад, а мафию! Сотня человек, с каждым из которых журналист так или иначе проконтактировал. Опасных людей, связанных с криминалом. А может преступник затесался среди них? Нет, ни в коем случае, давайте лучше щучить Саландер.
В общем, для меня весь этот увесистый том был полным бредом сивой кобылы. Хорошо, можно придумать терминатора-Саландер, бесчувственного великана и русского спецагента для красивого сюжета. Но никак не полных тупиц в полиции. Не верю!
При этом, конечно, от книги не оторваться ни на минуту. Надо же уже наконец воздать Лисбет должное и наградить её дружбой и любовью, которых она никогда в жизни не видела.12 понравилось
24
Tatarskaya14 апреля 2012Читать далееНеожиданно захватывающая книга. По сравнению с первой, в этой гораздо больше моего любимого экшна, пусть и совершенно бредового местами. Например, история с ГРУ и потрясающей воображение генетикой Залащенко. Безумное количество имен и действующих лиц повергает в ужас, и только тут я начала ценить привычку автора называть персонажей полным именем практически при каждом упоминании. Правда, уйма справочной информации по прежнему раздражает, хотя уже не бросается в глаза так сильно, как в первой книге.
Вообще, люблю читать сиквеллы бестселлеров и выявлять, какие замечания по первой книге автор постарался исправить во второй. И, как обычно, здесь все сделано в угоду читателю. Но есть одно важное отличие: здесь в финале оставлена приманка для нас, так как с Лисбет еще не сняли обвинение, секс-бизнес не разоблачен, а Блумквист так никого и не полюбил. Но хотя бы число упоминаний секса сократилось. Лично я наивно жду развития отношений Микаэля и Лисбет в романтическом направлении. Посмотрим, что принесет следующая книга.
12 понравилось
20
schmetterling7 апреля 2012Читать далееПрежде чем написать эти строки о книге,почитала рецензии других людей .все так критикуют. критикуют. а вот мне понравилось!
В общем - читается долго , я не знаю с чем это связано. книга захватывает уже ближе концу и как всегда появляются неожиданные факты, что так и хочется крикнуть : Да,ладно?
не буду писать какие именно, чтобы не портить наслаждение еще не прочитавшим.
Да, я согласна что описание жизни Лисбет на островах и теорема Ферма в начале книги были ни к чему, я так и не поняла - в чем соль разгадки?
Минус -слишком много заковырчатых имен, в которых я уже начала путаться. можно было бы поуменьшить список героев.
К плюсам отнесу финал, после которого я взялась сразу же за третью книгу, хотя хотела отложить на неопределенный срок.12 понравилось
21
dani_fausse29 января 2012Читать далееРецензия-не рецензия. История-не история.
Я в своем репертуаре - циклы начинаю со средины. А что делать, если в магазинах Львова и Тернополя первой части нету? Пришлось ограничиться фильмом и переходить к второй книге.
Если стараться быть объективной, то рассказ потянет на три с плюсом. Серьезно, в нем нет ничего из ряда вон выходящего. "Говорили і курили". И я все таки отметила пять звездочек, потому что меня давно так ничто не увлекало. То ли герои по-особому вели себя, то ли у Ларссона была загадочная приманка для читателей (хвала богам, не в стиле Коэльо, который смешал бульдога с носорогом и всем угодил).
Если бы только не перемены в Лисбет и не фантастическая концовка... Не верю!
И тем не менее, уже собираю деньги на третью часть)12 понравилось
26
MarinaMatveeva819 апреля 2026Пожар потушили, а эмоции нет
Читать далееБолее полутора года назад была впечатлена книгой «Девушка с татуировкой дракона» и вот наконец-то дошла до продолжения, о котором ранее и не слышала. А ведь есть еще и третья книга! (И даже на моей полочке)
Одно из преимуществ, которое выделяла после первой книги это максимальная детальность. Полное описание персонажей, вплоть до бытовых привычек, тем самым герои получаются объемные, интересные и понятные, что немаловажно. Ведь их поступки объяснимы характером и манерой поведения, с которой нас подробно знакомят.
Но здесь было что-то перебор. Особенно в начале. Меня даже стало раздражать настолько утопление в не важных нюансах. Кто как и когда закуривает или ест. Раскачка до ключевых событий была длинная и успела подустать от таких вводных.
Когда понеслись уже экшены и замесы, то на это стало минимум внимания и, наоборот, на таких описаниях был отдых от информации.
Скорее всего это хитрый прием для общения с читателем, который раскрывается именно в середине и начинает приносить удовольствие.По самому сюжету Лисбет вымораживала по максимуму. Ну камооон, ты в такой ж… и настолько гордость и ЧСВ не дает просить и принимать помощь?
До последней секунды и вздоха такой быть неприступно самостоятельной.
Да, да, вот как раз это и объясняется всеми теми деталями, которые нам разжевывали, поэтому логика есть. Но как человека ее отказываюсь понимать и сочувствовать некоторым глупым поступкам.Объединяя все выше + повороты сюжета, само расследование, другие ветки героев — годнота с большой буквы.
Глубокий, в меру сложный, где-то психологический детектив, с всплесками эмоций и качелями.Все минусы стали плюсами и истинное удовольствие растеклось внутри покорного читателя.
Однозначно могу рекомендовать. И интересно, и с перчинкой.Впереди третья книга и заряд пересмотреть первый фильм + найти экранизации остальных частей, хоть и с другими актерами.
Боюсь обжечься, ведь визуал в голове уже составлен, но рискнуть стоит, чтобы еще раз прошить такой замес.11 понравилось
33