Tödliche Spiele

«Голодные Игры» «Голодные игры: и вспыхнет пламя» «Голодные игры: сойка-пересмешница»

Мы забираем у вас ваших детей,
мы приносим их в жертву, и вы ничего не
можете поделать с этим.
Сьюзен Коллинз

«В возрасте восьми лет я прочитала историю о Тесее. Миф рассказывает о том, как в наказание за прошлые провинности афиняне должны были посылать на Крит семь юношей и семь девушек. Там их бросали в Лабиринт, обрекая на съедение чудовищному Минотавру…. Толчком послужил случай: щелкая пультом, я вдруг перескочила с реалити-шоу на репортаж о военных действиях»- так, по словам Сьюзен, и родилась история о Китнисс Эвердин.
Эти книги, впечатления о которых больше на эмоциональном и подсознательном уровне, и очень сложно обличить эмоции в текст. Вы можете утверждать, что не любите такие жанры, не читаете подобные истории, не любите «сумеречные» обложки, но, взяв в руки эту книгу, полностью уходишь в нее. История Китнисс – это захватывающие действия и острый сюжет, буря эмоций и волнений. Эта книга затрагивает душу. Прочитав одну, ты тут же берешь другую. Ты читаешь все три книги на одной волне, без «перекуров». Читать «Голодные Игры», ощущать себя главным героем этой трилогии - это неподдельно волнующее чувство.
Невозможно описывая произведенное впечатление от книги, не затронуть сюжет. Но как мне бы этого не хотелось, еще больше хочется промолчать! Каждый сам должен прочитать эту книгу, не с чьих-то слов уловить сюжет, а самому очутиться в том мире. В мире дистриктов и в мире Капитолия. С одной стороны, кажется, что это чистый вымысел, просто сказка. Но в трилогии не все так просто, красной линей произведения не становиться любовная история, а становиться тонкая грань между реальным миром и миром книги. Дочитав произведение до конца, задумайся: а чем наш мир отличается от Панема? Да, безусловно, здесь нет таких явно откровенно Игр, в нашем мире они скрыты. И тут идет борьба не между двадцатью четырьмя подростками, а между всеми людьми. Наши «Голодные игры» - это борьба с равными людьми, со стихиями и с правительством.
Китнисс Эвердин, главная героиня произведения, не по годам умная девушка, стремящаяся всеми силами выжить и уберечь своих родных от гибели. Именно поэтому, она – доброволец! Ее выбор: пойти на явную смерть вместо сестры – заслуживает уважения! Это и есть высшая точка человечности и любви.
«Поздравляю с Голодными Играми! И пусть удача всегда будет на вашей стороне!»

5/10
Обычно рецензии раскрученных и нашумевших книг делятся на резко негативные и восторженно-обожательские. Я же напишу только, что книга не моя. Не то, чтобы мировосприятие или мой характер: я просто ждала Шекспировского Гамлета от обычной Курочки-Рябы.
Сказка, просто для детишек переходного возраста. Нынче дети растут быстро и, как им кажется, рано взрослеют и достаточно созревают для того, чтобы рассуждать о психологии чувств.
Я хотела прочесть книгу, которая перевернет мое миропонимание - мне обещали это! Вот я сижу и жду чего-то, что сейчас как бабахнет, что жестокая штука-жизнь (или учредители Игр) будут играть с 24 подростками наподобие старичка в "Пиле". Будут вдоль и поперек ломать психологию личностей, заставляя полюбить врага! Да, я всегда жду этого: чтобы человек преодолевал свою гордость, злобу, надменность и учился любить своего ВРАГА! Хочу много теплых и нежных чувств и огромного хэппиэнда!
Вот почему мне по душе Гарри Поттер со своим отношением к Снеггу, вот почему я так люблю ту же самую "Пилу".
А тут нет никакой изюминки - сплошная прямолинейность.
Хотя, возможно, выйди эта книга лет на 7-10 раньше, и я бы зачитывалась, упивалась... легкостью ее сюжета, нескончаемым экшном на арене, неразделенной любовью, умением выжить в сложной ситуации.
Мне и сейчас нужна динамика. Но - динамика характера. Герой может хоть всю книгу просидеть на дне колодца (я о Хрониках заводной птицы Мураками) - но психологически прожить не один десяток лет, а эта Киттнисс как была высокомерной, надменной девушкой, так и осталась ей.
Говорят, до некоторых книг нужно дорасти. А из некоторых, как оказалось, можно и вырасти

Книга прочитана в рамках "Дайте две!" Light version. Игра № 7 (Январь – февраль)

Насколько мне понравился фильм, просмотренный год назад, настолько же не понравилась книга.
Наверно, если бы мне не было с чем сравнивать и я бы не знала всей этой истории наперед, возможно, оценка была бы выше.
Я бы тут еще долго расписывала свои восторги по поводу экранизации, но, увы, рецензия эта на книжку.
Итак: задумка хорошая, сюжетные ходы и персонажи (кроме главной героини, увы) интересные. Но, боже, все это убито языком в стиле "я встала, умылась, поела" и совершенно отсутствием хоть какой-то реалистичности происходящего.

Возможно, лучше бы мне было все-таки успокоиться на фильме :D

Вот и прочитала эту замечательную книгу, но слов не хватает, чтобы выразить в полной мере все то, что она во мне разбудила.
О существовании книги я узнала после просмотра одноименного фильма. И конечно жаль, что теперь в моем воображении все было так, как в фильме. Но я не жалею, что посмотрела его, ведь именно благодаря ему я решила прочитать книгу.
Чувства она и в правду вызывает очень яркие. И ненависть, и любовь, и страх... А насколько сильна Китнисс! Этим остается только восторгаться. Я бы никогда не выдержала подобного.
Насколько комичен и жалок образ жителей Капитолия. Но знаете, мне кажется, что мы все больше похоже на капитолийцев, нежели на жителей Дистрикта-12 и других. И от этого становится страшно. Ведь у нас есть все, но мы не ценим этого. Мы занимаемся самолюбованием. Жители Капитолия сыты и довольны. Их девиз: "Хлеба и зрелищ." И они в полной мере получают и то и другое, не задумываясь о том, что творится за пределами столицы.
Панем - это уменьшенная и немного гиперболизированная копия Земли. Тут есть все и те, кто ни в чем себе не отказывают, и умирающие от голода, а есть и те, кого вообще истребили. И от этого страшно и грустно.
На мой взгляд, это не просто интересная история о Китнисс и Голодных играх - это в какой-то степени предостережение для всех нас.

"Эти парень и девушка знакомы с детства и еще могут полюбить друг друга, но им придется стать врагами... По жребию они должны участвовать в страшных "Голодных играх", где выживает только один - сильнейший. Пока в жестоком квесте остаются хотя бы какие-то участники, Китнисс и Пит могут защищать друг друга и сражаться вместе. Но рано или поздно кому-то из них придется пожертвовать жизнью ради любимого... Таков закон "Голодных игр". Закон, который не нарушался еще никогда!"

Хотелось прочитать книгу после прочтения рецензий-то хвалебных, то прямо противоположных, но все откладывала покупку, а тут все удачно сложилось и мне ее подарили, не стала откладывать в долгий ящик и приступила к чтению.
Первые страниц 50 шли ну очень туго, а потом втянулась и прочитала книгу взахлеб, практически за один вечер.
Сразу скажу, что книга оставила противоречивые чувства-с одном стороны понравилась, а с другой стороны-меня ужасали такие легкие убийства детей, которые почему-то считаются развлечением и обставлены как праздник и веселье.
На миг книга заставляет задуматься, а если мир закончится, а если наступит полная диктатура, а если вдруг все это правда-смогу ли я выжить в такой же ситуации?
Читая книгу, мне казалось, что я рядом с героями-чувствую запах леса, слышу пение птиц и ...вижу все эти убийства своими глазами. И меня это так испугало! Ведь дети убивают детей! Как взрослые люди могут допускать такое и наслаждаться этим? Для меня книга страшна тем, что стоит задуматься, а если наступит Апокалипсис, что будет с людьми, во что мы превратимся?

Но несмотря на пугающие события книги, я обязательно прочитаю продолжение, хочется узнать как сложилась судьба героев и хочется надеяться, что после темной ночи безысходности, может быть забрезжит рассвет для всех героев вымышленного мира, наступившего после Апокалипсиса.

Язык у автора простой (или это вина переводчика). Характеры вроде и пытается раскрыть, но сдается - все равно экшен соберет свое. Постапокалиптический мир Коллинз ужасен. Уродлив в своей утрированной форме.
Первая книга трилогии знакомит с героями, которые помещаются в тяжкие условия борьбы за жизнь. На фоне этой борьбы они ищут путь наименьшего зла и пытаются сохранить свое внутреннее я. Насколько им это удалось узнаем в следующих книгах.
В "Голодных играх" поступки главных героев совершаются вроде бы из любви, только у каждого она своя и порой принимает уродливую форму. Если бы не эта самая любовь плюс некая дурость героини, то и книги бы не было - Китнисс убили бы профи "тут и сказочке конец". Но у нее есть персональный рыцарь, не в сияющих доспехах, а в глине и грязи, но рыцарь. Или даже два? Он то и спасает возлюбленную. Ну а далее по законам любовного жанра наивная глупышка решает, что теперь ее очередь спасти рыцаря. И спасает, только куда их это приведет?
Сами игры описаны в достаточном количестве. Если бы Коллинз стала расписывать смерть каждого из 22 погибших подростков, смакуя кровавые подробности, листов по 20, я бы задумалась о ее вменяемости.
По итогам первой книги: Капитолий зло, Дистрикты угнетены и существуют в рабских условиях, мир ужасен, будущее беспросветно, и лишь победа Китнисс и Пита брезжит слабой надеждой.
Во время чтения мелькает мысль "А не катимся ли и мы к такому будущему?" Но поскольку книга не глубока, создана для развлечения, мысль лишь мелькает... секунду, другую и мозг вновь поглощает экшен. А избитый любовный треугольник предпочтительнее и вовсе не замечать.

Сразу отмечу, что книгу я читала после просмотра фильма.
Разхождений между ними нет, или есть, но совершенно незначительные. Складывается впечатление, что книга это полноценный адаптированный сценарий.

Итак, Голодные Игры. Я бы не стала называть эту книгу шедевром или чем-то заслуживаещего особенного внимания в современной литературе. Тем не менее, книга интересная, захватывающая и "новая". Сама идея книги, кажется свежим глотком в череде невытесняемых со всех чартов историй о вампирах.

Конец книги совершенно не однозначный. Т.е. мне бы он совершенно не понравился, если бы я не знала что уже есть продолжение, которое даст хоть какой-то ответ на вопрос, а что же ты, Китнесс, на самом то деле чувствуешь?

Манера повествования не самая моя любимая. Не то спокойая, не то нудная. От первого лица, и Китнесс, как это самое первое лицо, давольно черствая девочка, от того и книга кажется черствоватой.
То, что главный герой (если это все же Пит) не идеал всех идеалов, не могло не зацепить. Приятно, конечно, мечтать что существуют идеальные принцы, типа Эдвордов, но мы все уже выросли и сознание того что в книгах они все же существуют, со временем начинает удручать. А здесь вроде такой же человек, с достоинствами и недостатками.

Прочитайте книгу и приятно проведете время, если нужны умные мысли и самообразование - обратите свой взор на классику.

Прочитала я, значится, "Голодные игры". Некогда я ходила в кинотеатр смотреть фильм, снятый по этой книге, и еще тогда решила прочитать книгу.
Ощущения от этого подросткового мейнстрима у меня двоякие: с одной стороны, я не фанат "трупытрупытрупы", а с другой -- в этом что-то есть.

Так вот, книжка. Не знаю, чей это перевод, ибо не хочу обращать свой гнев на гениального переводчика, его шедевральное построение фраз и щедрую россыпь ненужных запятых. Но чувство такое, что сделан он кем-то из моих знакомых, которые русским языком владеют на уровне среднего, но при этом имеют диплом переводчика\филолога\пр. гуманитариев. Глаз то фокусируется, то расслабляется -- и в последнем случае можно продолжать нормальное чтение.

Автор книги не знает, что такое сложное предложение, т.к. практически вся книга написана простыми предложениями, в духе Вербера, под лозунгом Лу "Наивно. Супер". Это я сейчас о слоге автора. А еще абсолютно невнятное "я подумала, я сказала, я пошла", когда куда уместнее было писать от третьего лица. И вообще, почитать книги про охоту, продумать характеры героев, выписать технологии времени и рассказать, что происходит В МИРЕ ВООБЩЕ. А так у автора была отличная возможность написать пусть не шедевр, но весьма и весьма добротную книгу, пусть и не с новой идеей. Хотя может у Коллинз все впереди -- вон, ее коллега Майер написала "Гостью", и весьма неплохо ведь написала.

Надеюсь, я ошибаюсь, и в оригинале все это куда более читабельно.

Книга мне понравилась.Ну, это видно и по моей оценке...
Итак, сначала я посмотрела фильм.Ещё до него моя подруга советовала мне книгу, все её три части.Но я сперва решилась на фильм.А вот после сразу же схватилась за книгу!
Мне ВСЁ очень понравилось. Я не нашла, к чему придраться, в отличие от предыдущих её читателей, написавших свои отзывы выше.
Книга сильная.Могучая, я бы даже сказала. И читать её надо с ПОЛНЫМ погружением. Не могу лучше сказать.
Думаю в скором времени прочитать и остальные части. Хотя, пока гадаю, чем же можно продолжить, казалось бы, абсолютно законченный сюжет?...

Прочитала, да. И что-то как-то... ну не впечатлена я. Пресно, скучно, вяло... (ИМХО!) И задумка-то интересная вроде... Не верю. Полуголодный Шлак в 12-ом - итак не самом благополучном дистрикте - а оказавшись в Капитолии героиня замечательно разбирается во всех "ананасах в шампанском", чуть ли не рецепты пересказывает, как это все приготовить можно...
Серию, думаю, дочитаю, для очистки совести. Тем более не так уж много времени занимает. Хотя на некоторую нудятину и его тратит жалко.

Для любителей сюжета посоветовала бы (и сама, пожалуй, перечитаю) "Рыцари сорока островов" С.Лукьяненко. Одна из моих любимых книг. Прочитанная в правильном возрасте. Не без недостатков. Но все равно интереснее, правильнее, честнее. Без этих "розовых соплей" (не люблю это выражение, но по-другому и не скажешь). Да и язык получше - просто читать приятно.