Рецензия на книгу

• 

  _Kaena_7 декабря 2012 г.

  Язык у автора простой (или это вина переводчика). Характеры вроде и пытается раскрыть, но сдается - все равно экшен соберет свое. Постапокалиптический мир Коллинз ужасен. Уродлив в своей утрированной форме.
  Первая книга трилогии знакомит с героями, которые помещаются в тяжкие условия борьбы за жизнь. На фоне этой борьбы они ищут путь наименьшего зла и пытаются сохранить свое внутреннее я. Насколько им это удалось узнаем в следующих книгах.
  В "Голодных играх" поступки главных героев совершаются вроде бы из любви, только у каждого она своя и порой принимает уродливую форму. Если бы не эта самая любовь плюс некая дурость героини, то и книги бы не было - Китнисс убили бы профи "тут и сказочке конец". Но у нее есть персональный рыцарь, не в сияющих доспехах, а в глине и грязи, но рыцарь. Или даже два? Он то и спасает возлюбленную. Ну а далее по законам любовного жанра наивная глупышка решает, что теперь ее очередь спасти рыцаря. И спасает, только куда их это приведет?
  Сами игры описаны в достаточном количестве. Если бы Коллинз стала расписывать смерть каждого из 22 погибших подростков, смакуя кровавые подробности, листов по 20, я бы задумалась о ее вменяемости.
  По итогам первой книги: Капитолий зло, Дистрикты угнетены и существуют в рабских условиях, мир ужасен, будущее беспросветно, и лишь победа Китнисс и Пита брезжит слабой надеждой.
  Во время чтения мелькает мысль "А не катимся ли и мы к такому будущему?" Но поскольку книга не глубока, создана для развлечения, мысль лишь мелькает... секунду, другую и мозг вновь поглощает экшен. А избитый любовный треугольник предпочтительнее и вовсе не замечать.

  6

  39