Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Hunger Games

Suzanne Collins

  • Аватар пользователя
    stace_imaginary3 октября 2012 г.

    Прочитала я, значится, "Голодные игры". Некогда я ходила в кинотеатр смотреть фильм, снятый по этой книге, и еще тогда решила прочитать книгу.
    Ощущения от этого подросткового мейнстрима у меня двоякие: с одной стороны, я не фанат "трупытрупытрупы", а с другой -- в этом что-то есть.

    Так вот, книжка. Не знаю, чей это перевод, ибо не хочу обращать свой гнев на гениального переводчика, его шедевральное построение фраз и щедрую россыпь ненужных запятых. Но чувство такое, что сделан он кем-то из моих знакомых, которые русским языком владеют на уровне среднего, но при этом имеют диплом переводчика\филолога\пр. гуманитариев. Глаз то фокусируется, то расслабляется -- и в последнем случае можно продолжать нормальное чтение.

    Автор книги не знает, что такое сложное предложение, т.к. практически вся книга написана простыми предложениями, в духе Вербера, под лозунгом Лу "Наивно. Супер". Это я сейчас о слоге автора. А еще абсолютно невнятное "я подумала, я сказала, я пошла", когда куда уместнее было писать от третьего лица. И вообще, почитать книги про охоту, продумать характеры героев, выписать технологии времени и рассказать, что происходит В МИРЕ ВООБЩЕ. А так у автора была отличная возможность написать пусть не шедевр, но весьма и весьма добротную книгу, пусть и не с новой идеей. Хотя может у Коллинз все впереди -- вон, ее коллега Майер написала "Гостью", и весьма неплохо ведь написала.


    Надеюсь, я ошибаюсь, и в оригинале все это куда более читабельно.

    6
    53