
Ваша оценкаРецензии
OlesyaDyshinevich10 августа 2016 г.ВыЖить несмотря ни на что
Читать далееЕсли честно, за книгу взялась из - за банального стадного инстинкта. И по началу ничего кроме ещё одного банального любовного треугольника от неё не ожидала. Однако уже после первой тройки абзацев я поняла, что несколько поспешила с выводами.
С первых страниц читателя погружают в атмосферу упадка, нищеты и некоторой безысходности. Однако, несмотря на подобное полу - рабское существование, герои не ноют какие они бедные - несчастные, как им тяжело на свете жить. Они принимают это как данность и пытаются сделать всё, чтобы жить несмотря ни на что. Главная героиня, Китнис, производит впечатление сильной личности склонной к самопожертвованию, с железной волей и стойкими принципами. Она любит жизнь, ценит её, понимает, что жизнь любого человека - величайшая ценность. Возможно именно это качество позволяет ей ни сломаться, ни превратиться в дикого зверя на арене и остаться самой собой.
Понравилось что нет упора на любовную линию. Её здесь как таковой вообще нет. К счастью, эта книга не о том. Она в первую очередь о выживании. И Китнис делает всё от неё зависящее чтобы уберечь дорогих для неё людей и остаться в живых самой.
Некоторым минусом для меня стала несколько смазанная концовка. События стали развиваться слишком быстро, у Китнис ни с того ни с сего появились некие «чувства» к Гейлу. Как у неё вообще хватало времени о нём вспоминать для меня остаётся загадкой. Особенно с учётом того, что он с самого начала был для неё даже не столько другом, сколько хорошим напарником. Не понятны мне и её запутанные чувства к Питу. Её метания в финале напомнили мне не влюблённость, а скорее чувство вины.
Однако несмотря на такую несколько смазанную концовку, книга определённо является одним из наиболее качественных представителей современной подростковой литературы. Она говорит: « Живите! Как бы ни было трудно! Что бы ни случилось в вашей жизни живите, боритесь и оставайтесь собой в любой ситуации!».892
writty3 апреля 2016 г.Читать далее"Голодные игры", дубль 3. (Прочитала книгу в третий раз)
Чем хорош Книжный лабиринт (помимо прочего) - можно перечитывать. А у меня как раз было желание, да не было времени. А тут как раз повод нашелся)
Сюжет, думаю, все знают. Экранизацию если не все, то многие видели.
Я не буду сравнивать и орать с пеной у рта, мол, фильм хуже, а книга лучше и все такое. У того и того одинаковые плюсы и минусы.
При перечитывании я заметила вот что: Сьюзен, можно сказать, поминутно описывает каждое движение Китнисс, в отличие от многих других авторов, у которых может быть какая-то лиричность. Тут же все не так. Каждый шаг, каждый вдох мы словно в голове у Китнисс, каждая ее мысль как своя собственная. Иногда это, конечно, хорошо, но все-таки не хватает общей картины.
В фильме нам сверху видно все (невольная цитата). Особенно то, как реагирует Сноу, как действуют распорядители и прочее. И в этот раз мне этого не хватало.
Второе, что я заметила, - подозрительность Китнисс. Да-да, я знаю, почему, как и чем все это обернется, но все равно пару раз шальная мыслишка закрадывалась: "Ну что ты такая подозрительная? " Из-за этого она иногда абсолютно дурацкие вопросы задавала. Нет, ну правда. "Почему Пит снова меня спас?" и все прочее.
Трудно было читать про Прим и Руту. Очень трудно. Особенно, когда помнишь, чем все кончится.
879
graph_theory16 сентября 2015 г.Читать далееМне тут обещали, что будет если не шедевр, то близко к тому. Во всяком случае, в узких жанровых рамках. "Продуманный мир", "море жестокости", "кровища", "все как ты любишь". Ага-ага. Я вообще стараюсь игнорировать все эти книжонки с обнимающимися под дождем отроками. Не знаю, они мне не внушают доверия. Сразу кажется, что сейчас на страницы вылезет кто-нибудь со взглядом горящим и начнет мне четыреста страниц втирать о любви, для которой, как известно, не существует преград. А если персонажи - подростки, все это рискует скатиться в совсем уж убогое непотребство.
В "Играх" этого нет. По крайней мере, в непомерных количествах. Только вот в кастрированную любовную линию, смахивающую на огрызок какой-то другой книги, все равно напихано слишком много. И все такое же кастрированное: и метания главной героини, и любовный треугольник. Мое мнение: если хочешь писать о жестокой бойне, где растворяются моральные принципы, пиши о жестокой бойне, где растворяются моральные принципы. Не нужно метаться из стороны в сторону, теряясь в итоге, что описываешь: то ли ТОТАЛИТАРИЗМ! и шоу, то ли любовь. А уж если берешься впихивать последнее, то, бога ради, не надо возводить это в ранг связующего звена. Кто-то поспорит, но я считаю, что использование любовной истории для спасения персонажей - пошловатый прием. Тем более, что здесь это сделано настолько вымученно и топорно, что смех пробирает.
Ну серьезно: "люди начинают бунтовать. Нужно дать им надежду. Дайте им надежду на спасение двух любящих друг друга подростков!". Что? ЧТО? Дайте людям, у которых убивают их собственных детей, надежду на спасение каких-то других детей. Гениально. Нет, правда, гениально. Это такой нетривиальный ход, что у меня чуть книжка из руки не выпала. Лучше было бы, только если б в конце все умершие герои воскресли, нацепили шапочки из фольги и станцевали румбу.
Особой жестокости не замечено. Хотя в книге с этим все же получше, чем в экранизации - есть даже описание гниющей раны, но этого все равно маловато. Оно объяснимо, написано-то для вполне определенной целевой аудитории, но как-то от заявки на жестокое истребление детьми друг друга ожидаешь чего-то другого, нежели посиделок в лесу, прерываемых редкими вылазками за едой. Вот за что не люблю повествование от первого лица. Тут ты вынужден сидеть в шкуре Китнисс, а сама Китнисс сидит на дереве, и с этого дерева нихера не видно. Слышится иногда выстрел пушки, да небо видно с голографической проекцией погибшего. Это, мягко говоря, немного напрягает, учитывая концентрацию нагнетения в начале. "Профи!", "Их годами готовили убивать!", "У вас нет шансов!". Да че нет-то, залезь на дерево и жди, пока за тебя чужие руки все сделают. Ну, уворачивайся иногда от файерболов.
Кстати, об оных. Ребята, у вас есть технологии, позволяющие выращивать деревья из ничего за секунду, метать огромные огненные шары, создавать из людей переродков, ..., ..., ..., еще сто пятьдесят полезных в быту технологий, но уголь для вас добывают рабы в шахтах? Это что, эволюция понятия "трудовая занятость"?
Ляп на ляпе, разбирать большую часть не имеет смысла, думаю, тут по ним и без меня неплохо проехались. Скажу только, что сама идея подобной системы - это вин. Детей забирают семьдесят лет! И ни одного бунта. Либо люди такие овцы, что им плевать, и тогда их не жалко, либо они поголовно чайлдхейтеры. Тогда их тем более нет смысла жалеть. Они познали дзен и достигли просветления, земное уже не имеет для них значения, почему тогда это должно парить меня. И пророческие вздохи вроде "вот такое будущее нас ждет" меня никак не трогают. Нет, не ждет. Потому что, смею надеяться, люди все же не настолько тупые мудаки. А если настолько, то туда и дорога.
Персонажи типичные для литературы подобного рода. Мальчик, влюбленный в главную героиню, как водится, обязан забыть о собственных интересах и служить Госпоже. Всем, чем только может. А если хоть раз попытается сделать что-то на пользу себе, а не Госпоже, то сразу прослывет ущербным ничтожеством. По мне, так ущербным ничтожеством он является изначально, как и любой персонаж (а их тысячи, тысячи их!), для которого "любовь" становится, с легкой руки автора, обоснованием зомби-подобного поведения, в котором высшей ценностью становится навязшая лично мне в зубах Жертвенность. Это хорошо, конечно, когда ради любимого человека ты готов идти на компромиссы и переступать себя, но не тогда, когда это перетекает в тупое выполнение заданной программы. Легкий налет здорового эгоизма - и персонаж уже не казался бы таким картонным.
Поведение Китнисс представляется более логичным. Она, наверно, единственная, для кого в этой книжке хоть что-то значит презренный инстинкт самосохранения. А посему и в рейтинге симпатий стоит повыше остальных. Остальные... Злой государь злой, потому что он злой, общество - тупые рабы без объяснения причин, высшее общество - тупые богатые рабы, профи вроде как приспособлены выживать, но на самом деле нет. Заснуть под деревом, на котором сидит вооруженная жертва! На фразе "есть захочет - сама спустится" я заплакала. Поджечь-то дерево не вариант, нет. Мы не ищем легких путей.
Мир нифига не прописан, но это как-то не сильно смущает. И, если честно, к лучшему, что основные механизмы его существования остались за кадром. Потому что, чую я, если б Коллинз взялась их описывать, количество ляпов увеличилось бы в геометрической прогрессии. И читать стало бы невозможно. А так - нормальное чтиво на вечер. Еще буквально страниц сто - и хана, а так книжка не успевает наскучить. Правда, все портит сведенный в ничто финал, где Китнисс, которая триста страниц тупо пытается выжить, на триста первой в-внезапно переобувается на ходу, забывает об эгоизме, сестре и всем остальном и рискует шкурой, спасая "жениха". Которого, кстати, даже не любит. А злое правительство, которое методично уничтожает детей, внезапно пугается и этих оставляет в живых, а не устраивает показательную казнь. Тоже с нифига, просто потому что козерог плюнул на деву, а попал на водолея.
Соу-соу. С пивом пойдет.
***
Ну что ж... апдейт. Прошло несколько лет (четыре года), и как-то раз, когда информационное пресыщение достигло пика, и захотелось чего-то легкого и ненапряжного, эта книга была перечитана. И, как ни странно, в более старшем возрасте понравилась мне больше.
Однажды, когда я училась в универе, мне поставили четверку за экзамен. За хороший, в общем-то, ответ. Просто я шла первой и не ответила на один из четырех дополнительных вопросов. А потом препод вызвала к себе и сказала, что изменила оценку на пятерку, потому что все остальные отвечали намного хуже. Вот примерно это у меня произошло с "Голодными играми". Последующий вал низкопробнейшего янг-эдалтового дерьма в духе всяких богомерзких "Дивергентов" и "Бегущих в лабиринте" заставил подумать, что в "Играх", определенно, была своя прелесть.
Во-первых, это очень эмоциональная книжка. Несмотря на все свои ляпы, она совершенно не дает заскучать. Во-вторых, персонажи достаточно живые: девочка, в отличие от бесстрашных героинь подобных продуктов, откровенно ссыт за свою шкуру и что-то более-менее цельное начинает представлять только к концу серии. Это плюс. В-третьих (самое важное, как мне видится), показано, что за свои решения ей пришлось заплатить. Она потеряла дом, родных и друзей. Пиррова, так сказать, победа. Очень хороший ход, и показан он действительно неплохо.
И есть еще одна вещь, которая заставила меня пересмотреть отношение к фундаментальной, как мне казалось, глупости книги. На которой весь сюжет держится. Очень многие - и я в том числе - ставили в укор Коллинз абсолютную пассивность населения. Дескать, 70+ лет у вас убивают детей, а вы не бунтуете? Пф, глупость какая. Так не бывает.
Ага. А теперь посмотрите на улицу. Нынешняя жизнь в России показывает, что люди молча могут сожрать любые, даже самые людоедские решения правительства. Сейчас я уже не так уверена в том, что если завтра власти потребуется на площади убивать чужих детей, соберется даже самый завалящий митинг.
Короче, люди - реально именно такие тупые мудаки.
891
merethlot15 апреля 2015 г.Читать далееКто читал Бажова, тот меня поймет.
Чудовищно мрачный антиутопичный мир. Страна, подыхающая под гнетом столицы, большая часть жителей которой вынуждены работать на износ, чтобы удовлетворить потребности правящей верхушки и самим как-нибудь не подохнуть.
Хорошее начало, правда?
Только в несчастных стонущих под игом правительства районах дети учатся в школе до восемнадцати лет. Восемнадцати. В школе. Они не работают в шахтах с младых ногтей, а пинают балду и получают образование восемнадцать лет.
Зачем вообще учить рабочих? Любой капиталист знает, что лишее образование - лишние проблемы. Почему не используется детский труд в этом ужасном жестоком обществе? Почему детишки делают что угодно, но не работают? До восемнадцати, повторяю, лет, здоровые чудовищные лбы. Бездельничают.
И кстати, пропаганда вообще не налажена.Плоские герои, игрушечные эмоции, общих мэрисьютизм главной героини просто меркнет по сравнению с вышеописанным.
8107
ViRylik2 марта 2015 г.Читать далееГИ - одна из тех историй, которой прощаешь очень многое: и зачастую картонных персонажей, и непонятные эмоции главной героини, и отсутствие предыстории мира, в котором развивается действие (ну кому из нас не любопытно что же случилось с остальным миром, как люди дошли до такого?). Все это хотелось бы развить, проникнуть еще глубже в жуткую вселенную Коллинз. Но это действительно мелочи, меркнущие с развитием событий. Свою главную задачу книга выполняет на все 100 проц. Она увлекает, заставляет продвигаться по своему сюжету семимильными шагами, сопереживая Питу и Китнисс, Руте и многим и многим другим. Очень достойный представить своего жанра. Больше и добавить нечего.
848
serchu12rob31 января 2015 г.Читать далееПишу рецензію щойно відклавши книгу і емоції вирують бурхливим потоком.
Задати такий шалений темп гри, невгамовно тримати читача в напрузі (навіть після перегляду фільму) і залишати кінець в непроглядному тумані дано не багатьом письменникам. Такого захвату пригодницької історії, мабуть, ще ніколи не отримував. І я радію, що не подивився 2 і 3 екранізовану частину даного циклу. Тепер я зможу, в повному обсязі насолодитись карколомними пригодами вправної лучниці.
Все ж таки писати одразу після прочитання книги не варто. Треба, як мінімум обміркувати добу, так мені завжди здавалось. І ось чому. Трохи охолонувши, відчув, деяку ніяковість по відношенню до себе. Адже, жадібно поглинаючи слова за словом бажав більш частіших і яскравих сутичок між суперниками. І зрозумів, що щодня спостерігаючи звідусіль (новини, фільми, ком. ігри) на жорстокість, смерті (реальні чи віртуальні) я став більше жорстким, не скажу, що кровожерливим, але ласим до видовищ сумнівного характеру. Одразу почав себе відчувати себе жителем Капітолію, якими бачить їх Катніс. Тому завершу свою рецензію в, не дуже гарному настрої.
Незважаючи на це, всім рекомендую прочитати дану книгу.842
Zarinchik29 января 2015 г.Читать далееЯ посмотрела фильм до прочтения книги((. Конечно, я бы предпочла другую последовательность, но так сложились обстоятельства.
Конечно, после фильма, я уже знала цепь событий и острые моменты в книге не произвели на меня должного впечатления. Но я все время на протяжении прочтения книги ловила себя на мысли, как здорово было бы не знать эту историю, знакомиться с ней впервые... но увы...
Боюсь, я не буду оригинальной, когда скажу, что книга мне понравилась. Она очень легко читается, не затянута. Так как книга написана от лица Китнисс, то ее чувства и эмоции читателю, конечно, больше знакомы. Она в своих соперниках видела таких же простых людей, которым так же не повезло, как и ей. От ее руки погибли трибуты, но это была самооборона. Она всего навсего хотела выжить. Пит мне нравится ни чуть не меньше, чем Китнисс. Он исключительно положительный персонаж)).
В общем, советую читать всем))846
Valechka6665 декабря 2014 г.Читать далее
Книга Сьюзен Коллинз "Голодные игры" против фильма Гэри Росса "Голодные игры".
Скажу сразу, что для меня эти вещи никак не могут быть против друг друга, они искусно дополняют друг друга, рассказывают историю в полной мере. Да, в киноиндустрии никто не может исключить уход от мелких деталей сюжета, некоего пренебрежения мелочами, но все это делается ради хорошего сценария, который потом можно воплотить в жизнь и на экран, ради добротного кинофильма, который может посмотреть каждый.СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ!
И вот я снова вернулась к истории Панема, Китнисс, Пита и Голодных игр. Это было не легко, было трудно вновь пережить вместе с героями 74 Голодные игры. Но я их пережила, думала, что обойдется без слез, но не обошлось, думала, что буду это воспринимать не так эмоционально, но эмоции били через край.
Конечно, эту историю я еще великолепно воспринимаю благодаря одноименной экранизации "Голодные игры". Она великолепно представила нам мир, в котором существуют главные герои. Были выбраны замечательные актеры, поэтому создавалось впечатление, что герои, их характеры, тревоги сошли с книжных страниц и начали жить.
Итак, мы попадаем в постапокалиптическое будущее, в Панем - государство с деспотичным режимом, которое в наказание за восстание придумало ужаснейшую кару для жителей своих областей (дистриктов) - "казнь" ни в чем неповинных детей, превратившуюся в развлечение для капитолийской (столичной) элиты.
Мы сталкиваемся с голодом и бедственным существованием, существованием на грани смерти всех дистриктов и с излишним роскошеством в столице Капитолии .
И знакомимся с девушкой Китнисс (и прекрасно исполнившей ее актрисой Дженнифер Лоуренс), которая пытается выжить, пытается спасти свою семью и себя от голодной смерти. Девушка, которая возмущена несправедливостью, но которая запугана как и любой другой, которая не смеет даже вслух произнести истинное отношение к режиму.
(Дженнифер прекрасно сыграла предоставленную ей роль, а могу я так сказать потому что, она не вызывала во мне диссонанса. Именно так я себе и представляла Китнисс Эвердин, альтернативного образа не возникало в моей голове, других актрис в этой роли я не вижу).По нелепой случайности или персту судьбы сестре Китнисс выпадает жребий быть одним из трибутов 74 Голодных игр.
"Имя Прим - на одном листке из тысяч! Я даже за нее не волновалась. Один листок. Один листок из тысяч."Китнисс не может допустить, чтобы сестра стала жертвой жестокого развлечения, жертвой "одного листка из тысяч" и вызывается добровольцем, тем самым спасая сестру и обрекая себя на смерть. Уже здесь мы видим героическую натуру, видим девушку готовую на все ради своей сестры, ради семьи. По ходу действия также видим натуру, которая не хочет показывать свои слабости, которая старается не расплакаться и держаться, которая будет призывать мать и сестру продолжать жить, чтобы с нею не произошло на играх.
Героиня думает, что самое страшное, что могло произойти, уже произошло. Ведь что может быть страшнее Голодных игр, что может быть страшнее становление трибутом:
"... у нас слово "трибут" значит почти то же, что "труп"...А самым страшным становится то, что ее соперником вынужден стать Пит Мелларк (непревзойденный Джош Хатчерсон) - юноша, который спас ее от голодной смерти, который постарался помочь в самую трудную минуту жизни, который также волею судьбы подарил надежду на жизнь, когда-то умирающей от голода маленькой девочке.
(Я влюбилась в Пита, можно сказать, с первых строк повествования, но когда на экране его образ был воплощен Джошем, то счастью моему не было предела. Любимый актер в любимом образе, "звезды сошлись"!!! И пусть простят меня за это поклонники Гейла Хоторна (и Лиама Хемсворта)).
" "О нет! Только не он!" - проносится у меня в голове, я знаю этого парня, хотя ни разу и словом с ним не перемолвилась. Удача сегодня не на моей стороне."И теперь два эти человека не только связаны случаем прошлого, но и неким, может быть и недолгим будущим.
Начинается кутерьма с подготовкой к Голодным играм, где можно наблюдать находчивость, дружественность и словоохотливость Пита и сдержанную злость, закрытость, отрешенность Китнисс. Китнисс, которая постарается выжить ради семьи, но надежды которой так зыбки, которые разрушаются от одного взгляда на соперников.
Читая главу за главой, я как и впервый раз ставила себя на место героини, пыталась представить как бы я поступила и поняла, что практически также. Я тоже старалась бы думать каждую секунду как выжить, тоже бы злилась на весь мир, судьбу и Капитолий, тоже бы была как натянутая тетива лука. А Китнисс была именно такой натянутой тетивой, недаром ее оружие было луком, ведь она являлась, если можно так сказать. человеческим воплощением этого оружия.
Ох, описывать все происходящее на арене просто невозможно (это можно только прочесть и увидеть), меня возмущали трибуты, которые во всем вторили Капитолию и с радостью убивали других трибутов. Я рыдала, когда понимала, что дети не могут взбунтоваться, не могут высказать свое недовольство, не могут пойти против системы, ведь они просто дети... Дети, которых отправили на смерть, которых вырвали из "спокойной" жизни дома. Дети, которые ни в чем не повинны, но чья смерть должна поддерживать порядок и иллюзию безграничной власти Капитолия. Как же это мерзко - смерть и доказательство своего "превосходства" только убийством. Так и хочется закричать: "ОСТАНОВИТЕСЬ! ПРЕКРАТИТЕ! ВЫ ЖЕ НЕ ЗВЕРИ, А ЛЮДИ!"
Одной из сцен, которая просто пробирала до дрожи, являлась сцена смерти Руты - союзницы Китнисс из Дистрикта-11, а также сцена безмолвной благодарности Дистрикта-11 Китнисс в виде хлеба за помощь Руте.
"Сколько же пришлось заплатить нищим, полуголодным жителям Дистрикта-11, чтобы доставить ее сюда? Скольким пришлось лишить себя самого необходимого, чтобы пожертвовать монетку? Хлеб, конечно же, предназначался Руте. Но когда она погибла. они не забрали свой дар обратно, а поручили Хеймитчу переслать его мне."
Еще одним трогательным моментом является любовь Пита к Китнисс (и пока это именно так, его любовь к ней), которая проходит через всю сюжетную линию, которая не истощается, которая спасает Пита и множество раз спасает саму Китнисс. Но сама Китнисс осознает это слишком поздно, ведь все это время она просто пыталась выжить, не думаю о далеком будущем, не думать о любви. Она же верила, что Пит также как и она старается только для публики, старается просто получить спонсоров для выживания на арене. Она не понимала, что Пит искренне ее любит, искренне желает ее спасти ценой своей жизни. И сам Пит просто счастлив, что его наконец-то заметили, что на "арене" ответили на его чувства, а может что у Китнисс проснулись чувства в такой экстремальной ситуации.
Отрицать этого нельзя, чувства у Китнисс проснулись, просто сама она не хотела в них разбираться, не хотела зарывать себя глубинными душевными размышлениями в таком мире, в котором она живет. А не хотела всего этого, потому что верила, что любовь в ее ситуации и жизни - это роскошь, которая не доступна для нее. Ведь ей уготовано просто одно - попытаться выжить и сделать все, чтобы выжила ее семья и не более. Она не размышляла, как девушка подросток, так как ее детство украли, она пыталась жить как все по накатанной колее, день за днем выживая. Не будь игр в ее жизни, перед ней бы вообще не стал вопрос любви, или выбора. Она была бы до конца со своим другом Гейлом, не думая о других, просто потому что Гейл всегда был хорошим напарником, которому она доверяла, а пытаться довериться новому человеку - это что-то сверхъестественное для нее, ведь ей всегда трудно сходиться с новыми людьми. Чувства к Питу у нее были, но какие она просто не могла разобраться, просто не было времени надо было снова пытаться выжить, нет времени думать о возвышенном. Но Пит просто не в силах этого понять, ведь он верит, что в любви можно преодолеть все.
И как все же очаровательны чувства Пита, читаешь и хочется поверить, что в твоей жизни тоже такие будут.
История заканчивается тем, что Пит понимает, что чувств у Китнисс скорее всего никаких не было, что все было ради игр. Китнисс в свою очередь находится в каком-то замешательстве...
"Краем глаза я замечаю, что Пит протягивает мне руку. Я неуверенно поворачиваюсь к нему.- Еще разок? Для публики?
Его голос не злой, он бесцветный, а это еще хуже. Я уже теряю своего мальчика с хлебом.
Я беру его руку, и мы идем к выходу, навстречу камерам. Я очень крепко держу Пита и боюсь того момента, когда мне придется его отпустить."Я не знаю, что такого притягательного для меня в этой истории, но она уже второй раз не оставила меня равнодушной как книга и в пятидесятый раз не оставила равнодушной как фильм. Я опять прочла ее практически за день, читала с упоением, переворачивала каждую страницу с большими ожиданиями, хотя все прекрасно помнила. Я уже в который раз замечаю, что фантастику читаю быстрее всех остальных книг, скорее всего это мой жанр. Жанр, который меня воодушевляет и заставляет переворачивать одну страницу за другой с невероятной скоростью, ведь почти всегда не знаешь, что будет тебя ждать на следующей странице и сложно это предсказать.
Я не могу сказать, что это произведение написано интересным языком, язык прост и обычен, но это делает ее ближе читателю. И тем не менее история затрагивает струны моей души, может потому что я по характеру близка к главной героине, может потому что любовь Пита меня восхищает, а может просто она написана для меня.
Стоит ли ее прочесть, увидеть или нет, думаю, каждый должен сам для себя решить, а меня спрашивать нельзя, так как я скажу, что стоит. А завершить все хочется словами:
Да пребудет с вами удача881
Lisawetta13 сентября 2014 г.Читать далееПоспорила с подругой, что прочту. Вот и читаю. Осталось еще 2 ~
Еще до прочтения, после очередного просмотра фильмов, я вдруг подумала, что эта книга не так проста как кажется. Вот мы берем во внимание целевую аудиторию трилогии, вот мы видим подростков. И вполне может быть, что это книга призвана воспитывать детей и подростков; влиять на них наиболее доступным способом: смелой и яркой героиней-девушкой, постоянной несправедливостью, убийствами, запутанными отношениями и всякое такое.
Однажды я спросила у мамы, почему в мультике про Бэмби маму Бэмби убивают сразу же, это же так грустно. Она сказала мне, что иначе очень сложно привить ребенку понимание о том, что убийство - это плохо. Ребенок видит, что маму олененка убили плохие дяди и он познает сочувствие, жалость и всякое такое (теория притянута за уши!).
Так вот, я думаю, что эта книга вот есть подобным инструментом влияния на подсознание подростков и на их сознание, чтобы наш мир не превратился в подобное. И это хорошо. Потому что сейчас действительно мало таких вот подростковых книг. Я думаю, что за всей мишурой экшена, динамики, стратей и т.д. стоит желание повлиять, но так, чтобы (конечно же) подростки не заметили, ведь меньше всего они хотят понимать, что их поучают и все такое.872
Katerinkina15 августа 2014 г.Читать далееЧерт возьми, я кидалт((((
Подростковую серию из трех книг я заглотила одним присестом и огорчилась, когда она закончилась. Когда ж я вырасту?Итого: сюжет захватывает и цепко держит, читается легчайше, какие-никакие зачатки социальных проблем присутствуют. Главные герои, конечно, слишком уж прямолинейные и очевидные, но это ж детская книга, утешала я себя. Хотя, конечно, сама идея убивающих друг друга детишек - кхм, возрастной ценз тут не помешал бы. Об остальном уже понаписала армия поклонников.
И все же, позор, позор на мои седины! Успокаиваю себя тем, что "Сумерки" - все-таки фуфло, и иду дочитывать взрослую "Анну Каренину". Но все же "Игры" как-нибудь на досуге перечитаю, пока совсем не повзрослела.
839