
Ислам - религия скотов. Вот та основная аксиома, которую я вынесла из книги. Все беды двух женщин - Лейлы и Мариам - от ислама. Возможно неосознанно, но Халед Хоссейни полностью дискредитируют перед читателем своих соверцев - мусульман. Да, есть хорошие мусульмане - отец Лейлы или мулла Фатухулла. Но их мало. Основная масса - дикари, кровожадные маньяки. И вот в руках этих чудовищ ислам становится страшным орудием против женщины и против свободы в принципе.
Повторюсь, все беды двум героиням фактически несет ислам. Его законы обещают им только горе. Сначала Мариам. Ее отец живет с тремя женщинами сразу - и это нормально (!), нажил с ними 10 детей, богат. И тем не менее он отказывается признать 11-ую девочку - ту, которая больше всех его любит. А все почему? Потому что ислам поддерживает в обществе массу архаичных предрассудков. Как же! По мусульманским законам Джажиль согрешил! Далее - опять спасибо мусульманским предрассудкам - чтобы избавиться от позора, отец выдает 14-летнюю дочь замуж за 45-летнего человека! Какая прелесть! Слава Аллаху!
Итак, в жизни Мариам появляется новый мужчина - Рашид. Настоящий маньяк. Без сомнений - педофил. И надо же, какое совпадение - он тоже делает Коран оружием против молодой жены: не садись со мной за стол, лицо показывай только мужу, готовь, убирай, учиться или работать не смей, должна родить сына, а если чего-то не исполнишь - получишь пряжкой от ремня по груди. Естественно Мариам сказать ничего не может, не может пожаловаться. И не только в военное, но и в мирное время! Ведь женщина у мусульман - существо низшее, а интеллекта у нее, по словам самого Мухамеда, в два раза меньше чем у мужчины (в инете есть куча цитат на эту тему).
Когда Мариам и Лейла наконец набрались храбрости, чтобы убежать, Аллах опять послал бедным женщинам самого что ни на есть правоверного мусульманина. Мужчина, у которого они попросили просто сопровождения, конечно понимал, что от хорошего мужа женщины бежать не станут. Тем не менее (вероятно из солидарности - сам такой же) он выдал их талибам.
Наконец последняя мусульманская сволочь, которая попалась на пути Мариам - судья. И он прикрывается религией! Подумать только! Перед отчаявшийся, потухшей женщиной он произносит пафосную речь:
Я скоро умру и мне хочется проявить милосердие. Я бы простил тебя. Но когда господь призовет меня и скажет: "Разве это твое дело - прощать, мулла?" - что я ему отвечу?
В этот миг так и хочется ворваться на страницы книги и плюнуть в него, крикнуть: ах ты тварь! разве твое дело - казнить? кто позволяет тебе отнимать жизнь у женщины, которая и так почти не видела в ней никакой радости?....
Возлюбленный Лейлы - Тарик, ее отец, директор приюта Заман пафосных слов про ислам не бросают, в общем-то они далеки от ортодоксального мусульманства. И возможно именно это делает их людьми. Чем дальше человек от ислама - тем он человечней.
Что касается исторического контекста, то мне опять слишком режет глаз манера Хоссейни винить во всех бедах Афганистана Советский Союз. Конечно, здесь это уже не так ярко выражено как в "Бегущем за ветром". И тем не менее. Опять автор слишком прозрачно намекает нам, что именно из-за Советов началось в Афганистане кровопролитие. Хотя если бы просоветской власти позволили бы укорениться в Афганистане, то возможно эта отсталая страна наконец-то увидела бы какой-то свет, были бы проведены нужные реформы. Кроме того, всем известно, что Советский союз вливал в свои республики огромные деньги. Отличный пример - Узбекистан. Советские власти облагородили этот дикий кусок пустыни, построили там заводы, открыли школы, и вообще объявили, что все теперь равны, как женщины, так и мужчины. Уверена, так было бы и в Афганистане. Если бы США и Британии не захотелось влезть в дела Советского союза и помочь несчастным моджахедам...
У Хоссейни все наоборот. Плохие коммунисты начали войну. Хорошие американцы принесли мир. Хотя как еще может думать этот автор, если с 10-ти лет живет в США? Да и как в принципе может рассказывать о горестях нищеты, когда вырос в богатой семье дипломата, вдали от бомб? А потому не стоит принимать на веру все то, о чем он пишет в своих пронзительных книгах. По отношению к нему ведь так любят применять это прилагательное - пронзительный.
П.С. В целом книга слабее "Бегущего за ветром"










