Отзывы о книге Pūķa ķērājs

Я не могу сказать, что я в восторге от книги, но она меня очень тронула. Книга мощная, сильная, чувствуется сильная афганская рука автора. Попав на рецензию одного читателя:"Какая это прекрасная и красивая книга", мне захотелось наорать на нее! Книга пропитана жестокостью, убийствами, издевательствами над детьми, и это все сплошь и рядом, почти на каждой странице!!!! Это прекрасно??? На подобных книгах нужно ставить пометку "Слабонервным не читать", так как ставят на "50 оттенков серого" 18+. Я очень ДОЛГО НАХОДИЛАСЬ ПОД ЭМОЦИЯМИ от этой книги. И не согласна с другими, что главная тема этой книги о дружбе и предательстве. Ну какое предательство? Мальчику 12 лет. Вы в этом возрасте были мудры, смелы и отважны? Я очень сомневаюсь, когда вас сковывает ужас, и вы не можете пошевелиться. Главный герой слаб характером, труслив, флегматичен, но не смотря на все его недостатки, привыкаешь к героям "Бегущего за ветром", сопереживаешь, плачешь и смеешься вместе с ними. Сюжет напомнил мне индийский фильм, ты мой брат и я твой брат, а я твой мать, кто мой отец, и у меня есть родимое пятно, и т.д. Заболталась я, читайте сами, судите сами.

Я вообще редко пишу рецензии, но я просто обязан поделитьтся с вами моим впечатлением и эмоциями об этой книге. "Бегущий за ветром" Халеда Хоссейни, открывает на дверь в захватывающий, мусульманский, афганистанский мир. Из книги узнаешь много нового и интересного про Афганистанскую, Восточно-азиатскую культуру и религию. Читая "Бегущий за ветром" мы проживаем еще одну жизнь, вместе с главными героями : Амиром и Хасаном. В книге много мудрых мыслей и пищи для размышления. Например, одна из моих любимых: "Дети не раскраски, их не выкрасишь в свой любимы цвет". Книгу я советую прочесть всем!

Чуть раньше, в жж, я уже писала, что читаю книгу Халеда Хоссейна (да простит меня автор, если его фамилия не склоняется) "Бегущий за ветром". Как ни странно, это первая его книга, которую я читаю. В списке "To read", ещё висит и "Тысяча сияющих Солнц" и "Эхо летит по горам". Но, как-то после "Бегущего", я задумалась о необходимости данного чтения. Халед Хоссейн замечательно пишет. Он заставляет читателя почувствовать вкус кебабов на улицах Кабула, услышать шорох змеев в небе над Вазир-Акбар-Ханом и ощутить горечь предательства лучшего и единственного друга. Действие книги происходит в Афганистане в слегка до начала войны и сильно "после" (1970е-2001 г.) Главный герой называет себя и своего друга хазарейца "последним поколением афганских детей, которые не выросли под бомбежками". Потом пришла демократия, затем советы, а после них - талибы. Те самые ребята, которые разнесли статую Будды, небоскрёбы в США и постоянно пугают окружающий мир святой войной. И все эти события передаются сперва глазами мальчика-очевидца, а потом взрослого-мальчика - беглеца. Как я уже говорила раньше - до 250ой страницы всё было хорошо. То есть, конечно же, не совсем хорошо, но читать было интересно, гармонично и приятно. А потом "Остапа понесло". Зря он, на мой взгляд, сделал маленького друга-хазарейца братом главного героя. Теперь спасать из афганского ада надо не "сына друга детства", а родственника. Отношение совсем иное. Помнится, что-то в Коране говорилось про родственников и тех, кто не помогает им. Так что искупление уже не видится искуплением, которое приведет к добродетели, а кажется чем-то вроде обязательной лямки, которую хочешь-не хочешь, а тянуть придётся. В общем и целом, для меня книга оказалось приятно читабельной. Одно из тех творений, которые бездумно прочитываешь в метро или на работе, в то время, когда хочется убить время.

«В детстве Али и Баба были товарищами по играм (пока полиомиелит не изуродовал Али ногу) – совсем как я и Хасан, следующее поколение. Баба любил рассказывать о проказах, которые они учиняли вместе, но Али всегда только головой качал. – Ага-сагиб, вы им лучше скажите, кто был заводилой, а кто – простым исполнителем? Баба в ответ лишь смеялся и обнимал Али за плечи. Так– то оно так. Только ни разу он не назвал Али своим другом. Странное дело, я ведь в глубине души тоже не считал Хасана другом в обычном смысле слова. Неважно, что мы сообща учились ездить на велосипеде «без рук» или на пару сооружали фотоаппарат из картонной коробки. Неважно, что зимой мы с Хасаном вместе запускали воздушных змеев чуть ли не каждый день. Да, тонкокостная фигурка бритоголового мальчика с низко посаженными ушами и вечной улыбкой на изуродованных губах в некотором роде олицетворяла для меня Афганистан, ну и что? Все это бледнело перед лицом исторических и религиозных предрассудков. В конце концов, я пуштун, а он хазареец, я суннит, а он шиит. И никуда тут не денешься. Никуда».

Думаю, что стоит сказать пару слов про войну и восток (основная причина, почему эту книгу мне и захотелось прочитать). Как я не вчитывалась, войны в книге нет. Как нет и востока. Афганской войны и её ужасов в "Бегущем" ровно столько же, сколько и в школьном учебнике "Истории". К сожалению. Да и восток у проамериканского автора уже выбили из головы калифорнийские ветра. В послесловии автор говорит, что совершил поездку в Кабул после написания романа и прошелся по всем тем улочкам и увидел все то, что видел Амир. Рассказал даже про любезных солдат, разрешивших зайти в дом детства и посмотреть на облупившуюся краску... На мой взгляд, все имело смысл сделать с точностью, да наоборот.

Сразу скажу, что моя оценка этой книги исключительно субъективна. Я не редко ставила книгам похуже более высокие оценки. Но в данном случае я решила внимательнее прислушаться к своим ощущениям, и вышло, что вышло.

В первую очередь, моя оценка основана на том, что мне был совершенно отвратителен главный герой книги. И дело не в том, что он труслив, малодушен, ни чем не примечателен и, по большей части, "пришел на все готовое" - это ничуть не умаляет его заслуг, вроде поездки в Афганистан и спасения маленького мальчика (хотя, кто кого спас, это еще спорный вопрос, если вспоминать, каким слюнтяем выступает в книге главный герой). Страх - это естественное человеческое чувство, присущее каждому. Поэтому я не сильно осуждала Амира за его страх, особенно, когда он столкнулся с ним в детстве - ясно/понятно, ребенок испугался и убежал, можно его за это простить и принять таким, какой он есть. Но чего я не понимаю и принимать не хочу, так это - зачем автору понадобилось писать книгу, вплетая в нее совершенно обычного, посредственного человека, каких пруд пруди во всем мире, если он (автор, конечно, а не Амир) не собирался описывать то, что многие называют "жесть, как она есть"? Поскольку Хосейни написал книгу, которая ни разу не повествует о том, что происходит на каждом шагу с такими же людьми, как и все мы, его главный герой, по крайней мере, для меня, абсолютно затерялся где-то на заднем плане. В первую же очередь, Хосейни описывал обыденную жизнь обыденных иммигрантов, которые худо бедно, но все-таки смогли устроиться в Америке и теперь эта "американизированность" легко читается между строк "Бегущего за ветром". И это, если честно, вызвало сильный диссонанс, потому что читать целую книгу о человеке, которого не получается хоть как-то "идентифицировать" лично мне было сложно.

Разумеется, Хосейни писал о том, что в действительности происходило (а может и сейчас происходит) в Афганистане, я уверена, что в этом плане его книга абсолютно правдива, я допускаю, что все это, правда, было - но это не было ключевым аспектом его романа. Скорее, это походило на тщательно продуманную стратегию привлечения неравнодушных читателей - на мой взгляд, тема заведомо спекулятивная. В то время, как сама книга, повествует вовсе не о тяготах войны.

Итак, что мы имеем? У нас есть душещипательная история некоторого круга достаточно близких людей, с неприметным и довольно смазливым главным героем, которая, разумеется, закончилась очень трогательно и вполне себе хорошо + щепотка всяческих ужасов военного времени и, конечно, непременная порция извращений и надругательств над малолетними детьми. Что мы из этого получаем? Слезливый и, пусть я повторюсь, спекулирующий на чувствах неравнодушных роман, из которого вышел бы восхитительный мыльный сериальчик, без особых претензий на гениальность.

Было ли мне интересно? - какое-то время, да. Захочется ли мне это перечитать? - однозначно, нет.

Как итог: я рада, что мне наконец представилась возможность ознакомиться с творчеством этого автора, потому что теперь я не без оснований буду относиться к его произведениям с опаской и определенными сомнениями. Это совершенно субъективно не моя книга.

Книга, которая не давала спать, которая заставила думать, чувствовать, плакать, закрывать руками лицо от удивления. Когда я ее дочитала, мне пришла открытка из Германии, в которой девочка написала, что это ее любимая книга. Это прекрасно. Книга о дружбе, верности, малодушие, предательстве, об Афганистане, о вере, о войне. "– Помни, Амир-ага, никакого чудовища нет. И день такой чудесный. Его слова поражают меня. Значит, я для него – как открытая книга? А он для меня? Да я по большей части могу только угадывать, что у него в голове! Это я хожу в школу, это я умею читать и писать, это я из нас двоих считаюсь умный! А вот Хасан не держал букваря в руках, но, оказывается, свободно читает. У меня в душе"

Давно слышала об этой книге, скачала ее себе в nook, но как-то все руки не доходили. Или срабатывал стереотип: ну что может написать афганский автор. Когда же я, наконец, добралась до нее, прочитала залпом, пока не закончила книгу, не могла браться ни за какие дела. Очень пронзительная вещь. О двух мальчиках, воспитывающихся вместе, о дружбе, предательстве. Об ответственности. И все это на фоне войны в Афганистане. Война - страшная вещь, тем, наверное, что она все возводит в степень: кто был пугливым, становится трусом; кто ничего не боялся, становится храбрецом; кто был жестоким, становится злодеем... Заинтересовалась биографией самого автора: Халед Хоссейни родился в Кабуле, его отец был дипломатом и семья выехала в Америку еще до начала войны в Афганистане. Это удивительно, потому что автор так описывает войну, как будто он сам это все пережил! Буду еще читать Хоссейни, очень он пришелся по душе

Книга понравилась. Было интересно читать по нескольким причинам - другая культура; жизнь героев-мальчишек без матерей, только в окружении мужчин; их взаимоотношения, дружба, при нахождении на разных ступенях социальной лестницы - сына хозяина и сына слуги. И в очередной раз увидеть, как жестоки порой бывают дети, и как в условиях войны преобразуются и укореняются пороки и жестокость взрослых. И в то же время, как честного и принципиального человека не меняют эмиграция и бедность после былого богатства и влиятельности. И то, как человек может превозмочь свой страх, дать отпор тому, чего (и кого) ужасно боится ради искупления.

Наверное, подобные книги есть в литературе каждой страны. Детство. Первые (часто единственные и на всю жизнь) друзья. Предательство. Взросление. Жестокость. Ни для кого не секрет, что дети - это самые жестокие существа в мире. Нет, взрослые тоже жестокие. Но часть процесса взросления - это приобретение навыка приспособления, который в большинстве случаев лишает людей той вседозволенности, которую они себе позволяли детьми.

Дети - не книжки-раскраски. Их не выкрасишь в любимый цвет

Но что происходит с этими детьми, когда они вырастают?.. Счастливы ли они? И могут ли мирно сосуществовать с тем большим предательством, которое позволили себе совершить, будучи маленькими?.. Вот на этот вопрос в том числе пытается ответить этот афганский автор. Ведь, когда-то у афганских детей тоже было настоящее детство. Это сейчас у них его просто нет. И именно этот исторический и культурный контекст делает эту книгу отличной от других, уже написанных на подобную тему. Результат? Немного больше мук совести. Значительно больше условностей. Намного больше жестокости и крови.

Два существенных минуса этой книги, на мой взгляд, - это, во-первых, "Санта-Барбара"... Ну не люблю я, когда... Сохраб-сын Марата-брат дочери Соврата... Наверное, подобные хитросплетения - часть восточной литературы со времен Шахерезады. Но эту, уже вполне современную книгу, оно только портит. И, второе... после той боли, после тех невероятных литров крови, которые автор увлеченно проливал, словно в каком-то голливудском боевике, концовка просто обязана быть другой...