Рецензия на книгу

• 

  Veter_v_Ivah6 июня 2014 г.

  Сразу скажу, что моя оценка этой книги исключительно субъективна. Я не редко ставила книгам похуже более высокие оценки. Но в данном случае я решила внимательнее прислушаться к своим ощущениям, и вышло, что вышло.

  В первую очередь, моя оценка основана на том, что мне был совершенно отвратителен главный герой книги. И дело не в том, что он труслив, малодушен, ни чем не примечателен и, по большей части, "пришел на все готовое" - это ничуть не умаляет его заслуг, вроде поездки в Афганистан и спасения маленького мальчика (хотя, кто кого спас, это еще спорный вопрос, если вспоминать, каким слюнтяем выступает в книге главный герой). Страх - это естественное человеческое чувство, присущее каждому. Поэтому я не сильно осуждала Амира за его страх, особенно, когда он столкнулся с ним в детстве - ясно/понятно, ребенок испугался и убежал, можно его за это простить и принять таким, какой он есть.
  Но чего я не понимаю и принимать не хочу, так это - зачем автору понадобилось писать книгу, вплетая в нее совершенно обычного, посредственного человека, каких пруд пруди во всем мире, если он (автор, конечно, а не Амир) не собирался описывать то, что многие называют "жесть, как она есть"? Поскольку Хосейни написал книгу, которая ни разу не повествует о том, что происходит на каждом шагу с такими же людьми, как и все мы, его главный герой, по крайней мере, для меня, абсолютно затерялся где-то на заднем плане. В первую же очередь, Хосейни описывал обыденную жизнь обыденных иммигрантов, которые худо бедно, но все-таки смогли устроиться в Америке и теперь эта "американизированность" легко читается между строк "Бегущего за ветром".
  И это, если честно, вызвало сильный диссонанс, потому что читать целую книгу о человеке, которого не получается хоть как-то "идентифицировать" лично мне было сложно.

  Разумеется, Хосейни писал о том, что в действительности происходило (а может и сейчас происходит) в Афганистане, я уверена, что в этом плане его книга абсолютно правдива, я допускаю, что все это, правда, было - но это не было ключевым аспектом его романа. Скорее, это походило на тщательно продуманную стратегию привлечения неравнодушных читателей - на мой взгляд, тема заведомо спекулятивная. В то время, как сама книга, повествует вовсе не о тяготах войны.

  Итак, что мы имеем? У нас есть душещипательная история некоторого круга достаточно близких людей, с неприметным и довольно смазливым главным героем, которая, разумеется, закончилась очень трогательно и вполне себе хорошо + щепотка всяческих ужасов военного времени и, конечно, непременная порция извращений и надругательств над малолетними детьми. Что мы из этого получаем? Слезливый и, пусть я повторюсь, спекулирующий на чувствах неравнодушных роман, из которого вышел бы восхитительный мыльный сериальчик, без особых претензий на гениальность.

  Было ли мне интересно? - какое-то время, да. Захочется ли мне это перечитать? - однозначно, нет.

  Как итог: я рада, что мне наконец представилась возможность ознакомиться с творчеством этого автора, потому что теперь я не без оснований буду относиться к его произведениям с опаской и определенными сомнениями. Это совершенно субъективно не моя книга.

  5

  26