Прощальный вальс

Писатель, безусловно, наделен литературным талантом, умеет использовать красивые сравнения, описания, пишет он неторопливо, приятно, даже вкусно. Но, боже ж ты мой, о чем он пишет!!! Сюжет романа - это какой-то моральный беспредел! Для чего вообще это написано? В таком стиле нужно писать только о добром, вечном, в этой же книге все герои грязные, низкие, циничные, лживые и мерзкие. Главная героиня - медсестра из курортного городка, где лечат бесплодных женщин. Она случайно забеременела неизвестно от кого и попыталась использовать беременность, чтоб удачно пристроиться к известному трубачу и улучшить свое существование. Причем она не уверена, действительно ли он отец ребенка. Класс! Трубач - трусливое такое эгоистичное существо, которое и жене своей в материнстве отказал и случайную любовницу к аборту склонил. Собственно, вокруг этого аборта и крутится весь сюжет. Остальные персонажи еще более неприятные личности все вокруг. Люто ненавидят детей и собак, решают, кому жить, кому умирать, полиция цинично не намерена расследовать убийство, доктор "лечит" бесплодных своим семенем и мечтает заиметь американский паспорт путем своего усыновления лицами моложе его. В общем, жесть еще та! Но, спасибо, хоть политики не было, Кундера позиционируется, как неприкрытый русофоб, так что, мне повезло. Хороший балл поставлю за прекрасный слог и с автором распрощаюсь.

Сюжет "Вальса на прощание", в принципе, достаточно заезжен и уж точно часто встречается в обычной жизни. Так что тут ничего сверхъестественного Кундера не выдумал. Роман делают детали и финал. Чего стоит хотя бы доктор Шкрета, это "светило" медицины. Или диссидент Якуб, гордо шествующий с таблеткой в кармане, недолюбливающий людей в целом. Пожалуй, именно эти два персонажа, да еще может американец - самые интересные из всех. Главные герои, из-за которых весь сыр-бор и происходит, скучноваты и шаблонны.
Ну и понравившаяся цитатка, с которой я всецело согласна :)

Удивительное дело: обычно из кучи странных, несуразных ситуаций и совпадений творцы делают комедию, а Кундера из чудовищного нагромождения нелепостей создал трагедию. Мрачную, неприятную, без положительных персонажей (у единственного ангела - Бертлефа - и то рыльце в пушку). Много секса, обмана и антисоветчины, и написано это в начале 70-х в варшавскодоговорной Чехословакии!
Рекомендую читать девушкам, которые никак не избавятся от грез о принце на белом коне. Большей частью все, что сказано об отношении к противоположному полу и браку со стороны мужчин - правда.

Всех женщин можно разделить на два типа – тех кто считает, что после измены нужно однозначно уходить и тех кто считает, что измену можно простить. В этом романе автор показывает, что не все в этом мире так однозначно и вполне логично и доступно объясняет поступки главных героев. Эта книга наглядно демонстрирует насколько одни и те же события по-разному выглядят в глазах женщин и в глазах мужчин.

В этом романе очень хорошо описан мир глазами мужчин – как они его видят и, что чувствуют. Автор затрагивает такие темы, как обесценивание женщин, необразованность, человеческая глупость и нежелание видеть реальность.

Кундера однозначно один из самых циничных писателей. Он пишет о человеческих пороках, об их гнусных поступках, как о чем-то само собой разумеющемся. У него нет положительных и отрицательных героев, он не дает оценки их действиям, а просто описывает их поступки, переживания и мотивацию.

Мне нравится цинизм Кундеры, но эта история оказалась слишком жестокой для меня. Все герои отвратительны, им не хочется сопереживать и сочувствовать. Их низость не знает предела. Я пыталась абстрагироваться и не давать никому оценки, но не смогла. Поступки большинства героев настолько отвратительны, что фраза «не суди и не судим будешь» здесь уже не работает. Мелочность, низость и трусость – это характерные черты почти всех героев этой книги. После прочтения книги хотелось срочно принять душ.

Начала читать книгу с интересом, но чем ближе к концу, тем скучнее.
Действие происходит на курорте, в котором легко узнать Карловы Вары. Перед нами предстают несколько персонажей, взрослых, довольно жалких, но и эгоистичных одновременно. Знаменитый трубач, беременная медсестра, ревнивая супруга трубача, ревнивый молодой воздыхатель медсестры, доктор, лечащий дам курорта от бесплодия, а по факту оплодотворяющий их своей спермой. Эксцентричный сибарит-богач. Некий Якуб и его подопечная Ольга, о которой мы узнаем, что ее груди похожи на сливы. Их линии все больше сплетаются и затягиваются в один узел.
Кундера пишет очень физиологично, но в то же время отстраненно, словно медик, препарирующий тело.
Вначале главная линия сюжета -это беременность медсестры Ружены. Знаменитый трубач Клима, у которого была случайная связь с Руженой, пытается уговорить ее на аборт, чтобы вычеркнуть навсегда из своей жизни. Ружена же, напротив, пытается выжать максимум пользы из своей беременности.
Затем на первый план выходит Якуб, который повинуясь какому-то странному случайному порыву, подсовывает Ружене яд в таблетки. Тут же физиология и телесное в романе уходят на второй план, прихватив с собой динамику. Очевидна отсылка к Родиону Раскольникову, чья фамилия позже и будет произнесена автором.  Ну и все, тоска. Эта смертельная таблетка все портит, обезличивает персонажей и делает их похожими друг на друга, а в конечном итоге будто отражениями самого Кундеры. Голубой цвет смертельной таблетки сливается с голубым сиянием богача, который усыновляет старого доктора, наводнившего мир своими детьми, и все это становится похожим на нелепый скучный сон.

Ожидала большего, особенно после восхищения книгой Кундеры "Невыносимая легкость бытия".
Просто после неё много чего в этой книге кажется не тем и не так: тема измен, ревности и "великой" любви в "Невыносимой..." раскрыта куда лучше.
НО, некоторые вопросы, которые автор здесь нарушает, просто АХ как понравились. Это, например, самолюбие великих мучеников (и великих святых, и ученых), которые своими действиями по большей части просто пытаются обратить взгляды человечества к своей персоне страдальческими/непонятными действиями:

Так же нравится отношение героев к тому, стоит ли заводить детей. Уже даже в моем возрасте (всего лишь 20 лет) только и слышишь от противных тетенек-дяденек: "А когда уже замуж, а надо детей...". Кундера вкладывает в уста героя фразу, которая мне очень понравилась (можно использовать в качестве ответа на те гадкие вопросы):

Ужасают сцены с собаками и жестокими пенсионерами(которые вообще должны бы счастливо сидеть себе дома, пить чай с плюшками да вязать носки), осознание того, что эта тонкая параллель - это реальность, обоже, мы живем в этом ужасном мире. И как точно подчеркивает главную мысль в этом цитата:

В общем, половина тем - просто восхитительна, но том, в чем Кундера уже повторяется (любовь-ревность) - оставляет желать лучшего.

Знакомство с Кундерой было сногсшибательным. Любовь с первой строчки, слепой восторг, покорное обожание стиля. И это при том, что я не люблю, когда в книге много героев: я постоянно их забываю и потом путаюсь. Но Кундера превзошел все мои ожидания: я не только не потерялась в именах и персонажах, но, напротив, прониклась каждым из них. Безумный энтузиазм доктора Шкреты подкупил меня с первых строк. Только ему могла прийти в голову идея о детях-братьях и безумной синей таблетке смерти. Якуба я полюбила за его меланхоличный цинизм и вялое, пассивное желание оставить след в истории своей страны, пойти, хоть и неосознанно, против людей, которых он рьяно ненавидел. И Ольга мне нравилась – трагикомичный герой – идеально прописанный образ среднестатистической девушки-провинциалки, жаждущей раскрыться и не понимающей, что оное может выглядеть со стороны глупо. Клима подкупал своей недальновидностью и некоторой даже наивностью, что ли… все-таки знаменитый трубач, а о способах обезопасить свою жизнь забывает… Двоякие чувства питала я к главной, в общем-то, героине Ружене. С одной стороны, загнанность и ограниченность этой девушки настроили меня на волну негатива, но уже к середине романа я как-то вклинилась в её однобокую жизнь, приняла и поняла курортную медицинскую сестру. Не забывала я и о Бертлефе, этом смехотворном позере и выпендрежнике – тоже идеально выверенный образ, кстати. Камиле сочувствовала: нелегко это - жить под гнетом ревности и потому забывать о том, что мир вокруг полон перспектив, грустно усмехалась Малышу Франтишеку, спутавшему азарт влюбленности с любовью. Все они, эти люди(да, именно люди, потому что Кундера описал на самом деле Жизнь. Такой глупой, неожиданной, странной и жестоко-сладостной, какая она есть) стали мне если не друзьями, то товарищами точно: они терпеливо ждали своей очереди и, как ни странно, с каждой страницей, с каждым разговором утягивали меня в свой мир все больше и больше.
Если бы меня попросили пересказать роман, я бы, наверное, замялась: пропусти я строчку, пропусти невесомый виток сюжета, и смысл уже перестанет быть цельным. Никогда не думала, что скажу подобное, но… ЭТО НАДО ЧИТАТЬ! Чтобы погрузиться в атмосферу, чтобы влюбиться в автора, чтобы поразмышлять на разные темы, чтобы пережить пять удивительных дней вместе с героями.
Кундера поразил меня в самое сердце. Даже при том, что это произведение не является культовым, да и отзывов на него не так уж много, оно захватило и не отпускало до финала. Несмотря на то что, вроде бы, повествование строится на бытовых аспектах жизни, читать текст не нудно, не прискорбно и не(как это часто бывает) рутинно. С каждой страницей, с каждой судьбой я открывала для себя новые трагедии, новые страхи героев. И это не надуманные, типично-писательские выкрутасы, чтобы удивить читателя. Это реальные, глубокие (ну, иногда и не очень) переживания.
В романе есть пища для размышлений. Выбери любую тему из предложенных Кундерой и спроси себя, согласен ли с автором. Рождение детей, влюбленность, ревность, красота, талант, религия, отношение к родине – это малый список того, к чему легко, ненавязчиво направляет читателей Кундера.
Я рада, что открыла для себя нового автора. Время, проведенное с книгой, было волшебным.

(12 августа 2014)

Милан Кундера давно занял очень важное место в моем уютном литературном мире, и, быть может, поэтому писать рецензии на его произведения мне всегда непросто. Равно как и вообще советовать кому-то книги этого автора. Он мастер обнажать самые глубинные и отвратительные свойства человеческой души, выворачивать своих героев наизнанку, балансировать на грани реальности и шизофрении. И в «Вальсе на прощание» всего этого с избытком.

Меня всегда поражало, что Кундере не требуется иных миров, огромных городов и сотни героев. Он пишет не широко, а глубоко, что, на мой взгляд, куда важнее. И в «Вальсе на прощание» он приглашает нас заглянуть в самый обычный маленький курортный городок с лечебницей, где героев можно пересчитать по пальцам. Тем не менее, он постепенно затягивает нас в круговорот событий, переживаний, безумных идей и поступков.

Пожалуй, это одна из наиболее ярких цитат, которая подобно спасательному кругу помогает выхватить из круговорота одну из важных тем, созвучных нашей повседневности. Я не стану писать об эпохе морального отчуждения и ревности как об одном из экзистенциалов этого отчуждения. Скажу лишь, что Милан Кундера отлично показывает нам последствия той слепоты, в которой мы иногда пребываем, поддаваясь этому чувству. И расплачиваемся мы не просто временем нашей жизни, но и упущенным счастьем, подобно Камилле, одной из героинь этой книги.

Помимо ревности мы имеем возможность наблюдать особую форму человеческой жестокости и безразличия в лице еще одного героя Якуба. Своим бездействием он превратил себя в убийцу, но раскаянию предпочел мир фантазий и самоуспокоения. Сам Милан Кундера проводит аналогию с Раскольниковым из «Преступления и наказания» и показывает, насколько велика пропасть между этими героями, не смотря на всю кажущуюся схожесть их «эксперимента». Но самое страшное то, что мы узнаем в Якубе себя, потому что в проступках нам так же свойственно оправдывать свои действия, а не вставать на путь раскаяния и искупления вины.

Еще одним из интереснейших героев для меня стал доктор Шкрета. Его роль в основном сюжете, быть может, не так очевидна, но в том мире, который разворачивается на наших глазах, его значение огромно. Он не просто лечащий врач, он человек идеи, которая, скорее всего, шокирует большинство читателей своей дерзостью и безрассудством. Хотя я бы не стала отказывать доктору в рассудке. Наоборот, доктор Шкрета отлично знает, зачем он все это делает, а именно в тайне оплодотворяет пациенток своим семенем. Это не просто стремление помочь им стать матерями без болезненных расставаний с бесплодными мужчинами. Это искреннее желание таким способом если и не изменить мир, то хотя бы попытаться сделать лучше то место, где он живет. Ведь теперь рожденные дети будут не просто чужими друг другу, заброшенными в этот мир, а маленькими братьями и сестрами.

Конечно же, все это, так или иначе, на грани здравого смысла, а чаще, чего греха таить, за гранью. Мы как будто бы подглядываем в замочную скважину, но видим там не привычные бытовые сцены, а нечто совершенно абсурдное. Но вместе с тем, видим и очень близкое нашей внутренней сущности, такое пугающее и откровенное. И «Вальс на прощание» это еще одна книга Милана Кундеры о том, чего мы бы не хотели знать о самих себе.