L'Ickabog

355 с.
@machaonbooks

Да простят меня все почитатели "Мальчика, который выжил", но это мое первое знакомство с Роулинг. Даже фильмы и то не все смотрела. А те, что смотрела, скорее фоном шли.

И вот же повелась на раскрученную книгу и расстроилась. Некая пародия на сказку. Скорее фантастическая повесть. Все время сидело в голове, что накрутили-намутили, а финал ясен изначально. Икабог существует и он лапочка. Виновные же будут наказаны.

Книгу взяла во взрослом фонде взрослой библиотеки, но она точно детская. Взяла даже не для себя, а для мужа - любителя Поттера. Буду ждать комментариев от него. Он-то Гарри Поттера читал и на русском, и на английском. Понимаю, что сравнивать эти книги странно, но все же.

Есть и ещё один момент, который меня смутил. В тексте книги описание Икабога вот такое: "По словам короля, чудовище было громадным, как две лошади, и с глазами словно два фонаря."

А на супер-обложке книги вот такое: "Огромный, как два быка...
А глаза, как две шаровые молнии..."

Как будто так и не договорились каким переводом пользоваться при оформлении книги.

Наиболее крутая идея этой книги - это использование детских рисунков в оформлении, а доходы от продажи отправить на благотворительность.

Книга неплохая, просто не для взрослых, на мой взгляд.

На Новый год от тайного Санты, я получила в подарок новую книгу Джоан Роулинг "Икабог". 10 лет назад  автор начала её и по какой-то причине не дописала, пока ее собственные дети не прочли пару глав, они-то и настояли, чтобы Роулинг закончила книгу. Впервые она вышла в электронном виде, а уже после была напечатана.

В одном королевстве Корникопия которое было самым богатым и счастливым, правил король Фред Отважный, у которого были очень красивые усы. Жители этого королевства процветали и радовались, готовили такие лакомства, что все те, кому посчастливилось их испробовать, плакали от счастья. Всё было хорошо до того момента, пока  страшный кошмар, в который никто не верил, не стал явью. А точнее болотное чудище - Икабог.

Сама книга оформлена очень красиво, есть суперобложка. Внутри есть красочные иллюстрации, которые рисовали дети со всего мира .
Слог понятный и приятный. Главы по объему небольшие.

Произведение позиционируется как детское 6+, но как по мне, оно больше подходит взрослым. Слишком много смертей, слишком много страданий.
Да и смерти описаны достаточно красочно для детской книги.
Не особо понимаю почему его считаю "доброй сказкой". В конце, да, как и принято в сказках ... "Добро всегда побеждает зло". Но на протяжении 350 страниц "доброты" особо не наблюдалось).
Очевидно, что для шестилеток рановато. Может в лет 12 уже будет более приемлимо.

Возможно, я уже не очень воспринимаю самого автора как фэнтезийника, после "Гарри Поттера". Она как будто пытается "переплюнуть" его, но получается у нее не особо хорошо. Вся слава ушла первому детищу.
Хотя, детективы, которые она пишет, мне заходят на ура)

У этого произведение более интересна предыстория создания нежели само оно. Имею ввиду долгое нахождение на чердаке, конкурс иллюстраций среди детей и т.д. Эта книга проходная история о плохом управлении страной, плохих алчных людях. При этом для вроде бы детской сказки, слишком уж много убийств. Они идут направа и налево, репресии и убийства.
Если рассматривать эту сказку именно как детское произведение, то оно написано не очень.
Но если рассмотреть ее как политическую историю, то здесь я нашел немало аналогий в том, числе с текущей ситуацией. И именно в этом я нашел для себя интерес для чтения.

Уже множество стрис записаны мной по-поводу данной книги в инсте, которая прочиталась быстро, но погрузила меня в дикое возмущение и глубокий нечитун длиной в неделю
Да-да, возможно я одна из немногих, которым книга не понравилась!!!
На мой взгляд, это совершенно не детская литература, особенно под знаком 6+, т.к. ребёнок в 6-7 лет не до конца поймёт в чем вся "соль" ситуации.
Для детского произведения тут слишком много убийств, репрессий и политических интриг, приминимым больше к старшему возрасту читающих.
Да, в книге должен быть поучительный момент и произведение должно рассказать что такое плохо, что хорошо. Но автор очень сильно увлеклась вопросами управления государством, взяток, гнета народа и т.п.
Здесь присутствует очень малое количество счастья и радостных моментов, текст погружает в какое-то депрессивные состояние и унынее от того, что положительные персонажи страдают.
Конец книги более или менее счастливый, но не хватает того ощущения добра, которое должно было скрасить все, что происходило до этого. Заключение получилось быстрым и скомканым, как будто Роулинг вспомнила, что пора закончить эту историю.
В общем и целом, я разочарована, так ждала интересную сказку и легенду об Икабоге, а получила политические разборки.

Если король — это только одно название, то нафиг такой король нужен? Так думал каждый прохвост в стране Корникопии, что значит Счастье, и пользовал беднягу, как только мог придумать. Хотя никакой он не бедняга: злой, трусливый, тщеславный уродец. А прохвосты, пользуясь его идиотичностью, обирают население всех близлежащих городов. Нужных людей кидают в тюрьмы, которых построено столько, что хватит на всех, а тех, кто совсем не имеет значения, убивают на месте, беспощадно и безжалостно. Детей, если такое остались, мешками, (в прямом смысле этого слова), отвозят в приюты, которых стало почти столько же, сколько и тюрем. И некогда счастливое королевство, славящееся своими сырами, винами и божественными пирожными, мгновенно превращается в кромешный ад. А всё потому, что королевским прихвостням очень нужно держать население в страхе, тем более где-то рядом бродит кровожадное чудище именуемое Икабогом. Людей чудище ест направо налево, головы курицам откусывает, дома разрушает. Правда, судя по следам, скачет оно почему-то на одной ноге, но всё равно: наличие чудовища это, как минимум, хорошая возможность повысить налоги. Ну а как вы хотели? Короля придурошного защищать надо? Надо. Поэтому будьте любезны: для начала пару золотых монет в месяц и целые отряды поскачут на болото, чтоб чудище не выбралось из той зоны, в которой оно обитает. А даже если и не поскачут, а чудовища в глаза никто не видел, (ну кроме короля во время припадка), то всё равно общими усилиями отряды эти оплатить придётся. Оно и понятно, что хорошего можно ожидать от помощника с безумной жаждой денег по имени Слюньмор? И правит он себе много лет подряд, пока недокороль из окошка на белый свет смотрит и думами мучается: любят ли его жители Корникопии? Любят, отвечает ему Слюньмор, как же не любить, когда ты, идиотина, указы подписываешь не глядя, да вместо головы у тебя кочан капусты?
Само собой разумеется, что у сказки всегда хороший конец, добро победит зло и все будут счастливы, вот только такая уж ли это сказка для детей? J. K. писала Икабога долго, в перерывах между выжившим мальчиком, и хорошо, что она решилась дописать и показать эту книгу всем. Да и вообще хорошо, что однажды она решилась.

Икабог – страшилка для детей и взрослых, монстр с болот (который всех вас съест!) и обоснование для налогов (которые всех и «едят»). 

Интересная динамика событий в книге, описаны динамично ключевые периоды, события растянуты на много лет. И сама книга была начата много лет назад, и дописана в 2020 – многие аналогии бессмертны и были актуальны всегда, а какие-то будто бы дописаны под текущие реалии. Мне понравилось, местами сатирично, подойдёт и детям, и взрослым. В целом мир и происходящее немного «топорны», низкая детализация, но сказка и не претендует на реалистичность. 

Блестящие иллюстрации — явно разные в каждой локализации. В нашем издании картинки детей из России , соответственно. Конкурс на иллюстрации к книге во время карантина, и их добавление в книгу – это ужасно мило. 

Я не большой ценитель сказок, а это именно она, но мне понравилось. Ничего выдающегося, просто легкое приятное чтение. При том для совершенно разных возрастных категорий. Более юные оценят приключения своих ровесников, более взрослые вполне могут обнаружить аллюзии на события современной истории. Единственный что стоит знать - привычную Роулинг вы тут не найдете. С Поттером не удастся вообще никаких параллелей провести. И дело не в сюжете, а в его глубине, в глубине персонажей. Объема книги недостаточно чтоб по настоящему привязаться к ним и полюбить их. С другой стороны, по этой же причине, и каких-то явных логических дыр тут нет.