
Ваша оценкаРецензии
MeyshutoWitch19 сентября 2020 г.Читать далееКнига понравилась. Хотя на мой взгляд, несколько линий повествования обычно вредит делу. Здесь и про сиротский приют, и про манипуляции сознанием других людей, и про других преступников. В целом, автор справился со всем, но кое-где не прослеживалась логика, и это меня смутило. Написано хорошим языком, главная героиня-невротичка - это замечательно. Захотелось прочитать следующую книгу, посмотрю, как дальше развиваются события. Люблю книжные сериалы, и надеюсь, что этот сериал будет не хуже, чем сериал Ю Несбе.
Рекомендовала бы ее тем, кто любит детективные триллеры1113
AljonushkaKarpova11 августа 2020 г.Потрясающий триллер
Читать далееКоротко о моем знакомстве с Донато Карризи. Франку Тилье придется теперь делить любимую полку с этим итальянцем.
-Лихо закрученный сюжет
-Мой любимый эффект матрешки, когда новые обстоятельства выпрыгивают из предыдущих событий
-Психологизм (очень люблю, когда автор перед написанием книги изучает, на чем строится психика человека, и это не только в отношении маньяка)
-Интересные, живые персонажи, за которыми интересно наблюдать, сопереживать им.
Группе следователей предстоит раскрыть тайну похищения 6 девочек. Страшная находка в лесу из 6 рук - это лишь первое послание серийного маньяка Альберта. Кто сможет прочесть все жуткие послания? И кто после этого еще останется в живых?
Книга огонь. От происходящего захватывает дух. Сюжетные повороты, герои - для меня всё прекрасно.185
Nikuuusha24 июля 2020 г.Никто не знает нас лучше чем мы сами...
Читать далееВпервые знакомлюсь с итальянским писателем в детективном жанре. Карризи специалист в области криминологии и изучении поведения. Первая книга цикла о Миле Васкес – это реальная и в тоже время очень жестокая история убийств маленьких девочек. История похожа на постановку. Где главный убийца и псих раздает роли и манипулируя действиями полиции наказывает других преступников, но как бы это хорошо не звучало – страдать продолжают невинные дети. Отрубленная рука ребенка, найденная в определенном месте, дает подсказки о преступлениях неизвестного человека. Было очень трудно читать, но захватывающе. Сюжетных неожиданных поворотом было предостаточно. Однозначно буду продолжать.
1106
chernovaao19 июня 2020 г.Пока Бог молчит, дьявол шепчет...
Читать далее«Боли не существует. Как, впрочем, и других человеческих чувств. Есть только химия. Любовь — не что иное, как действие эндорфинов. Уколом пентагона я сниму любую твою привязанность. Мы не более чем машины из плоти.»
Донато Карризи - юрист/криминолог, специалист в области человеческого поведения. В первой книге цикла рассказывает о психологическом феномене подсказчика — человека, умело манипулирующего сознанием людей.
Исчезают пять маленьких девочек
К специальной группе, занимающейся особо тяжкими преступлениями привлекают специалиста по расследованию похищений Милу Васкес
Однако в её теории верят не все участники группы, а новые находки вместо помощи в раскрытие дела, приводят к ещё более жестоким преступлениям, скрытым под слоем прошедших лет
Однозначный must have на вашей книжной
полке !
190
0lbka13 июня 2020 г.Лучшее в этом жанре
Недавно открыла для себя этого автора. Новая серия на прежнем крутом уровне - такие неожиданные повороты сюжета, что просто невозможно оторваться. При этом все раскрывается логично и абсолютно без несостыковок, коими очень грешат авторы подобного жанра. Всё чётко, логично, глубоко, красиво и, конечно, жутко...
144
SivlachevaAlexandra21 мая 2020 г.Популярный автор
Начала знакомство с данным произведением из-за огромного ажиотажа вокруг автора Карризи. До этого детективы никогда не читала. Сюжет мне понравился, хоть и немного наивно, но было весьма интересно и напряженно. Некоторые сюжетные линии не особо были важны, но всё вместе смотрелось весьма гармонично. Не пожалела что прочитала, буду знакомиться с автором дальше
180
aelin_mur27 апреля 2020 г.Это. Было. Обалденно
Читать далееВсе закончилось полным офигеванием на лице, полным ступором и бешеным сердцебиением.
Это первый современный детектив, который я дочитала до конца и осталась в восторге. А вообще, не совсем в тему, но сейчас поняла, что все, о чем я хотела написать, пока читала книгу, является спойлером. И как теперь быть?
Поэтому скажу лишь, что преодолев немного скучноватую завязку, можно погрузиться в невероятную историю и поразиться ее многослойности. Пока вы вскрываете верхний слой и удивляетесь происходящему, дальше вас ждет еще много такого, что заставит еще сильнее стремиться к последнему, самому глубинному слою. Который поразит читателя своей мрачной откровенностью.
Карризи стал открытием этого года. Ни один детектив не цеплял меня сильнее, чем "Подсказчик". В последнее время в инстаграме случаются приливы волн, где все наперебой книжные блогеры возносят оды новому произведению или автору. В большинстве случаев, книги являются хорошо прорекламированным "ничем", но не Карризи. Он заслуженно вошел в топ многих читателей и в мой личный.185
AnyaIvanova52319 апреля 2020 г.Детективный передоз
Читать далееМне понравилось, честно! Некоторые сюжетные повороты сбивали с меня спесь и ставили на место, заставляя признать, что я ну никак вот такого предположить не могла. Но этих поворотов в "Подсказчике" тааак много, что хватило бы на два полноценных романа. Но шут с ней, с перенасыщенностью. Не хватило привязанности к героям. Мила не трогает, Горан не дожат, остальные просто сливаются в серую массу, не вызывающую никаких эмоций. Наблюдать за происходящим интересно, жутко, захватывающе, но... сочувствия к главным героям нет.
А вот как сказочник и сочинитель Карризи прекрасен. Представьте комнату, в которой висит штук 50 чеховских ружей. И они вдруг начинают без продыху палить. И самое удивительное, что каждое попадает в цель, о существовании которой мы до этого не подозревали. Вот это и есть "Подсказчик".169
meekxan14 апреля 2020 г.Читать далееЕсли брать общие впечатления, то книга мне понравилась, даже очень. В ней есть все, что нужно хорошему триллер-детективу: кровавые и жестокие убийства, умные, но до некоторого момента беспомощные детективы, которые вынуждены идти по следам убийцы, не в силах его обогнать, предугадать его следующий шаг, и, конечно же сюжетные повороты как на американских горках, аж дух захватывает.
Но почему же всего 3 звездочки? По одной звезде сняла за 2 огромных рояля в кустах. Хотя один из них и вовсе тянет на Deus ex machina. Оба косяка книги и автора спойлерные, хотя только один из них влияет на детективную линию сюжета, но все равно все прикроем катом.
Спойлер №1. Любовная линия.Для всякого, кто прочитал первые глав 5 этой книги, очевидно, что между Милой и Гараном есть некое влечение. Оно сквозь всю книгу тянется тонкой ниточкой, он на нее смотрит, разговаривает с ней, прислушивается к ее мнению. А ближе к финалу, напряженный момент и ... Они вышли из участка молча и пошли трахаться. О да, реализм так и прет! (сарказм) А после всего, что она о нем узнала, про скелеты в "шкафу", и он, к слову, не мертв, она еще и ребенка его оставила. Ну тут у меня совсем дар речи пропал. Либо Мила в него настолько влюбилась, что ей до лампочки, что он убийца. Либо у нее резкое материнство головного мозга, что вряд ли судя по началу второй книги. В общем любовная линия с треском провалилась.Спойлер №2. Deus ex machina.
Команда в полном составе добирается к месту преступления в доме Рокфоров. Сам Рокфор в коме(!). Его сестра изувечена и не особо настроена говорить. Во дворе трупы через каждые полметра попадаются. Что же делать детективам? Правильно, ехать за медиумом! (сарказм).
Этот момент мне просто сломал всю книгу. Мало того, что они притащили медиума, который до этого нигде не значился, не упоминался и даже тени от него не маячило до этого момента, а тут хлобысь и важная фигура! Пришел и рассказал детективам детали преступлений, так еще и сестру разговорили походу дела, как по мне, сестра каяться начала вообще с пустого места, но это мелочи. Далее медиум указывает сыщикам на некий дом, находящийся недалеко от дома Рокфоров. Они туда приезжают и находят фотографии девочек. И тут просто со мной случился взрыв. Мало того, что медиума притащили, так и убийца знал, что они туда придут. Но как, *****? Он сам ясновидящий или прорицатель? Убийца был в курсе, что Рокфор в коме, сестра про дом не знала. Даже если они и держали там девочек, хотя зачем именно там, если Рокфор и так в коме, но допустим, но зачем оставлять именно там, в этом домике, фотографии девочек? Т.е. убийца знал, что они смогут достучаться до коматозника, которому жить осталось пара часов? А если бы Мила не заметила обман начальства и они приехали бы к трупу Рокфора? Они бы некроманта вызвали? В общем, это провал.183