The Whisperer

Донато Карризи в своих произведениях любит сталкивать лицом к лицу зло с добром. В «Подсказчике» главные герои оказываются с одной стороны обыденными наблюдателями, а с другой – участниками страшных событий, описанных в книге. Порой вместе с автором вы проникаете в чертоги разума опытного и продуманного в своих действиях преступника.

В «Подсказчике» одно главное преступление, окутанное рядом других, менее ужасающих, но не менее важных по значимости. Распутывая клубок, я то и дело, натыкалась на узелки, намеренно завязанные автором. Они концентрируют взгляд на важных деталях, которые сыграют потом. Как говорил А. П. Чехов, «Если в начале пьесы на стене висит ружье, оно должно выстрелить». У Карризи «выстреливают» все, даже самые невзрачные детали.

Что интересно, большое количество героев, вводимых в произведение, никак не влияют на повествование. И они появляются настолько вовремя, что идеально вплетаются в общую канву. Бросаются в глаза и рассуждения о преступлениях. Донато Карризи – криминолог с многолетним стажем, из-за этого процесс раскрытия преступлений не «провисает» в неточностях, как это бывает у неопытных писателей детективов. Стальной каркас истории выдерживает все то, что на него нагромождается во время расследования.

Особый интерес вызывает открытый финал. Вроде бы вы узнали, как все произошло и кто виноват, но остается своеобразное «послевкусие» - недосказанность, чем автор грешит и в «Потерянных девушках Рима». Общая же оценка – 9 из 10.

Идея книги действительно интригует, но реализация оставляет желать лучшего. В центре сюжета — важное срочное расследование, но его ведут персонажи, чье поведение кажется совершенно непрофессиональным. Монахиня-экстрасенс, гипноз как инструмент раскрытия преступлений, следователи, которые сами нуждаются в психологической помощи (и не прошли бы простейших психологических тестов даже в других профессиональных сферах), — все это не добавляет убедительности происходящему.

Кроме того, в книге слишком много «неожиданных» поворотов, которые на деле оказываются лишь набором клише. Вместо глубокой, напряженной детективной истории мы получаем хаотичный коктейль шаблонных сюжетных решений, которые скорее вызывают недоумение, чем интерес.

Наконец я познакомилась с Карризи.
Вот только финал оказался для меня немного чересчур, но в целом было очень круто.

История затянула сразу, с первых страниц. Но, как принято говорить, слабонервным лучше не читать. Но я люблю весь этот трэш.

Наш преступник - ловкий манипулятор. Как же искусно он играет со следствием!
А оно очень активное. Динамичное, как и вся книга. Нам предстоит пережить не один неожиданный поворот сюжета.

Автор заставляет подозревать то одного, то другого. И думаешь, что просто кругом нас окружают психопaты и убuйцы.
Некая идея преступления в преступлении.

Честно, к финалу это немного стало мешать и превращаться в сборную солянку. Уж слишком автор перекрутил и местами подзатянул.

Для меня огромный плюс в том, что мы узнаем подробности работы криминалистов. И вообще, прямо чувствуется, что пишет профессионал в своем деле.

Свои впечатления могу определить так: первая половина взахлеб! Остальное немного скучновато и сумбурно.

Но в целом я давно не читала такой интересный и проработанный триллер. Особенно при всей моей любви к мaньячным историям.

Рекомендую не чувствительным натурам, любящим хороший триллер.
А я же однозначно прочту цикл до конца.

"Подсказчик" Донато Карризи стал для меня разочарованием, особенно на фоне цикла "Маркус и Сандра," который я читала ранее и который мне очень понравился. Решив познакомиться с первым циклом автора о Миле Васкес, я ожидала того же уровня напряжения и интриги. Но, увы, детективная линия в этой книге меня совсем не зацепила. Кажется, что сюжет будто бы не хватает эмоциональной глубины или загадки, которая так хорошо удавались Карризи в его других книгах. Возможно, дело в том, что это его первая книга первого цикла, и стиль автора еще формировался. В любом случае, для меня "Подсказчик" оказался слабым.

Это первое мое знакомство с автором, и изначально я ничего не ждала от этой книги, так как я нигде не видела отзывов на нее. Мне хотелось ее прочитать, потому что меня заинтересовала аннотация, очень необычная.

Всю книгу меня держали в неимоверном напряжении, мне хотелось читать главу за главой, чтобы наконец узнать кто же во всем этом виноват. Каждый раз я думала, ну вот, этот точно виноват, но опять мимо. Это жутко нагнетало. События для меня были довольно тяжелыми, убийство детей, да еще и в такой манере, это, конечно, too much. 

Книга заинтересовала меня совершенно неожиданно. Вообще, я не люблю детективы, точнее мне еще не попадались детективы, которые меня зацепили: то чтение тоскливое и занудное, то сразу обо всем догадываюсь - не срослось так сказать. Я забросила этот жанр куда подальше и счастливая взялась за фэнтези. Но потом все вокруг только и начали говорить про этого автора и его книги, как он интересно пишет, и даже те, кто как и я не любят детективы, зачитываются ими. Мне стало любопытно, и я решила познакомится с первой книгой автора.

Книга входит в серию детективов про Милу Васкес, специалиста по похищениям, которой вместе с командой нужно найти пять похищенных девочек. С самого начала команду не покидает ощущение, что ими манипулируют, пытаются запутать, а может похититель и вовсе преследует иную цель. Теория, которая появилась, кажется абсурдной, а новые улики наводят на мысль о том, что жертв может быть больше. Это все что я могу рассказать о сюжете, так как с первых страниц начинается такой ажиотаж, что любое слово может расцениваться, как спойлер.

Если честно, с первых строк у меня просто мороз по коже. Пять маленьких девочек похищены.... Кого-то маньяк подстерегал на улице, кого-то вытащил прямо из карусели на глазах у родителей, к кому-то пробрался в комнату. От этого муражки по телу и ледяной страх за свою дочь и за других детей. Читаешь и сердце замирает в груди от чудовищных поступков людей, от горя родителей, которые больше никогда не увидят свое дитя.

Спасибо автору за то, что он не дает зацикливаться на этих мыслях, а предоставляет нам новые факты, новую пищу для размышлений и теорий. И только, когда откладываешь книгу, на тебя наваливаются мысли. Поэтому особо впечатлительным не советую читать. Я не отношусь к таким, но даже меня коробило и впечатлило так, что прошибал пот.

Мила - специалист своего дела, но иногда бывает не собранной и невнимательной, что несколько раз могло ей стоить жизни. В детстве пережила тяжелую моральную травму, после которой ей тяжело проявлять сострадание. Зато при этом она - "живой" герой, со своими достоинствами и недостатками, ведь идеальных людей не существует. Так и в книге вы не найдете идеального персонажа. Разве что больше всех, на первый взгляд, идеален Горан. Гений в расследовнии, его умозаключения и догадки временами кажутся сверхъестественными, он цепляется за любую зацепку, даже незначительную, и начинает ее прорабатывать. Другой бы бросил все за неимением улик и стал ждать следующую жертву, но Горан пытается эту жертву предотвратить. Хотя он тоже оказался темной лошадкой.

Я читала днем и ночью, строила теории, наблюдала за действиями героев и восхищалась их чутью, чуть ли не грызла ногти от напряжения и возможной догадки, и тут же мои предположения рассыпались в прах. Конец и вовсе заставил долго сидеть с открытым ртом и переваривать произошедшее.

Тайны, рассказанные в книге, заставляют задуматься о том, достаточно ли мы знаем людей, окружающих нас? Такие ли мы хорошие родители на самом деле, как думаем? Достаточно ли оберегаем своих детей, и есть ли действительно способ их уберечь? Я ответила на все вопросы, дочитав до конца. Не так, как мне хотелось бы, а как это есть в данным момент, и от этого стало жутко.

У автора интересный стиль написания. Хитро закрученный сюжет, много непредсказуемых моментов и жутких происшествий - и вот я уже несколько дней без сна, читала в ожидании раскрытия истины. При этом книга легко читается, поэтому уже в середине я решила, что познакомлюсь с остальными книгами автора.  Таких увлекательных детективов я еще не читала.

Интересный, закрученный сюжет, читается книга очень легко, на одном дыхании. Слог автора несложный, понятный, но мне книга не зашла по одной причине. Не понравилось награмождение сюжета, очень много событий и персонажей, к концу книги забываешь что к чему, кто с кем связан. Много крови и маньяков. Целый сериал снять можно, про каждого маньяка в отдельности.
Я не очень люблю книги подобного жанра, но разнообразить чтение ими можно. Рекомендую книги этого автора, но начинать с ним знакомство думаю лучше не с этой книги, не самый лучший его роман. Но это лично моё субъективное мнение.