
Ваша оценкаРецензии
anastasia_dv8 декабря 2015 г.Читать далееФантастика для меня - темный лес. Никогда не понимала и никогда особо не любила. Но эта книга..это нечто, в хорошем смысле слова.
Завязка сюжета достаточно банально - внеземные цивилизации, отсутствие связи, "отключенные" Луна и звезды. Это на что-то казалось похожим. Только дальше получилось в разы круче, чем у других авторов. Что будет делать среднестатистический житель земли, если попадет в такую ситуацию? По сути - ничего. Только если...время не станет идти медленнее. Люди не могут изменять время. А другие цивилизации еще как могут.
Очень хорошая книга, качественная, с продуманным сюжетом и оригинальным миром. И при всей моей нелюбви к фантастике она мне понравилась.732
ivan25437 июня 2014 г.Читать далееГлядя на серию, в которой вышел «Спин», я заподозрил что, он должен быть похож на другой бестселлер этой серии – «Ложную слепоту» Уоттса. То есть должен быть таким же тяжеловесным, наукообразным, заумным… Забавно, но книга Роберта Уилсона – полная противоположность этой характеристике. Впрочем, мало ли – в этой серии выходил и Тед Чан. Да, я таки тоже сравнил эти книги – не знаю, почему тянет их сравнивать, то ли то, что это НФ, то ли то, что фамилии авторов начинаются на У, то ли цветовая гамма обложки...
Роман Уилсона – два в одном. Научная фантастика и семейная сага одновременно, книга о странной эпохе поглотившей Землю сфере, и книга о людях, живущих в это тревожное и великое время.
Однажды с неба исчезают звезды, а из космоса сыплются спутники. Через некоторое время выясняется, что Земля заключена в непрозрачную сферу, на которой, как на экране, отображается имитация солнца. А за этой сферой, названной «Спином», время течет во много раз быстрее (или, вернее, это внутри сферы оно замедлилось). И через сорок лет Земле грозит быть поглощенной расширяющимся Солнцем, потому что в остальной Вселенной за это время пройдет четыре миллиарда лет, и спасет ли «Спин» – неизвестно.В этих декорациях разворачивается драматичная история семей Дюпре и Лоутонов, связанных весьма странными отношениями. Когда-то главы семей дружили, и после гибели старшего Дюпре его жена стала экономкой в доме Лоутонов, а сын – Тайлер Дюпре, главный герой романа, от лица которого ведется повествование – сдружился с Дианой и Джейсоном, их детьми. Их жизни оказались связаны со «Спином» более, чем чьи-либо еще – ведь именно И-Ди Лоутон, крупный игрок на рынке систем связи, возглавил проект по исследованию этого явления. И если отец руководил финансовой и политической частью проекта, то научно-техническую возглавил сын, с детства делающий феноменальные успехи в физике, математике и иных науках. Тайлер, как его лучший друг, невольно получает возможность наблюдать грандиозную производственную трагедию под кодовым названием «преодоление Спина» из партера.
Другая сюжетная линия – отношения Тайлера с сестрой Джейсона, Дианой. История странной любви, нелепо потерянных лет, непонимания себя.
Научно-фантастический и психологический романы присутствуют в «Спине» как бы параллельно. Отчасти, конечно, Спин (название явления буду писать без кавычек, чтобы не путать с названием романа) повлиял и на личную жизнь главного героя, но в основном НФ и любовные переживания персонажей не пересекаются. В этом не было бы ничего странного, если бы одна из этих составляющих была бы основной, будь «Спин» семейной сагой в научно-фантастическом антураже, или же твердой НФ, персонажи которой «оживлены». Нет, обе линии совершенно полноценны. Хорошо ли это? Такое ощущение, что автор хотел захватить две противоположные целевые аудитории одновременно – и физиков и лириков. В результате получилось рискованно: не исключено, что первые будут, зевая, пролистывать многостраничные личные драмы и страдания Тайлера, а вторых будет «грузить» НФ-составляющая. Меня, как читателя всеядного, не смутила ни одна составляющая романа, но их соединение показалось рискованным. Понятное дело, что в человеческой жизни личное и общественное присутствуют неразрывно, но в книге это смотрится именно как параллельные линии, существующие по отдельности, каждая сама по себе.
Если говорить о «Спине», как о научно-фантастическом романе, то в первую очередь он поражает масштабом. Полетом, так сказать, авторской мысли. Уилсон замахивается на такие глобальные фантастические допущения, на охват таких временных промежутков, что захватывает дух. Миллиарды лет – это не шутка! Правда, на Земле проходит всего несколько десятилетий – но это крайне напряженные десятилетия. Ведь из-за Спина любой шажок человечества становится гигантским скачком для Вселенной. Парадоксально, но сократившееся время жизни планеты дало людям огромный стимул для развития, вынудив вступить в поединок с неведомой аномалией. И проблема выживания, и загадка сущности гипотетиков (предполагаемой сверхцивилизации, создавшей Спин) находят, в конце концов, изящные решения – причем интрига поиска этих решений подается автором прямо-таки по-детективному.
К НФ-составляющей примыкает и социальный смысл романа. Он – в противоречивой роли бизнеса в прогрессе человечества. Сначала корпорация Лоутонов буквально спасает человечество от возвращения к доспутниковой эпохе, создавая новые решения для информационных сетей, а потом и вовсе возглавляет космическую программу, которая должна будет спасти человечество от вымирания и разгадать загадку Спина.
Но после появления революционных технологий, способных буквально превратить человека в новый биологический вид, Лоутон и его друзья в правительстве США, а потом и их преемники, всеми силами постарались воспрепятствовать их распространению. Начиная с засекречивания и сокрытия и заканчивая репрессиями против сторонников прогресса – вплоть до убийств. Читая, лишний раз вспоминаешь, на какие чудовищные вещи способны люди ради денег и власти. А ведь и реальная история знает немало примеров, когда развитие науки и техники целенаправленно тормозилось по религиозным, политическим или коммерческим соображениям. И каждый раз это было оплачено человеческими жизнями.Что до психологической, так сказать, мелодраматической, линии «Спина» — она значительно слабее. Банальная история о мужчине и женщине, которые любят друг друга, но спят с другими. Можно ли говорить о сильном чувстве, если оно отступает под влиянием имущественных различий, религиозных убеждений, мимолетных привязанностей, каких-то детских фантазий? Может быть, их чувство развивалось постепенно, а поначалу было лишь поверхностной привязанностью? В любом случае, история взаимоотношений Тайлера и Дианы придает, конечно, живости образу героя-рассказчика, но зачем нужна – непонятно. Чтобы книгой заинтересовались девушки? Или просто для пущего правдоподобия? Слабой показалась мне эта сюжетная линия, хоть и позволяет она раскрыть некоторые аспекты реакции общества на Спин – например, мутации религии от возникновения анархических «хиппующих» течений до появления агрессивных экстремистских культов эсхатологической направленности.
Но общая задумка ясна – два друга детства Тайлера, две сюжетные линии, две стороны жизни главного героя. История двух семей как частный случай истории человечества. Но удачен ли этот ход? При эпическом размахе «Спина» автор вполне мог бы сделать его настоящей эпопеей, введя несколько главных героев и показывая события с различных точек зрения. Но вместо этого он делает историю камерной, ведя повествование от лица одного персонажа. Это дает возможность лучше передать читателю чувства и мысли главного героя – но вместе с тем отнимает у книги полифоничность, многогранность. И заставляет видеть в Тайлере своего рода резонера, проводник авторских идей. Плохо ли это? Пожалуй, это право автора. Но вот возможность превратить «Спин» в настоящую эпопею это убивает на корню – а задатки-то есть. Такой размах событий – четыре миллиарда лет, спрессованных в сорок и вся Солнечная система как место действия!
Научно-фантастическая часть, как и «мелодраматическая», тоже имеет свой недостаток. Она ошеломляет масштабами, но в научных подробностях не кажется убедительной. Как уже отмечал я, да и многие другие рецензенты – это не Уоттс. Фантастические допущения здесь имеют только упрощенные объяснения, на уровне очень общих концепций и гипотез, не претендуя на глубокую научность и правдоподобие. И это несколько портит впечатление. Например, я так и не понят – почему, собственно, «Спин»? При чем тут момент импульса и вращение? И зачем все-таки было отнимать у человечества четыре миллиарда лет? Не слишком ли велика плата за прогресс? – время-то не вернешь, а Вселенная тоже стареет, и при таких ускорениях времени ее вероятная гибель становится пугающе близкой. Стоит ли так разбрасываться миллиардами лет – или у гипотетиков есть уже и возможность замедления времени?
Итог: роман очень интересный, захватывающий и легко читается. Своего рода мысленный эксперимент в области футурологии и психологический роман под одной обложкой. Но следует отметить, что НФ в нем скорее «мягкая», а психологизм рассчитан на девочек. Скорее для любителей психологической и социальной фантастики в духе Дяченко или триллеров в духе Стивена Кинга (но у Уилсона нет особой «жести»). Вообще, несмотря на эту «гуманитарность», роман хороший и прочтения вполне стоит.
P. S.: Пока писал, наткнулся на объяснение – «Спин» и «Ложная слепота» не просто вышли в России в одной серии, они эту серию открыли – потому их и сравнивают.
735
Elei_Ruari19 марта 2013 г.Читать далееСвятая ночь на небосклон взошла,
И день отрадный, день любезный,
Как золотой покров, она свила,
Покров, накинутый над бездной.
И, как виденье, внешний мир ушел...
И человек, как сирота бездомный,
Стоит теперь и немощен и гол,
Лицом к лицу пред пропастию темной.
ТютчевВпервые я узнала о романе, просматривая списки лауреатов премии Hugo за последние годы и ища среди них, те произведения, которые захотелось бы прочесть и обойтись без риска наткнуться на полную ерунду. Тогда описание меня не вдохновило. Но вот готовилась к изданию вторая часть, заинтересовавшая меня куда больше, и я решила, что стоит попробовать прочесть первую, еще не зная, что книги не связанны между собой жестко, не имеют единых героев и сюжетной линии, а только общую вселенную.
Пожалела ли я о сделанном по ошибке выборе? Однозначно нет!
"Спин" захватил сразу... Захватил не ярким языком, не остросюжетной линией, не какими-то особо гениальными идеями... Он захватил персонажами. Героями, которым и в которых веришь с первых строк.
Настоящая литература всегда о жизни и о людях. И неважно в каком жанре она написана. "Спин" как раз такая книга. Не стоит искать в ней космических баталий, супергероев, спасающих вселенную в одиночку. Всего этого здесь нет. И эпика "Спина" не в этом.Собственно, аннотация раскрывает главную проблему сюжета: однажды ночью звезды погасли, на утро взошло фальшивое солнце, а Земля оказалась внутри оболочки, за которой время ускорило свой бег так, что за один наш год там проходили миллиарды лет...
И мир изменился. Изменились люди. Целое поколение выросло в предчувствии скорого конца света. Одни предпочитали жить, ничего не замечая, другие мучительно пытались найти ответ в науке или в боге, третьи выбрали путь разрушения и анархии...Я помню, как начав читать, выглянула в окно. На мгновение мне показалось, что описанные события реальны. Но звезды по-прежнему мерцали в вышине, и я успокоилась. Впрочем, не надолго. На протяжении всей книги не отпускала мысль, что читаю я не вымышленную историю, а настоящую хронику событий, словно повествование шло об Америке после 11 сентября или, скажем, Вьетнамской войны.
Кроме этого, очень радовало, что Уилсон не забывал о полноте картины мира. В его романе свет не сошелся клином на Америке, и международному сотрудничеству уделено тоже не мало места.Конечно, книга не дает всех ответов. Не дает потому, что их и нет еще у людей. Но мосты к новым частям уже брошены... и я надеюсь, что они окажутся ничуть не хуже первой.
P.S. Ну и разве можно не любить американского автора, который цитирует в своей книге Тютчева?!
727
Kirael8 февраля 2013 г.Читать далееНаучную фантастику я не читала очень давно, лет с 13-ти, когда проглатывала все, что попадалось под руку. Поэтому, утверждать насколько идея нова не берусь - по крайней мере, мне такое не попадалось. Хотя, тут скорее не идея, а композиция идей. По отдельности в той или иной форме они встречались, но здесь их собрали вместе. Линия спина безусловно захватывает, хочется поскорее узнать как можно больше и вместе с героями разгадать загадку. Язык не то чтобы какой-то особенный, но простой, читается легко.
Одно маленькое "но": линию психологии человечества, историю человека в частности, сделали чуть ли не главной. Наверняка, многим это понравится. Но мне местами становилось скучно. Убрать чуть-чуть описаний, чуть-чуть сюжета отстричь из истории Тайлера, Дианы и Джейсона - и получилось бы намного более динамичное повествование, оторваться от которого действительно невозможно.
Книга первая из цикла и единственная переведенная на русский язык. Однако, открытого конца, которого я так боялась, не последовало. Первый виток истории завершен, если хотите узнать, что будет дальше - читайте оригинал. Не хотите - ответы на поставленные вопросы даны, и книгу вполне можно закрыть с чувством завершенности.
731
diSoll7 февраля 2025 г.Читать далееКак мне нравится, когда фантастика вмещает в себя не только космос и необычные явления, но и людские истории. В данном случае так и получилось. Завязка сюжета - внезапно исчезнувшие с неба звезды и Луна и вопросы о том как, кто и зачем сделал это с Землей, и что ждет планету и человечество дальше. Но в центре это сюжета - люди. В самом начале это три подростка, ставшие свидетелями погасших звезд. Но дальше мы наблюдаем за их взрослением, за тем, как много раз сходятся и расходятся их пути, как каждый из них справляется с новой реальностью.
А реальность эта очень суровая, ведь очень вероятно, что впереди, не много-не мало, героев ждет конец света. Просто представьте, что именно мы, именно наше поколение может стать свидетелем смерти Солнца, а не какие-то далекие потомки, если они к тому времени еще будут существовать. Герои "Спина" оказываются именно в такой ситуации. Как бы вы справлялись? Предпочли бы не дожидаться страшного конца и закончить все для себя самостоятельно? Попытались бы понять, что все таки происходит с планетой и вселенной? Ударились бы в религию, надеясь на спасение? Продолжили бы жить как ни в чем не бывало? Или жили бы каждый день, как последний, без оглядки на мораль и законы? В "Спине" вы увидите все эти типы поведения. И это на самом деле очень интересно, читать не о переживших апокалипсис, а о готовящихся к нему. Я такого еще не встречала по крайней мере, поэтому это меня очень зацепило.
История главного героя и его друзей в "Спине" как будто бы закончена. Для одного из них точно, для других открытый финал с надеждой на лучшее, но все таки ставящий точку. А вот глобальный замысел всего происходящего только начинает раскрываться. По крайней мере по аннотации второй книги цикла создается именно такое впечатление. Продолжить чтение я хочу, потому что мне очень интересно, как ситуация будет развиваться дальше и как ее продумает автор. Не исключено, что дальше будет хуже, но все атки надеюсь на достойное продолжение.
6292
SleepyCavy19 октября 2023 г.Что делать, если пропали звезды
Читать далееВ один прекрасный вечер с неба пропадают звёзды, и трое подростков становятся свидетелями этого события и пытаются его пережить, каждый по своему. Повествование будет идти в двух временных линиях, которые схлопнутся лишь в конце книги – в одной Тайлер и Диана пытаются избежать преследования и куда-то убежать из морского порта в Юго-Восточной Азии, а во второй - то, как вся троица к этому пришла. И на примере трёх главных героев мы видим то, как по-разному люди могут попробовать справиться с подобными проблемами - с помощью науки, религии, или просто продолжать жить как раньше.
Мне история понравилась, хоть я и только в середине книги узнал, что это только начало трилогии. Ну, значит буду читать дальше, все-таки то, чем закончилась первая часть, меня оставило не совсем удовлетворенным. С другой стороны, персонажам хочется сопереживать. У каждого из них свой путь, более или менее важный для мировой истории, нередко они собирались лишь по какому-то грустному поводу, но все они пытаются пережить Спин так, как могут. Ну или так, как получается. Не то, чтобы я сразу же примусь за продолжение книги, но в целом – все-таки хочется узнать, чем все закончилось, потому что идея Спина и того, кто и почему это сделал, для меня оказались очень интересными.6480
fbooksorg27 декабря 2019 г.Бессюжетная тягомотина
Какой-то бесконечный кактус. В начале было более-менее интересно, а потом бесконечные флешбеки и никакого развития. Не дочитала, хотя очень старалась.
6565
Cracknight28 апреля 2018 г.Читать далееТак получилось, что в самом начале книги я очень ждала социального конфликта. Только представьте себе, однажды вы замечаете, что всё звёзды... исчезли! Какова будет ваша реакция? Кто-то махнёт рукой, мол, Солнце есть, да и ладно, кто-то ударится в истерию, кто-то начнёт осмысливать произошедшее. Но в любом случае, хоть какие-то волнения должны быть. А тут их нет! Или есть, но прошли мимо моего сознания. Помню, что автор вроде как-то объяснял, но в моей памяти закрепилось только что "старое" поколение особого внимания на это явление не обратило. Зато уже выросло новое поколение, которое звёзд ни разу не видело. Мне это кажется мало правдоподобным. Конечно, потом, возможно, человечество и пришло бы к образу жизни, описываемому в книге, но вряд ли изначально всё было бы так спокойно воспринято.
Если честно, я бы с удовольствием прочитала это произведение от лица Джейсона, так как меня интересует больше научная часть. Тут же повествование ведётся от лица друга детства с ужасной романтической линией, от которой очень быстро устаёшь. Возможно, потому что героиня этого романа не слишком "живая".
Хотя в целом мне понравилось: неожиданные повороты сюжета, интересные идеи и описания. Повествование тут скачет то в прошлое то в будущее, что тоже не всегда плюс. Но не смотря на объём читается довольно бодро.6351
Nikolai_Kravtstov3 сентября 2017 г.Удивлен позитивным рецензиям. Очень удивлен
Читать далееСтранная книга, этот «Спин».
Время на Земле идет очень медленно (или наоборот, время во Вселенной идет очень быстро) – несколько десятков лет на нашей планете равняются миллиардам лет там, в космосе. И это значит, что уже нынешнее поколение людей застанет гибель Солнца. Нет смысла рожать детей, нет смысла копить богатства, нет смысла делать карьеру… Да, собственно, все теперь лишено смысла. Но, конечно, человек – такое существо, что быстро привыкает ко всему, даже к тому, что под старость увидит, как сгорит весь мир… Хотя нет, не сгорит – распадется на ионы и окажется внутри разбухшего Солнца.
В книге есть рассуждения на научные темы – что произойдет, если посеять жизнь на Марсе? Что будет, если посеять жизнь на кометах? Ведь теперь миллиарды лет, необходимые для эволюции – не преграда для экспериментирования. Как говорится, уже нынешнее поколение ученых, увидит результат! И кто те, кто защищает Землю от ежедневно разогревающегося Солнца? И что будет, если фигануть в них ракетой с ядерной боеголовкой (это конечно идея из идей!)? Ну, в общем, ученому в таком мире позволяется задавать миллион вопросов, которые даже в принципе не могут быть заданы в мире нашем. Это самая интересная часть романа, и именно она скомкана, проговорена речитативом, побыстрее, без деталей, без проработки. Автору, увы, увы и увы, далеко до Питера Уиоттса. Даже придумав небывалый сюжет, Роберт Чарльз Уилсон не хочет (или не может) превратить его в шедевр научной фантастики. Он предпочитает… мелодраму. Вот так вот. Остается только горько сожалеть об этом и ждать, пока кто-нибудь возьмется за написание настоящей книги в рамках данной вселенной.А на что автору не жалко места, не жалко деталей, не жалко описаний и собственных стараний? На сопли и слезы! Правда, это его заводит! В этом черпает вдохновение! На это он изводит сотни страниц!
Есть там про религиозные секты – без описания философии, верований или мистических переживаний, просто обычная телесериальная штамповка: вот секта и она запрещает лечить людей, а вон секта и она держит людей в заложниках, а так от этих сект ни холодно, ни жарко… Вот это у уважаемого г-на Уилсона вызывает неподдельный энтузиазм и желание писать и писать!
А еще что? Ну конечно жизнь «простой» американской семьи – конфликт отцов и детей, смесь любви и, типО, ненависти (т.е. в американской терминологии - "соревнования").
А еще что? Само собой главная тайна романа: является ли главный герой сыном заглавного? И ни разу автор не задался вопросом - а кого это вообще волнует?!
Характеры? Ну да, я бы сказал, что на картонки два парня, отнесенные к главным героям, не похожи. Довольно глубоко прописаны, в их реалистичность веришь. Даже был момент, когда вся эти мелодраматические переживания стали меня цеплять… Пришлось трижды сплюнуть через плечо и зарезать черную курицу в полночь на кладбище! Попустило!
Остальные персонажи, увы, просто ходящие схемки. Вот девушка, в которую главный герой, возможно, влюблен, а возможно и нет. А она, наверное, его любит. А может и нет. А может они вообще брат и сестра! Или прадедушка и внучатый племянник по тетушке из Арканзаса! Или слоник и мартышка? Какие еще есть варианты?
Вот женщина, которая почему-то вдруг решает ради главного героя рисковать жизнью своей и своего малолетнего племянника. А почему бы и нет? Это же американская книга американского автора, в которой американцы оказываются в опасности на каком-то задрипанном тихоокеанском острове! Много ли стоит жизнь туземца, когда такие(!) ребята в опасности (настоящей или придуманной - кто знает?).
А вот папа одного из главных героев (а может и обоих, кто их в Нью-Джерси разберет!) – сплошной штамп, от которого тошнит, настолько он похож на классику сериального «искусства».
Что же в сухом остатке? Хорошая идея, плохое исполнение. Проходите мимо.
678
lucky-8829 мая 2017 г.Мы эфемерны, как капли дождя. Мы все падаем, и все куда-то попадаем. Все где-то приземлимся.
Читать далееОчень интересно, лаконично, динамично и не затянуто.
Сюжет казалось бы прост и избит: главный герой – обычный человек с вполне свойственными всем людям привычками и проблемами, и роковой случай, изменивший всю его жизнь. Все мы мечтатели. Наверное, не встретить ни одного человека, который бы не желал познать историю прошлого или окунуться в будущее, узнать, что же ждет его за поворотом? И вот, как и случается обычно: просящему – дается. Роковой случай, злая шутка судьбы? Героям ничего не остается, как плавно плыть по течению, извлекая пути выходы из сложившейся ситуации, явно не окрашивающей жизнь героев книги.
Как и всегда, человечество не отпускает руки и начинает поиски путей дальнейшего существования. Наверное, вся суть человека в том, что мы настолько эгоистичны и любим свою жизнь, что при возможной проблеме не сдаемся, а пытаемся выжить любой ценой. Разгадывая тайну за тайной, так называемого феномена Спин, помогая Земле и ее жителям в продолжении дальнейшего существования, просто растворяешься в сюжете под влиянием интересных поворотов и неожиданностей.
Стиль автора довольно интересный: кажется, по сути идеи - довольной неплохой трэш. Но по факту – получаем размеренную историю, главное место которой занимает психологический аспект взаимоотношений, в которой вся динамика отодвинута на второй план. Описанные события, переданные глазами главного героя, отражают в сущности все те ощущения, свойственные обычному человеку, ведущему размеренный образ жизни. Здесь не увидишь подставных ситуаций. Здесь все так, как бы и шло, окажись история реальной. Весь сюжет построен из мелкий событий и деталей, постепенно складывающихся в общее представление над возникшей ситуацией и способов ее разрешения.
Интересная и плавно вытекающая истина, представляющаяся в завершении романа, явно служит показателем увлекательности произведения. Любители загадок с психологической изюминкой явно найдут себя в этой истории.
После произведения Ст. Кинга «Под куполом», отражающем явную аналогию ситуации, отмечу, насколько глубоко отражается психология человека, насколько свойственно поведение характеру в трудных ситуациях и поисках выхода. Также, как и Кингу, Уилсону удалось передать тонкую грань взаимоотношений.661