Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Спин

Роберт Чарльз Уилсон

  • Аватар пользователя
    Elei_Ruari19 марта 2013 г.

    Святая ночь на небосклон взошла,
    И день отрадный, день любезный,
    Как золотой покров, она свила,
    Покров, накинутый над бездной.
    И, как виденье, внешний мир ушел...
    И человек, как сирота бездомный,
    Стоит теперь и немощен и гол,
    Лицом к лицу пред пропастию темной.

    Тютчев

    Впервые я узнала о романе, просматривая списки лауреатов премии Hugo за последние годы и ища среди них, те произведения, которые захотелось бы прочесть и обойтись без риска наткнуться на полную ерунду. Тогда описание меня не вдохновило. Но вот готовилась к изданию вторая часть, заинтересовавшая меня куда больше, и я решила, что стоит попробовать прочесть первую, еще не зная, что книги не связанны между собой жестко, не имеют единых героев и сюжетной линии, а только общую вселенную.
    Пожалела ли я о сделанном по ошибке выборе? Однозначно нет!
    "Спин" захватил сразу... Захватил не ярким языком, не остросюжетной линией, не какими-то особо гениальными идеями... Он захватил персонажами. Героями, которым и в которых веришь с первых строк.
    Настоящая литература всегда о жизни и о людях. И неважно в каком жанре она написана. "Спин" как раз такая книга. Не стоит искать в ней космических баталий, супергероев, спасающих вселенную в одиночку. Всего этого здесь нет. И эпика "Спина" не в этом.

    Собственно, аннотация раскрывает главную проблему сюжета: однажды ночью звезды погасли, на утро взошло фальшивое солнце, а Земля оказалась внутри оболочки, за которой время ускорило свой бег так, что за один наш год там проходили миллиарды лет...
    И мир изменился. Изменились люди. Целое поколение выросло в предчувствии скорого конца света. Одни предпочитали жить, ничего не замечая, другие мучительно пытались найти ответ в науке или в боге, третьи выбрали путь разрушения и анархии...

    Я помню, как начав читать, выглянула в окно. На мгновение мне показалось, что описанные события реальны. Но звезды по-прежнему мерцали в вышине, и я успокоилась. Впрочем, не надолго. На протяжении всей книги не отпускала мысль, что читаю я не вымышленную историю, а настоящую хронику событий, словно повествование шло об Америке после 11 сентября или, скажем, Вьетнамской войны.
    Кроме этого, очень радовало, что Уилсон не забывал о полноте картины мира. В его романе свет не сошелся клином на Америке, и международному сотрудничеству уделено тоже не мало места.

    Конечно, книга не дает всех ответов. Не дает потому, что их и нет еще у людей. Но мосты к новым частям уже брошены... и я надеюсь, что они окажутся ничуть не хуже первой.

    P.S. Ну и разве можно не любить американского автора, который цитирует в своей книге Тютчева?!

    7
    27