Spin

В основе книги лежит следующее допущение: неожиданно время на Земле начинает идти гораздо медленнее, чем в космосе. Одновременно планета покрывается некой защитной мембраной, которая скрывает от людей звезды, но в то же время защищает их от стремительно меняющегося Солнца. Связаны ли эти события? Если да, то как? Чего ожидают от Земли? И как выжить, когда в запасе всего несколько десятилетий, за которые вселенная кардинально меняется?

Поставив несколько весьма любопытных триггеров-загадок (что сказать, здесь Уилсон – мастер), автор спокойно откладывает их в сторону (играя на нервах читателей=) и в основном занимается изучением реакций людей на внезапно надвигающийся конец света. В состоянии обреченности люди пытаются найти для себя какой-то смысл жизни или защиту. Автор говорит о целом «спин-поколении» и их родителях, людях с доспиновским мышлением. Люди буквально подвешены на ожидании и в то же время надеются на избавление, кто с помощью инопланетного разума, кто науки, кто очередных религиозных сект, кто алкоголя и т.д. А кому-то окружающий беспорядок не мешает продолжать делать деньги, очевидно, по привычке и из чувства собственного достоинства.

Путешествуя по разным пластам населения, автор раскрывает происходящее в политическом, экономическом и личном аспектах. В центре находятся трое друзей. Джейсон почти фанатично предан науке и тратит всю жизнь, чтобы понять спин и разгадать логику его создателей. Его сестра, наоборот, пытается найти себя в религии и затягивается в различные культы. Возможно, автор выбирает рассказчиком их друга, Тайлера Дюпре, потому, что тому чужды перекосы, он спокойный очевидец, врач. Он анализирует, но избегает эмоциональных оценок, поэтому Джейсон и Диана так тянутся к нему, он их заземляет. А он, в свою очередь, тянется к ним.

В книге хорошо показана и зависимость научных решений от финансирования и общественного мнения. Как объяснить людям, что необходимо потратить огромные стредства на то, что не даст быстрого результата, что иногда нужно думать не только о себе? Сколько информации вообще можно раскрывать, чтобы не потонуть в океане общей паники? Книга интересна и описанным дистанционным изменением климата Марса (терраформинг) и его же дистанционное заселение. Есть прямой контакт с марсианином, который в то же время является потомком поколения землян, с которыми встречается, вот так вот все повернуто).

Книга действительно затягивает. Но он и довольно мрачная по атмосфере. Я бы сказала, очень мрачная. Она постоянно держит в напряжении, в ощущении чего-то, что так и не наступает, хотя может в любой момент. Множество людей погибает не из-за изменений климата или катастроф, а из-за страха. Так что книга дает большую пищу для размышлений, тем более что это только первая часть трилогии. Плюс то и дело хочется выглянуть в окно и проверить, есть ли так звезды. А то мало ли что.

Книга, которая с виду больше походит на НФ про квантовую физику на деле оказалась отличной научной фантастикой.
Завязка втягивает читателя с головой, уже на первых пятидесяти страницах автор рассказывает многое, но при этом уверенно держит интригу. Пользуясь литературным приемом мотания из настоящего в различные моменты прошлого, Роберт Уилсон уверенно вырисовывает картину мира. Автор отвечает на одни вопросы, а потом разворачивает сюжет абсолютно непредвиденным образом, но к концу книги ответы на все вопросы находятся. Это приносит особое удовлетворение - открытая концовка, но полное понимание ситуации. Меня немного смутила временная составляющая последней главы, слишком уж много мирных лет уместилось на нескольких страницах, но в остальном все замечательно. Хотелось бы также отметить, что происхождение небесной аномалии самостоятельно разгадать я не смогла, хотя, казалось бы, ответ лежал на поверхности, но это вовсе не расстраивает меня, да и впереди еще две книги.

Хорошая научная фантастика о том, как в один не очень прекрасный день звезды и светила исчезли с земного неба, а сама Земля оказалась окутана некой сферой. И все бы ничего, вот только за пределами сферы время ускорились в миллион раз, и не за горами смерть Солнца и, может быть, самой Земли. В центре истории трое героев, Тайлер и двойняшки Джейсон и Диана. Собственно, книга - эдакий сборник воспоминаний и историй Тайлера о детстве, нынешнем времени, о его друзьях.

Далее спойлеры

Вот какая забавная выходит штука: это книга не о космосе. Не о таинственных гипотетиках, скрывших Землю и другие населенные планеты некой оболочкой, не о Четвертом возрасте и последствиях. Это своего рода социальная фантастика, и она - о людях. О том, как в условиях маячащего на горизонте конца света справиться с жизнью - своей и близких. Кто-то, как Диана, уходит в религию, пытаясь найти ответы у Бога, кто-то вроде Джейсона - в науку. А кто-то, как Тайлер, просто живет. Делает, что может, работает, любит и не ждет от мира ничего особенного.

Странная книга. Ждешь какого-то экшена, развития, динамики, а она повествует неспешно о трех друзьях, чьи судьбы были надежно переплетены всю жизнь. И даже долгожданные ответы на вопросы, которые возникали по ходу истории, не стали какой-то особой развязкой. Просто принялись, как данное.

К героям у меня тоже неоднозначное отношение. Я понимаю Диану - нелюбимую дочь, насмерть перепуганную изменениями в мире, ее желание схватиться хоть за что-то стабильное, и я рада, что в конце концов она с достоинством вернулась на истинный путь.

Мне не слишком понравился Тайлер, который всю жизнь сох по Диане, ставя ее интересы превыше остальных. Это понятно, но то, что он в последние часы жизни Джейсона больше беспокоился не о нем, весьма неприятно меня сквикнуло. Ведь для Джейсона Тайлер действительно был самым важным человеком в мире, единственным, кому он доверял все.

И я буквально влюбилась в Джейсона, гения, настоящего ученого, который превыше всего ценил знание и отчаянно боялся не успеть, умереть, так и не постигнув великой тайны. Хорошо, что этого не произошло. Самый сильный для меня момент в книге - это развеивание его праха в точке перехода, в космосе, безвременье и междумирье. Красиво и очень правильно. Джейсон никому не принадлежал, он был частью мира при жизни и стал ею - в буквальном смысле - после смерти. Так и должно быть.

Слышала, что у книги есть еще две части, но они о других людях, временах и даже мирах. Не уверена, что хочу читать и их тоже.

Отличная книга. НЕ читал ещё ничего подобного. Сюжет отличный. Описывать что-то здесь нет смысла. ПРо временное перемещение планеты Земля из-за оболочки СПИНа, изобретения какой-то высшей древней космической расы(гипотетиков, о которых так ничего человечество и не узнало), благодаря которой, жизнь на Земле безопасно перепрыгнуло через смерть Солнца. Книгу однозначно стоит прочитать. Не зря автор получил за неё HUGO. Одно могу от себя написать, что было очень жаль Джейсона, для которого стремление всё знать было дороже даже собственной жизни, и, конечно, Ван Нго Вена, марсианина, погибшего от пуль обычных бандитов.
Ставлю 5 +++

Современная, написанная хорошим языком фантастика. Со временем начинаешь воспринимать повествование о главном герое как историю об одном из хороших знакомых, которого знаешь уже не один год. Понравилось что все персонажи отлично прописаны, со своей исотрией, своими характерными только им поступками и взглядом на жизнь. За что-то можно их осуждать, за что-то хвалить, уж больно живыми получились характеры. Но одно точно, эти характеры запоминаются. То что все происходит в современном мире только оживляет повествование.
Книга соответсвует всем канонам научной фантастики, плюс автор добавил свой, довольно синтересный стиль изложения. Книга понравилась. Но к сожалению она из тех книг, которые читаешь только один раз.

Тут стоит сразу заметить, что лучше всего эту книгу читать после "Звезды Пандоры" Гамельтона. Тогда ты понимаешь насколько Р.Уилсон более профессиональный писатель, чем Гамельтон. Если у Гамельтона фантастика выглядит как пластилиновый кусок нашпигованный саморезами - настолько неуместны там все эти выдумки о будущем, то у Уилсона не меньше различных "диковинных штуковин", но они настолько гармонируют с текстом и концепцией, что читать гармонично, ты просто воспринимаешь всё как само-собой разумеющее. У Гамильтона сюжет сводится в какой-то детский лепет - у Уилсона с каждой страницей фантастика набирает более научный подход и свою мощь впечатлений.

Теперь о СПИНе - это удивительный коктейль из:
"Дитя человеческое" (https://www.livelib.ru/book/1001461345-ditya-chelovecheskoe-fillis-doroti-dzhejms),
"Марсианские хроники" (https://www.livelib.ru/book/1000494843-marsianskie-hroniki-rej-bredberi),
"Что может быть проще времени"https://www.livelib.ru/book/1004035630-chto-mozhet-byt-prosche-vremeni-klifford-sajmak
и еще много различных фантастически идей, включая совершенно уникальные идеи, которые как раз и легли в основу сюжета СПИНа.

Я довольно много прочитал научной фантастики и Уилсон меня приятно удивил. В лучших традициях Артура Кларка и Филиппа Дика. Единственный отрицательный момент - уж слишком много в книге религиозных фанатиков, различных болезней и странной зацикленности на сексе. Это создаёт возможно атмосферу апокалипсиса, но явно не правдоподобную, потому-что большинству людям нужно только одно - поесть-попить, размножиться и повеселиться. Вся их жизнь так или иначе связана только с этим. Поэтому, никто бы не убивался из-за того что звёзды пропали и вокруг Земли образовался пузырь - всё что им для счастья нужно, никуда не делось. Да и часто ли мы вообще смотрим на небо - не смотря на то, что я увлечен астрофизикой, я бывает месяцами вообще на небо не смотрю. Вот этот момент конечно огорчил у автора. Еще может напрягать сопливое взаимоотношение между героями, которое начинается с самого начала книги и по сути никак не меняет на протяжении. Это своего рода бытовая возня, создающая ощущение что перед нами живые люди, а не картонные декорации. Но всё равно роман занимает 5 из 5 баллов за свою гармоничность и неповторимость идей.

Нашла книгу как рекомендованную любителям научной фантастики. Не помню уж, в какой момент я бросила читать, но из научной фантастики там было только название явления - сам, собственно, спин, и пара слов от друга ГГ.
Зато сколько же там отношений! Почему некоторые авторы твердо убеждены, что без любви их книгу читать не будут? Кто ввел их в такое заблуждение? Наоборот, любовь иногда неуместна. Вон, те же книги по вселенной Звездных войн. Да, там бывают моменты любви, но все помнят, что это не основная линия. А тут... В общем, не будь в книге столько внимания уделено личной жизни ГГ, я бы дочитала. А так, когда захочется мелодрамы, я найду мелодраму.

Мне кажется или очень абстрактная концовка?

В моей человеческой голове не укладывается возможность существования того что описывается в книге. 

Если начать с начала, то книга написала очень простым языком, не затянута на столько чтобы это раздражало. Стиль повествования довольно легкая на подьем. 

Ничего не понятно почти до конца книги, ибо раскрытие сюжета не дозируемая а преподносится в самом конце, очень кратно, по сему возникает миллион вопросов и не достаточно ответов дается в книге.

Тоже не совсем понятно что дальше?

Однозначно, это не самая лучшая книга, которую я когда либо прочитал. С первых строк я ловил себя на мысли, что стиль написания уж до боли знаком, потом вспомнил, именно так пишет Роберт Хайнлайн, поэтому, если кому нравится - добро пожаловать, но я плохо воспринимаю такую манеру письма.
Диалоги выглядят рваными, чтобы создать впечатление гениальности героев, во всех диалогах банальные темы обязательно идут вперемешку с чем-нибудь "научным", изобилуют лозунгами и герои подхватывают все с полуслова.
А вот чтобы создать впечатление гениальности автора, книга просто изобилует "оригинальными" сравнениями и гиперболами. Вначале это придает произведению некоторую оригинальность, но они сыпятся так обильно, что быстро начинаешь от них уставать, а в дальнейшем и вообще раздражают. Для наглядности открою книгу в нескольких местах: "Иногда сообщала свои новости, чаще напоминала о себе, шуровала тлеющие угли остывающей памяти, чтобы согреться."-сильно, да? или "Заходящего солнца мы не видели, но оно бросало свет на вышки и эстакады пусковых установок, придавая им вид таинственный, фантастический и какой-то скорее эфирный, нежели реальный. Казалось, что эскадрон гигантских боевых роботов шагает на позиции где-то в Центральной Атлантике", а вот еще :"Выглядел он как гидропонный суккулент и сильно потел".
Все бы ничего, но не добавляет к книге интереса и постоянная зацикленность автора на описании всего, кроме как самого сюжета.