Spin

Представьте, что вокруг Земли вдруг появилась дивна оболочка, которая остановила на ней время. Одновременно с этим во всей Вселенной за земные сутки проходят миллионы лет. Все движется, меняется, Солнце раздувается, а Земле - хоть бы что. Все живут, как и жили, путаясь в непонятных ощущениях то ли страха, то ли смятения. Кто-то удярается в религию, кто-то пускается в поиски вечных вопросов.
Идея книги меня ооочень заворожила! На Земле прошло несколько недель, а в то же время на Марсе строится новая жизнь, колонизаторы из Земли создают новую цивилизацию в искусственно созданном мире. Кто за этим стоит? Как жить дальше? Стоит ли жить?
Отмечу некоторую вялотекучесть книги, но она полностью соответствует ее настроению. Некоторые события показались мне затянутыми, хотелось пролистать и узнать, что же будет дальше! Узнаем ли мы, кто стоит за всем этим? Почему Земля окуталась этим странным "Спином"? Эта интрига удерживает внимание даже на самых скучных страницах.
С советом угадали, искренне благодарна за такое интересное космическое книжное открытие в новом году.

Я привыкла, что научная фантастика- это все то, что наблюдает люди, когда происходят удивительные вещи, не свойственные нормальному течению жизни. Будь-то инопланетные существа, мощные корабли, которые отправляются в межгалактические путешествия, описание этих же странствий; "перенос " читателя в далекое будущее, которое позволяет сделать допущения о возникновении всего того, чего сейчас быть ну никак не может.

В Спине все не так. Спин- это обратная сторона течения фантастической реальности. Нам представляется возможность наблюдать поведение и настроение человека, зажатого в тиски неизбежности. Мы видим народ, который выбирает сам, во что верить и как жить дальше: ждать ли этого конца или придумать способ безболезненного ухода из жизни задолго "до" , надеяться на спасение или просто жить дальше, принимая обстановку как должное. Нам представлена модель "предконцесветного" человечества, модели его мыслей, поведения, философии и вообще социальной жизни. Интересно?

Естественно, сильной стороной книги также является и ее фантастическая идея. Идея, на мой взгляд, очень необычная и интересная. Лично я с подобными не встречалась. Слыхали о гиппотетиках? А о репликаторах? А можете себе представить, что земная секунда равна примерно 3 годам жизни в космосе, то есть за пределами земного шара?

Читайте, дорогие друзья, ведь "Добрая книга - все равно что добрый друг"( Р.Ч. Уилсон)

P/S/ Считаю запредельно милым употребление слова Кроха и Марсианин в одном предложении)) Прочитавшие поймут)

Вы можете представить себе небо без луны и звезд? А несколько поколений, которые никогда их не видели? Персонажи Спина столкнулись именно с этим. В одну прекрасную и холодную ночь звезды просто исчезли с небосклона. Так началась эпоха Спина, эпоха жизни без звезд, эпоха страха и гонки технологий.
Существенный плюс романа - абсолютно обычные люди. Ну как обычные? Безусловно, главные герои обладают определенными связями, но вместе с тем они остаются людьми, в которых много слабостей и недостатков. Кто-то замкнут, кто-то одержим, кто-то трусоват - таких, как правило не берут в герои, но у них нет выбора. Они выживают и даже пытаются спасти человечество так, как они это себе представляют.
К слову, портрет человечества получается, прямо скажем, не слишком презентабельный. Мы жадны, жестоки, ограниченны и трусливы до злобы в подавляющем своем большинстве. Отсюда и массовые беспорядки, и мародерство, и прочие сомнительные прелести человеческого бытия в периоды кризиса. Повествование, которое вращается вокруг троих человек, скачет во времени и, в этой его существенный недостаток, отличается большой многословностью. К последней трети закрадывается мысль о том, что автору пишут за количество слов. В чем-то это можно оправдать графоманией Тайлера, вызванной неким препаратом, но все же, книгу можно было смело делать страниц на сто меньше.
К слову, Тайлер, главный герой, не герой совершенно. Он типичный представитель породы людей-лошадей, которые пашут всю свою жизнь. А еще Тайлер очень привязан к семейству Лоутонов в силу целого ряда обстоятельств.
Джейсон Лоутон - лучший и единственный друг Тайлера, гений, асексуал и вообще товарищ не от мира сего. Почти спас человечество, но сам не выжил.
Диана Лоутон - единственная любовь Тайлера. После Спина двинулась на религии, ударилась в секту, скоропалительно и неудачно вышла замуж, чуть не померла, ибо надо ж было ей как-то красиво попасть обратно к Тайлеру и, наконец, двинула с ним в новый и прекрасный пока что мир.
В общем и целом - это классный, добротный научно-фантастический роман. Грамотно, увлекательно, жутко. Такой, знаете ли, трешевый мир вырастает не страшный, но жуткий своими обреченностью и озверением.
В наличии будет и немного экшена и жирный намек на продолжение. Читать трилогию дальше лично мне пока не хочется. Но поклонникам sy-fy с психологическими заморочками, научными исследованиями интригами, теорией заговора и легкого мордобоя история наверняка понравится.

Предыстория
Не знаю, стала бы я читать эту книгу, если бы не ТТТ, но так уж вышло, что на днях, перед подачей заявки меня упрекнули в абсолютном невежестве в области научной фантастике. «Пробелы нужно исправлять»,- подумала я. А чтобы не попасть впросак решила попросить книгу, получившую какую-нибудь солидную научно- фантастическую премию. Выбор мой пал на премию «Хьюго». Почему бы и не да? Основана в 1953, не абы кем, а Всемирным конвентом научной фантастики. К тому же ее получали практически все фантасты, которых я знаю. Здесь и Брэдбери, и Азимов, и Кларк и Ле Гуин, и Хайнлайн, и Желязны, и Самайк. Понятно, почему мой выбор пал именно на «Хьюго». Так я получила совет от kvadratic на тему, как не удивительно после всего вышесказанного, «Книга, получившая Премию «Хьюго»».
О самой книжке
Честно говоря, я ожидала, что научная фантастика немного более «холодная» ( то есть чувствам людей в этом жанре практически не уделяется внимания). Однако «Спин» показался мне скорее социально-психологическим романом, чем научно-фантастическим. Вся связанная со «Спином» и «гипотетиками» линия показалась мне лишь поводом для разговора об отношениях между людьми, социальными слоями, государством и обществом.
Один из критиков отметил пересечения между греческими мифами и этой книгой. Да, они определено существуют, но вот раскрывать их, убить соль узнавания. Так что,для тех,кто решит прочитать, попробуйте обнаружить,это интересно.
Итак, если вы причисляете себя к фанатам НФ, то определенно стоит ознакомиться со «Спином», если же вы, как я неофит, то выбор остается на ваше усмотрение, так как это произведение сложно назвать «чистым» представителем жанра. Но лично мне, было приятно начать знакомство с научной фантастикой с такой практически привычной (по акцентуации на чувствах) вещи.

Весьма и весьма, скажу я вам откровенно. Мой вечный скепсис улетучился не столько благодаря интересному сюжету и хорошему (хотя, конечно же, далеко не новому) посылу романа, сколько из-за совершенно замечательных героев.

Одно удовольствие вникать в сложные взаимоотношения Тайлера, Джейсона и Дианы, обдумывать те или иные их поступки и каждый раз с одобрением замечать, что автор очень тонко прочувствовал своих «детей», прежде чем перенести их в тревожный мир ожидания неизбежной агонии.

Мембрана накрывает Землю, после чего жизнь на ней течёт уже по другим законам, пугающим и сводящим с ума. Каждый человек при этом – заложник «сам в себе». Ведь назревают тяжелейшие внутренние конфликты, срабатывают разнообразные защитные механизмы: для Дианы – это вера в высшие силы и предопределённость всего сущего, для её амбициозного брата Джейсона – жажда учёного понять загадочное явление и найти выход из сложившейся ситуации. А для Тайлера Дюпре – это Диана и Джейсон, желание сохранить и пронести через всю жизнь самое светлое, что было в «доспиновой» эпохе - дружбу и любовь.

Здесь нет ничего сверхсложного для восприятия, однако не менее ценным представляется неоспоримый, на мой взгляд, факт: роман очень гармоничен. SF-составляющая никоим образом не конкурирует с драматической, чувственной. Но и не существует отдельно от неё. У Уилсона тонкое чутьё и отличный вкус.

Нет, роман нельзя назвать гениальным и, тем более, претендующим на культовость. Это разного поля ягоды с великолепной «Ложной слепотой», прочитанной мною немногим ранее. «Спин» не даёт такой пищи для ума и не побуждает судорожно искать работы в сфере психоанализа. Но в нём есть всё необходимое: интереснейшее допущение, история инопланетных контактов, волнующая атмосфера и великолепные (м-м-м, просто находка!) герои. Очень достойно, талантливо.

Всё же закрадываются определённые сомнения относительно того, стоит ли читать продолжение трилогии. Надеюсь, что опасения безосновательны и продолжение не смажет положительных впечатлений, подаренных первой частью.

За совет в ФМ благодарю lukvas

Почему я выбрала эту книгу в игре? Мне нравится научная фантастика. Но, что я последнее читала – Уоттса «Ложная слепота», совсем не пошло. Три подхода закончились крахом. А заноза осталась. И вот первая же рецензия на «Спин» от Fermalion , меня зацепила. Читателю тоже не понравилась «Ложная слепота», но сложились отношения со «Спином». Для меня это был сигнал, можно отыграться за Уоттса.

Спасибо тебе, Fermalion . Спасибо и тебе, medvezhonokbobo , за совет в «Открытой книге».

Потому, что «Спин» мне понравился. Книга из серии контакта с инопланетным разумом и глобальных катастроф. Но, что редкость, здесь потусторонний разум не является агрессором. Очень интересный взгляд на разум Вселенной.
Много оригинальных идей, например, о марсианах.

Кроме научно-фантастической линии присутствует и «земная». Как человечество реагирует на глобальные изменения, на контакт с высшим разумом.

Здесь есть три основных героя: двойняшки Диана и Джеймс и Тайлер.
Когда появляются предвестники «конца света» все реагирует на событие по-своему. Диана воплощает идею «накрыться белыми простынями и тихо ползти в сторону кладбища». Такая пассивная позиция, женская, но очень распространенная в нашем человечестве. Только вот ползти оказывается долго, и у сектантов начинают сдавать нервы. Пришествия все нет. Внутри сект происходят обычные человеческие дела: разврат, самоубийство наркотиками, борьба за власть. Диана не до конца верит в идеи своей секты. Скорее, она таким образом прячется от страха перед будущим, перед концом света. Ей страшно «прожить последние дни в пустую». Она думает, что вера даст силы жить дальше и без страха встретить конец. А еще, что они «избранные», Бог их спасет и наградит. Тупиковый путь.

Ее брат, Джеймс, олицетворяет путь меньшинства. Он верит в науку. Не боится изменений, а стремится к ним. Он хочет понять что происходит, каковы мотивы высшего разума. Для него на первом месте – познание. Это дает ему силы преодолеть страх и двигаться навстречу переменам, а не бежать от них. Путь настоящего мужчины. Он живет ради науки. И умирает спокойно, он достиг познания, он выполнил свое дело.

Главный герой, Тайлер. Для него двойняшки не просто его близкие друзья, это его семья и его идея фикс. Он заботиться о них, он живет их жизнью. Диана для него та самая «единственная» женщина. Джеймс – единственный друг. Тайлер борется со страхом перед будущим с помощью двойняшек. Да, он выбирает путь Джеймса, сопровождает его. Он становится его личным врачом. Но, сам особой инициативы в познании происходящего не проявляет. Он пассивен, он лишь свидетель. Кто знает, если бы Диана позвала его за собой в секту, если бы стала его женой, пошел бы он по ее пути? Возможно. Он из пассивных наблюдателей, куда позовут, туда и пойдет.

Три варианта пути, три реакции на катастрофу. Есть и другие: самоубийство, насилие, страсть «урвать напоследок». Автор уделяет много внимания тому, что происходит с человечеством во времена катастрофы, когда рушится старый мир и все прежние представления о мироустройстве. Может быть, этому уделено слишком много внимания, потому что главный тон книги выходит пессимистическим.
А ведь конец положительный, да и вообще контакт оказывается благом для человечества. Должен быть оптимизм, надежда. А почему-то не чувствуется этого в книге. Как-то гадкая мысль остается «а стоит ли спасать это мерзкое человечество?».

Думаю, книга понравится любителям «гуманной» научной фантастики.

При повторном прочтении "Спин" мне неожиданно понравился больше, чем в первый раз, наверное, оттого, что многого я уже не ожидала и заранее смирилась с уготованной мне-читателю унылой историей любви главного героя, каждый раз некстати вылезавшей и заслонявшей горизонт событий.
Этот горизонт я в первый раз явно неооценила, а он хорош, весь такой сложносочинённый, развесистый. И я наконец-то распробовала этот изящнейший реверс с марсианами, многажды описанными в литературе и как загадочная древняя раса, и как потомки землян-колонистов, но, кажется, только в "Спине" являющимися теми и другими одновременно.
И отдельно надкусила прелесть мира перед концом света, за это надо всё-таки сказать "спасибо" главному герою - несмотря на сотрясающую мир предапокалиптическую истерию он сохраняет меланхолическое спокойствие, позволяющее оценить и предапокалиптическую красоту. Goetterdammerung, звёзды погасли.
Но мне бы понравилось больше, если бы картина происходящего давалась не глазами главного героя, склонного к пустословию и утомляющей рефлексии, а фрагментами, увиденными, пережитыми и осмысленными разными людьми и, может, не только людьми, из которых ни один не является героем в литературном смысле. Это же один из характерных именно для НФ приёмов, ну вот как во Взрыве , когда главный персонаж - собственно явление. Ведь если про явления и концепции получается хорошо, а про людей - не очень, может, ну их, этих людей?

Это было интересно! Книга не новая (вышла она в 2005 году), но давно рекомендуемая. Автор - неизвестный мне канадец Роберт Чарльз Уилсон.

Неожиданная, очень киношная, но в то же время продуманная сюжетная линия. И в ней есть вся необходимая эволюция сюжета - вот событие произошло, вот реакция на него, вот следствие из него, вот способы осознания, вот отложенная реакция. Очень приятный классический подход, особо заметный на фоне современной любви к нарочитому усложнению всего. Стиль изложения автобиографический, а мне очень симпатичен в фантастике прием повествования от первого лица. Жизнь главных героев показана только в их связи с сюжетообразующим событием. Да, выпадают порой годы, но раз они не имеют отношения к основной линии, то и пусть, зато у произведения появляется некий внутренний объем, благодаря тому, что все активные действия уложены не в сутки и недели, а распределены по жизни героев, осмыслены и пережиты ими. Мы, как наблюдатели со стороны, видим как одно событие меняет мировосприятие всех людей в мире. И тут мне, конечно же не хватило какой-то общей картины. Где-то на периферии у автора фигурируют китайцы и другие державы, в конце "нарисовывается" Азия, но очень уж пунктирно, фактически мы видим лишь жизнь Америки. Эта неполнота картины показалась мне минусом для такого солидного произведения.

Не очень мне понравился и язык романа, он конечно прост и доступен, но какие-то неудачные порой речевые обороты все время заставляли вдумываться была ли это попытка переводчиков перенести какие-то лексические особенности автора или же это просто некоторая халатность и формальный подход?! Недовольство моё переводом получило подтверждение в рецензии, автор которой, Владимир Пузий пишет:

И все-таки это было очень увлекательно, книга была прочитана за сутки и она "не отпускала", не давала отвлечься, заставляла думать о ней и том что в ней происходит. Это очень значимый для меня показатель.

Очень понравились мне отсылки автора к классике жанра, особенно к Хайнлайну, и особенно в контексте внесения Хайнлайна с "Чужаком" в список литературы для Ван Нго Вена.

Лишь к концу я поняла, что все это напоминает мне книгу другого канадца, Дугласа Коупленда с его странным романом "Пока подружка в коме", этакий конец света по атипичному сценарию, размышления о смерти как с индивидуальной, личной, так и с общечеловеческой видовой позиции. Тихий, но всё же призыв задуматься о будущем планеты и человечества.

Ну и в конце хорошая новость: Sci-fi not dead!!!

Отличная книга. Во-первых, это научная фантастика, во всем её проявлении. Она объясняет, как работает вселенная, почему это так плохо, что время на нашей планете течет медленнее чем в остальной вселенной. Понятно, что эти объяснения для тех, кто мало интересуется астрономией и прочими вещами, но все равно, приятно, когда книги не просто показывают какие-то события, а еще и как-то повышают уровень читателя. Ну и если честно, люблю почувствовать себя умным и знать ответы на вопросы, которые задают герои. Еще здесь есть интересная задумка, по освоению галактики (мне как прочитавшему «Физика Будущего» она оказалась не в новинку, но все равно осталось оригинальной). Во-вторых, здесь достаточно интересные темы затронуты. Взять хотя бы идею о том, что в мире, в котором, в общем-то, ничего не произошло (упали спутники, но через некоторое время все опять заработало), начались такие волнения. Ну да, пропали звезды, потемнели небеса, а люди на земле начали паниковать. Из разряда – «сгорел сарай, гори и хата». И это при том, что по уверениям одного из героев, они даже не знают, почему это опасно. Просто – все говорят, что мы умрем, зачем нам стараться жить дальше? Это, конечно, вскользь упоминается, но я для себя отметил. В-третьих, очень интересные герои подобрались, человек науки, человек веры, человек власти. Увлекательно следить за их отношениями, как каждый ощущает то или иное событие и интерпретирует его, как они общаются друг с другом.
Сюжет здесь параллельный. Одна ветка начинается с того момента, как исчезли звезды, другая, уже во времени «рассказчика» через много лет после знаменательного события. Тоже очень хорошо продумано. Пытаешься нарисовать для себя – что же там произошло? Почему герой оказался в этой стране, почему он болен, что с ним происходит. И после каждой главы вся нарисованная теория изменяется, обрастает подробностями, показывает какие-то новые детали. И надо сказать, что этот Спин – это не самое главное событие в жизни героя. Да, оно стало ключевым, но и других удивительных происшествий в его жизни было много. И все они подаются… Последовательно, если можно так сказать. Казалось бы – вот она главная задача, но потом появляется совсем другая. Нам нужно выяснить, что это за поле такое. Долго думали, искали пути решения. Выяснили. Теперь нам нужно попытаться посмотреть что будет если мы [spoiler] – вот она главная задача для книги. Будем долго думать, искать пути решения, но наконец, посмотрели. Ага, а теперь случилось [spoiler]. Значит надо искать решение для этого события. Чем-то немного напоминает производственные романы из жизни героических ученых. Немного, но есть.
И все эти события достаточно умело нанизаны на нить повествования. Это потом, после прочтения понимаешь, что кое-какие места несколько затянуты, какие-то вещи можно было бы опустить, что герой тут, присутствует больше для «показа» обстановки, и, по сути – эпизодический персонаж. Пока читаешь, все это не замечаешь. Просто тебе интересно, что же произойдет, что нам еще раскроют герои, какие еще карты в рукавах автора прячутся. Что произойдет дальше с героями. А когда книга заканчивается – испытываешь некую долю сожаления, что, увы, это конец, ведь перед героями стоит такое большое поле для действий. Но, на самом деле, это пожалуй самый подходящий конец, для этой книги. Все точки над и расставлены, все ружья выстрелили, теперь можно начинать с начала.