Рецензия на книгу

• 

  agata7720 июня 2014 г.

  Почему я выбрала эту книгу в игре? Мне нравится научная фантастика. Но, что я последнее читала – Уоттса «Ложная слепота», совсем не пошло. Три подхода закончились крахом. А заноза осталась. И вот первая же рецензия на «Спин» от Fermalion , меня зацепила. Читателю тоже не понравилась «Ложная слепота», но сложились отношения со «Спином». Для меня это был сигнал, можно отыграться за Уоттса.

  Спасибо тебе, Fermalion . Спасибо и тебе, medvezhonokbobo , за совет в «Открытой книге».

  Потому, что «Спин» мне понравился. Книга из серии контакта с инопланетным разумом и глобальных катастроф. Но, что редкость, здесь потусторонний разум не является агрессором. Очень интересный взгляд на разум Вселенной.
  Много оригинальных идей, например, о марсианах.

  Кроме научно-фантастической линии присутствует и «земная». Как человечество реагирует на глобальные изменения, на контакт с высшим разумом.

  Здесь есть три основных героя: двойняшки Диана и Джеймс и Тайлер.
  Когда появляются предвестники «конца света» все реагирует на событие по-своему. Диана воплощает идею «накрыться белыми простынями и тихо ползти в сторону кладбища». Такая пассивная позиция, женская, но очень распространенная в нашем человечестве. Только вот ползти оказывается долго, и у сектантов начинают сдавать нервы. Пришествия все нет. Внутри сект происходят обычные человеческие дела: разврат, самоубийство наркотиками, борьба за власть. Диана не до конца верит в идеи своей секты. Скорее, она таким образом прячется от страха перед будущим, перед концом света. Ей страшно «прожить последние дни в пустую». Она думает, что вера даст силы жить дальше и без страха встретить конец. А еще, что они «избранные», Бог их спасет и наградит. Тупиковый путь.

  Ее брат, Джеймс, олицетворяет путь меньшинства. Он верит в науку. Не боится изменений, а стремится к ним. Он хочет понять что происходит, каковы мотивы высшего разума. Для него на первом месте – познание. Это дает ему силы преодолеть страх и двигаться навстречу переменам, а не бежать от них. Путь настоящего мужчины. Он живет ради науки. И умирает спокойно, он достиг познания, он выполнил свое дело.

  Главный герой, Тайлер. Для него двойняшки не просто его близкие друзья, это его семья и его идея фикс. Он заботиться о них, он живет их жизнью. Диана для него та самая «единственная» женщина. Джеймс – единственный друг. Тайлер борется со страхом перед будущим с помощью двойняшек. Да, он выбирает путь Джеймса, сопровождает его. Он становится его личным врачом. Но, сам особой инициативы в познании происходящего не проявляет. Он пассивен, он лишь свидетель. Кто знает, если бы Диана позвала его за собой в секту, если бы стала его женой, пошел бы он по ее пути? Возможно. Он из пассивных наблюдателей, куда позовут, туда и пойдет.
  
  Три варианта пути, три реакции на катастрофу. Есть и другие: самоубийство, насилие, страсть «урвать напоследок». Автор уделяет много внимания тому, что происходит с человечеством во времена катастрофы, когда рушится старый мир и все прежние представления о мироустройстве. Может быть, этому уделено слишком много внимания, потому что главный тон книги выходит пессимистическим.
  А ведь конец положительный, да и вообще контакт оказывается благом для человечества. Должен быть оптимизм, надежда. А почему-то не чувствуется этого в книге. Как-то гадкая мысль остается «а стоит ли спасать это мерзкое человечество?».

  Думаю, книга понравится любителям «гуманной» научной фантастики.

  4

  17